50U7F [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング80位

レビュー投稿数：21人　

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.41	25位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.02	4.08	77位
画質 映像の鮮明さなど	4.25	4.35	70位
音質 音質の良さ	3.80	3.71	53位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.12	4.05	62位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.23	66位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.79	4.53	21位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[アンキモエイヒレソボロゴハン]

2021年2月21日 14:10 [1423721-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ノジマオンラインで購入、コスパ良し、画質音質も十分です。

ノジマオンラインにて、たまたまオンラインクーポンが公開されていて5年保証付きで約7万で購入しました。保証なしなら約6万、実は最安ではないか？と思いました。これまでなんとなく国内メーカーのテレビを購入していましたがハイセンスのコスパの良さに驚いています。画質や音質も私には十分なレベルです。長期使用に関する評価はできませんがこの価格でこの品質なら周りにも自信を持ってオススメできます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kaze412981]

2021年2月11日 18:38 [1370534-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいテレビです。

10年前のＲＥＧＺＡからの買い替えです。操作性、画質全くＲＥＧＺＡに類似しており大満足です。特に個人的に重要視している人の表情・色合いがとても自然です。またシンプルで要らない機能が省かれています。（東芝からテレビ事業がハイセンスへ譲渡）このレベルのテレビがこの価格！普通は買いでしょう!(^^)!

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[lead価格コム]

2021年2月7日 20:55 [1419432-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

なるほどコスパ最強♪

【デザイン】【サイズ】
今どきのテレビはベゼルが薄くてすっきりですね。
【操作性】
電源オンの時だけ数秒かかりますが、チャンネル・音声など問題なく切り替わります。
【画質】
やや白っぽい感じもしますが、十分鮮明でもあり見慣れます。
【音質】
普通かな。
【応答性能】
普通のテレビやネット動画では全くもんだなしです。
ゲームモニターとしては使っていないのでわかりません。
【機能性】
youtubeとprimevideoがボタン一つで起動してくれるので助かります。
パナのBDレコーダーリモコンと連携できないのが残念。
【総評】
画質と音質に格別こだわりってほどではないので十分です。
この大きさのテレビがこんなお値段で買い換えられるなんてびっくりです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[TTてぃてぃ]

2021年2月1日 15:12 [1416233-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この価格でこの品質はとんでもねえ

【デザイン】
フレームがないので省スペースで設置できます。
【操作性】
リモコンは結局なれですね。
【画質】
10年前に買ったレグザよりきれいです。スポーツ見ると少しざらつきますが全然見れますね。
【応答性能】
すっごい早い。電源オン時は少し時間がかかりますがチャンネル変更の時がすっごい早い。１０年前のレグ（ｒｙ。
ゲームモードで使うとFPSでもゲーミングモニター並みの応答速度です。ただ画面が大きすぎてFPSなど画面全体を見る必要のあるゲームだと視点の動きが広くなるので逆にやりづらいかも。
【機能性】
背面にケーブルを這わせる溝があります。こういうところ好きです。
【サイズ】
これは部屋と相談ですね。
【総評】
技術は日進月歩ですね。１０年前から比べてこの価格でこの品質なら大満足です。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kazu2014]

2021年1月13日 17:21 [1409454-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ最優先、少人数視聴以外の人は、後悔しないか良く考えて。

録画エラーメッセージ

【デザイン】可も無く不可も無く今時の液晶テレビだと思います。

【操作性】東芝のレグザからの買い換えだったので違和感は有りませんでした。

【画質】10年くらい前の液晶テレビからの買い換えで評価。
　　　　正面から見るならば発色が強く鮮やかでキレイだなと思いました。
　　　　逆に、まぶしく感じてしまい暗くなるように調整しました。
　　　　アニメは最高にキレイでしたが、ロケなどの映像では発色具合が気になる
　　　　ことも有りました。
　　　　家族で見る場合、着座位置によっては少し斜めから見ることになりますが、
　　　　自分の使い方だと、白っぽさがどうしても気になった。
　　　　家族で見るテレビでは無くて、一人や二人とか真正面で見る
　　　　テレビだと思います。

【音質】普通です。

【応答性能】リモコンの安っぽさはありますが、普通かな。

【機能性】普通です。

【サイズ】42型から50型に変えましたがベゼルが薄くなった事もあり、
　　　　　でかいとは思わなかった。
　　　　　でも、迷うなら大きい画面が良い。
　　　　　
【総評】値段を考えるなら有りかもしれない。
　　　　ただし、当方初期不良に2度当たりました。
　　　　1度目：足裏のゴムが無かったので問い合わせたら初期不良交換に
　　　　　　　なった。
　　　　　　　テレビの不良では無いかもしれませんが、同時購入した
　　　　　　　HDD使用時に録画エラー続出。(添付画像)
　　　　　　　販売店問い合わせで、相性だろうとの事でHDD返品に
　　　　　　　なりました。
　　　　　　　注：録画エラーはテレビの問題では無いかも。

　　　　2度目：交換品に変えて使い始めたらフリーズする現象発生。
　　　　　　　(添付動画)
　　　　　　　フリーズ中は、リモコンも本体ボタンも受け付けずに
　　　　　　　コンセントを抜いても自然復帰するまで直らなかった。
　　　　　　　
　　　　2度の不具合で、ショップ判断で返品になりました。
　　　　不具合のせいもあり、メーカーが3年保証を付けるのには意味が
　　　　有るのかな？と、思ってしまいます。

　　　　コスパが良いと評価でしたのでネット購入しましたが、
　　　　どうしても白っぽい画面が気になった。
　　　　逆に、不具合が出て返品になったので良かったな…。と、
　　　　思っています。
　　　　真正面から見るならキレイでした。
　　　　一人または、二人で見る人で値段最優先なら有りですが、
　　　　家族で見るメインテレビとして使うなら、もっと費用をかけるべき
　　　　だと思います。

　　　　当方、50U7F返却で50Z740Xを実店舗で買いましたが、
　　　　普通に違和感無く写るのが1番と思いました。
　　　　上記だと価格差があるので比べたらダメでしょうが、
　　　　コスパ優先ならVAパネルとIPSパネルの特徴ぐらい把握するべきだった
　　　　と思いました。
　　　　長く使うからこそ、ネットの評価を参考にするだけで無く、
　　　　出来るなら実物を見に行って、
　　　　キレイな4K表示では無くて、地デジを自分の視聴する位置(斜め等)で
　　　　見て確認した方が良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kashira.ktkr]

2021年1月11日 14:45 [1408726-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

現時点でコスパ最強だと思います

・画像
画面が明るく、目が痛いという意見あり(家族から)
→明るさ調整で改善
・無線LAN
設定は簡単、YouTube、Amazonprime視聴問題なし
・音質
必要十分
・リモコン応答
ここが残念です。もっさりしてます。
前モデルのE6800シリーズより遅く感じる。
裏面の電池カバーもすぐ壊れそう。
リモコンについては改善希望あり。

実質、￥63,000で購入しまして。総合的に満足です！(１週間後に別店舗で実質六万切ったのが少し残念ですがw)

視聴目的

アニメ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[スカイラインは32]

2020年12月30日 08:26 [1403689-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

ストレスなく使えます

ノジマオンラインさんでクーポン使用して59000円ほどで購入出来ました
一つ前のモデルで65000円で検討してたので非常に金額的に満足してます
値段を考えるとCP最強かと思います

他の方が言われてる通り、少し画面は白っぽさを感じることはありますが、気になるほどではありません

液晶は倍速がないとダメだと思ってましたが、映像がぶれたり残像が気になったりなど全く無かったです

懸念していたリモコンの反応も非常に良く、反対向けても反応するし、チャンネルの切り替えも早い方ではないかと思います

AndroidTVは動作がもたついたり、起動が遅いとか聞くんですが、このTVは独自OSの為かそんな挙動は全く感じられません。キビキビ動きます

音質は普通ですかね
ただクリア音声で人の声が聞き取りやすくなるので、この機能は良かったです

ベゼルも薄いし、ハイセンスのロゴもそんなに目立たないのでデザインも特に言うことなし

YouTubeで4K映像見ましたが、凄まじくキレイでした
民放と配信がノンストレスで見られたので、目的は達成されました

一つ残念だったのはBluetoothがついてなかったことですね


コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか？
とにかく安くて、4K見られればYouTubeとアマプラがキレイに映るだろうと思い、ゲオの39800円のTVも検討しましたが、店頭で見て滲みとか気になって断念したんですが、こちらにして本当に良かったです

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[TakanoriS]

2020年11月19日 17:26 [1389701-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパの良い50インチ4Kテレビ

50インチ型を人生初めて購入しました。リビングに置いたところ、大画面と高画質(ダイナミックは目が疲れるので、スタンダード設定にしています)で個人的には満足しております。
コスパも良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[レンティーニ]

2020年11月15日 19:01 [1388179-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

やっぱりコスパには逆らえない

日立製 Wooo L32-HR01（2画面、HDD内臓）からの買い換え比較になります

【デザイン】
ベゼルレスなのでこれ以上ないシンプルさ、それでも質感良さそうな雰囲気
が良いです

【操作性】
リモコンの反応には閉口します。まず信号自体がピンポイントでしか届かない
ようで一発で思い通りに操作出来ません。リモコンの先端をテレビに対して垂
直に向けるより画面と並行に立てた方が反応良いみたいです
信号が届いても処理が追い付かないのか一度押しても反応せず二度三度押しす
るといきなり２つ3つ進んだり、特にＶＯＤ系は反応が遅くてイライラします

【画質】
10年以上前のテレビと比較したら当然かもしれませんが、この価格からすれ
ば文句のつけようがありません。ただ2画面にすると画面が小さくなるぶん明
るさが集中するのか白っぽさが気になる時があります

【音質】
テレビとしては良くなってると思います。サウンドバーを付けたらもう戻れま
せんが(笑)

【応答性能】
倍速液晶付きのWoooと比べても早い画面の滑らかさは遜色ないかそれ以上

【機能性】
テレビに限らずなんでも多機能になっていくので全部に対応出来ないのはわかる
Woooで出来たことで対応してない機能が結構有る、一つだけ言わしてもらえば
権利関係の問題なのかもしれないが録画した番組の編集がチャプター設定のみ？なのが不便
グループ分け出来ても似たようなシリーズの番組名だと詳細が判らず
いちいち確認するのが煩わしい、タイトルだけでも編集させてほしい

【サイズ】
32インチからなので最初は大きいと思いましたが1週間で慣れました

【総評】
2画面４Ｋ５０インチが条件で選びました。概ね満足です。
国産メーカーを応援したかったけど準国産ということにして．．．
ＶＯＤは全く考慮してませんでしたが棚から牡丹餅、自分の環境では有料放送
除けば実質４ｋ独自の番組はＮＨＫのみ、ネットの高画質動画を楽しめて良かっ
たです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[f18e]

2020年9月29日 21:27 [1372509-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパご良い

購入して、初めて写した時の感想は白っぽいって言う感じでした。

皆さん仰るとおり、正面と斜めからの見え方の差はあり、初めて見た画面の時が斜めから見たのでそう思った次第です。

自分はそうゆうものかと思っているので、気にしませんが、気にする人もいると思うので、現物を見てから購入をお勧めします。


それ以外の気になる点は自分は特にはなく、6万何千円で50インチが買えるなんて、信じられないなってありがたく思って使ってます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[rizmboys]

2020年9月15日 06:10 [1368113-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

コスパは良いが機能面がイマイチ

他の人もコメントしていますが録画を視聴中に30秒飛ばしや10秒戻しが無いので不便
OSがandroidTVではなく独自のためソフトのインストールが出来ない
U-NEXTを視聴するとバッファの処理が甘いのかカクカクして視聴に耐えられない
(PS4やPCでU-NEXTを視聴するぶんには問題がないので搭載ソフトの不具合だと思う)

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[D902は反応遅いスイカも使えない]

2020年9月15日 03:52 [1365469-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

アプリが落ちる。リモコンの反応がにぶい。

YouTubeを見ているとアプリが停止して再起動が必要になるのですが、電源ボタンが本体にないため、本体の裏側にある電源を抜かねばならず非常に手間がかかります。

また、リモコンの反応がにぶく困っています。

[か〜ずおやじ]

2020年8月29日 10:17 [1362238-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパがいいです

【デザイン】
すっきりしたデザインで、枠がとても細いので、映像に没頭できます。
【操作性】
他に東芝のテレビを持っていて、それとほとんど同じ操作です。ただ、リモコンの文字が小さくて細く、とても見にくいのが難点です。
【画質】
4Kはもちろん、地デジもなめらかできれいです。黒が締まっていてコントラストが高いです。ワイドビューアングルをオンにすると、斜めから見たときの白さも少し押さえられます。
【音質】
まあまあじゃないでしょうか。ライブを見る時は、サウンドバーなどが欲しくなるかも。
【応答性能】
特にストレスなく動いてくれます。
【機能性】
これだけの機能があれば、十分だと思います。HDMI端子も多く、色んな機器をつなぐことができます。
【サイズ】
枠が細いので、この画面では最小限のサイズだと思います。
【総評】
この値段でこの画質、機能はとてもコスパがいいです。ただ、買ってすぐに数分で電源が落ちるようになり、新品に交換してもらいました。それでも、メーカー保証が３年あるので、何かあっても安心だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[shinden0502]

2020年8月18日 13:35 [1359082-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

概ね問題ないが痒いところに手が届かなくてやきもき…

【デザイン】
10年前のソニーの32インチからの買い替え。当然ですが圧倒的にベゼルが細く、洗練された感じがします。スタンドも好みの形です。

【操作性】
ブルーレイレコーダーはソニーのを使っておりリモコンのボタンの位置が違う為、なかなか慣れません。(ブルーレイレコーダーのリモコンでテレビの操作も出来ません)
再生ボタンが右側、停止ボタンが左側にあったり、チャプター送りが左側に固まり、右脇に早送りが固まって配置されているのが不自然で直感的に操作しにくいです。戻す系全般が左側、送る系全般が右脇に配置されている方が自然です。
それと15秒送り、10秒戻り、字幕のボタンは欲しかったです。
Youtubeボタンだと一発起動出来るのに、Prime Videoのボタンは効かず、テレビの電源を付けてからでないとPrime Videoの起動が出来ないのが不便です。

【画質】
NHK 4Kのブループラネットを見た時、画質の綺麗さに感動を覚えました。倍速液晶とかは対応していませんが、自分には気になりません。

【音質】
何の問題もありません。

【応答性能】
リモコンの反応速度は速いです。起動も速いと思います。

【機能性】
買ってから知ったんですが、Android TVではなくハイセンス独自のOSであるVIDAA Uというのがプリインストールされています。YoutubeやPrime Video、Abemaなど元々入っているVODサービスは使えますが、新たにインストールしたりアンインストールしたりが出来ません。そしてミラーリングも出来ません。痒いところに手が届かなくてやきもきしています。

【サイズ】
32型から50型への移行なので画面が大きくなって気持ち良いです。奥行きもほとんどありませんし、サイズに不満を持つ方はいないのではないでしょうか。

【総評】
66,000円と安かったので飛び付くように買ったのですが、買った後から出来ない機能が幾つかあることに気がついてショックを受けています。これなら数万円上積みして日本メーカーのテレビにすればよかったと…しかし、66,000円という値段でこれだけの性能のテレビが買えたと思うとお買い得だったとも思えるので、壊れるまでは大事に使おうと前向きになろうと思います。
このレビューを読まれた皆さんは買う前に再度必要な機能はきちんと付いているか再確認することを強く勧めます。

[akko3579]

2020年8月9日 21:26 [1356255-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買って損はないと思う

2008年製ビエラ 43inchプラズマテレビからの買い替えです。

画質の面から、液晶よりも有機ELをと考えていましたが
価格的にかなりの差。4K画面の液晶、機能でこの価格となれば損はないと思い購入、
さすがコスパ最強と言われるように、画面、デザイン、機能、
50inch　4k液晶画面　チューナー　VOD　まったく不満なし。
　
ただ　テレビのせいではないが
Jcom　Linkと接続した場合にJcom Linkのリモコンでテレビが反応してくれない、
過去のハイセンス製リモコンとは違うようだ

設置場所

その他

広さ

8〜11畳