50U7F [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング60位

レビュー投稿数：27人　

1. 5 48%
2. 4 41%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.41	15位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.08	68位
画質 映像の鮮明さなど	4.34	4.35	63位
音質 音質の良さ	3.85	3.71	47位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.05	59位
機能性 機能が充実しているか	4.23	4.23	61位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.53	9位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[BSM-360]

2021年7月28日 21:45 [1476192-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

今までレグザを使っていた方であれば満足できると思います

東芝レグザ42Z7が故障したため買い替えました。

【デザイン】
ベゼルが狭いので、見た目はかなりスッキリしています。
しかし、スタンドが変な形ですぐに倒れてしまいそうです。
横に長いですが4点で支えているだけなので、もう少しスッキリさせて欲しかった。

【操作性】
リモコンが軽く、押した感触も良い。
レグザと比べて、悪く言えばチープですが、リモコンに高級感など不要。
軽さと押しやすさが重要ですので良し。

【画質】
IPS液晶からの買い替えなので、やはり横から見ると結構白っぽい。
レグザの時には付いていた首振り機能（スイベル）が無いので、
広いリビングや大人数で見る環境には不向きかも知れません。
正面からはデフォルト設定でもかなり綺麗に見えます。

【音質】
ニュースなどを垂れ流している時にはクリア音声機能を使っていますが、
低音が抑えられて確かに聞き取りやすくなりますので重宝しています。
映画など音に拘る時はヘッドホンをします。

【応答性能】
今までの液晶は全て倍速液晶だったので、これは最初にかなり違和感を感じました。
設定のクリアスムーズがONだと特にアニメでスライドするシーンなどは気持ち悪ささえ感じたぐらいです。
しかし1ヶ月ぐらいでそこまで気にならなくなってきました。慣れてきたようです。
ちなみに家電に疎い家人は、購入当初から全く違いが分からないそうです。

【機能性】
AmazonプライムビデオとYoutubeしか使用しませんが、悪くは無いです。
再生だけなら良いですが、頻繁にサーチ（早送り）するとフリーズしたようになったり不安定になります。
それでもレグザ42Z7よりは気持ち早く動くので良しとしています。

【サイズ】
42インチから50インチになったので画面は大きくなりましたが、
特に邪魔に感じる事もありませんし、かなり軽いので良いです。

【総評】
中身はレグザなので、今までレグザを使っていた方であれば満足できると思います。
IPS液晶じゃない、倍速じゃない、と心配でしたが杞憂でした。

[zackssoldier1]

2021年7月15日 09:23 [1472734-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	無評価

故障した50A6800の代替品として。

’１９/２月にネットで購入した50A6800が先週突如画面が映らない状況になりました。
保証書に記載のサポートに電話したところ、同等品との交換対応になると言われました。
先日設置（一応修理対応との事）に来ていただいたのですが、恐らく50E6800だろうと思っていたのですが、なんと本機種でした。
50A6800と基本操作は一緒ですが、２画面機能がとても嬉しかったです。
また、アプリにアベマが追加されてるのも嬉しかったです、よく見てるので。
これまではfireTVstickでアベマ等を見ていましたが、時々クルクル現象が起きていました。
しかし付属のアプリで見ると有線接続な事もありそういった現象もありません。
DAZNも搭載されていたら尚良かったのですが…。
外観は狭額ベゼルで普通に良い。
画質は50A6800より斜めから見た時の白っぽさが若干少なくなった（設定は特にいじってない）感。
少し動作にもっさり感がある、特にアプリ動作で。
50A6800がメーカー保証の３年前に故障してしまったので、本機は最低でも５年はもって欲しいです。

※50A6800の購入当初のファームウェアによる初期動作不具合でメーカーに問い合わせた時もそうでしたが、一貫してサポートは親切丁寧でした。
設置に来ていただく方もとても感じの良い方々でした。

比較製品

ハイセンス > 50A6800 [50インチ]

[かちあち]

2021年7月14日 21:26 [1472649-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

TVの進化と価格に驚く

　７年使ったシャープのAQUOS ５０インチが突然電源が入らなくなりました。
TV購入は考えてもいませんでした。守備範囲ではありません。
高齢の母親のTVです。４３インチの価格もほどほどの製品でいいだろうと
価格コムなどを参考に考えました。

　購入条件は実店舗での購入。在庫があり持ち帰りができることでした。
初期不良にあっても安心できるよう価格はこちらを参考にして
少々高くてもの覚悟でケーズ、ヤマダ、コジマに出発しました。
高齢の母が何日もTVのない生活でボケがきてしまうことを恐れました。

　幸い２件目ののケーズデンキで在庫があり、持ち帰りできました。
４３インチが税込み５９０００円でした。店員さんが
今まで５０インチが４３インチになって大丈夫ですか。のアドバイスで
５０インチは税込み６３０００円　５年保証付きで決定しました。
２０２１年７月１２日現在価格コムより安かったので
大満足です。

　早々持ち帰り、妻の手を借りて設置できました。
TVのない時間が２４時間以内で収まりました。

初の中国製のTVです。REGZAも中国製と知り店頭で見比べながら
REGZAよりちょっと白っぽいかなくらいで購入しました。

　開封して画面の両端に保護カバーがあり、安心して設置できました。
スタンドの取り付けは一人では危険なので２人がお勧めです。ネジを締めるドライバー
が必要です。

接続が終わり、電源を入れるとBS放送が流れました。
画面の説明に従って郵便番号を入れてスキャンして設定は終了です。

　自働設定で眩しいくらいの画像です。初のBS4Kも映りました。感動です。
眩しいくらいの画面で自動からスタンダード設定、明るさー５、色合い*２
それでも明るいです。

　自室のプラズマビエラ６５インチに満足していましたが、これを見た後は
暗いと感じそろそろかなあと思いました。

　この価格で液晶でこの映り、時代の進化には驚きました。

当の母は赤が綺麗だと言っていました。

自分の次のTVは有機EL65と思っていましたが、価格を考えたら
これでもいいんじゃねと思うようになりました。

私が使うのでないので、ネット接続はしていません。
録画もしませんので評価はありません、

久々のTV購入、本来新品はこんなに明るいことに驚い次第です。







　

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Iidakun]

2021年7月9日 03:06 [1471014-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパ最高ですね

安価だから、中国製かな？　と思ったら大当たり。
が、なんと、東芝が身売りしてREGRZAの技術が投入されている。
内蔵アプリ/OSが特殊ですが、とってもお買得でコストパフォーマンスが高い製品だと思います。
操作レスポンスは、既に持っているSonyのX9000Fと比較しても抜群に良いです。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

広さ

16〜19畳

[juen_b]

2021年5月17日 16:41 [1454706-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

HISENSEコスパは最高

SONY BRAVIA KJ-49X8000Hを買って2か月で子供が液晶ブチ割り、修理費用が95,600円ｗ と言う事でアホらしくてこちら66,800円＋PayPayポイント大量還元で買い替え…あくまでこの値段のテレビ、BRAVIA KJ-49X8000Hとの比較で書いてみたい。

【デザイン】
KJ-49X8000Hと外観はほとんど同じ。フチのほとんど無いテレビで全体が黒で目だ立たず、下のHISENCEロゴもSONYと同じで目立たたず良い。重さもKJ-49X8000Hと変わらず軽い。

【操作性】
リモコンはKJ-49X8000Hと同じで驚くほどサクサク反応する。

【画質】
KJ-49X8000Hと比べて、ドットの細部はKJ-49X8000Hより若干荒い感じがする？若干と言ってもホントに少しだけで、わからん人もいるかも。全体の映りは思ってたほど白っぽくならず、機能に色を調整する項目満載なので調整可能。家族がKJ-49X8000Hより白色が明るくて目が痛いというので、これも明るさ調整で調整可能。色合いは外国製品らしい、原色の表示が濃くハッキリしている印象。これがイヤでもなんでもないが、その違いにはすぐ慣れた。黒レベルも値段の割に深みがあり問題なし。斜めから見た点では、白っぽくなる度合いもKJ-49X8000Hと変わらない。更に横から見ても白くなりにくいワイドビューと言う機能があり、それをONにして使っているが違いがわからんｗが合格点。HDMI接続PCのFPS関連ゲーム映像は、例えばゲームモードでKJ-49X8000Hより色が鮮やかでキレイと息子が言っている。この値段にしてはマジ良く出来ている。

【音質】
イヤホンジャックでLOGICOOLのゲーミングスピーカーを装備してるので普段は聞く事がないが、標準スピーカーはKJ-49X8000Hよりかなり良い。普通にテレビを見て音質に拘りがない人には必要十分なのではと思う。1点だけ、これはイヤホンジャックに外部スピーカーを装備してる自分に関する事だが、テレビのON時に外部スピーカーに通電した時のブツっ！と言う音が出るのがどこか昭和チック。

【応答性能】
遅延などは微塵も感じられないというか、気にならない、KJ-49X8000Hと同等。子供がパソコンでFPS関連のゲームをするが、ゲームモードでの操作性はキビキビ動き、安いゲーミングモニターの時と比べても変わらないそうだ。

【機能性】
値段からしてそんなに言えないが、設定機能に関して欲を言えばここが少し残念かも。設定の種類は豊富にあり良いと思う。が、SONYと比べて劣る点は、例えばワンタッチメニューがないので、最小操作で画質モードの変更が出来なかったりする。スリープタイマーも無いので、これに関してはHISENSE側には無操作アイドル時間が3時間、変更不可で装備されているのでそれを使うしかない。しかし、SONYは日本人向けに詳細設定を全体的に簡易化している作りだが、HISENSEは痒いところに手が届きそうな、玄人好みの詳細設定があるのである意味好きだ。

【サイズ】
KJ-49X8000Hより1インチだけ大きくなったが、1インチ以上に大きくなった感覚。フチもほとんどなく不満な点は一つもない。

【総評】
この値段で4Kチューナーやその関連の装備が一そろい、HDD録画など日本製品と同等仕様で3年保証。日本だけでなく、世界的に売れていくメーカーだと感じた。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sugitani]

2021年5月4日 02:39 [1439742-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ハイセンス50U7F 再度購入するほど良かった。

1カ月経過して突然電源がＯＮとＯＦＥ繰り返し
説明書どおりリセットして見たが改善されず電源抜いて
しばらしてから入れても改善されませんでした。
コジマ電気とハイセンスに連絡したら基盤の初期不良です
言われ交換します。言われたが１カ月待ちと言われたので
返金して下さいと言うと返金も1カ月待ちと言われ
コジマ電気もハイセンスも対応は良かったがコジマ電気の
返金が遅すぎる。テレビはコジマ電気に翌日回収に来てもらい
次の日アマゾンでハイセンス50U7F 購入して翌日届き
再度購入するほど良かった。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アンキモエイヒレソボロゴハン]

2021年2月21日 14:10 [1423721-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ノジマオンラインで購入、コスパ良し、画質音質も十分です。

ノジマオンラインにて、たまたまオンラインクーポンが公開されていて5年保証付きで約7万で購入しました。保証なしなら約6万、実は最安ではないか？と思いました。これまでなんとなく国内メーカーのテレビを購入していましたがハイセンスのコスパの良さに驚いています。画質や音質も私には十分なレベルです。長期使用に関する評価はできませんがこの価格でこの品質なら周りにも自信を持ってオススメできます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kaze412981]

2021年2月11日 18:38 [1370534-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

いいテレビです。

10年前のＲＥＧＺＡからの買い替えです。操作性、画質全くＲＥＧＺＡに類似しており大満足です。特に個人的に重要視している人の表情・色合いがとても自然です。またシンプルで要らない機能が省かれています。（東芝からテレビ事業がハイセンスへ譲渡）このレベルのテレビがこの価格！普通は買いでしょう!(^^)!

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[lead価格コム]

2021年2月7日 20:55 [1419432-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

なるほどコスパ最強♪

【デザイン】【サイズ】
今どきのテレビはベゼルが薄くてすっきりですね。
【操作性】
電源オンの時だけ数秒かかりますが、チャンネル・音声など問題なく切り替わります。
【画質】
やや白っぽい感じもしますが、十分鮮明でもあり見慣れます。
【音質】
普通かな。
【応答性能】
普通のテレビやネット動画では全くもんだなしです。
ゲームモニターとしては使っていないのでわかりません。
【機能性】
youtubeとprimevideoがボタン一つで起動してくれるので助かります。
パナのBDレコーダーリモコンと連携できないのが残念。
【総評】
画質と音質に格別こだわりってほどではないので十分です。
この大きさのテレビがこんなお値段で買い換えられるなんてびっくりです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[TTてぃてぃ]

2021年2月1日 15:12 [1416233-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

この価格でこの品質はとんでもねえ

【デザイン】
フレームがないので省スペースで設置できます。
【操作性】
リモコンは結局なれですね。
【画質】
10年前に買ったレグザよりきれいです。スポーツ見ると少しざらつきますが全然見れますね。
【応答性能】
すっごい早い。電源オン時は少し時間がかかりますがチャンネル変更の時がすっごい早い。１０年前のレグ（ｒｙ。
ゲームモードで使うとFPSでもゲーミングモニター並みの応答速度です。ただ画面が大きすぎてFPSなど画面全体を見る必要のあるゲームだと視点の動きが広くなるので逆にやりづらいかも。
【機能性】
背面にケーブルを這わせる溝があります。こういうところ好きです。
【サイズ】
これは部屋と相談ですね。
【総評】
技術は日進月歩ですね。１０年前から比べてこの価格でこの品質なら大満足です。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[kazu2014]

2021年1月13日 17:21 [1409454-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コスパ最優先、少人数視聴以外の人は、後悔しないか良く考えて。

録画エラーメッセージ

【デザイン】可も無く不可も無く今時の液晶テレビだと思います。

【操作性】東芝のレグザからの買い換えだったので違和感は有りませんでした。

【画質】10年くらい前の液晶テレビからの買い換えで評価。
　　　　正面から見るならば発色が強く鮮やかでキレイだなと思いました。
　　　　逆に、まぶしく感じてしまい暗くなるように調整しました。
　　　　アニメは最高にキレイでしたが、ロケなどの映像では発色具合が気になる
　　　　ことも有りました。
　　　　家族で見る場合、着座位置によっては少し斜めから見ることになりますが、
　　　　自分の使い方だと、白っぽさがどうしても気になった。
　　　　家族で見るテレビでは無くて、一人や二人とか真正面で見る
　　　　テレビだと思います。

【音質】普通です。

【応答性能】リモコンの安っぽさはありますが、普通かな。

【機能性】普通です。

【サイズ】42型から50型に変えましたがベゼルが薄くなった事もあり、
　　　　　でかいとは思わなかった。
　　　　　でも、迷うなら大きい画面が良い。
　　　　　
【総評】値段を考えるなら有りかもしれない。
　　　　ただし、当方初期不良に2度当たりました。
　　　　1度目：足裏のゴムが無かったので問い合わせたら初期不良交換に
　　　　　　　なった。
　　　　　　　テレビの不良では無いかもしれませんが、同時購入した
　　　　　　　HDD使用時に録画エラー続出。(添付画像)
　　　　　　　販売店問い合わせで、相性だろうとの事でHDD返品に
　　　　　　　なりました。
　　　　　　　注：録画エラーはテレビの問題では無いかも。

　　　　2度目：交換品に変えて使い始めたらフリーズする現象発生。
　　　　　　　(添付動画)
　　　　　　　フリーズ中は、リモコンも本体ボタンも受け付けずに
　　　　　　　コンセントを抜いても自然復帰するまで直らなかった。
　　　　　　　
　　　　2度の不具合で、ショップ判断で返品になりました。
　　　　不具合のせいもあり、メーカーが3年保証を付けるのには意味が
　　　　有るのかな？と、思ってしまいます。

　　　　コスパが良いと評価でしたのでネット購入しましたが、
　　　　どうしても白っぽい画面が気になった。
　　　　逆に、不具合が出て返品になったので良かったな…。と、
　　　　思っています。
　　　　真正面から見るならキレイでした。
　　　　一人または、二人で見る人で値段最優先なら有りですが、
　　　　家族で見るメインテレビとして使うなら、もっと費用をかけるべき
　　　　だと思います。

　　　　当方、50U7F返却で50Z740Xを実店舗で買いましたが、
　　　　普通に違和感無く写るのが1番と思いました。
　　　　上記だと価格差があるので比べたらダメでしょうが、
　　　　コスパ優先ならVAパネルとIPSパネルの特徴ぐらい把握するべきだった
　　　　と思いました。
　　　　長く使うからこそ、ネットの評価を参考にするだけで無く、
　　　　出来るなら実物を見に行って、
　　　　キレイな4K表示では無くて、地デジを自分の視聴する位置(斜め等)で
　　　　見て確認した方が良いです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kashira.ktkr]

2021年1月11日 14:45 [1408726-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

現時点でコスパ最強だと思います

・画像
画面が明るく、目が痛いという意見あり(家族から)
→明るさ調整で改善
・無線LAN
設定は簡単、YouTube、Amazonprime視聴問題なし
・音質
必要十分
・リモコン応答
ここが残念です。もっさりしてます。
前モデルのE6800シリーズより遅く感じる。
裏面の電池カバーもすぐ壊れそう。
リモコンについては改善希望あり。

実質、￥63,000で購入しまして。総合的に満足です！(１週間後に別店舗で実質六万切ったのが少し残念ですがw)

視聴目的

アニメ

スポーツ

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[スカイラインは32]

2020年12月30日 08:26 [1403689-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

ストレスなく使えます

ノジマオンラインさんでクーポン使用して59000円ほどで購入出来ました
一つ前のモデルで65000円で検討してたので非常に金額的に満足してます
値段を考えるとCP最強かと思います

他の方が言われてる通り、少し画面は白っぽさを感じることはありますが、気になるほどではありません

液晶は倍速がないとダメだと思ってましたが、映像がぶれたり残像が気になったりなど全く無かったです

懸念していたリモコンの反応も非常に良く、反対向けても反応するし、チャンネルの切り替えも早い方ではないかと思います

AndroidTVは動作がもたついたり、起動が遅いとか聞くんですが、このTVは独自OSの為かそんな挙動は全く感じられません。キビキビ動きます

音質は普通ですかね
ただクリア音声で人の声が聞き取りやすくなるので、この機能は良かったです

ベゼルも薄いし、ハイセンスのロゴもそんなに目立たないのでデザインも特に言うことなし

YouTubeで4K映像見ましたが、凄まじくキレイでした
民放と配信がノンストレスで見られたので、目的は達成されました

一つ残念だったのはBluetoothがついてなかったことですね


コストパフォーマンスは最高ではないでしょうか？
とにかく安くて、4K見られればYouTubeとアマプラがキレイに映るだろうと思い、ゲオの39800円のTVも検討しましたが、店頭で見て滲みとか気になって断念したんですが、こちらにして本当に良かったです

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[TakanoriS]

2020年11月19日 17:26 [1389701-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパの良い50インチ4Kテレビ

50インチ型を人生初めて購入しました。リビングに置いたところ、大画面と高画質(ダイナミックは目が疲れるので、スタンダード設定にしています)で個人的には満足しております。
コスパも良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[レンティーニ]

2020年11月15日 19:01 [1388179-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

やっぱりコスパには逆らえない

日立製 Wooo L32-HR01（2画面、HDD内臓）からの買い換え比較になります

【デザイン】
ベゼルレスなのでこれ以上ないシンプルさ、それでも質感良さそうな雰囲気
が良いです

【操作性】
リモコンの反応には閉口します。まず信号自体がピンポイントでしか届かない
ようで一発で思い通りに操作出来ません。リモコンの先端をテレビに対して垂
直に向けるより画面と並行に立てた方が反応良いみたいです
信号が届いても処理が追い付かないのか一度押しても反応せず二度三度押しす
るといきなり２つ3つ進んだり、特にＶＯＤ系は反応が遅くてイライラします

【画質】
10年以上前のテレビと比較したら当然かもしれませんが、この価格からすれ
ば文句のつけようがありません。ただ2画面にすると画面が小さくなるぶん明
るさが集中するのか白っぽさが気になる時があります

【音質】
テレビとしては良くなってると思います。サウンドバーを付けたらもう戻れま
せんが(笑)

【応答性能】
倍速液晶付きのWoooと比べても早い画面の滑らかさは遜色ないかそれ以上

【機能性】
テレビに限らずなんでも多機能になっていくので全部に対応出来ないのはわかる
Woooで出来たことで対応してない機能が結構有る、一つだけ言わしてもらえば
権利関係の問題なのかもしれないが録画した番組の編集がチャプター設定のみ？なのが不便
グループ分け出来ても似たようなシリーズの番組名だと詳細が判らず
いちいち確認するのが煩わしい、タイトルだけでも編集させてほしい

【サイズ】
32インチからなので最初は大きいと思いましたが1週間で慣れました

【総評】
2画面４Ｋ５０インチが条件で選びました。概ね満足です。
国産メーカーを応援したかったけど準国産ということにして．．．
ＶＯＤは全く考慮してませんでしたが棚から牡丹餅、自分の環境では有料放送
除けば実質４ｋ独自の番組はＮＨＫのみ、ネットの高画質動画を楽しめて良かっ
たです

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳