50E6800 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数65件

1. 5 41%
2. 4 48%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.24	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.87	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.74	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.13	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.06	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たなぼう]

2025年4月11日 08:45 [1952413-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	4

寿命は4年半でした

2020年11月に購入して2025年4/10に故障しました。
ポイントなどで実質5万切りで購入しました。思ったより短命でしたがこんなもんでしょう。
もう売っていないのでメーカーさんの参考のなれば幸いです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[水晶王]

2023年6月4日 02:46 [1722338-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

悔しいけれど日本製にはないコスパ良すぎる4K液晶テレビ

	可動式テレビ台を追加設置

パナソニックのプラズマテレビVIERA TH-42PZ800からの買い替えです。

【デザイン】
液晶画面がフレームいっぱいまであるため、非常にシンプルながらもスタイリッシュなデザインのテレビです。プラズマテレビからの買い替えとあって液晶テレビの軽さに驚愕…

【操作性】
前のテレビとリモコンのボタン配置が異なるため、慣れない操作もありましたが、色々な設定ができるのは良いです。

【画質】
PS4proを４Kで楽しむために購入。今までは暗い洞窟のシーンなどではただの暗闇だったのが、しっかりと奥行を感じる洞窟として描画されていました。
尚、購入直後の画質設定では、色味や明度などが明るすぎるので自分で調整した方が良いです。
但し、正面方向以外から画面を見ると結構厳しいと思います。斜めから画面を見るシチュエーションがある方は、可動式テレビ台の購入をオススメします。

【音質】
薄型になりベゼルが無くなれば無くなるほど、サウンド機器の設置箇所がなくなるため、割りを食う部分ではあります。
まぁ、テレビっぽい音質ではありますが、好みのサラウンドスピーカーを設置されるのが良いかと思います。

【応答性能】
動画などでテレビ側の問題でカクカクしていると感じることは特にありませんでした。
ゲームモードも搭載しているので、外部入力によって個別設定して使っています。

【機能性】
10万以下の機種としては必要十分な機能を備えているかと思いますが、DAZNに対応していなかったのは残念でした。
また、２画面表示機能は当然あるものと思っていましたが、その機能もなかったのは残念でした（個人的によく使っていた機能だったので…）

【サイズ】
前のテレビが42インチだったのに、今回50インチにアップさせてもテレビ台はそのまま使えたので、ベゼル部分がなくなって画面部分だけ大きくなった感じです。

【総評】
斜め方向からの視聴には向かない本製品ですが、Amazonで可動式テレビ台を購入することで解決しましたし、なんと言ってもお値段が魅力的でした。
本当はパナソニック製品で固めたかったのですが、同性能での値段差を見るとハイセンス製品を買うしかなかったです…
悔しいけれど日本製にはないコスパ良すぎる4K液晶テレビでした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

広さ

12〜15畳

[ニックネーム未登録マン]

2023年5月13日 11:29 [1714091-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

低廉な価格で十分な映像視聴ができます。

【デザイン】
シンプルでとても良いです。
メーカーロゴがでかでかと印字されていたり
極太ベゼルがあるわけでもなく今どきです。

【操作性】
レスポンスが非常に良くリモコンの表示も見やすくて良いです。

【画質】
ハイエンド機種と比べるとそうでもないのかもしれませんが
以前のテレビよりは格段に良くなっています。

【音質】
ややこもった音がすると評価する人もいますがテレビ視聴には十分です。
ホームシアター的な楽しみ方をするのでなければ特別サウンドバーを増設する必要もないと思います。

【応答性能】
FireStick4Kほどではないとしても概ねサクサク快適に動きます。

【機能性】
あまりTVの機能を使いこなせていませんのでよくわかりませんが、
私には十分かと思います。

[にょっき55]

2023年3月10日 14:06 [1690952-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コスパ良！細部は不満です。

低価格でありながら、とても綺麗な画質でみることができます。特に不便なところはなく満足出来るテレビだと思います。

残念な点としては、やはりコストを抑えるためなのかリモコンなど細部は玩具みたいです。以前国産テレビを使用していた時にはみられなかったのですが、すぐに剥げたり壊れたりします。使えますが見た目は良くないですね。気になる方は消耗品と割り切って取り替えた方がいいかもしれません。

あとひかりTVなのですが、ハイセンスは対応していなくてリモコン2台操作でした。大変不便ですのでこのテレビというより、ひかりTVの方は事前に確認されてから購入されるのがベストだと思います。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[きんつぶ]

2022年9月17日 15:18 [1622252-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

安価に4K60FPS HDR対応できるロースペックなコスパ重視モデル

【デザイン】
シンプルで無難なスタイルです。
LEDランプが眩しいです。
【操作性】
リモコンですべて操作できます。
以前使っていたREGZAと比較して操作性はまだまだ改善の余地ががあります。
よく使うボタンが小さかったり、一度ボタンを見ないと場所がわからなかったりします。
【画質】
REGZAエンジンを搭載しているだけあり、画質はこの値段なら満足です。
【音質】
フルレンジの2スピーカーなのでそれなりです。
イコライザや音声のみ聞き取りやすいくするモードもあり通常の利用に支障はありませんが、映画やライブなどを臨場感もって聴くまでの性能ではありません。
【応答性能】
若干もたつきを感じますが慣れれば問題ないです。
【機能性】
このクラスのテレビで必要な機能は具備しています。
【サイズ】
無駄に大きくなくどのような場所でも設置に問題はないと思います。
【総評】
発売時点に、この価格でこの性能・機能は日本製を凌いでいると思いました。
ただし、ほかの方のレビューにもありますが、品質は今一つでたまにフリーズすることがあり
僕の場合、3年弱でひどくなり交換になりました。
3年保証は魅力的です。

[とこやまん]

2022年6月28日 15:52 [1594920-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

中華TVの実力

購入して約3年。今のところ特別不具合はありません（ちょっと怪しいとこありますが）。
高コスパモデルには間違えありませんが国産TVからすると色のつぶれ、残像感は正直言ってあります。（金額が金額なので贅沢言えませんが）4K放送に限ってはそれほど感じませんでした。とりあえず見れれば良しの方にはベストバイではないでしょうか？ベゼルも狭くデザイン的にも問題なしです！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ミタミ夕]

2021年9月25日 11:26 [1498580-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

見るだけならウワサ通りにおすすめできます

【デザイン】
ベゼルも狭く、シンプルで画面が大きくてよいです。

【操作性】
ハイセンス(東芝とか)は、意外にサクサクで番組表とかも見やすくていいです。
パナソニックって本当にヒドいんだなと思いました。

【画質】
4Kキレイ。。。通常2K放送も十分キレイです。
白一色の画面とかだとムラが分かりますが、見る分には全然不満がありません。普通にきれいです。クリアスムーズがいらない人もいますが、自分は使った方がなじみました。
ただ明るすぎなので画質調整して暗めにしてます。

【音質】
やっぱりメーカーの言うほどのことはないです。イヤホンアウトがあるので、そこに左右分けケーブル、延長ケーブルをつないで、モバイルスピーカーをつけたら、すごく音が広がってよくなりました。安くても物理的に置いた左右スピーカーには絶対かないませんね。

【応答性能】
悪いと思ったことはありません。

【機能性】
テレビ機能だけ利用。問題なし。消費電力もこのサイズでは少なくて○。
ネット機能は Fire TV Stick 、録画も専用機なので未評価。

【サイズ】
画面サイズだけの大きさ、小さい。
何よりも軽すぎ！

【総評】
見るだけならウワサ通りにおすすめできます。変なトラブルもないですね。今後の日本メーカーの存在感がやばい笑

[キック.B.ビアンカ]

2021年4月14日 10:05 [1443727-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	3

高コントラストとゆうより白飛び黒つぶれ

あこがれの50インチが60,000円で買えて中身は東芝REGZAと知り衝動買いしました。SONY40インチ液晶(KDL-40EX500)からの買い換えです。

【デザイン】太ベゼル→極薄ベゼル。スッキリしてます。スタンドもしっかりしていて好印象。

【操作性】
リモコンもサクサク反応します。

【画質】
ＶＡパネルは高コントラストらしいですが高コントラストとゆうより、白い部分は白飛びし暗い部分は黒つぶれするといった印象。最近のデジタルアニメはとてもキレイに映りますが、画面が暗いシーンはやはりぼやけてしまって見にくいです。倍速機能もないので、注意してみたら画面の動きもちらつきます。10年前のSONY液晶テレビの方がまだ画面がキレイ。

【音質】
ふつうに聴く分には意外と満足。さすがに重低音は望めませんがチープな音ではないです。

【応答反応】
リモコンはサクサク動きます。PCに繋ぐと、ゲームモードだと遅延はそんなに感じられません。他の画面モードだと半テンポ遅れる感じ。

【機能性】
画面モードもいくつかあり、調整メニューもそれなりにあります。ただ調整した結果が思った通りに反映されない印象。

【サイズ】40インチ→50インチ。
インチは増えたのにベゼルはほぼなくなったのでテレビ自体の幅は+10cmくらい。画面が大きくなった感動はあまりありませんでした。16kg→12kg。

REGZAエンジンに期待しましたが正直期待はずれでした。これは画面の明るいアニメを観る専用テレビですね。HDコンテンツはHDテレビで観る方がキレイです。4Kテレビに買い換えるなら倍速機能と4Kアプコンが欲しいですね。10年前のSONY液晶テレビを元に設置し、これはハードオフに売ろうと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[okeP]

2021年4月2日 09:13 [1439593-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスはバッチリです

【デザイン】
シンプルで、狭額縁で、インテリアに問題なくフィットします。
ハイセンスのロゴは有るので気になるならそこかなと思います。

【操作性】
ほぼ東芝製品と変わりがなく、慣れている方には全く問題ないと思います。
字幕機能（後述）画像のモード変更（後述）をよく使うのですが、どちらもメニューの深い所にありマイナスです。
言わずもがなですが Netflix のボタンは邪魔です。
大したコストメリットも無いのでYoutubeボタンとともにマルチファンクションボタンにしたほうが売れると思いますね。

【画質】
標準だとかなり明るい画面設定であり、夜は眩しく感じる私は毎回映像設定を切り替えています。
ここについては照度センサーもあてにならないです。
なお画質は良いです。Youtubeで4K動画をみて感動しました。

【音質】
あまりこだわりもないのもありますが、気にならないです。
聞き取りやすさを上げるモードがあり使っています。
簡単なイコライザー的な機能と思われます。

【応答性能】
スポーツや映画は殆ど見ないので、参考にならないかも知れませんが、それ以外のコンテンツで特に気になることはありませんでした。

【機能性】
リビングがうるさい時の字幕機能は重宝します。
録画機能もあり YouTube も見れるので便利だと思います。
足りない機能は思いつかないです。

【サイズ】
正面からのフットプリントに無駄はありません。
厚みについても十分薄いと思っています。

【総評】
使っていると気になるところはいくつかありますが、
非常に安く買えたので、満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[sak473]

2021年3月3日 09:17 [1428499-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

国産メーカーがんばれ！！

引っ越しを機に50インチクラスのテレビが欲しくなり、中華ブランドで評価もよく、お値段も安いこちらのテレビを買いました。
レグザの40インチから買い替えとなるのですが、何ら不満はありません。
映像や音声等に大して違いのわからない男ゆえでしょう。
でも、テレビが安く変えたぶん、ヤマハのサウンドバーＹＡＳ−２０９を買ってしまいました。
サウンドバーは、あるとないでは随分違うということは分かりましたよ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[123あbn]

2021年2月25日 11:12 [1425223-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンス抜群

デザインはシンプルで良い。操作性はリモコンの操作性も良く問題ありませんが最初は説明書を読むと良いかもしれません。画質は横や上から見ると歪んで見えます。正面から見る分には綺麗です。設定で画質変更出来ます。音質は設定で変えられますが初期設定でも綺麗に聞こえます。機能性は動画配信サービスのボタンがあれば良かったと思いました。総評は良い。コストパフォーマンスは抜群だと思いました。ゲームやテレビ、動画を見る文には問題なしです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[もろこしバニラ]

2021年2月22日 14:45 [1424114-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	4

フツーにテレビを観たいだけなら人にもお勧めできます

フツーにテレビを観たいだけなら、とてもコスパの良い、キレイなテレビかと思います。人にもお勧めできますね。本体も軽い！11kg。

多くの方と同じように、初めてのチャイナブランドですが、東芝エンジンのせいなのかキレイに映っています(斜めから見てはダメ)。 とくに4K放送は感心させられます。(主に民放系のアップコンバート番組のは逆に汚いですが)

とはいえ、大きなトラブルもありました。
リモコンで電源OFFしたのに、しばらくすると勝手に電源ONする件。外出して帰ってきたら画面がついていたことが何回も。そして特にひどかったのは、上記に加えて画面一番下にライン状にしか映像が出ないこともあったこと。さらに画面が突然停止することも。
これで出張修理を依頼して、基板交換で様子見することに。作業はお二人で訪問され、テキパキと作業されてましたが、4K用ACASチップを変え忘れて、再度フタを開いて作業。その場でこちらが気がついて良かったです。
結局、勝手に電源ONはすぐに直りませんでしたが、ファームアップがあったせいか、いつの間にか起こらなくなった感じです。現在は安定しています。

あと、機能的に本家東芝に劣るのは、リモコンでHDD録画の30秒スキップ、10秒バックの機能がないことですね。かなり不満点。これだけで買う価値は無くなるかも。

いろいろ書きましたが、こだわりがない人には悪くないテレビだと思いますよ。

[kou-KS]

2021年2月15日 18:09 [1421737-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパも良い優秀なTV

地震で前々に使っていたTVが壊れてずっとサブで代用してましたが、ついにサブも液晶が逝かれてしまったので買い替えました。使用は期間は1週間です。

【デザイン】
メインになってるベゼルが細いタイプです。特に可もなく不可もなくという感じなので☆3です。

【操作性】
前々に使っていたのは5年前のREGZAでした。サブは9年前のブラビア。比較対象が古すぎるかもしれませんが、少なくともREGZAのリモコンと比べても遥かに反応が良いです。REGZAは押してワンテンポ遅れて反応。ブラビアは数テンポ遅れて反応という感じでしたが、このTVのリモコンはネット系以外はほぼ遅れなく反応してくれます。

【画質】
他のレビューで上や横から見ると白っぽくなるというのがあったので検証してみました。
・一番バックライトが明るく白く見える設定。
・普段TVを見る位置からTVに対して直角になるように少しずつ移動。
前提として上記で確認。結果としてTVに対して50度くらいであれば若干白く見えるか？というレベルでした。それを超えると白さが目立つ感じです。
ただTVの機能にYoutubeやNetflixがありますが、このネットストリーミング系の動画や番組を見ているとちょっとTVとの角度が変わると白さがとても際立ちました。
HDMIで出力したPC画面やDVDを再生していてもTV番組を見ているのと同じ結果でした。なので信号の出力方式によってこの辺りに際立った差がでるのではないかと思います。

また検証内容とは関係ないですが、ロケなど外が映る映像の時にザラつく？と時々首を傾げたくなる時がありますが、気に障るかと問われれば「まぁいいか」で済ませられる程度です。
元々このTVは4K対応のため、取材用の機材とTVの画質の差で起きているのでは？と個人的には思います。

【音質】
この値段帯ではこのくらいでしょう。ただ録音機器によると思いますが、Youtubeを見ているととても音声が籠って聞こえる時があります。機材の差は当たり前と思われるかもしれませんが、PCで同じ動画を見ていてもそこまで気にならないので、TVのスピーカーはもしかしたらそこそこなのかもしれません。

【応答性能】
ゲーム機をつないでないのでそちらに関してはわかりません。ただTVに接続機器がある場合に自動電源ON機能がついてますが、入力切替でプレイヤーの繋がったHDMIにすると大体5秒程度で自動的に電源が入ります。

【機能性】
最近のネット対応しているTVと同じくらいなので普通かと思います。

【サイズ】
6畳間の自分の部屋にはちょうどいいです。後、関係ないですがサブで使っていた32インチのブラビアよりも軽いです。

【総評】
最近の国産メーカーと比べられるほどTVを買い替えたり詳しい訳ではありませんが、この値段でこのレベルのTVであればコスパも含めて優秀と言っていいレベルと思います。

後、TVの内容と関係ありませんが、自分はamazonで58000円の時に購入しました。その時に家電リサイクルとして支払った金額はリサイクル対象のTV搬出料1650円とTVリサイクルの2970円で合計で約6.5万円で済んだのも良かったです（現在はTVの値段が5000円程上がっています）。
何故これを書いたかというと、最安値であっても家電リサイクルにかかる費用が1万円超えというショップがそこそこあり、あくまで自分が見た限りではこの家電リサイクルにかかる費用が安いと思ったのはamazonと楽天ビックカメラの2ショップでした。なので最安値の値段だけ見るのではなくて、家電リサイクルも考慮した総合金額を考慮した方が良いと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[おりな]

2021年2月10日 01:50 [1420131-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

値段相応！

50インチでこの価格！
今のところ、画質、音質も問題なく使えています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[安くなったわよ奥さーん]

2021年2月4日 14:26 [1417773-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパが凄すぎ。さっさと買っちまえばよかった。

１０年前に買った東芝レグザH8000からの買い替えです。
１点だけ東芝レグザH8000のほうがよかった点はリモコンです。
�@本機には，リモコンに1から12のボタンが１組しかないのですがH8000は大きいボタンの1から12（地デジ用のリモコン）と小さいボタンの１から１２（BS/CS）があったのでこれが意外と便利だったのです。
�A本機には，H8000にあった15秒ずつ早送りや早戻しをするボタンがありません。

それ以外は，本機がすごく進化していました。

これだけの機能の４Kテレビ，地デジ・BS・CSがW裏録画までできる機種が，5万円そこらで買えてしまうなんて，日本メーカーの将来はどうなってしまうのか，暗澹たる気分にさえさせてくれます。中国と日本の人口比を比べたら，そりゃ安価に大量に作れますよね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳