REGZA 43M530X [43インチ]
- 4Kチューナーを2基内蔵した液晶テレビ(43V型)。4K放送を視聴しながら別の4K放送の番組を別売りの外付けUSBハードディスクに録画できる。
- 新開発パネルと新映像処理エンジン「レグザエンジンEvolution-S」により、ノイズの少ないきめ細かな高画質映像を実現。
- 「レグザパワーオーディオシステム」を採用し、バスレフ型フルレンジスピーカーにより、低音から高音までバランスのよい迫力あるサウンドを再現する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.02 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.66 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.74 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.61 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年9月28日 12:31 [1499922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ブラウン管テレビの頃からTOSHIBAを使っており、TOSHIBAのデザインは洗練されたものを感じます。また、本製品は縦横の外寸が小さく見た目もグッドです。
【操作性】
操作性は特に可もなく不可もなく、どちらかと言えばリモコンの形状、ボタン配置は使いやすいと感じます。
【画質】
何と言ってもTOSHIBAの画質は色合いがいいです。他のメーカと比較して眩しくないけど明るくて見易い。よく斜めからの角度で見ると色合いが淡白になると言われますが、確かに少しその傾向はあるものの実用上は気にならないレベル。
【音質】
音質は平均的かな。
【応答性能】
やや遅く感じるけど大きな不満はない。
【機能性】
まあ、こんなものかな。
【サイズ】
冒頭に記したように外寸は小さくスリム、43インチの中ではフレーム(画面の縁)が他のメーカと比べて一番小さくスッキリしている。
【総評】
付け足すと省電力、他のメーカより消費電力が抑えられており好感が持てる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月3日 13:55 [1491160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
43インチでこの値段ならまぁまぁいいんじゃないでしょうか。
画質も綺麗な方だと思います。
音がもう少し迫力あると良かったですが、適当にサウンドバー置いとけば解決ですし。
録画に別途レコーダーを購入する必要が無かったのは助かります(要HDD)
現状では不満なく運用できているので星4つとしておきます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月2日 16:57 [1490829-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
REGZA 42Z3から43M530Xに買い替えたレビューです。
【デザイン】
REGZAという感じのデザインは変わらず。
【操作性】
TVのメニューレスポンスは以前より良くなっている気がしますが
リモコンは前のモデルのほうがシンプルで良かった。
huluやnetflix等のボタンはいらなかった
どうせならアマゾンプライムボタンが良かった。
【画質】
4K映像を見る機会が無いので余り違いはわからず。
【音質】
20前後の音量で十分聞こえていて、今の所音割れは出ていません。
(足なし、壁掛けで利用)
【応答性能】
ゲームをすることは無いので気になったことはありません。
【機能性】
USBのHDDに録画がダブル録画で出来て再生も問題なくできる
Youtubeが、スマホから飛ばしてみることができる
アマゾンプライムビデオもスマホから飛ばしてみることが
機能としては十分満足です。
Chromecastが不要になりました。
【サイズ】
壁掛利用ですが、以前のモデルよりも幅と高さは小さくなったのに奥行きが増えているため前に飛び出る量が増えました。
誤差の範囲内ではありますが壁掛け前提で使用する場合は厚みを気にする必要があるということがわかりました。
※参考
42Z3:幅101.7cm×高さ62cm×奥行3.3cm
43M530X:幅95.9cm×高さ57.2cm×奥行7.2cm
【総評】
以前のモデル(42Z3)にそこまで不満があったわけではありませんが
・たまに音割れがする
・Chromecastに切り替えるのが手間
が改善され満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月8日 17:27 [1386029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
縁が薄くカッコいいです、z8000の42インチからの
買い替えですので、外見は小さいのに画面はデカいって
感じだと思います、正直一見すると小さくなった感じもしますが、
そんなことはないのでしょうね、普通にデザインは良いです。
【操作性】
リモコンも良いし、なによりもスマートスピーカー
連携をしたかった為に買ったようなもので、
最高に使い勝手が良いです、ちなみにグーグルホームより、
アレクサの方が設定わかりやすく使いやすかったです、
(自分のわからなかっただけかもなので、参考程度で)
【画質】
これが一番のポイントだと思います、
みなさんが言うように、やはり白っぽいですね、
購入前からレビューでも見ていたし家電屋さんでも
そんな感じがしていたのでわかっていたことなのですが、
正面からは差ほどでもないけど、やはり斜めや上からだと
完全に白っぽく100歩譲ってもキレイとは言えない、
ただ正面からしか見ない人は気にするほどでもないでしょう。
自分も買う前、テレビなんか正面からしか見ないと思っていたのですが、
いざリビングルームに置くと自分の場合は料理しながら、
立ち移動などして、上からや斜め上からちょいちょい
ながら見することに気がつき、本当に白っぽいです、
前のz8000では、全く無かったことなので違和感が凄いです。
もう一つは正面から見ていても、画質が良いと思う時と、
やっぱりなんか違和感の時がありまして、
それはなにかと言えば、元ネタ、元映像に左右されるのではないかって
ことだと思いました、たとえばCMの映像系例えばソニーですとか、
そういったものはヒジョウにキレイですが、
たとえばニュースなどでスタジオ映像はキレイなのに、
中継やVTRが入ると、そちらがイマイチに見えたりしました、
ユーチューブなども音楽アーティスのミュージックビデオなどは
とてもキレイだと思いました、たぶん元ネタの映像の
クオリティが如実に出るのではないのか?って
思いました、あくまで個人の感想であり、予測でしかありませんです、
画像や画質にこだわる方は、このあたりしっかり角度や
映像を見て購入されることをお勧めします、
ただ実勢価格を考えれば十分にありあまるものだと思います。
【音質】
特に良いとも悪いとも思いませんでした、
以前の使っていた機種と大きく変わらない気がしています、
つまり普通に良いと思っています。
【応答性能】
オンが多少遅いかな・・・とも思いますが、
多機能ですので、ぜんぜんかまわない範囲だと感じます。
【機能性】
とにかく、はじめてネット番組やYouTubeが直で使え、スマートスピーカー連携で
言葉でオンオフや音量、チャンネル変えもできますし、最高に良いです!
z8000も壊れたわけではないですが、この機能性が欲しくて
買い替えたようなものです、他のみなさんはとっくに使っていたのでしょうが、
2020年ではじめて使い、遅ればせながら本当に最高だと思いました。
【サイズ】
外観が小さいのに、画面のインチアップができているなんて、
素晴らしい進化だと思いました。
【総評】
自分の場合はz8000を使っていまして、10年ちょっと使いました、
それでも壊れることもなく、使い続けることもできましたが、
とにかく言葉でスマートスピーカーで操りたく、買い替えました、
帰宅し着替えながらオンにしたり、風呂上り身体拭きながら
オンにしたり、とっても使いまくっています。
さらに、ネット番組も以前はPS4を使ってみていたのですが、
やはりいちいちPS4を立ち上げないでネット番組を見られるのも
素晴らしい、まぁこれはこの機種じゃなくてもとっくに
やっていたことなんで個人的な想いです。
とにかく、z8000の時と比べ実勢価格半額くらいで
買えたので、画質こそちょっと・・・・の思いはありますが、
それも、いづれ慣れることでしょうし、
最高に良い買い物をしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月29日 00:26 [1371763-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HITACHI WOOO W37P-HR9000 |
【デザイン】
東芝といえばBAZOOKA、FACEなどあり、どちらかというと他社と似ているイメージがありましたが、REGZAになってからはセンスが良いデザインになったと思います。
【操作性】
電源ONから画面が出るまでプラズマテレビほどではないですが、かなり速いと思います。リモコンのクリックは多少硬めでボタンの間隔が丁度良く押し間違いはあまりなかったです。しかしながらサブスクリプションのNETFLIKSやHuluなどはリモコンがないと本体では一切操作できないのでリモコン買い替えた時に低価格の代替品では賄えないのが残念かな。
【画質】
プラズマテレビからの買い替えであるがために視野角や発色、画面四隅のLED不足や奥行き感は正直13年経った今でもプラズマの方が上ですが、VAパネル特有の「黒」の表現が素晴らしくコントラストが良いので、全体のコスパを考えるととても良いと思います。PanasonicやSONY、SHARPの3社と見比べましたが一番東芝が自分好みの色合いでした。地デジの画質はかなり良く字幕などもシャープに見えます。特にDVD画質は一番気になったところでもありますが、想像以上に良かったと思います。当然ブロックノイズ(字幕スーパーの白文字)も拡大表示で粗くなって見えますが、東芝独自の超解像技術のおかげでさほど気になることもなかったかな。なので、レンタルDVDやHuluやNETFLIXなどのSD画質でも全く問題ないかと。ただ、「おまかせ」モードだと部屋の明るさによって発色を抑えているせいか、発色や濃さが物足りないので、バラエティ番組などは「あざやか」モードから明るさセンサーを「ON」にして抑えた方が良いと思いますね。ゲーム画質に関してはかなり良好だと思います。
【音質】
REGZAサウンドプロセス機能のおかげで小音量時でもセリフが良く聞こえたり、重低音機能やグライコ機能、さらにはすでに当たり前となったサラウンド機能などかなり豊富に音質をコントロールできるのは凄い。
【応答性能】
60Pの映像はよりなめらかモードでボケが少なく(映像に違和感はありますが)、映画の24Pはよりフィルムの映像になり自然な映像になる映画モードがプラズマテレビには無かった機能だったので、それぞれのソースにあった映像が楽しめるは嬉しいですね。ゲームに関して応答速度が0.83msecなので格闘ゲームなどにはかなり最適みたいです。自分は格闘ゲームが好きなのでこれは本当にありがたいかな。ただ、自分の目の錯覚かわかりませんが、字幕を読んでいると初期のDLPプロジェクターでよくあったレインボーノイズ的なものが見えるのは私だけでしょうか…。まあ目も衰えてきているからかなぁ…。
【機能性】
HDMI端子を繋げるとREGZAリンクになり他社製のブルーレイディスクレコーダーもリモコンで操作できます。USB端子でHDDを繋げて録画は本当に簡単です。映像機能も色々あり調整が楽しめます。しかしながら画面サイズ変更やAVポジション機能がリモコンの設定ボタンからしか調整できないため、ボタン一つで切り替えできないのは残念ですね。入力端子はコンポジット端子を含めて、わりと豊富にありますが、基本的にHDMIメインなのでS端子付きVHSやLD、D端子のみのゲーム機は接続できません。しかし今は変換器が存在しているのでそれをしようすればアナログレコーダーも接続できるが4KだけにVHSの画質は厳しいかなぁ…。それとUHDBlu-rayがなくても光インターネット回線があれば、YouTubeの4K映像を観られるのも便利です。4Kで観る外国の風景の映像は癒されますね(笑)
【サイズ】
サイズいっぱいまで液晶画面があるので非常に見やすいですね。大きさも今まで使用していたW37Pよりも小さいですが画面は大きくなりました。なかなか良いです。ただ、重量があまりないせいか強い地震があるときは転倒防止策をおすすめします。
【総評】
プラズマテレビ HITACHI WOOO W37P-HR9000からの買い替えですが、総合的に買い換えて良かったと思います。だた、画質に関して言えば13年経ってもプラズマの方が良いのは否めません。でも、「黒」の表現や4K、HDRなど考慮するとやはり今の液晶の方が良いと思います。本当は有機ELテレビが欲しかったですが、さすがにこのご時世¥20,0000は出せないですね。しかしながらこれだけの機能や画質で実質¥60,000弱は本当に安いと思います。ちなみに13年経ったプラズマテレビは売ることができず、廃棄処分に¥4,400もかかかりました…。当時¥230,000もしたのに…。
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年9月22日 20:17 [1370388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
PC接続の4Kモニターとして購入しましたが、テレビとしても画質も問題なく綺麗でフレームも挟額縁で良く、ネットワーク接続のAmazonプライム、youtubeもできて重宝しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月15日 20:06 [1368344-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
15 年以上持たせた28型トリニトロン、ブルーレイ付きCATVのSTBをアップデートしたところHDMI端子しかなく買い換えを検討し続けていたものの、Amazonでアナログコンバーターが見つかって、ハブを使ってFire stickとGoogle Chrome castを二本差しして、あとは4Kテレビの価格が落ち着くのを待つばかり。
9月になってとうとうトリニトロンの基板が逝かれたのを機にYAMADAに行ったところ展示品が62,000円だったので即決。
一通りの4K機能が過不足なく出揃って、型落ちで値段もこなれたという絶妙な買い時が到来した!
HDMI入力が4つで一つはARC対応ということで、上記の二本に加え、ARC端子があったのでYAMAHAのYAS 108(これもAmazonでちょうど型落ちし17,000円に)でサラウンドスピーカーを増強。テレビを消してからもBluetoothスピーカーとしてサブスク音源を再生出来るようになった。
ブラウン管28型から一気に43Vに。ベゼルも小さくいい塩梅とは言われるが、部屋の大きさを考えると若干オーバーサイズ感も。
一気にアナログからデジタルへ移行するには説妙すぎるタイミングだった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年9月14日 00:41 [1367759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
VA方式の斜めから見ると白くなるのを了解してから購入しました。
PCボンバーで6万弱です。東京在住ですが在庫ありの九州からでの翌日出荷で、注文日から三日後に到着です。
初めは4万円の40S22の予定でしたが、だったらプラス1万でWIFIネット機能つきの40V31、さらにプラス1万でこの4Kが買えるということで購入に踏み切りました。1年落ちですがM540Xと比べて2万近く安く買えるのはベストバイだと思います。
画質ですが、確かに正面から5度づつ横に角度をずらしていくと徐々に色が白っぽく変わっていくのがわかります。上下に5度ずつ視点を変えても色が変わってしまうのがわかってしまいます。うちは二人で正面から見るので特に気になりませんが。
しかし設定を追い込んでいくとかなり改善されました。ワイドビューの設定がありましてONにすると80度くらいのほぼ真横でも何が映ってるのか確認できました。常時ONの予定です。
ですが他のレビューで家族で囲んで見るのは無理とありましたが、自分もそう思いました。単身かカップルユーザーにおすすめします。
色ですが、店頭で有機ELと鮮やかな赤に比べるとこちらは紫っぽくて心配になりましたが、赤レベルを上げ、緑、青レベルを下げるとそこそこ鮮やかな赤が出ました。
黒レベルも下げて、ガンマ値もいじるとコントラストの効いた有機ELぽい感じになります。まあ、まっ正面からの視聴に限りますが。。
ネット関係では、WIFIルーターが2部屋隣にあるので電波の届きを心配しましたが、youtubeの視聴もすごくスムーズに見れます。7年前の42Z8も持っていてyoutube観れるのですが、もたつきまくりでストレスであまり使わなかったです。しかしこの530Xはスマホ並みのスピードでおすすめ動画が出てきますし、選ぶのもヌルヌルです。7年の進化を感じれました。youtubeがヌルヌルが売りの40V34がもうすぐ発売で候補の一つだったのですが、2Kのくせに7万近いですし530Xを買ったほうが断然いいです。あぶなかった。。
音質ですがやはりスピーカーの大きさによる低音の限界が感じられ、イヤホン端子にパソコン用の2スピーカー+1スーパーウーファーのセットをつないで後ろに隠してます。1万弱でかなり低音増強できるのでおすすめです。イヤホン端子ですのでリモコンの音量調整にも対応しますし。
重さはカーボンのロードレーサーくらい軽いです。
直下LEDのIPS液晶の43Z730Xも候補だったのですが、消費電力が倍でしたので、やはりこれにして正解でした。
リモコンがダサいとレビューをよく観ますが、使いやすさを追求した結果、文字やボタンがでかくなりダサくなったのだと思います。
気になっているところは、寝る前に部屋を真っ暗にした時、あまり明るさが落ちず眩しいです。
42Z8はリモコンボタンで3段階に明るさを瞬時に変えれたのですが、これは設定から映像設定→明るさ→数字を下げる。。と少々めんどくさいです。
まだ初日ですがこの先壊れなきゃ最高に満足です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年7月11日 20:07 [1346846-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
本体は申し分無いです。ただ、リモコンがあまりにもださい。
【操作性】
反応もよく、特に問題なく動きます。電源入れた後少し待つのだけが気になりました。
【画質】
きれいです。申し分無いです。
【音質】
クリアです。申し分無いです。
【応答性能】
問題なく動きます。
【機能性】
正直、色々ありすぎて使いきれないくらいです。
【サイズ】
公称通りです。コンパクトです。
【総評】
リモコンがださい。それ以外は特に問題なしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2020年5月6日 20:02 [1326022-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
エッジ型バックライトが下方にあるため上部と左右の枠が細くスッキリしている。
【操作性】
買い替え前も東芝製でありリモコンがコンパクトで操作に困るようなことはない。
【画質】
VAパネルのため他のレビューにもあるように斜め横からの視聴は白っぽくなる。
画像設定により自分好みの画質に細かく設定できる。
4K番組は明るく鮮やかであるがコンテンツは基本的にNHKだけと考えるべき。
【応答性能】
スポーツ番組等で特に気になることはない。
【機能性】
YouTubeやprime videoなど動画配信サービスが充実している。
この機種よりB-CASカードが内蔵型になり、テレビとレコーダーでカードの
差し替えが不可となりWOWOWなど有料チャンネルの録画が不便になった。
【サイズ】
置き場所の関係で横幅が最大100cmの制約があり条件にピッタリのサイズである。
【総評】
海外生産でも国内メーカーである安心感とコスパに優れた機種だと思います。
安い買い物ではないので購入する際は当然比較検討するものと思われますが、
IPSパネルとVAパネルの違いやバックライトが直下型かエッジ型かの違いなどは
最低限下調べしてから機種決定するべきではないでしょか?
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月10日 16:48 [1308627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりして好感が持てる
【操作性】
リモコンが使いやすい
録画した番組も配信系も簡単に見られる
【画質】
カラーバーで調整するようなプロではないので
テレビ番組を見るには十分きれい
横からもちゃんと見える
多少色は変わるが文字もはっきり見える
そもそもパースのついた画面の画質はこだわらない
最近のロケ番組はADさんが撮ったようなものも多いし
4Kは感動するほどではないし番組も少ない
【音質】
ちゃんと聞こえる
聞きやすい音
【応答性能】
画面はロールテロップなどがブレることがある
リモコンはちゃんと向けないと反応しない
【機能性】
4Kが見られて録画もできて動画配信も見れれるのだから十分
据置きのレコーダーの出番が減った
【サイズ】
43でも大きい画面
縁は薄く軽いので設置しやすい
【総評】
十分きれいで
十分多機能
同価格帯を使用して比較したわけではないが
特に不満はない
次世代のつなぎとしてコスパ的にも悪くないと思う
高画質ではないが全部入りで日本メーカーでお求めやすい価格
という商品
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















