REGZA 43M530X [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 40%
2. 4 38%
3. 3 17%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.02	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.66	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.74	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.30	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[六区ぱらくん]

2022年1月14日 22:29 [1539587-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

充実した録画機能に満足

【導入の経緯】
ゲオで50インチの4K対応テレビ（ハイセンスではなくグリーンハウスのモデル）を買うも、地デジや非4Kコンテンツの画質の悪さにがっかりして、わずか1ヶ月で乗り換えを決断。
高騰気味のM540X新品ではなく、2021年製で製造から日の浅い当機の中古をチョイスしてみました。

【デザイン】
ベゼルレスで没入感を感じられます。
スタンドが大型でセンタータイプなので設置への不安も少ないし、安っぽさを感じないデザインに寄与しています。

【操作性】
VODが単独アプリではなく見るコレメニュー内なのが違和感を感じます。
一番使われるであろうプライムビデオが後付だったためにリモコンにダイレクトボタンがないのが惜しいです（後継機のリモコンではプライムビデオのボタンだけ反応せず・・・）

【画質】
地デジやBS4K放送はパリッとしていて見応えあります。解像感は充分。
ただ、デフォルトではセンターから観ていても色が白っぽく出るので、黒レベルをやや抑えめ・コントラスト若干上げの設定にしています。

ただ、VODに関してはネットワークにもよるかとは思いますが、Fire TV Stick 4Kのほうが若干上手に感じました（Paraviの半沢直樹のテロップなどで確認）

【音質】
HDMI ARCを介してAVアンプで出しているので無評価。音量調整はレグザリンクの恩恵でテレビ側で行えるので便利です。

【応答性能】
倍速じゃないので、並といったところ。個人的には不満は感じません。

【機能性】
やっぱりレグザがすごい！と思うのが録画機能の豊富さ。
普段番組表を見ないため、お笑い特番などを逃すことが多く、後で知ってショックを受けるのですが、見るコレパックやおまかせ録画のおかげで、勝手に録画してくれるのならば、録画の忘れによる損失は今後減りそうですね。
エレコムが販売しているSeagate製HDDで問題なく録画できています。

4K番録画中にVODが使えない点だけがもったいないですね。

【サイズ】
10kgと軽量。耐重量20kgのスタンドに乗せています。

【総評】
サイズ云々よりも画質の向上が今回の目的だったので、地デジも4Kも美しく再生してくれるので、入れ替えて気持ちいいなと思うようになりました。なによりも録画機能が豊富というのも、普段テレビ番組チェックをあまりしていない（レギュラー番組を見ず特番だけ見る）僕にとってはありがたい機能だと感じました。

今後も、リビングのメインテレビとして活躍してもらうつもりです。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[矢山耳なんたら]

2021年12月2日 22:05 [1522567-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

残念画質

型落ちかつリファビッシュ品を購入したのですが等に問題なく使えています。　

【操作性】買い替え前もREGZAだったので操作性については言うことはあまりないです。

【画質】発色が悪い！　視野角が狭い！　これはかなり残念ポイントです。　8年前のREGZAのほうがよっぽど良いですよ。　

【応答性能】長時間オフからの電源オンの場合、画面が表示されるまで時間がかかります。　ネットワーク関係の応答性はかなり改善されていると感じました。

＜2021.12.2：追記＞　録画中の場合だと長時間オフからの電源オンでも画面はすぐに表示されます。　ってことは節電モードに入っていると電源オンから画面が表示されるまに時間がかかるということなんだと思います。

【機能性】メディアプレーヤーは昔のままなので今回も使うことはないですね。

＜2021.12.2：追記＞　昔のままっていうのは再生できるフォーマットが限定的すぎてmp4すら再生できないってことです。

【サイズ】画面と平行な足がコンパクトに付いているのが良い。

【総評】新型のほうが画質が悪いっていうのはショックでかいですね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[hirokintama]

2021年10月3日 10:15 [1502595-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

安いだけはあるが安物でもない

【デザイン】
スタンドが安物っぽくなっくカッコ良く見える。
でも実はプラスチック。
J10Xの頃のような金属でなくやっぱり安っぽい。
見掛け倒し。

【操作性】
V34と同じくリモコンの先の方が分厚くなって持ちにくくなった。
以前の裏が丸みを帯びたリモコンの方がしっくり握れる。

【画質】
M510Xには勝てない。
視野角もM510Xよりかなり狭い。
プロ設定で視野角広めたら色が変わっておかしいから結局オフ。
真正面専用な感じ。

【音質】
コストダウンを一番感じるチープさ。
J10(2K機)がこんな感じで似ている。

【応答性能】
クリアスムーズの気持ち悪さは何も変わっていないよう。
必要性を全く感じない。

【機能性】
何でも入っていてお得な感じ。
設置面でも、電源コード、アンテナ、HDMI4が側面にあり、
壁掛けしやすい仕様は良いと思う。

【サイズ】
パネルの縁まで表示されていない。
ベゼルレスは見せかけで、ベゼルあるのと変わらない。
従来のパネルよりも表示領域狭いよね？
表示されている部分は42.5インチ無いんじゃない？
そのうちLGパネルの43J10Xと横に並べて比べてみる。

【総評】
いろいろ安っぽさがモデルチェンジ毎に増してくるのは仕方ない。
だけどテレビを見るには無問題な部分が多いのは間違いない。
その分、遥かに安い。
感動がほぼ無い機種ではあるが、ある意味バランスされている。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[山荘二〇〇ボルト]

2021年9月29日 10:01 [1500270-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

いいです。満足です。

【デザイン】
シンプルでいいです。安いテレビだと虫の脚みたいなへんてこなスタンドですが、この機種はちゃんとどっしりして見えます。

【操作性】
リモコンで各機能ボタンがそれぞれ設けられているので、あの機能はどうやって呼び出すの？みたいな迷いが少なくていいです。
あと、各種ダイアログの日本語がわかりやすい。
みるコレの画面だけは、ちょっとレイアウトが細かすぎるのと、操作時の応答が一拍待つ感じで難しく感じます。
でも操作性で最強だったのはソニーのXMBだったなぁ…。あれに比べればやっぱり使いにくい。

【画質】
正面から見ればとてもいいです。上位機種には劣りますが、店頭で並べて見るでもしなければわかりません。普通に家に1台置いて見るぶんには、画質悪いな〜なんて思わないでしょう。
ただ、ほかの方のレビューにもあるとおり視野角は狭めです（前に使っていたソニーKDL-26EX30Rよりも悪い）。斜めから見ると結構白いです。
うちは配置的にあまり斜めから見ないので気になりませんが、斜めから見る場合はこの機種はお勧めできません。

【音質】
悪くないです。前のソニーのやつよりは、いろんな楽器の音がちゃんと聞き分けられます。
なかなか店頭だといろんなテレビの音は比較できないので、今どきのほかのテレビと比べてどうだというのはわかりませんが。
もちろん外付けのきちんとしたスピーカーとは比較になりません。

【機能性】
てんこ盛りです。何の不満もありません。
DLNA（って今言わないんですよね）のダビング機能で、PCに入れた「Video & TV SideView」というソニーのアプリにちゃんと番組転送できました。これでPCからブルーレイにダビングできます。
HDDも、10年ぐらい前のUSB2.0 2.5インチポータブルHDD（外部電源不要）がちゃんと使えます。4K番組を録画しながら再生とかもできます。

【サイズ】
枠ギリギリまで画面なので場所を取らなくてイイです。

【その他】
HDRソースを2画面表示すると、そのソースだけ表示が暗くなります（外部入力でも4K HDR放送でも）。これは地味に困ります。

【余談】
ついにTVSもAndroid TVに切り替わることになりましたね。個人的にAndroid TVが信用ならないので、今のうちに買っといてよかったです。
2021/05に購入しましたが、なんと2021年製が来ました（背面ラベルで確認）。型落ちなのにまだ作ってんの？　不思議。
ところで、うちは小さい子供がいるのですが、YouTubeジャンキーになりつつあります。このテレビの付属リモコンにはYouTubeボタンがモノホンのロゴでででーんとあり、子供がそのボタンを押そうとすることは明らかです。
そこで、CT-90485Pという別売リモコンを買い、元のリモコンはそっと封印しました。この別売リモコンにはYouTubeボタンがないのです。これで安心です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

2021年9月28日 12:31 [1499922-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

スタイリッシュなデザイン

【デザイン】
ブラウン管テレビの頃からTOSHIBAを使っており、TOSHIBAのデザインは洗練されたものを感じます。また、本製品は縦横の外寸が小さく見た目もグッドです。

【操作性】
操作性は特に可もなく不可もなく、どちらかと言えばリモコンの形状、ボタン配置は使いやすいと感じます。

【画質】
何と言ってもTOSHIBAの画質は色合いがいいです。他のメーカと比較して眩しくないけど明るくて見易い。よく斜めからの角度で見ると色合いが淡白になると言われますが、確かに少しその傾向はあるものの実用上は気にならないレベル。

【音質】
音質は平均的かな。

【応答性能】
やや遅く感じるけど大きな不満はない。

【機能性】
まあ、こんなものかな。

【サイズ】
冒頭に記したように外寸は小さくスリム、43インチの中ではフレーム(画面の縁)が他のメーカと比べて一番小さくスッキリしている。

【総評】
付け足すと省電力、他のメーカより消費電力が抑えられており好感が持てる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[法泉]

2021年9月3日 13:55 [1491160-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

不満なく運用できている

43インチでこの値段ならまぁまぁいいんじゃないでしょうか。
画質も綺麗な方だと思います。
音がもう少し迫力あると良かったですが、適当にサウンドバー置いとけば解決ですし。
録画に別途レコーダーを購入する必要が無かったのは助かります（要ＨＤＤ）

現状では不満なく運用できているので星4つとしておきます。

[azmituo]

2021年9月2日 16:57 [1490829-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

壁掛け利用で満足しています

REGZA 42Z3から43M530Xに買い替えたレビューです。

【デザイン】
REGZAという感じのデザインは変わらず。

【操作性】
TVのメニューレスポンスは以前より良くなっている気がしますが

リモコンは前のモデルのほうがシンプルで良かった。
huluやnetflix等のボタンはいらなかった
どうせならアマゾンプライムボタンが良かった。

【画質】
4K映像を見る機会が無いので余り違いはわからず。


【音質】
２０前後の音量で十分聞こえていて、今の所音割れは出ていません。
（足なし、壁掛けで利用）

【応答性能】
ゲームをすることは無いので気になったことはありません。

【機能性】
USBのHDDに録画がダブル録画で出来て再生も問題なくできる
Youtubeが、スマホから飛ばしてみることができる
アマゾンプライムビデオもスマホから飛ばしてみることが
機能としては十分満足です。
Chromecastが不要になりました。

【サイズ】
壁掛利用ですが、以前のモデルよりも幅と高さは小さくなったのに奥行きが増えているため前に飛び出る量が増えました。
誤差の範囲内ではありますが壁掛け前提で使用する場合は厚みを気にする必要があるということがわかりました。

※参考
42Z3：幅101.7cm×高さ62cm×奥行3.3cm
43M530X：幅95.9cm×高さ57.2cm×奥行7.2cm

【総評】
以前のモデル（42Z3）にそこまで不満があったわけではありませんが
・たまに音割れがする
・Chromecastに切り替えるのが手間
が改善され満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[家電製品.com]

2021年9月1日 19:26 [1490067-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

43M530Ｘ

使用してから数ヶ月。コストパフォーマンスはかなりいいと思います。こだわりがある方には、お勧めはできませんが、私は十分に満足してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[レアチーズ1975]

2021年9月1日 15:40 [1489725-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

全く問題ないです。

細かく調べて購入してるので、これと言って不満はありません。
若干、電源ボタンの反応が弱いような気がします。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[sazan27]

2021年8月31日 20:21 [1488618-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ的でしたら、これかな

立ち上がりが少し遅く、画質がやや白っぽい。
コスパ的には、文句無しですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スライドギター]

2021年8月13日 11:01 [1481902-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

テレビ君

NHKが映る

【デザイン】
普通です。もう少し薄いと良い。
【操作性】
ネット動画のメインメニュー始まりに自動で動画が始まるのが変です。不便マックス。直して。
【画質】
よくない時もある。4Kアンテナを繋ぎたいです。
【音質】
まあまあ良いです。うるさ過ぎて気をつけないといけないかも。
【応答性能】
ゲームに良いらしいです。よくわからない。
【機能性】
色々使えるけど取り回しが悪いかな。
【サイズ】
うちにはピッタリです。いつかはもう少し大きいのが欲しいかな。
【総評】
アウトレットで買いました。何年持つかしら。
ソニーと迷いましたが東芝もやはりおすすめです。
録画機能が他社より良いと思います。
良い番組があると良いんですけどね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

広さ

12〜15畳

[ryucyan2331]

2021年7月9日 23:02 [1471299-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

この価格でこの機能と性能であれば十分でしょう。

【デザイン】画面のフレームが細く、とてもすっきりしたデザインです。画面を支えている足もシルバー調で高級感があります。

【操作性】レグザを購入したのは初めてなのでリモコンに見慣れないボタンがありますが、使って行くうちに慣れてくると思います。
リモコンのボタンや文字が少し小さいので年配の方にはちょっと使いずらいかも･･･。

【画質】購入当初に設定されている画質は、やや白っぽく見えますが自分の好みの画質に調整すれば問題なくきれいに映っています。

【音質】予想していたほど悪くありません。音質に特にこだわりが無ければこれで十分と思います。

【応答性能】４K放送に切り替える時はやや反応の鈍さを感じますが地デジやBS放送など他はストレスなく反応してくれます。

【機能性】レグザ独特の見るコレや次みるナビなどの機能があり使い方を覚えればとても便利に使えると思います。

【サイズ】32型からの買い替えで43型を購入しましたがさほど大きく感じません。フレームが細いからでしょう。

【総評】倍速機能が付いていないのでスポーツなどの早い動きにはやや残像が残りますが他の放送を見る分にはほとんど影響はなくとても綺麗に映っています。消費電力も他社の同サイズの物と比べて省エネです。あとは耐久性がどこまであるかでしょうね。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[丘航海士]

2021年7月8日 15:54 [1470815-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

43インチで迷ったらコレ！

【デザイン】
２００７年に購入の３２インチのAQUOSと比べても、フレームは細くて４３インチに画面は大きくなりましたが、上下左右のスペースはさほど変わりませんでした。特に、低くワイドなスタンドは気に入ってます。

【操作性】
２００８年購入のレグザが現役で使っていることもあり、操作感については問題ないです。ただ、ボタンの上部が斜めにカットしてあるため…慣れるまで変な感じがします。【減点１】
また、電源投入から画面表示までの時間はクイックで、もたつくことはなく、この価格帯では秀逸だと思います。

【画質】
皆さんがレビューしている通り、正面からズレると白っぽく映ります。基本的には正面で利用するのですぐ慣れてくるでしょう。
４Ｋ画質は、やはり綺麗でした。５万円台で４Kダブルチューナーは貴重です。

【音質】
大きな音でならせば、それなりに迫力ある音を響かせます。購入価格を考えれば十分。

【応答性能】
残像が気になることは無いです。

【機能性】
クラウドＡＩで番組をおススメしてくれたり、４Ｋダブルチューナーや２Kはトリプルチューナーと機能満載です。

【総評】
とにかくコスパが最高です。機能満載で、オリンピックを前に買い替えを考えているのなら…間違いなくお勧めできるテレビです。自動で録画する機能もあり、４Ｋなど色々と録画する場合は、外付けＨＤＤが６Ｔくらい必要でしょう。
新製品よりも、コスパが上では？　２０１９年モデルであり、在庫処分価格なのでしょうか。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[サステナカイザー２７]

2021年5月4日 07:19 [1450138-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

満足できる製品でした

２００８年３月から使っていた東芝レグザ３７C３５００が壊れたため急遽購入した。
全体サイズ的に同等のテレビを５〜６万円ぐらいで買えればと考えており、長年故障なく使えていたため、同じこのレグザを選ぶことにした。
デザイン的にはすっきり無駄のない印象で、画面サイズは全体サイズ同等で３７から４３にアップしたため十分であった。
画質は当初白っぽく感じることもあったが、見慣れてくると問題はないレベルに感じる。
購入時点（２０２０年１１月）で前年型落ちであったが、最新モデルより１万円以上価格が安くなっていたのも決め手となった。
本体の重さも以前のものより半分近く軽くなっていたため、自分で設置するのも苦労はなかった。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[たつたつたつたつたつ]

2021年3月13日 10:20 [1432453-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

音が最悪

【デザイン】
ただ四角いだけなので、まあ良いかなと。

【操作性】
ずっとREGZAを使っていたので、時に問題なし。
ただ、リモコンにNetfrixやu-next、youtubeなどの専用ボタンを付けるのはやめて欲しい。

【画質】
良いです。しかし肝心の4K放送がロクにやっていないという・・・

【音質】
悪いです。そもそもスピーカーが小さく細長いもので良い音など期待していないのに、ソフトウエアで音をいじって無理やり良い音っぽくしているため、音域バランス、ダイナミックレンジ共に極端です。小さな音は全然聞き取れず、悲鳴や物が落ちるような効果音が極端に大きくビクッとします。しかもドンシャリ型の音域。静かな部屋で一人きりでサスペンスドラマでも鑑賞するのなら良いですが、様々な騒音と共存する一般住宅のリビングで普通に眺めるテレビとしては不適格。あまりに聞きづらく純正オプションのサウンドシステムを追加購入しいくらかマシになりましたが、テレビ内部での音声処理に根本原因があるので解決に至っていません。今度はサウンドシステムを外して、市販のパワードスピーカーを試してみようと思います。

【応答性能】
新しいものなので良いです。

【機能性】
市販のハードディスクを接続して録画ができるのはREGZAの最も優れたポイントだと思います。
スタンドが、以前のREGZAは左右に回転できましたが、これは固定式で向きを変えることができないのが残念です。

【サイズ】
普通です。

【総評】
ハードディスク録画に汎用性があるという点だけでREGZAを選んでいます。画質も操作性も悪くないのですが、音質だけは大問題。昔のREGZAよりかなり悪くなりました。これだけ薄くなってスピーカーを内蔵すること自体無理があるので、割り切って最初から別置き型にして、音声に変な処理をしない方が良いと思いました。

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳