REGZA 55M530X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.12	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.09	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.97	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.17	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぶしつけながら侍]

2025年5月15日 21:01 [1961357-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

BS4K放送のために購入したが...

BS4K放送が始まるという事で、BS4Kチュナー内蔵4Kテレビを探していたところ、こちらのテレビを見つけ購入しました。当時は、BS4&Kチュナー内蔵は珍しく、今よりやや価格が高かったものの、4Kテレビなのに4K放送がない以前より、4Kテレビ購入の意味はありました。

その後「4Kテレビが暗い」という話題になり、それを目の当たりにした機種にもなりましたが、慣れれば気にするほどでもなく、やはりBS4K放送は綺麗でテレビの進化を感じました。

ところがデザインも気に知り、多少高くても、早く買って良かったと思えた矢先、突然の故障で、テレビが映らなくなりました。保証も過ぎていた時期だったため、5年くらいでダメになるとは思ってもおらず、これでは買い替えサイクルがあまりに早すぎます。

薄型テレビになってから、同じような現象（故障）が起こるので、使い方が悪いのか、耐久性が悪いのかわかりませんが、ブラウン管テレビとは違う構造上の問題のように思えてなりません。こちらのテレビだけが悪いとはいいきれませんが、10年は持つテレビであってほしいものです。

ネット機能も充実していて、2画面機能もあったので良かったのですが、残念です。

[saburou888888]

2025年4月26日 17:35 [1955733-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

やはり日本製がよいです。コスパ良し

やはり日本製がよいです。
以前、TCL製を使っていましたが1年１か月で画面がブラックアウト。
REGZAに買い替えしました。
以前も使っていましたが、最近のREGZAはリモコンの反応良し、ネットTVもボタン一つでつながる。
音質も人の声がはっきりと聞こえるクリアモードがあるので問題なし。
ゲームはやったことないので評価できませんが、通常使用であれば全く不満はありません。
また、IPHONEともボタン一つでつながるので、スマホで撮った社員を大画面に映して家族みんなでみるのに適しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[かめなかずしくん]

2023年7月31日 20:03 [1741633-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

購入して今年で3年目　リビングで使用しての感想

リビングで約10年使用したレグザ42Z9000から買い替えて今年ではや3年目
使用してみて感じたことを記述したいと思います。
ちなみに購入したのは僕ではなく、父親です。
父は特に性能や機種にこだわりがないので価格重視で買いました。
前置きが長くなりましたが早速感想を述べたいと思います。

まず最初に感動したのはやっぱり画質！正直10年前の上位機種から最新のスタンダード機種にちょっと格下げしたので大丈夫かなと若干不安ではあったのですがそんな心配は何処へやら想像以上に画質がくっきりで驚きました。まあフルHDから4Kになったので綺麗と思うのは当たり前かもしれませんが。
さすがに上位機種に比べると色の締りはちょっといまいちに感じますが、（あとパネルがIPSからVAになったが黒の締りは後者がリード）手軽に4K映像を見るという意味では間違ったチョイスではなかったと思います。本当はこのシリーズの上位機種である55Z730Xあたりにしてほしかったのですが、この機種も悪くありません。（余談ですが僕が今自室で55Z740XSを使用しているので結果オーライかな(笑)
次に音声ですが、調整しだいではいい感じになりますが、やはり薄型テレビの宿命でしょうかあまり低音や重厚な音質は期待できません。サウンド機能はいくつかあるのでそれらをうまく使い合わせればある程度は良くなるかと思います。ただ音質にうるさい方には不向きかと思われますのでサウンドバーを接続したほうが無難かと。
では最後は録画機能について。やはり両親はテレビ好きも相まってガンガン録画しまくってます(笑)
とは言っても見たら消す派なのでハードディスクがパンパンになるということはありません。そういう意味ではタイムシフトマシンがないやつで正解だったかなと思います。

というわけで（あ、いうの忘れたけどまた長ったらしくなりましたが、いや毎回だから皆さんご存じかｗ）長文でしたが我が家のリビングテレビのレビューをさせていただきました。
ここ最近猛暑が続いていますので皆さんも外出は控え、冷房の効いたお部屋で大画面テレビを楽しみましょう！
では今回もご清聴ありがとうございました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[johnnykool]

2022年3月18日 00:56 [1562182-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

REGZAファンになりました

テレビ単体でネット接続できるシンプルなモデルが欲しかったので、REGZAかBRAVIAで迷ったのですが、最終的にコスパの良かったREGZAに決めました。

YouTubeとAmazonPrime、DVD再生が主な目的ですので画質や操作性は必要十分です。
惜しむらくは「AmazonPrime」のボタンがリモコン上に無いので、AmazonPrimeを見るために1アクション多くなることだけがマイナスポイントですが、購入して良かったと思える商品でした。

音楽は両音質で楽しみたかったのでBOSEやJBLなどの外部スピーカーも購入予定でしたが、音質についても標準スピーカーで十分満足できるものだったのは意外でした。

画質についても斜めから見ると良くないというレビューを目にしていましたが、こちらも全く気になりませんでしたので、その後別室用にコンパクトなREGZAの購入にも至りました。

あとは耐久性だけが気になるところですが、今のところ満足度は高いです。

視聴目的

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[(゜∀。)ﾜﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ]

2021年8月19日 20:22 [1484104-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コストパフォマンス良し

【デザイン】OK

【操作性】OK

【画質】OK

【音質】OK

【応答性能】OK

【機能性】OK

【サイズ】OK

【総評】液晶部分に保護フイルムが有るのか無いのか？そこがなぞ

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[家電買い替えたい]

2021年6月28日 21:06 [1466752-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

５５インチでは、なかなか良いテレビだと思います。

２年くらい使用していますが、問題無く使えています。

プレゼントしてもらったので値段はわかりませんが、壁面収納に入るサイズがこれが最大な為と、メーカーも東芝一択だった中、良いテレビなのではないかと思っています。

スタンドが真ん中に寄ってるので、場所もとって無いです。
掃除もしやすい。
スタンドもしっかりしていますし。

ただ、リモコンにYouTubeやいくつかのダイレクトボタンがあるのですが、Amazonプライムのボタンも欲しかったです。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Amix^_^]

2021年5月1日 09:46 [1448790-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

値段は安いけど、基盤が弱い。

画質や操作性は良いですね。デザインも洗練されていて良いです。ただここ10年くらいの東芝製のテレビは1日3時間ほどの使用で5年ほどが寿命では無いかと思われます。2台続けて5年で壊れました。音は出るが画面は映らず、電源を入れ直しを繰り返すと10回に一回くらいは画面も点く、といった症状です。REGZAによくみられるやつですね。修理にだしそうとしたら15万程かかるとのこと。テレビで修理は基本無いようです。値段が安めなので5年使い捨ての覚悟が有れば良いのではないでしょうか。

[ス カ イ]

2021年3月31日 08:11 [1437986-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大画面だからこそ2画面表示が便利！

【デザイン】
画面より小さいテレビ台でも置けるスタンドなので良かったです。他社だと両端に脚が付いていて、小さいテレビ台に置けないものもありますよね。

【操作性】
買い替え前のテレビもREGZAでしたが、操作しやすいと思います。

【画質】
明るい部屋で見るなら有機ELに負けないくらい美しい液晶画質です。

【音質】
買い替え前の42型のREGZAと比べて、低音の重厚感が増しました。外付けスピーカーはいらないと感じています。

【応答性能】
他社のレコーダーと比べて、応答が早くてストレスを感じません。

【機能性】
2画面が便利です。27インチ相当の映像が2つ同時に表示できます。まるでテレビが2つあるようなサイズです。朝のニュースの情報収集で活用しています。

【サイズ】
10畳のリビングで、ベストなサイズだと思います。

【総評】
このサイズのテレビが7万円で買えるなんて驚きです。REGZAは高機能でコスパも良いので、オススメです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[晴太]

2021年1月28日 17:29 [1414377-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

お得に買えました

昨年の型なのでお安く買えました。斜めから見ると少し画面が白く見えます。また、元々のスピーカーは少し音が細いですがスピーカーバーを使用しています。値段の割には満足いく製品だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[コタヒロパパ]

2020年12月30日 12:44 [1400951-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ほぼ満足です。

20年以上のREGZAユーザーです。
まずは梱包、ダンボール/発砲共に厚く強度もあり「到着時破損」の可能性はかなり低いと思われます。
筐体サイズも無駄な余白はほとんど無くスペースを有効に使用出来ます。
画像は４Kらしく精彩で色味も良いと思います。

急遽録画する時に便利だった「ミニ番組表」が無くなってしまったかと思いましたが、「番組表」ボタンをもう一度押すとミニ番組表になりました。

総じて値ごろ感もあり裏切られたとか損した気持ちは全く無いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[ひぃたんまんま]

2020年12月22日 17:33 [1401322-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

これはすごいオススメ

55型の4k内蔵テレビがこの価格⁈
ハイセンスやソニーと悩んでましたが
口コミを見て購入を決めました。
横から見ると白っぽい事も、あまり感じられず美しい映像で満足してます。
10年前のAQUOSからの買い替えなので、
テレビでYouTubeや、プライムビデオが見れる事に感激してます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ＡＯＹＡＭＡ４]

2020年12月20日 17:45 [1400683-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まとまりが良い。

55インチなのにコンパクトで寝室の限られたスペースにはぴったりです。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[vs.]

2020年12月9日 21:30 [1397158-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

お値段お手頃！

【デザイン】
　すっきり良いと思います。
【操作性】
　リモコンなど一般的で使いやすいです
【画質】
　まぁまぁOKかなと思います。
【音質】
　こちらも問題ありません。
【応答性能】
　まずまずです
【機能性】
　それなりに使いやすいです
【サイズ】
　55型は良いですね♪
【総評】
　お値段もお手頃で満足です！

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[サーロイン素敵]

2020年11月4日 20:44 [1384538-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	無評価

２画面機能を重視して選択

自分ではなく親に使ってもらう4Kテレビとして１年前の2019年末に購入。
親がよく使う「２画面機能」を最重視したので、東芝機を選択した。
購入前に２画面機能について調べたら、概況は下記であった。

・東芝は少し前に２画面機能を廃止していたが、現行機では復活している。
　画面の大きさを自由に変えたりできるなど、使い勝手がよい。
　低価格機にも付いている。
・Hisenseは東芝と開発元は同じと思われるが、機能なし。
・SHARPは上級機しか付いていない。
・Panasonicは画面の大きさの変更不可。片方の画面はかなり小さくて見づらい。
・SONYは機能なし。
・上記以外のブランドは選択対象外。

それまで親が使っていたテレビ（2012年頃購入）も東芝製で２画面機能が付いていたが、現行機の比較でも東芝が最も優れるので、本機を選択した。
操作方法も変わっておらず、新しい操作方法を親に覚えてもらう必要もなく、満足している。

USB-HDDを接続して4K番組の録画に使っている。
なお、4K放送の２画面機能については、受信中の番組は２画面の片方に映せるが、USB-HDDに録画した4K番組の再生は映せない。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[何でも欲しがるよっちゃん]

2020年8月23日 20:28 [1360578-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

まぁまぁ、満足です。

約10年前の42Z8000からの買い替えです。
他の方のレビュー通り、横（ななめ）から見ると色が極端に薄くなります。横からテレビを見る機会が多い方にはお勧めできません。が、正面から見ると前のテレビより画質というか密度が濃い印象を受けます。特に４Ｋの番組は綺麗に見えました。
予約録画は何故か８回中２度ほど失敗しました（原因不明）。アンテナの電波強度が低いというメッセージですが、視聴時に確認すると、十分な強度があるようですので、少し様子を見ます。
リモコンに質感は少し落ちましたが、機能は進化しています。
我が家はアンプ経由で外部スピーカーから音を出していますが、内臓スピーカーも十分な音質です。特に音に拘りがなければ、外付けのスピーカーを使わなくても問題ないと思います。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳