55U7E [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 55%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.36	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.52	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.47	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.07	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.00	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.65	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CMカッター]

2023年8月10日 01:22 [1746212-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

倍速パネルの格安4KTVの本格機とは？？？

【デザイン】

まだ信号受光部は外付けで、チープさはありますが、
パネルの薄さと、背面仕上げはなかなかスタイリッシュ。

【操作性】

ネットが反応極遅になり、パーツ交換検討中。
3年保証を謳っていますが、
耐久性はイマイチと感じます。
リモコンは中華っぽさがあるので、
日本向けユニバデザインにして欲しい。
年齢問わない、分かり易さはあります。

【画質】

長めに使うなら倍速モデル。先鋭感かつ目にもなめらかで、
スポーツや旅番組の映像が心地よく観れます。

【音質】

音量はあるけど籠もります。ARCで外部スピーカーから音出しすると別物。

【応答性能】

ネットがカクカクする時が。他の機種ではサックサク。

【機能性】

やはりHDMI端子は4つはあると良いです。

【サイズ】

ちょっと重いが問題なし。

【総評】

価格比での評価です。

ABEMAがないなど、アプリ系は当時としても、もう少し。
後からアプリ追加＆対応リモコン後発のサービスがほしい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[かなやたは]

2023年1月16日 13:02 [1262561-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

高性能TV

【デザイン】
額縁がほぼなくてかっこいい
【操作性】
REGZAからの買い替えなので違和感なく使える
【画質】
2010年モデルから買い替えですが、こんなもんなのかな？という印象。
REGZAエンジンだから劇的な変化はないのかも？？
圧倒的高画質とは言えないが十分綺麗です
【音質】
バーチャルサウンド？が中々いいです
【応答性能】
リモコンの反応はとても早いですね
チャンネル切り替えも遅いというレビュー見てたけど気になりません
【機能性】
サーバ機能とネット機能は我が家には不要でした
【サイズ】
55はやはりデカいです

【総評】
10万円程度でこのハイレベルの製品なら文句ありません


追記2023/1

約4年経っても不具合なし
まだまだ元気に稼働中です

まぁ壊れる時は前触れもなく壊れると思うけど。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[一般ユーザーその他]

2021年12月11日 14:23 [1527764-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

耐久性に難あり

画質、音質は、一般的な使用で不都合は感じません。ただし、ベゼルレスな為か個体差なのかは不明ですが、使用期間2年位で液晶が本体から浮き上がりバックパネルの光が左右と上部から漏れます。
メーカー保証3年との事でしたが、サポートセンターと現地担当者の連携も悪く
アフターサポート、本体の耐久性を考慮した場合、他のメーカーをお勧めします。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

[ちてちと]

2020年12月30日 09:59 [1403706-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

うちには小さかったです

【デザイン】
いいです。
【操作性】
ケーブルテレビ経由なのでわかりません
【画質】
いいです
【音質】
あまり良くないので、映画の時はヤマハのスピーカーつけました。
【応答性能】
遅いです。ケーブルテレビのせいかも知れません
【機能性】
わからないです。
【サイズ】
思ったより小さい
【総評】
1万円の差で60インチに出来たので、そっちにすればよかったです。
店頭で見たより、部屋に置くと小さく感じました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ともはし]

2020年11月28日 20:52 [1392555-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

U7Fと悩んでこちらを購入

【デザイン】
10年前のテレビに比べたらスッキリしていて良いですが、普通だと思います

【操作性】
チャンネルの切り替えなどスムーズにできます

【画質】
国産の上位機種と比べると見劣りするかもしれませんが
価格の割には十分綺麗だと思います
白っぽさもあまり感じませんでした

【音質】
映画などでは力不足だと感じると思いますので必要に応じてサウンドバー等を用意するといいかもしれません

【応答性能】
FPSや格闘ゲームなどしないのでそのへんはあまりよくわかりません
普段の映像では残像等気になりません

【機能性】
youtubeなどはいつもパソコンで視聴していてテレビでは見ないので使用感は無評価で

【サイズ】
55型はかなり大きいです
一人で部屋に運んで設置しました
一人でも運べる重さなのですが外箱が大きくて持ち難くかったです
箱から出すときも一苦労したので2人で作業したほうが安全です

【総評】
10年間に購入した32型東芝レグザからの買い替え。
U7Fと悩みましたが購入時55型でU７Eのほうが安かったのでこちらにしました。
画質に関しては店頭でU7Fを見てきましたが大きな差は無いように感じました。
他にU7Eを選んだ理由は、
〇 型落ちでも上位モデル
〇倍速駆動があるので2021年のオリンピックを楽しめるかも

ネットなどでハイセンスのテレビがあまりに高評価だったので少し疑っていました。
実際に店頭などで見てみると確かに綺麗で他社製品と比べても見劣りしていません。
そして安い。
あとは耐久性ですが5年以上使えればいいかな・・・。
今後はU7FやU8Fの価格が下がって差が無くなっていくと思うのであえてU7Eを選ぶメリットはないかもしれません。
また、生産終了品なので初期不良・保証期間内の故障の時に満足なサポートを受けられない可能性もあります。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ＹＳＫＮＫ]

2020年10月23日 01:51 [1380063-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

プライムデーで購入

Ａｍａｚｏｎのプライムデーで購入
１０％オフで７５０００くらいだった
かなり安く買えたと思うけど
LGでは３０％オフという商品もあったので
割引率としてはイマイチだったかも

まぁ、LGの方は速攻売り切れたので
選択の余地すらなかったのだけどね

【デザイン】
特にいうことはなし
今のモデルに比べればベゼルは広め

【操作性】
普通。

【画質】
文句なし。
有機Elに比べれば劣るかもしれないけど
これだけきれいなら十分
多少ななめから見ても画質の劣化はさほど感じない

【音質】
音質はイマイチ
直聞けるだけという印象
サウンドバーを検討すべきかもしれない

【応答性能】
PS４でプレイしたけどよくわからない
そんなに遅い感じはしない

【機能性】
Ｆｉｒｅ４Ｋでの視聴が主なので
アプリに関しては使用していない為何とも言えない
Amazonが使用できないのは痛い

【総評】
旧モデルではあるものの
当時の上位機種がこの値段で買えたことは満足

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[「よし☆」]

2020年7月10日 07:46 [1321759-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	無評価

この価格でこの性能、もっと評価されても良いと思います

1. デザイン
　シンプルでどの様な環境でも邪魔になりません。いまでは普通かもしれませんが、画面の縁も薄く良いと思います。
2. 操作性
　問題ありません。
3. 画質
　さすがレグザエンジンNEO Plus、Regzaの看板は伊達ではありません。美しいです。120Hz「倍速駆動対応」のおかげと思います、画像も途切れることもありません。
4. 音質
　若干の聞きづらさはありますが、思っていたほど悪くなかったです。以前所有していたテレビはどれも声が聞き取りづらかったことから今回は同時にサウンドバーを購入しましたが、なくても十分だったかなと思います。
5. 応答性能
　問題ありません。
6. 機能性
　機能は充実しています。YouTubeも見れますし、外付けHDDを付ければ録画も可能、（この後説明しますが）アレクサ対応です。10万円を切る値段と考えると素晴らしいと思います。
7. その他
　ヤマハのサウンドバー（YAS−209）を繋げましたが相性が良いとは言えません（連携が中途半端です）。ヤマハのサウンドバーにはアレクサが入っていますので、当初期待していたのは、テレビのオンオフ・チャンネル変更はもちろんのこと、55U7EにあるYouTubeのオンオフやコンテンツの再生をしてくれることでしたが、以下ができません。
　・テレビをオンにしてもサウンドバーは連動してオンにはならない（一方でテレビをオフにするとオフになる）。
　・アレクサはテレビオンオフ、チャンネル変更は問題なくできますが、YouTubeとの連携は対応できない。

【2020-07-10 追記】
YAS−209とテレビ電源との連動性について、テレビ電源を入れる際にスピーカー電源が連動しないと記載しましたが、テレビのリモコンで「サブメニュー」を押して頂き、「スピーカー切替」を選び「サラウンドシステムスピーカー」を選択しますと、テレビのオンオフが完全に連動します。失礼しました。
現状、全く問題ありません。快適に使わせて頂いています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

[toshib94]

2020年6月28日 20:00 [1342001-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	無評価
機能性	4
サイズ	5

思ったより良かった

【デザイン】
ベゼルレスのため、画面がより大きく見えて良い！
【操作性】
REGZA使用ユーザーのため、使用感の違いが少なく良い！
【画質】
良い
【音質】
音質は良くないように感じる
【応答性能】
倍速機能を活かした動画を観ていないので、無評価
【機能性】
YouTubeやネットフリックスなどがあり良い。
欲を言えばAmazonやTverも欲しい
【サイズ】
奥行もスリムのため
【総評】
使用3日のため詳細は書けないが、
第一印象は買って良かった。
倍速機能を活かしてはいないが、倍速機能付きの値段の中では安いので買いだと思います

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[さっちゅき]

2020年5月14日 23:56 [1328275-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	1
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

この価格ではベスト

12年使ったREGZA 37Z3500からの買い替えです。

〈画質〉
評判通りの画質で、映像はとても綺麗です。
斜めから見ると白っぽくなってしまいますが、それはどのテレビでも同じでしょう。
価格から見たらとてもいいです。

〈音質〉
音質は正直良くはありません。悪くもありませんが、裏にスピーカーがあり、下を向いているので仕方ありません。
購入から4ヶ月後に、DENONのサウンドバーを接続し劇的に変わりました。国産メーカーとの差額で購入出来ます。結果、国産をはるかに凌ぎます。

〈操作性〉
以前のテレビはREGZAで30秒毎の早送り（コマ送り）と10秒の巻き戻しが出来ましたが、本機のコマ送りの間隔が中途半端かつ長い為、うまくCMを飛ばせません。
中身REGZAなら、何故同じ設定にしないのか不思議です。
番組表はREGZAと似ていますので使いやすく、反応も悪くありませんが、REGZAの方が使いやすかったです。

〈総評〉
コスパを含め買って良かったです。サウンドバー増設で音の弱点は無くなりました。
家族もみんな大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[郷ひろし]

2020年4月27日 00:10 [1322000-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	2
サイズ	3

SONYが良かったような？

もう少しきれいかとおもっていましたが値段なのか？こんなもんかとおもい使用しております。以前はソニーのブラビアでしたがHVでもまあまあ見れましたし良かったかな。次回はやはりソニーですかね？

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[Azteca@777]

2020年3月23日 07:48 [1311599-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

中身レグザ

【デザイン】
狭額ベゼルでほぼ画面サイズ
パイロットランプ部だけ取ってつけた感あり
リモコンのメッキはいらないかな

【操作性】
6年前のテレビがかなり動作重かったのでサクサクぶりに感心しました
リモコンも必要十分。FireStick4kの操作も出来て良い

【画質】
キレイです
4K映像は精細さにビックリ
2Kもアップコンでかなりキレイです

【機能性】
地デジx3あるので録画干渉がなくなった
アレクサ対応もうれしい。今のところ他の方が書かれているリンク切れはないです
→リンク切れ発生するようになりました(3/23時点最新更新適用)

【サイズ】
同サイズの買い替えなので画面はそのまま
前のはサウンドバーで下部が隠れるため細工が大変でしたが高さがピッタリでよかった

【総評】
「中華だけど中身レグザ」に賭けましたが結果良かったと思います
HDDが認識せず困りましたがいつの間にか認識してました
電源オンやチャンネル替えも特に気になりません
近々後継が出そうだけど買って良かったと思います

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ももたんたん]

2020年1月30日 11:51 [1288814-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

TVとしては合格かな？

初めてのハイセンスTVです
海外メーカーのTV買うのは初めてなのでドキドキですねｗ
今回はあまり性能にこだわらず、値段重視で決めました
TCLとかのAndroid搭載TVにするか悩んだのですが、Android&直下バックライトか
倍速液晶かで悩んだ結果倍速パネルを選びました

【デザイン】
最近のTVはほとんどベゼルがないに近い感じでほぼ画面だけって感じですね
足が結構でかい気はしますが、安定感があるという気もします

【操作性】
普通のテレビですね
やっぱり中身は東芝なのでしょうか、操作性は似たような感じです

【画質】
バックライトはエッジ式の分割駆動らしいので、そこまで明るい感じではないかな？
ダイナミックにすれば明るいですが、さすがに常用は無理
モードもほとんど東芝と同じでした、きれいには見えます

【音質】
基本使わないので無評価

【応答性能】
倍速パネルですから気にならないですね
ゲームしててもあんまり気にはならないです

【機能性】
録画とかはしないのでその辺の機能はわからないですが、
HuluとAmazonvideoが使えないのは微妙です
基本AndroidSTBかPCで見るので関係ないといえばないんですが・・・

一番いいなーと思ったのはパネル裏に持ち手がついてることです（笑）
これのおかげで一人でも運搬可能です


【サイズ】
55インチででかいですが狭額ベゼルですし、前使ってたTVよりは小さいです
やはり65インチにしてもよかったかも・・・

【総評】
実質東芝な感じなので操作性とかはまさに同じですね
メインが東芝なので慣れてるので楽ではあります
絵作りとかもまんま東芝だと思います

その他のポイントとして一人でも持てる取っ手付きが非常に高評価です（笑）

一番いけてないのはアップデートができないこと
サーバーがメンテ中とかで全くアップデートができません（1週間ほど定期的にやってみましたができませんでした）
別に最新ならいいんですが、それすらわからないのですごく嫌

一概に比較は難しいとは思いますが、中身は東芝の技術が相当使われていると思われる割に
日本メーカーのTVより圧倒的に安いため、コスパは非常に良いと思います

(2020.1追記）
アップデートサーバーメンテの件、メーカーに問い合わせしましたがアップデートはないという回答でした
そうじゃないんだけどなーと思いつつ、とりあえず放置して使います

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[bierce]

2020年1月3日 13:21 [1289136-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

この価格では文句なし。

【デザイン】　最近のテレビは、全部と言って良いほど狭額で、スタンド以外はこれといったデザインの違いは感じられないと思います。
レグザ42Z2からの買い替えで、スタンドは、黒から銀色に変わっただけで同じような形ですが、以前から使っていたビクターのサウンドバーでちょうど隠れてしまいます。

【操作性】　全く問題はないと思いますが、待機状態から電源を入れて画面が出るまで約8秒ほどかかることだけは意外でした。
しかし、個人的には不快という程でもありません。

【画質】　事前に店頭で確認もしていたので、十分合格点だと感じます。
4Kチューナー内蔵テレビといっても、現状では、2K映像をアップコンバートして見ることが主な使用方法であると思いますが、店頭で確認できなかったその性能が予想以上で、プロモーション映像等一部のコンテンツを除いて、4Kとの顕著な差は感じられません。
ただし、VAパネルであるため、正面から見る場合は問題なしですが、画面から外れた位置（角度）から見ると、ちょっと驚くほど白っぽくて見るに堪えない映像になってしまいます。
3人家族ぐらいまでだったら問題ないと思いますが、大家族で広範囲から見るには適していないと言わざるを得ませんので、そういう状態で購入を考えていらっしゃる方は、事前確認が必須であると思います。

【音質】　一部の例外的な製品を除いて、この種のテレビに音質を期待するのは無いものねだりだと思います。
最近は、2万円程度のサウンドバーでも性能の良いものが多くなったようで、音質にこだわりのある人なら、このテレビ自体が安価ですから、そちらの購入を検討した方が良いかと思います。

【応答性能】　ゲームはやらず、スポーツもほとんど観ないからかもしれませんが、気になるところは全くありません。

【機能性】　多機能は求めていませんが、地上波、BSの各3チューナー内蔵であり、別の各2チューナー内蔵のブルーレイHDDレコーダーと併用しているため、全録等の必要性は感じません。
YouTubeをボタン一つで利用できるのは、儲けものというところでしょうか。

【サイズ】　画面から2メートルほどの距離から見ているので、ちょうどよい大きさに感じます。
解像度のアップもあり、和久田麻由子アナウンサーが、そばかすも隠さない薄化粧であることに気付いてしまいました。
映画などを観る場合は、65インチにしておけばもっと迫力が感じられただろうと思わないでもありませんが、特に不満ということはありません。　

【総評】　2003年に初めて32インチの液晶テレビを買ったときは、約15万円、2012年に42インチに買い替えたときは、10万円弱、今回は、ポイントを単純に値引きと考えれば、8万円強でこの55インチテレビを入手できました。
有機ELも検討したのですが、まだ成熟した商品とは言えないという情報も散見され、結局、これを購入して満足しています。
着実に進化していることは明らかで、生産国等に拘りがなければ、現時点で、このサイズの液晶テレビで一択といえば過言かもしれませんが、選択肢には入れるべき良品と思います。
耐久性だけは、現時点で云々できませんが、問題ないことを願っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スーパークランキー]

2019年12月22日 21:59 [1285711-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ最高

先月リビング用にSONYの55A9Gを購入し、自室用に55U7Eを購入しました。
細かいことを言えばキリがありませんが、10万以下でこのスペックは驚きです。
A9Gは有機ELですから黒の再現力やコントラストで負けますが、十分に高詳細でクリアーな画質です。
皆さんも言われてるように斜め横からだと若干白っぽくなりますが、プライベートルームでソファーに座って正面から見るので問題はありません。
兎に角。4Kチューナー内臓がこの価格で手に入るとは凄い時代ですね。
手頃な価格で4Kテレビを考えてるなら買って損はしないと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[妻大好きです]

2019年12月11日 19:19 [1282547-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

満足してます。

【デザイン】
主電源が日本メーカーの物と違い普通に下の方に出ている。それがチープに見えるけど、それだけで後は普通にスタイリッシュなテレビです。
【操作性】
10年ぶりにテレビを変えたので前のリモコンより小さくなって使いやすい。枠がメッキなので、息子はカッコいいと気にいっている。
【画質】
他の人のレビューにも書いてあったが、若干白っぽい感じがする。
【音質】
特に問題なく聞こえる。
【応答性能】
気にならないので、普通に見るぶんには問題なく見える。
【機能性】

【サイズ】
薄くて軽いので満足。
【総評】
普通に視聴するぶんには満足できる商品だと思います。
そんなにこだわりがないので、そんな人にはオススメです。
台座を組み立てる時は結構大変でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳