LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキットパナソニック
最安価格(税込):¥311,957
(前週比:-539円↓)
発売日:2019年 3月23日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.52 | -位 |
画質![]() ![]() |
4.76 | 4.53 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.92 | 4.27 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.24 | 4.12 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
2.47 | 4.25 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.92 | 4.39 | -位 |
液晶![]() ![]() |
4.92 | 4.30 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.85 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年3月13日 00:48 [1943984-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ライトボタンを押すとこのように光ります。夜間は大変便利です。 |
【デザイン】
非常に重厚感のある無骨なデザインです。ボタン類やダイヤルは纏められているので洗練された印象を受けます。塗装に凹凸があるのでのっぺり感がないところも長所の一つでしょう。
【画質】
2400万画素とデータ量なども控えめで扱いやすい画素数です。ハイレゾモードでは9600万画素まで拡大します。
画質はMFTからステップアップする分、非常に期待していた所です。結論から申しますと、期待を遥かに上回る画質でありました。撮って出しの時点で感じた
・低感度のヌケの良い画質
・拡大しても残る抜群の解像感(?ISO800)
・高感度にしても比較的良好な画質
・S 24-105 f4の無難だけど高品質な表現力
に度肝を抜かれました。MFTからの買い替えというのもあるのでしょうが、これまでの概念を覆されたような感覚に襲われました。MFTではISO1600以上は少し鮮明さに欠ける印象を覚えましたが、S1ではその印象はISO12800でようやく感じるレベルです。低感度ではMFTも健闘します。
また、RAW現像についても同様です。bit数が増えたのもあるのでしょうが、露出補正をしても、iダイナミックレンジで暗部を持ち上げても破綻する気配が見えません。感嘆するより先に恐ろしいと思いました。
蛇足にはなりますが、ヴィーナスエンジン・センサーはS5と共通ですので予算を抑えたいけど良好な画質が欲しい方はS5という選択肢もあります。質感が少し下がりますが、持ち出しやすいのは魅力的です。
【操作性】
大変素晴らしいと思います。マウント側のレバーでサイレントモードをスイッチ一つで選択できるのも良いことです。撮影モードと連写については左肩、その他の設定は右手側と非常に明快だと思います。モードと連写の設定を済ませればあとは右手のお仕事です。
操作が明確であることはLUMIXの美点です。基本操作はLUMIX G9proに準ずるものではありますが、ゆとりのある大きさも相まって誤操作が起こりにくいのも高評価の理由です。
【バッテリー】
大きなバッテリーを搭載する割には割と減りが早いという印象を持ちます。液晶もファインダーも良質なものを使ってるからなのでしょうか。とはいってもミラーレス一眼では標準的なバッテリーライフだと思います。予備を購入するか悩みますが、今のところは不要かなと思います。
【携帯性】
MFTと比べるのは酷ですが、はっきり言って重く、大きいです。また、同社製ないし他社製のフルサイズミラーレスと比べても巨大です。間違いなくカバンにいれて持ち運びをする時には低い評価になります。
しかし、手に取ってみると案外軽く感じます。S5+20-60とS1+24-105を持ち比べてみても、実際は700gほど重いのにも関わらず多少重いかなと感じる程度です。
しかし、父には重く感じたようです。そのため、中古品を購入する際はご購入者様ご自身が許容できる重さかどうか一度量販店で持ってみて欲しいと思います。
【機能性】
S1で評価すべき機能的な部分については箇条書きにすると以下の通りです。
・重厚かつ滑らかなシャッターフィーリング
・ステータスLCD(肩液晶)搭載
・三軸チルト液晶
・5軸6段の手ブレ補正
・切り替えレバー/Fnボタンが多い
・機能のカスタムが容易
・ナイトモード有/ボタンイルミネーション有
・ロック機能つきのモードダイヤル
・AF-Cのカスタム
・CF expressにも対応(要ファームアップ)
AF・被写体認識機能については、像面位相差搭載機種と比較すると劣ります。しかし、AF-Sは爆速です。AF-Cは独特の挙動も相まって私は苦手ですが、モードを切り替えるとそれなりに使えますし、ボタンカスタムでAF近側/遠側を設定すると便利になります。
手ぶれ補正は強力です。歩いて動画を撮影してみると、きちんと補正されているし、カクカクとフレームが動くこともありません。低SS時の写真の歩留まりも向上しました。LUMIXは手ぶれ補正の利き方が良いと感じます。
シャッターフィーリングはしっとり上質です。S1/S1R/S1H(1型)にしか味わえない上質なメカニカルシャッターです。ファインダーの良さも相まって、撮影体験が良いものになります。
ボタン・レバーの数が多いのでカスタムすることで操作性の向上にもつながります。レバーについても瞬時にサイレントモード・ナイトモードなどに切り替えられるのも良いところです。
夜間モードにすると画面が赤くなり、明暗を見分けやすくなります。また、肩液晶の隣の電球ボタンを押すとボタンがライトアップされます。夜間の仕様にも配慮されているのは美点です。
また、モードダイヤルについても勝手に別のモードに入らないよう押し込んでから回すようになっています。最初は面倒ですが、慣れれば楽です。
【液晶】
ファインダーにも液晶もドット数があり、とても見やすいです。色の再現性も申し分ないと思います。同じ価格帯のカメラでもこのファインダーを上回るのはかなり難儀すると思います。予算は低く抑えつつファインダーにこだわりたい方にはS1は良い選択肢なのではないでしょうか。
【ホールド感】
非常に良好です。小指が余らないのも良いですし、そこまで重いとは感じさせないグリップです。手に取ってしまえばS5レンズキットを多少重くした程度の感覚になります。
【総評】
2019年にLUMIXのLマウント参入に伴い発表された初めてのフルサイズミラーレスであるS1を購入しました。良い点も多くありますが、
・像面位相差が非採用である点
・大きく重い点
・発売当初はそれなりに高額であった
という明確な弱点があるので2019年当初の評価は割れています。しかし、S1/S1R/S1HはLUMIXがLマウントに参入する最初のモデルとして造られているため完成度は高いと感じます。像面位相差がなくてもAFはそこそこ使えます。何より上質な撮影体験を経験することができ、フラッグシップにしては比較的安く、高機能なフルサイズミラーレスを所有できる点はLUMIX S1の長所だと思います。是非、フルサイズデビューしたい方は一度手に取ってみてください。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年5月2日 08:28 [1840880-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今更なからのファーストインプレッション
花と風景写真中心に撮影しています。現地でレンズ交換したくないので、撮影は2〜3台体制で臨みます。最近Z6を売却して今はX-T2、DC-S5との3台体制です。
最初に付属の24-105f4で撮影したときはあまりファインダーを覗いていなかったので気がつきませんでしたが、先日コニカヘキサノンAR57 f1.2をつけてポピーの写真を撮ろうと覗いたところ「アッ」と声を上げてしまいました。クリアで綺麗でビックリです。これは良いものが撮れたと錯覚します。S5/Z6で既に十分クリアですが、その上をゆき、撮影が楽しくなります。VF画面の大きさを3段階に可変できるボタンもあります。小さくすれば全体を眺めるような感じにできます。これは電子VFだからできることでしょう。
LUMIX S5:約236万ドット、倍率0.74倍、LUMIX S1:約576万ドット、倍率0.78倍で段違いです。マニュアルでのピント合わせが楽です。
そしてチルトモニター。低位置撮影の多い花の写真撮影が楽です。今回S1を買った理由の一つはそこにあります。
バリアングルタイプではどうしてもベストポジションを探すのに頭(目)と手の連携が上手くいかない。年齢とともに長時間しゃがむのも大変になりギブアップすることが多くなっていました。
モニターは水平位置にして使うことが多いので画面が大きくドット数が多いのでマニュアルで合焦させるのに大いに役立ちます。(S5: 3インチ184万ドット/ S1: 3.2インチ210万ドット)
もう一つの理由はRAW現像をしないので始めから横長アスペクトの設定ができるボディが欲しかったからです。
引き算の写真、S5で65:24を使って上下をカットしてすっきりする写真にハマってもうやめられません。
シグマのfpは自分の撮影には合わないのでパス。ライカSL、富士GFXは高くてダメ。
そして終売のS1に手を出したというわけです。
S5は軍艦部に動画記録ボタンがあり誤って押すことがあります。が、S1ではVFの右下、AFモードボタンの左でまず誤って押すことはありません。
孫たちの撮影にAFを使いましたが、他社より遅いとはいえ、自分には問題なく使えます。
瞳を良くとらえてくれます。
他のメーカーがどうなっているか調べていませんが、HPにあるS1の取扱説明書がファームアップデートを反映しているのが、メーカーの姿勢として感心しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 14:09 [1681387-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
今更ながら、使用後2年経ちましたのでレビューします。
Z6を発売日に購入し使用してましたが、2年前にS1に入れ替えました。
現在はE-M1XとS1使用中です。
動画は撮らないので、スチル機としての評価のみとなります。
AF性能については、暗所含めてZ6よりS1の方が安定してます。動き物は両方ともにイマイチです。
EVFに関してはS1の方がスペック上ですが、それ程Z6と差は感じませんでした。今でも十分過ぎるくらい綺麗です。
画素数は扱いやすいサイズで現在でも必要十分だと思います。
2年使用してS1が良かったと思える点は、SSWFがある事です。
結構レンズ交換してますが、いまだにゴミが気になった事が有りません。
M4/3は元々被写界深度が深く絞るケースが少ないのですが、フルサイズはどうしても絞らざるえないのでゴミが目立ち易いと思います。
(Z6は有料ゴミ取りお願いしました。確か3,000円/回)
新型の5SUにも搭載見送られ、SSWFが付いている機種は限られますが、値段が上がっても良いのでS1後継機には採用していただきたいです。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年4月24日 20:00 [1481827-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
近景から遠景迄のテスト キットレンズ f14 1/100 iso100です。 |
【デザイン】
直線的で好みです。
【画質】
これはもう他に所有しているDfの出番はないかなと
【操作性】
操作部のカスタム性を含めてほぼ不満はありません。測光モードが物理系だと満点かな
【バッテリー】
EVFの解像度を考えると納得です。付属充電器がUSB入力できるのは、100Vを取れないところでもボディー内充電にプラスして充電が出来るということで非常によいです。
【携帯性】
覚悟していたので(笑)
重厚感は満足度につながるのですが、重い。
【機能性】
こうこれ以上は必要ないとおもえるほど盛です。物理ボタンの配置や長押しで機能を変更できるところ等はその設計思想の「親切心」が感じられます・・・・が
【液晶】
空気感も感じ取れる出来なので、微妙な露出設定が出来ます。地味ですが、ここが凄いとおもいます。
【ホールド感】
手が大きい私には丁度いいのですが・・・小さな人には・・・ああ世界戦略モデルなんですね。でももうちょっとD750当たりを見習ってほしいです。
【総評】
S5、Z6U。R6が比較対象でしたが、別業界エンジニアである私が手に取ってビルドクオリティーに感心し今更ではありますが、購入した次第です。フィルム時代からの休止〜復活後SD1、X-Pro2、G9、D750、GR2、Df、GR3、Pen-f、E-M1mk3を買い替え、買い増ししてきましたが、各機種の中で一番のお気に入りです。そしてシグマのレンズが使えることが嬉しいですね(14-24mmと85mmf1.4DG DN 35mmf1.2DGDN同時購入)気合が入った時には単焦点運用で奥行き感を楽しみたいと思います。
参考になった14人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年2月23日 21:47 [1554347-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 4 |
重いカメラですがデビュー戦でアルプス最高峰の北岳(3193m)行ってきました。 |
標高3000mからの夜明け前。ISO6400でも綺麗です。 |
フルサイズ一眼レフとしても割と重いPENTAX K-1と重さはほぼ同じで寸法はやや大きい。 |
M42マウントのヘリオス44でグルグルボケ。見やすいEVFでオールドレンズ遊びも楽しい |
大菩薩嶺にて。遠くにスカイツリーが見えたので望遠レンズと交換。SSWFは強力。 |
【デザイン】
一眼レフ風のガッチリしたカメラ。好きですが、大きすぎる。
G9くらいの大きさだったらよかったのに。
【画質】
高感度画質が素晴らしい。Jpeg撮って出しでノイズも少ないしディテールも潰れてない。ISO6400は完全に実用範囲内です。
キットレンズの24-105mmは飛びぬけて高性能というほどではありませんが、等倍で隅まで十分見れますし、開放から普通に使えます。
【操作性】
評判は良いようですが、それまで使っていた(今でも使っている)PENTAXに慣れすぎてしまい、電源オン・オフの向きが逆のためまだよく間違えます。
なのでこれは未評価で。ただ、電源スイッチはシャッター同軸にしてほしかった。
【バッテリー】
持ちが悪いと聞いてたので本体購入と同時に予備バッテリー買いましたが、それでも厳しいです。
登山中は充電できませんし(モバイルバッテリーはスマホ用に温存したいので)
今年の夏山縦走前にもう一個バッテリー買おうかと。
【携帯性】
ミラーレスとしては「巨大」ですね…そして重い。中に何が詰まってるんだ!?というレベル。
フルサイズ一眼レフより大きいんですが、ここまで大きくなくちゃいけなかったんでしょうか?
【機能性】
最強のダストリダクション、SSWFのおかげで、埃舞う山頂でも安心して(勿論なるべくゴミが入らないように気を付けていますが)レンズ交換ができます。
5ヶ月程使いましたが、センサーゴミはあまり付きません。
時々付いてしまうこともありますが使ってるうちにいつの間にか消えてます。
半面、AFはあまり速くないように思えますが私の用途ではあまり困りません。
まあ、元々PENTAX使いですので、AFの速さはそんなに気にしてません。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
悪くはないですが同じ重さならPENTAX K-1の方が持ちやすい。多分好みの問題。
【総評】
荷物を軽くしたいときのマイクロフォーサーズ、画質にこだわりたいときのKマウントという体制で来ましたが、数年使っていたE-M5 MarkIIが壊れたのを機にフルサイズミラーレスに移行…
今は各社から様々なフルサイズミラーレスが出てますが、MFTを使っていた理由の一つが「屋外でレンズ交換してもセンサーにゴミがほとんど付かない」ことだったので、この機能(SSWF)は捨てがたく、S1を購入しました。
登山用としては重過ぎる気もしますが、山中でレンズ交換できるため「ボディを一台減らせる」と考えれば問題ありません(!?)
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年1月14日 17:58 [1539482-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】もう少し横幅を詰めて全体的に角を取ってほしい。
【画質】スタンダードは少しくどいが、ナチュラルはとても良い。
【操作性】文句なし。他社を大きくリードしている。
【バッテリー】普通
【携帯性】最悪。覚悟して買ったがそれでも重い、でかい。
【機能性】使いこなせない位多い。
【液晶】マニュアルフォーカスがしやすい。LVFはやや不満。S5の方が見やすい。
【ホールド感】これはとても良い。
【総評】今更ながらの購入。キットレンズと合わせるとかなりのヘビー級。でもS5に比較し高品質のボディー、シャッターフィーリング、グリップ感が素晴らしくおおむね満足している。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 15:50 [1430279-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
昨年のキャッシュバック時に買って、1年たったのでレビューしてみたいと思います。
【デザイン】かっこいいと思います。用の美も感じるし、メカメカしさもあっていいと思います。
【画質】綺麗だと思います。jpegは派手ではないけど深く印象的な色で、パナソニックの謳う生命美というのはよく感じ取れます。フルサイズだけあって、ダイナミックレンジが広く、raw編集で、相当希望通りに仕上がります。暗所もiso3200なら綺麗で、6400でも場合によっては使います。
【操作性】最高の一言です。ボタン配置もその機能も道具としてこれ以上ないくらいだと思います。
普段は感じなくても、暗闇の撮影時や、難しい状況時などに、操作性の良さや、機能の良さを特に感じます。S5には無いサブ液晶は大変便利で露出計もあるし、マニュアル時は前後ダイアルで絞りとシャッタースピードを瞬時で変えられるため、マニュアルでも簡単に撮影できます。
【バッテリー】もうちょっと持つと嬉しいような気がします、が給電しながらでも、使えるのでそこは便利です。
【携帯性】個人的には普段は何とも思わないですが、山登り時には大変だと感じます。
【機能性】他のメーカーは分かりませんが、素晴らしいと思いますが、S5,S1R,S1H,から見ると残念です。
【液晶】ファインダーも背面も素晴らしいと思います。
【ホールド感】大きいだけあっていいと思います。
【総評】個人的には100点です。ただ不満があるとすれば、後から出たS5はv-logも最初から入っているしデュアルネイティブISOありで、安く、(ファームアップでS1も入りますが…)S1Rは高画素は分かっているのですがSSも1/16000で、より便利で、S1は動画機能でもS5より落ちるわけなので、S1Hの動画性能とは比べ物にならないし、S5の上位機種とパナソニックは言っていますが、他のラインナップから見ると没個性だと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年10月22日 08:53 [1269637-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 1 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
手持ちでこれだけいけます。 |
手振れ補正の参考に |
でかい、ごつい、重い
この三拍子がまさしくジャストフィット。
購入は増税前の9月初旬です。
【デザイン】
無骨そのもの。目新しいではないですが、逆に飽きないかも。
【画質】
非常に精細です。画素数以上にきれいに見えるような。
ダイナミックレンジは広く感じます。
レンズと組み合わせて引き出す感じですかね。
【操作性】
これでもかというほどのニコン&キヤノンとソニーの良い所が入ってます。
ニコンが何故か採用しなかった丸窓があったり、前面には切り替え式のモードセレクター。背面はジョイスティック、十字コントローラー、あとボタンいっぱい(笑)
夜はナイトモードがあり、撮影がしやすい!基本他のカメラは明る過ぎたり、何も見えないなど。
【バッテリー】
これは酷い…
1日撮影には耐えれないです。100枚行かないうちに一目盛?二目盛は無くなる。
400枚程度で残存1/3くらいかな。
【携帯性】
このカメラは別ジャンル
【機能性】
ナイトモードや手持ちハイレゾを可能にできる驚異的と言えるくらいの手振れ補正、使いやすいUI等機能性豊かです。
ボタンを押せば何が割当されてるのか容易にわかるので、撮影時「ん?あれどこだっけ?」という悩みが無くなりました。
【液晶】
十二分
EVFは非常に精細!
【ホールド感】
僕の手にフィットしてると思いました。
非常にホールドし易い。
【総評】
と、ここまで絶賛気味でしたが、不満点はAFです。
動きモノはマーマー。静止物は実用に耐えるけど、花撮影で近距離は苦手なのか遠距離の被写体に引っ張られる傾向があるります。ここはしっかりファームアップで修正してほしいところ。画竜点睛を欠く感じです。
それ以外では特に不満無いです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月24日 18:46 [1228634-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
デュアル手ぶれ補正、画質、高感度耐性、操作性、堅牢性、10bitなどの動画性能を含めて考えると現時点ではベストだと思います。
【デザイン】
ミラーレス機の中では最も気に入っています。
細かいところまで機能性が高いデザインです。
小指でしっかり握れるし、グローブを付けていても操作がしやすいです。
【画質】
Z6より特に動画の画質が良く感じます。
シネマライクDでグレーディングすると、Z6のフラットより上手くいきます。
解像度はz6の単焦点より高かったです。
画質がG9並みと書いている人がいますが、フォーサーズと同じな訳はないので(笑)
【操作性】
非常に良く考えられています。
ソニーやニコンのミラーレスを使ってきましたが、もうそれらを使う気になれません。
【バッテリー】
なかなか消耗が速い。
1日の撮影でも2個の予備が必要。
【携帯性】
大きさには賛否両論だと思いますが、このサイズの方が使いやすいです。
持ち運びには不便ですが。
【機能性】
動画と写真を最も高いレベルで撮れるのは、現時点でこれだと思う。
【液晶】
バリアングルでなくて良かったです。
自撮りをするユーチューバーではないので、テザーや縦持ちの時にはこちらの方が良いです。
【ホールド感】
大きいのでしっかり握れます。
身長が180cm以上あるので、このサイズがちょうど良いと感じます。
【総評】
悪い点
・価格の値下がりへの懸念
・シャッター音
・バッテリーの持ち
・10bit V-logが有償
・AF性能がもう一歩
・ファインダーやモニターのタイムラグが大きい
良い点
・メニューが使い易く、ボタンのカスタマイズ性能が優秀
・剛性感があり耐久性や熱耐性が高い
・Sプロレンズの写りが官能的なほど美しい
・デュアル I.S
・デュアルスロット
・質感が高く、所有感がある
Z6と両方買いましたが、Z6を手放しました。
Z6を使っていた時の不満がなくなりました。
全体的に性能が高く、仕事機として十分です。
Vlogの価格が安いことを望みます。
追記
有償10bitは2万でした。
機材を新しいモデルにする度に有償だと、SIGMAなどに乗り換える可能性があります。
値下がりや有償アップデートによって、毎回新しいモデルに変えて維持していくのは他メーカーに比べてキツい気がしてきました。
今後の様子を見ます。
参考になった37人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年7月10日 19:30 [1241855-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 2 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
Canon 5Dmk2 → 5Dmk3 → 5DsR → a7RIII と渡り歩いてきました。
ミラーレスになってもっとも驚いたのはその軽量さだったのですが
MC-11を利用しながらCanonのレンズを使用していたので
さほど軽量化にもなっておらず、
最終的にFE 24-105 を入手し、画質面ではかなり満足していました。
しかしa7RIIIは仕事で利用しているどうしてもレスポンス面で「?」と思うことがあり
a7RIIIのメンテ中に5D系に戻ると「やっぱり使いやすいなぁ」と思うこともしばしばでした。
映像関係の仕事も何故か増えており
a7RIIIのATOMOSで頑張っていましたが
かなり機動性が落ちることやバッテリー管理の手間、
運用時に気をすり減らしすぎるため、
なんとかコンパクト化できないかと近年のミラーレスの流れを注視していた際に
こちらのカメラに出会い、最終的には購入に至りました。
a7RIIIと24−105とMC-11をまるまる
S1と24−105とMC21に変えれば
いまの体制そのまま維持できると思いこちらに決定しました。
以下感想です。
【デザイン】
個人差があると思います。
ボディは好きです。
レンズは・・やっぱりキャノンとかニコンの方が好きです。
【画質】
4:2:2 10bitはまだなのですが
すでに動画はa7RIIIを圧倒していると思います。
8bitでも全体的に余裕があるようです。
ちゃんと照明設計されたところでは、a7RIIIとの差が少ないですが
ざっくり組んだような場所や、飛び込みで撮影する場所での安定感はすごいです。
a7RIIIでなく、a7III(外部レコーダ使用)で運用しましたが
それでもこちらの内部の映像の方が安定感がありました。
1年も立つとこんなにすごいのか、と正直感心するレベルです。
また静止画はa7RIIIに勝ってるわけもないのですが
a7IIIよりは好印象だと思います。
【操作性】
aシリーズの「かゆいところに手が届くまでカスタマイズできます」みたいなカスタムで
かなり自分なりにカスタムして利用していましたが、いまだに「あれ?」と思うときがある。
S1は使った次の日に現場で十分使えるレベルに手が馴染みました。
やっぱりファインダー覗いたまま思ったとおり操作出来るのって幸せです。
【バッテリー】
かなり減ります。
これはαシリーズの圧勝です。
しかしUSB給電が可能なので、
モバイルバッテリー等で充電もできそうです。
Macbookからも給電可能で、
とりあえず1本だけ予備があれば運用は難しくないかと思いました。
【携帯性】
本体の携帯性という意味では、他のミラーレスと比べないほうが良いと思いますが
24−105付けた状態ならa7RIIIもそこそこデカイので、そんなに気になりません。
【機能性】
そもそも、全体的なレスポンスが良い。
何かのボタンを押して「一瞬だけ画面が変わるのに時間がかかる」みたいなこともない。
α7RIIIは絞り変えたりSSを変更するのにも、気持ち悪い「間」があった。
慣れてたけど、やっぱりレスポンスが良い機種を使うと気持ちがいい。
人馬一体感がある。
【液晶】
個人的にはバリアングルが良かった。
左側から画面みたいと思うから。
【ホールド感】
a'RIIIの縦グリ装着状態よりもこちらのほうが安定感を感じる。
この点は多分現時点のミラーレスでは最強ではないか、と思う。
【AF性能】
純正24-105なら十分に使える・・というか
「遅い遅い」と聞いていたので「はやwwww」と思えるレベル。
MC-11でCANONレンズ使ってたんだから当たり前かもしれませんが。
【付属レンズ】
ハーフマクロ的に使えるというのが本当に素晴らしい24-105。
ボケ足も良いし、発色も好み、シャープなとこはシャープだし
キットレンズがこれになっているっていうのが良心的すぎる。
これはαも見習ってほしい。
S1買うならこのレンズは必須といえる。
【総評】
他の方も同じように書かれていたので
自分も同じように記載します。。
<悪い点>
・価格の値下がりへの懸念
・AF性能は現時点では及第点かと。
動きモノ撮るなら別かも。仕事でもそんなに追い回すようなことがないので。
αシリーズが外すような場面でもS1はバキバキのピントが来ることもあった。
・本体が熱くなる。放熱のために大きくなっていると推測しているのですが
それでも熱い。冬は相当良いカイロになるだろうなぁ。
良い点
・ボタンカスタマイズ性も高いが、そもそも配置が絶妙。
ほとんどファインダー覗いたまま触れる。
・手ぶれ補正が本当にすごい。
・前後バランスが良いので
実はジンバルとの相性が良い。
アルファ系はフロントヘビーになるので・・
・個人的にはこのシャッター音はすき。
もう有償ファームも予約済みですので
いずれ追加報告します。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 19件
2019年4月26日 00:25 [1219391-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
力強さが感じられるデザインで、私としては大好きなデザインです。
【画質】
めちゃくちゃ綺麗ですね。撮った写真を見るたびにニヤニヤしています(笑)
それと高感度が素晴らしいですね。
試しにISOを16000にして夜桜を撮りましたが、私の中では全然ありでした。
ディールは潰れてきますが、個人的観賞用としては気にならないレベルです。
S1なら暗い場所での撮影でも、全然気にせず使っていけますね。
【操作性】
凄く良いです。メニューも分かりやすくなっているので、簡単に設定できます。
ボタンも押しやす場所に配置されているので、ファインダーを覗いたらままの操作もストレスなく行えます。
【バッテリー】
ミラーレスの宿命ですが、バッテリーの持ちは物足りないですね。
私の普段の撮影枚数は多くない方なので、1回の撮影分なら問題ありません。ですが個人的には1泊の旅行くらいなら、バッテリーを変えなくても大丈夫なくらい持ってもらえると嬉しいですね。
【携帯性】
S1は大きくて重量感もあります。
なので実際に外で撮影に使うまでは大きさや重さに対して不安も少しありましたが、いざ使ってみると杞憂に終わってくれました。
確かに大きさや重量感はあるのですが、カメラとレンズのバランスが良いので疲れにくいです。
【総評】
S1を買ってから1ヶ月ほど経ちましたが、買って良かったと思えるカメラに出会えました。
S1で写真を撮るのが楽しくてしかたありません。
これからもずっと使っていきたいカメラです。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年4月25日 07:46 [1219229-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
まだ使いこなしていないが、結構衝撃を感じたので…
動物認識AFはある程度鳥の飛翔を捉えますね。と言っても、あまり速くない鳥を大きく捉えないと機能しないので、オールマイティに使える感じではない。だが飛んでいる鳥を多少でも認識するとは思わなかった。(再生を「AF位置から拡大」にすると適用されたAFエリアが分かる。)動物認識は顔にピントを合わせるので、飛翔や離水で鳥の印象をよりシャープに撮れるのではと期待してます。標準ズームキットに70-200mmF4を買い足したが、テレコンや超望遠も何とか買えないかなと今から算段中。
その他の点では…
・大きい、重いは間違いないが、個人的には「こんなもんだろう」と気にしてません。ホールディングは良い感じ。
・デザインは左側を切り詰めているのがカッコ良いと思う。
・画質は自然で繊細。他メーカー機では不安定感や無味乾燥感に悩まされたことがあったが、S1の描写はまずまず好み。
・機能面では、録画ボタンが位置、押した感触とも良くなく、扱いずらい。クリエイティブ動画モードにして、シャッターボタンで録画開始・終了すべきと思います。また再生ボタンが左側にあって使いずらいので、AF ONボタンに機能割当している。(結局、録画ボタンと再生ボタンは全く使っていない。)ジョイスティックの動きが機敏で良い。FHD6倍スローは面白く色々なものを撮って遊べそう。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
2019年3月25日 10:48 [1211086-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
さほど冴えない感じ |
||
やはりプラスティックに質感が乏しい |
S1Rで撮影、右ダイヤルのギザギザが質感あり |
S1Rに50mmF1.4 で撮影、ボケ味被写界深度が驚異的 |
発売日に触った感想です。撮った画像も自宅でよく確認済み。
結論からしてS1Rの劣化版。ただ標準レンズキットでの4k動画は綺麗で、動画AF、オート露出、MF、音声、は及第点では?ただ動画のプロが使うには一眼カメラ自体不向きだし、高額な一眼レンズを買うより業務用ビデオカメラを買ったほうがはるかに安上がりでとれるはず。したがって、静止画と動画のハイブリッドなるものは戦力的なうたい文句は否めない。
高感度耐性は確かにいい。これはG9は及ばない。ボケ味はMFTでもパナ製ライカレンズ使ってる身としてそれほど感動せず。
グリップ感、防塵防滴、耐久性はうたい文句に間違いはないだろう。G9が一年酷使しても非常にタフなので。
正直このSレンズをS1Rにつけて撮ればすごい絵が撮れるが、このボディだと何も感じなかった。
オートフォーカスはさほど変わらなさそうだが、シャッターは如何せんS1Rと違うと感じた。やはりユニットが違うんだろう。S1Rは乾いたいい音がした。
レスポンスも一段階落とした感じだ。これはCMOSセンサーが全然違うし、基盤も全然違のだろう。
結論的に、金額的に妥協して買っても、S1Rボディが欲しくなるような、戦略だと思う。まあ、高いレベルで楽しみたく、プロならさらに進化した描写を求めるなら、このカメラはパスしたほうがよさそうですね。なぜに同じ容姿で中身が全然違う物を売りに出すのか?単なる商売上の戦力だろう。独断と偏見なのはご了承願いたい。ではでは
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
