『どれで撮ったって、そう変わらないかも、、よ。』 CANON EOS RP ボディ てつくみさんのレビュー・評価

[てつくみ]

2024年10月13日 22:53 [1638049-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

どれで撮ったって、そう変わらないかも、、よ。

前回レビューから、数年経ち、現在自分のメイン機がR6mk2となりましたが、久しぶりに撮影現場で使用しましたので、ほぼ個人的感想ではありますが、再レビューさせてください。

□とにかく、R6mk2以降のキャノン機を使ってる場合、
もう、戻れないなあと思いました。ファインダーの暗さ。操作系の未完成さ。例えば、瞳AFで左右任意で選べない等、今出来ることに慣れてしまった場合、不便さを感じてしまう。もちろん、それは、レフ機にも言えることですね。その機種の、その使いにくさにこそ、愛着が湧く部分が、仕事として撮影現場に入った場合、もたつきに繋がってしまう。

□昨今、コンデジ再ブーム的な感じがしますが、
このRPに単焦点レンズ付けて、最小最軽量フルサイズとして、街歩きカメラとして使えれば。出てくる画は、申し分ないかもしれません。凝ろうと思えばキリがないけれど、最新ではないけれど、だが、これがいい、と言える気がします。


いわゆる、街のフォトスタジオで仕事カメラとして使用しています。
性能面は十分語られていますので、撮影道具としての
感想をいくつか。

この大きさ、この価格でフルサイズが、このカメラの最大の売りにして、そして、それだけのカメラです。。。あと、ミラーレスという軽量コンパクトさ。
このカメラを使ったあと、5D3に、EF24-70mm F2.8L USMを装着して撮影など、出来なくなります。。。鉄アレイかよ、と。

□撮れる画に関しては、何の文句もありません。
EF24-70mm F2.8L II USMを、アダブター接続で撮影しています。同じレンズで、5D、６D等のデジタル一眼レフにて撮影した画に比べると、明らかに画質が一段上がっていることが分かります。一眼レフには、戻れないと
思わされます。

□ファインダーの見難さ。なめらか優先としても、
R6、R5との差を感じてしまう。しかし、これも、慣れてしまうと、ダメとも言えない。スタジオ撮影という、過保護な環境での撮影でしか使わないので、これでもまあいか、と許容範囲ではあります。

□瞳AFは、弱い。必要最低限効いてはくれるが、迷うこと多々。

□カスタマイズは最低限割り当てが可能。痒いところに、手は届かない。。

□RP用エクステンショングリップ EGE1BKも付けていましたが、やはり縦グリップがないのが辛い。そこで、アマゾンにて、Neewerから販売されている縦グリップを、装着。親指AFも、ダイヤルもない、ただ縦に持てる、
シャッターが押せる、外側からシャッターケーブルで接続、というシンプルな商品。しかし、これが付けられるだけで、撮影の捗り方が全然違います。

□シャッター音が、、、ショボいです。。。音も小さい。安いカメラ使ってる、って思わされる。
ポートレート撮影の時は、シャッター音で、モデルさんにもリズムが生まれるので、シャキッとしてほしいのと、音の大きさ調整ができると嬉しい。
しかし、、、
久しぶりに、一眼レフで撮ると、音デカい！ってなります。ミラーレス時代に突入したことを感じます。

個人的総評　

このカメラでも、十分、商業撮影に耐えられます。しかし割り切りが必要。残念ながら、操作性、レスポンス、耐久性を求められる、本格的プロの現場では、もちろん苦しいです。

上位機種の方が、いいに決まってる。高いんだから。
高いカメラで撮る、撮り手のテンションも上がる。仕事で撮る場合、モチベーションの維持にもなる。

でもね、このカメラでも、使ってるとね、愛情が湧いてくるのです。。。
頑張ってくれてるなあ、と、愛しくなってくるのですよ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物