OM-D E-M1X ボディ レビュー・評価

2019年 2月22日 発売

OM-D E-M1X ボディ

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、ミラーレス一眼カメラ。写真家向けのプロフェッショナルモデル。
  • 縦位置グリップ一体構造を採用し、安定したホールディング性、高い操作性を実現し、約7.5段分の手ぶれ補正能力も備えている。
  • AFマルチセレクター、オールクロス像面位相差AFセンサーによる快適なAFシステムを装備し、60コマ/秒の高速連写が可能な「プロキャプチャーモード」を搭載。
OM-D E-M1X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥158,379

(前週比:+2,609円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥159,800

アキバ倉庫

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥131,000 (2製品)


価格帯:¥158,379¥334,620 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥158,380 〜 ¥176,190 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:849g OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

OM-D E-M1X ボディオリンパス

最安価格(税込):¥158,379 (前週比:+2,609円↑) 発売日:2019年 2月22日

  • OM-D E-M1X ボディの価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1X ボディの買取価格
  • OM-D E-M1X ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1X ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1X ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1X ボディのレビュー
  • OM-D E-M1X ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1X ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1X ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1X ボディのオークション

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:50人 (試用:5人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.65 4.52 13位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.28 4.54 45位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.45 4.28 14位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.29 4.14 13位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.38 4.26 49位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.72 4.40 8位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.02 4.32 42位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.85 4.42 3位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1X ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

fugaminiさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
1件
自動車(本体)
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感5

このカメラを購入しフルサイズを一台手放しました。色々なギミックが有って撮影が楽しくなります。
安くて懐に優しいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たま954さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ハイエンド機ならではのデザイン、縦グリップ一体型なのでコンパクトに作られている。

【画質】
マイクロフォーサイズだが、問題なし。

【操作性】
直感的に操作可能、とても使いやすい。
【バッテリー】
グリップ部分に2個装填可能、1個でも撮影可能。EVFだが持ちが良い。
5000枚撮影でもバッテリー1個使った程度で、頼りになる。
【携帯性】
OVF機のフルサイズ、APS-Cから比べると小さくて軽い。
【機能性】
ハイエンド機ならではの機能がたくさんあり、撮影がしやすく、頼もしいい。
【液晶】
EVF、背面の液晶共に、見やすい。
【ホールド感】
男性の手でフィットするし、縦グリップも握りやすい。縦位置にもボタンがあり、縦横どちらでも操作が可能。
【総評】
マイクロフォーサーズなんて・・・と思い、今まで、フルサイズ機、APS-C機を使用していたが、近年センサーの画像処理が進み、画質に不満なく、また、カメラ、レンズを小さく作れるので、機動性が格段に向上し、1日撮影していても、疲労感が少ない。
インテリジェント被写体認識AFが撮影をアシストしてくれるので、とても助かる。
ファームウェア2.0で追加された鳥認識AFも素晴らしい。
ハイレゾショットでの50M相当の高解像度で撮影できる事が凄い。
撮影機能がたくさんあり、どんな場面でも、どんなシーンでもカメラがアシストしてくれるので、撮影に集中できます。
例えば・・・20万でボディーを購入を検討されている方、オリンパスOM-D E-M1Xをあすすめします。一般的にS社、C社、N社を購入しがちですが、価格も下がり、機能性や、プロ機の作りがされている事、きっと満足頂ける1台かと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった20人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハイドロキノン8さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
SDメモリーカード
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
オリンパスらしさが残っていて好みのデザイン
【画質】
フォーサーズにしてはいいのかもだけど、いままでフルサイズを使っていたので…
【操作性】
ボタンの位置やダイヤルもまとまりがよく使いやすそう。あとは慣れの問題だけだと思う(他社からの乗り換えなので)
【バッテリー】
まだ十分に使っていないのでどのくらい持つかわからないが、2個内蔵できるので悪くないと思う。
【携帯性】
フォーサーズと考えると、ボディはもう少しコンパクトにしてほしかった。
【機能性】
望遠レンズはフルサイズ機のものに比べるとはるかに小さくなるので、機動性、携帯性はとてもよくなると思う。
【液晶】
背面モニターは可変式で大きくて見やすい。ただし、ファインダーは一眼レフカメラに慣れているためどうしてもまだ見難さが気になる。
【ホールド感】
あえてホールド感を意識して小さくしなかったのか、持ちやすさ、操作しやすさは抜群です。
【総評】
よくできたカメラだと思う。手振れ補正も素晴らしいので、あとは高感度の画質が良くなれば野外で撮影するカメラマンなら(特別な高画質を望む風景カメレマン以外)これ1択ではないだろうか?

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
スポーツ

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ありがたい、世間さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
32件
レンズ
15件
7件
コンバージョンレンズ・アダプタ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

久々にミノルタX-1モーター級のデカさを期待していました。ですがそこはオリンパス。縦グリ一体型とはいえ,キヤノンEOS-1DX Mark IIIの一回り半にまとめてきました。体感重量は680グラムか。バッテリー込みでも軽く感じます。

シャッターは小気味良く,連写時は昔のムービーキャメラを回しているよう。撮っていて満足感に浸れる。だたし,アイポイントが短いのか,眼鏡越しにEVFを覗くと四隅がケラがちに。

以前OM-D E-M1とPEN-Fを使っていました。その時分のEVFの視認性からすれば,本E-M1Xは同じドット数とはとても思えない程良くなっている。ファインダーの視認性はドット数に寄らないことは,ニコンZ7II/6IIが示している。

とにかくこのフォルムはまさしくプロ向けカメラであり,それが15万円代で手にできるなら,買わない手はないと思います。マイクロフォーサーズの特徴を誤解なく踏まえて,正しく運用すれば,特に近接撮影などでフルサイズの良き補完機になることと思います。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yamadoriさん

  • レビュー投稿数:155件
  • 累計支持数:1305人
  • ファン数:47人
満足度2
デザイン5
画質無評価
操作性4
バッテリー無評価
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感4

小さな野草を地面スレスレのローアングル撮影が大好きな私ですが、
E-M1Xの価格が下がり且つ評判が良いので、カメラ店へ出向き購入検討してみたのでレビューします。
今の機材
・OM-D E-M1 markU/m.zuiko 60mm F2.8 macro/12-40mm F2.4 PRO
・FUJI X-T3/SIGMA 70mm F2.8 MACRO Art(Fringer マウントアダプター使用)
<総合判断>
レンズ中心からカメラボディ底面までの寸法が大き過ぎるので、地面にカメラを置いて撮影しても小さな野草撮影では俯瞰撮影にしかなりません。
高性能なE−M1Xですが、この用途を重視する私には不向きだとの結論です。
【画質】 X-M1 markUと同等以上との説明を聞き、無評価。
【操作性】
 ・直接操作ができるボタン類が多いのは◎。
 ・メニューが複雑すぎることに未だ慣れることが出来ません。
【バッテリー】 無評価(仕様では頗る良好の様です)
【携帯性】
 ・重い/大きい。
 ・m3/4機の長所をスポイルしているとの印象を覆すことが出来ません。
【機能性】 凄く充実。(AF性能、手振れ防止性能、手持ちハイレゾなど)
【総評】 大き過ぎ、重過ぎ、この2点がネックです。

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くちだけさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:690人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
308件
レンズ
12件
64件
デジタルカメラ
1件
40件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

以前から使っていたE-M1が、内蔵バッテリーの寿命なのか、バッテリー入れるたびに時間設定言ってくる。
なので、代替機を考えていた。
G9Proを購入したので、だいたいm4/3用は大丈夫だったのだが、
価格の暴落を受けて、縦グリ一体型も一台持っておこうと購入しました。

最大の欠点が、AF迷うところ。
シャッターをフォーカス優先にしているのだが、
半押しから全押しにしても、合焦が遅く、シャッターがワンテンポ遅れる。
連写しているときなんて、撮り終わったと思って、カメラ下げたら、パシャッとか言う。
いくらフォーカス優先にしてるからって、半押しで構えていたら、全押しですぐシャッターして欲しい。

m4/3としては、大柄のボディで、カスタマイズできるボタンやレバーが多くて、
ワンタッチで色々切り替えられるのは便利。

でも、このAFでは、出番が少ない。
ニコンのミラーレス同様、お蔵入り
やっぱ、ソニーかキヤノンを持ち出してしまう。
風景の時は、GPS内蔵が便利なので、使いますけどね。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Child-Kingさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
6件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種手持ち撮影です
当機種カメラのデジタルテレコン2倍を使用
当機種デジタルテレコン2倍で800mm相当か

手持ち撮影です

カメラのデジタルテレコン2倍を使用

デジタルテレコン2倍で800mm相当か

カメラは買ったり・売ったりを繰り返してきたが、PCのモニターを換えたら写りが納得し、書き込むきっかけになりました。

【デザイン】フィルムカメラのデザインを継承している様ですが、レトロであきがこないかも知れません。

【画質】主に高倍率ズームを使おうと思い画像サイズMなので言うことなしです。高感度性能に開発の余地があるかと思います。

【操作性】「露出補正ボタン」はPモードや絞り優先オート・シャッター優先オートは片方のダイヤルが露出補正可能なので「デジタルテレコン」に割り当てました。撮影時、拡大鏡にも使えるので一石二鳥かも知れません。※なおデジタルテレコンは他社のクロップと違い画像サイズが小さくなりません。(機能性に加点)

【バッテリー】二個付き一個運用可は良いです。もちはE-M1MarkUと変わらないのでミラーレスとしては普通かも知れません

【携帯性】ミラーレスとしては重いので、重いレンズの組み合わせを予定しない方はE-M1MarkVの方が良いかも知れません。

【機能性】手振れ補正は自分の場合はがんばっても2分の1秒な気がします。でも今までのカメラより革新的。

【液晶】バッテリーグリップ一体で広い面積がとれるので、他社のフラグシップ機にあるようにサイズ大き目な液晶に改良の余地があると思います。

【ホールド感】オリンパス機の中で深めと思います。

【総評】2年落ちモデルとして、先進機能は今でも優秀。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ノクトン大好きさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

キャノンからOMDに移行して10年防塵防滴には絶対の信頼を置いています。
このカメラはAFもCAFでマニュルが使えることが最高です、AFが迷っても直ぐにマニュアルでフォーカスが合わせられる、プロレンズとこのカメラの国合わせは自分的には最高だと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤7号さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
33件
レンズ
5件
10件
自動車(本体)
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
デザインの良さを機能性で評価したとき、つまり実際にフィールドで、使ったときによく考えられたデザインなのだとわかります。
批判の多い右肩のスペースなんかも手袋して操作してみてください。
とても合理的でプロユースに配慮した実用デザインが徹底されています。

またシャッターユニットもしっかりしています。音がなんともよいです。

【画質】
画質はハッキリいってem1mk2と同じです。
手持ちハイレゾを活用すると確かに高感度が2段改善されますがシーンを選びますから、あくまでネイティブの解像度で考えるともう少し高感度というか低感度のシャドーノイズを頑張っていただきたいです。

【操作性】
抜群です。オリンパスem系は最初戸惑いますが、カスタマイズを詰めると他所のカメラが使いづらくてしかだないです。電源スイッチの機能も変更かできるくらいです。
使いづらいところは設定を詰めて改善したいです。

AFエリアのカスタマイズが可能になったのはかなり便利です。

【バッテリー】
フィールドセンサーを入れていてもかなり持ちます。一日回りきれる程度のタフさがあります。
電池2個使い切るのはまれになるのではないでしょうか?

【携帯性】
システムトータルとしては携帯性は高いのですが、m43としてはem1mk2/mk3より一回りくらいで、鳥認識などを達成できたらさらによいと思います。

【機能性】
ver2.0ファームで戻ってきましたが、鳥認識は苦手な場面もありますが、多くの撮影シーンでフォーカシングが楽になりました。
MFで最終的に微調整することがこれまでは多かったですがファインダーに入れらればおまかせでガチピンがくるようになりました。

【液晶】
EVFの光学系は間違いなくいいです。
パネルはやはりそろそろ改善したいところかもしれません。

【ホールド感】
300mmF4で1/8が止められるのは大したものだと思います。
ホールド性は抜群です。

【総評】
300mmf4や、150-400と組み合わせるボディとして、完璧はカメラです。
オリンパスユーザーなら一度は使ってもいいのではとオススメです。
というかしっかりつくられたプロ機なのは間違いなく、ぃまの価格は安すぎです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:408人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
38件
29件
デジタルカメラ
13件
12件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種羽田空港での着陸シーン
当機種羽田空港での着陸、ずっと追従してくれます
当機種オリオン座も手持ちです

羽田空港での着陸シーン

羽田空港での着陸、ずっと追従してくれます

オリオン座も手持ちです

機材整理をしている中で、フルサイズはFマウントとEマウントに集約して
APS-CをD500とα6400で決めたんですが、望遠域のレンズを考えると
センサーサイズが小さい方が強いのではないかということで、D500で
70300を使いながらさらなる望遠ということで200-500を感が出した時
に、(長い前置きですいません)オリンパスのE-M1Xが安くなっているという
事実に気がつき、気がついたら両方手放して購入していました。
もともとフォーサーズの発想が好きだったのですがセンサーサイズが光量
との関係で壁だと思いましてさよならしたマウントなんですが、再デビュー。
昔の写真見て、再燃しているのが、、、、

【デザイン】
元の立ち位置を考えるとデカくなるデザインはどうかと思いますが、実は
使いやすいデザインだと思います。
ダイヤル関連が独立していますからボタンの独立なども慣れると使いやすい
はず。もともと必ずグリップを買う人なので、歓迎です。

【画質】
画質は、特に悪くもなくよくもなくというか、安定していると思います。
レンズによるっていうのか、最近GX8を買い戻したんですが、あちらは
ローパスあり。それほど大きな違いは感じません。
これで完成形なのかと思うと気持ち微妙です。

【操作性】
独立したボタン類は使いやすいと思いますし、操作もしやすいです。
スティックも使いやすいんですが、タッチパネルでAFポイントを
動かすのもいいです。
また飛行機や鉄道鳥などの認識はすごいです。
ダイヤルは、従来型はシャッター周りやなどについていたのが
独立しました。自分は、NikonやSONYのカメラも使うので
操作性良好です。

【バッテリー】
特に悪いと感じたことはありません。USB-Cでの充電がいい感じなので、
充電器を使っていません。

【携帯性】
他のMFTのカメラ値比較するとダメです。D850+MB -D18と比較すれば
小さいです。ただ低温環境などでの使い方を考えるとこのサイズは評価
できますね。

【機能性】
瞳認識を求めてはいないんですが今一つの感じもあって、ファームアップで
対応できれば、もうフルサイズなくてもいいかもしれませんね。
ボケもなんとなく理解すれば満足できる写真は撮れそうです。
また、メニュー関連は比較的理解しにくいです。どこになにがあるのかが
わかりにくい。手ぶれ補正機能は圧倒的です。
4秒くらい簡単に止まります。驚きます。夜景の手持ち簡単そうです。

【液晶】
バリアングルは動画以外では使いにくいと思います。
液晶自体は、みやすくていいです。

【ホールド感】
もちろんグリップ一帯形なので、良好です。

【総評】
映像エンジンが二つあるということでまだまだファームアップできると
思います。星空AFとか瞳AFの精度を上げて欲しいですね。
初代モデルは、Ver4まで行ってますから、markUとの差別化をお願い
します。
ただオリンパスの撤退がどう影響するのかが不明なので、あまり良好で
なければ手放すのが早まるかもしれませんね。
パナソニックがG9以降の進展がないので、MFT終わりなんでしょうかね。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ZUNGLEさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
106件
スマートフォン
1件
24件
デジタルカメラ
2件
10件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

穴のあいた財布さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:209人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
8件
デジタルカメラ
1件
6件
レンズ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

安くなった勢いで買ったクチです。いつもはパナのG9Proを使っていますのでそれとの比較になってしまいますが結果的には大変良かったと思っています。

(最初の印象)
RAWで撮ってLRで現像していますが色は薄いし暗部のノイズが酷くてこれはやっちゃったかもしれないと思いながら1ヶ月位付き合ってみました。G9Proは発色が派手で撮影ロボットのごとく自動であれこれやってくれるので失敗作が少ないので余計にショックが大きく、オリンパス何やってんの?と思ってしまいました。

(ノイズと色)
ノイズでG9Proとそれほどの差が出るわけ無いと思い直していろいろ試してみましたら、ノイズレベルに大差は無いことがわかりました。実はパナのほうがノイズを隠すのが上手だったようで、LRでいろいろ手立てを施せば同様なレベルになることがわかりました。

発色が悪い(顔が病人みたいに白い)のはLRの処置である程度までは改善しました。ここにきてパナのド派手な色合いのほうが加工し難いことに気づきました。

(操作性)
実重量はありますが思ったよりは軽く感じます。ズームを付けたときのバランスもよくグリップも握りやすいです。シャッターを切った感触も大変いいです。パナのそれもかなりのものでしたが引けは取りません。楽しく使えると思えます。

(まとめ)
結局メインをパナのG9ProからE-M1Xへ変えることにしました。E-M1Xの出す絵はあくまで素材に忠実でLRでの暗室作業を前提として◎、逆にいろいろやってくれてるG9Proの絵のほうがLRでは扱いにくいと思います。E-MX1はたいへん正直で素直な画質を出してきますが、やはりあらためてオリンパスの商売ベタを感じています。パッと見はパナの絵のほうが100倍キレイに見えます。

(追記)
人を撮るのが主です。主に家族ですがポートレートとは違います。広角で日常を撮ったり運動会などで望遠を使います。他に富士フィルムのもありますので色やボケが欲しいときはそっちを使っています。

鳥もカーレースもまったく撮らないので、E-M1Xの持ってる機能の一部は全く私には役に立ちませんが、人を撮る自分にも良いカメラでした。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった12人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

づっーとビギナーさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
108件
デジタルカメラ
1件
7件
レンズ
2件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

キャノンのフルサイズ(5D4/R/R6)とオリンパスのm4/3を使っています。

E-520スーパーズームキットからデジイチの世界に足を踏み入れたました。(ダブルズームキットではありません)
当時、単身赴任をしていて休日は暇だったもので、カメラでも趣味しようかと思って購入したのがきっかけでした。それから当時のオリンパスのEシリーズはいろいろ触ってみました。E-420、E-520、E-620、E-30、E-3、E-300、E-1っと。
(m4/3で所有しているのは、E-M1X/E-M1mark2/E-M10mark3です)
なぜかE-1と同じような感じがするのがE-M1Xなんですよね。CCDではないので画質は異なりますが、指に触れる感覚が近いというか、同じように感じます。E-1のビューファインダーはお世辞にも良いとはいえませんでしたが、物としての作りはなぜか近い物があって懐かしく感じてしまいます。おそらく作りがしっかりしていて安心感が半端なくあるんです。そこが同じなんです。きっとオリンパスとして最後に残してくれたボディがこれっだったのかと思います。数値的なスペックとか重さとか、大きさとか、それぞれに思うことはあると思いますので、評価は異なりますが、E-1を使ったことがある方は懐かしく思う一面はあると思います。そういう意味ではやはり味わうべきカメ

--- 2020/12/09 追記 ---
E-M1Xはいいカメラであることは間違いないということは変わりません。
その上で、私も勘違いしていた部分がありました。それはE-M1 Mark3との違いの部分です。
E-M1Xが気に入ったので、手持ちハイレゾが使えるE-M1 Mark3がスペックも近いし、コンパクトだし、サブに相応しいと思ってました。
広角から標準ズーム域の単焦点レンズやズームレンズ(8mm〜56mmの範囲)はほとんど同じように使えますし、感じます。
が、望遠から超望遠域まで含めると、やはりE-M1Xが扱いやすくなります。これは頭の中で考えるよりも実技が証明すると思います。使用するレンズによってボディの相性があります。M4/3の中でも大きなレンズは大きなボディのほうが安定しますし、扱いやすくなります。75-300mmの望遠レンズは小さく軽いのでE-M1Xの必要性はありませんが、Proレンズの望遠級になるとやはり大きなボディのほうがしっくりと扱いやすくなります。お使いになるレンズを考えてE-M1Xか、他のE-M1を選ぶのかはひとつの判断基準になります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった57人(再レビュー後:34人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Timor Lesteさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:77人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
6件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
 とても好きなデザインです。
 小さなボディでもどうせバッテリーグリップを用意するので、一体型はありがたいです。
【画質】
 十分に高画質です。
【操作性】
 非常に良好です。
【バッテリー】
 それほどもちの良いバッテリーではありませんが、2つ装着できるので不便は感じません。
【携帯性】
 大きなボディですし、40-150mm/f2.8を付けっぱなしにしているので、いつでも持ち歩く気軽さはありません。
【機能性】
 非常に多機能です。
【液晶】
 十分綺麗です。
【ホールド感】
 とても良いです。
【総評】
 非常に満足しています。
 初代E-M1を2台所有していましたが、E-M1XとE-M1IIIの体制にアップグレードしました。
 元々不満の無かったE-M1と比べて画質面での大きな向上はありませんが、撮影の快適さにおいて全方位的にブラッシュアップされています。
 40-150mm/f2.8をE-M1Xに付けっぱなしにし、その他のレンズはE-M1IIIで使用しています。
 必要な機能を自由に割り当てられる操作性、各操作に対する応答性、堅牢なボディなど、とても信頼のおけるカメラです。
 E-M1IIIとほぼ同様の操作ができるカメラですが、親指AFの設定において、E-M1IIIの方が優れている点があります。E-M1IIIでは、親指AFの設定で「瞳優先AF」という設定項目があり、親指AF時に瞳AFを優先する設定が可能なのですが、E-M1Xのメニュー(ファームウェア2.0時点)にはその項目がありません。そのため、顔・瞳検出をOnにしていても、親指AFでは通常のフォーカス枠にフォーカスが合うので、顔・瞳検出枠にはフォーカスされません(メーカーに確認済み)。当機で親指AFを常用するユーザーにとっては、事実上瞳AFは利用できませんので、この点だけ改善して欲しいですね。
 私はまだ価格の高い時期に購入しましたが、価格が下がった今はさらに魅力的なカメラになっていると思います。
 暗めの屋内における子供撮りの機会が増えたためSony α7IIIを追加しましたが、高ISO時の画質と瞳AFの使いやすさ・精度を除いて、総じてE-M1Xの完成度の高さが際立ちます。
 約7年間使用した初代E-M1よりも長く使用したいと思っています。

参考になった29人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Buzz-Caffeさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

E-520、E-3を経て、E-M1 MarkUをずっと使ってました。CANON 7Dも所有しています。本機種はあまり興味がなかったのですが、今回の価格改定と直近のイベントで高感度でのカメラ2台持ちが必要だったので、飛びつくように購入した次第です。
【デザイン】
正直E-M1 MarkUの方が好みなので★4かと思いましたが、「質感」も含めると★5です。Mk2に縦グリ付けてましたが、ホールドした際の剛性感が段違いです。
【画質】
Mk2と大きくは差がないので★4とします。但し手持ちハイレゾショットはさすがです。せっかくRAWの画像は高感度でも繊細な線を残してるのに、JPEGの絵作りがイマイチですよね。ま、他メーカーも似たようなものだけど。
【操作性】
★4ですが、ISO専用ボタンが付いたのはありがたいです。ポッチがついてるので暗所での設定変更に大変役立ちました。
【バッテリー】
2個つけてるわりには・・・ということで★4
【携帯性】
Mk2よりは当然悪いので★4。バッグへの入れ方で悩む・・・。でもMFTの携帯性はレンズ含めての総合評価だと思うので。フルサイズ×300mm×f2.8を持ち運ぶことを考えたら軽い軽い。
【機能性】
上記の通り、手持ちハイレゾが本当に出来ちゃうことに興奮気味。
【液晶】
バリアングルに否定的なコメントもよく見かけますが、舞台での撮影時は背面モニターは完全にオフにする必要があり、裏返しておけるのは助かりました。プレビューや設定は電子ファインダーで見れますしね。
【ホールド感】
グリップ自体もMk2から少し変更されているみたいで、レベルUPを感じました。
【その他】
Mk2で気になってた以下の項目でレベルUP有り
・SDカードスロットカバーのガタ⇒ロック構造変更
・SDカードNo.1と2の切り替え⇒専用ボタン追加
・ISO設定⇒専用ボタン追加
・前側ダイヤルの「ぬるっと」感⇒シャッターボタンとの分離もあり改善
・AFターゲット移動と原位置復帰⇒マルチセレクター追加
・一部設定がメニュー深くに存在⇒マイメニュー設定
・暗所でのAF⇒改善されているような・・・
・USB給電無し⇒有り
・UHS-U×1⇒2 JPEG/RAW振り分けたいので両方対応してないと・・・
【総評】
実際に使用したところ、とにかく堅牢感を感じる製品だと思います。E-3を持ってた時と同じ感覚かな。インテリジェントAFはまだ使ってませんが、期待しているところです。デザイン的に後2点だけ。1. やっぱりダイヤル前側はMk2の斜面が好き 2. アクセサリーシューの色は黒の方がよかった

ってかこれだけの機種がこの価格、Mk2当初より安い。買う以外に選択肢無し。

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

OM-D E-M1X ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1X ボディ
オリンパス

OM-D E-M1X ボディ

最安価格(税込):¥158,379発売日:2019年 2月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1X ボディをお気に入り製品に追加する <629

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意