プリビオ MFC-J6983CDW レビュー・評価

満足度：4.05

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 46%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 3%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.97	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.50	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.55	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.36	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.60	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.39	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しいたけ爺]

2024年3月11日 20:51 [1821687-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

多目的トレイが使えなさ過ぎる

写真の画質が非常に悪いのと、多目的トレイの紙送りが全く役に立たないのが腹が立ちます。それ以外はA3も使えるし、多機能だから非常に良いです。でもあまりにも多目的トレイが役に立たないし、普通のトレイにアプリから印刷しようとしても、それもできないので、この評価といたします。

印刷目的

写真

文書

その他

[よっちいいいいい]

2022年9月2日 03:30 [1617547-1]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	2

200枚の印刷でインク切れ、毎回印刷ムラがある印刷結果

A３でスキャンできるとか、便利そうだなと思って購入しましたが、そもそものプリンターとしての機能を果たさない、困ったプリンターもどきです。
（毎回使うたびにプリントできず、どうしてこんな想いをしなければいけないのかと、哀しい気持ちになります・・・今後絶対にブラザーのプリンターは買いません。高評価に騙されないで！）

購入して200枚ほどしか印刷をしていないのに、シアンのインクがなくなり、その後すぐにほかのイエロー、マゼンタもなくなりました。
購入時についているインクでは枚数があまり印刷できないと言っても、200枚はないと思います。
写真などではなく、文字がメインのビジネス関連のパワポプレゼン資料でです。
まず、この部分で「ありえない」とあきれました。


また、それ以降、プリントをするたびに、プリントがきれいにできず不具合を生じています。まだ買って間もない段階でです。さらに「ありえない」の一言。

プリント後、トレイから印刷された紙が床に勢いで落ちてしまい、わざわざ後から順番で揃えなおさないといけないです。ありえないを通り越して、「こんなのいらない」の嫌悪感に・・・・。



いままで、様々なメーカーのプリンターを使ってきましたが、
ここまでプリンターとしての機能を果たさないには初めてである意味衝撃を受けています。

口が裂けても、お勧めしません。

印刷目的

文書

[ニックネームおじさん]

2022年5月23日 11:05 [1584453-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	2

新品購入時から白抜けが発生しましたが品質に問題は無いそうです

白抜け	品質チェックシートは問題なし

購入時から白抜けが発生しましたが、
修理返品不可だそうです。
理由は、品質チェックシート上問題ないことと、
そもそも、品質に問題があるとは言えないレベルということだそうです。
ワードの文書などの印刷であれば目立ちませんが、
雑誌やネットの記事など、背景に色があるものを印刷する場合に目立ってしまいます。
なお、用紙はビックカメラに積まれて販売しているコピー用紙を使用しています。
A4が500枚で500円くらいでしょうか。

当初は、初期不良で交換かぁ
外れを引いてしまったなぁと思ったのですが、

まさかの初期不良では無く、修理の必要も無いとの回答でした。

個人的には明らかに実用に耐えられる品質ではないと思いますので、
廃棄し、他社製品に買い換えることにしました。

他の方のレビューを見るときれいに印刷できていたりするので、
外れを引いたということだとは思っています。
したがって本来であればこの商品の品質というより、カスタマーサービスの問題と言えるかもしれません。
ただ、救済されないですし、これがこの商品の通常の品質の範囲という回答ですので、
私としてもこの商品の品質として☆一つとして評価せざるを得ないです。

ブラザーとはお別れのようです。

なお、白抜け以外の点は概ね満足の行くレベルでした。
特に個人的に重視している点である初期設定やPCとの連携などはスムーズで、ストレスが無かったです。

印刷目的

写真

文書

[hiroroyo４]

2022年5月22日 11:25 [1584138-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	1
解像度	2
静音性	1
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

日本企業の製品開発は道を誤っている

前のmfc6490cnが良かったので同メーカーの後継機買いましたが大失敗です。機能が増えて良さげに見えますが純正インク代は高騰した上、勝手にクリーニングしてインクを消耗させる。複雑な分故障が頻繁。メンテで儲けようという思惑です。日本企業の家庭向け電化製品は外国製に比べて、もはや信用できない。

印刷目的

写真

文書

[syy2221]

2021年11月11日 11:35 [1514388-2]

満足度	1

デザイン	2
印刷速度	2
解像度	1
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

ブラザー製品はもう購入したくない

購入して1年過ぎて急に筋に白い線が入りだし、
インクを変更したり、クリーニングをしても直らなかった。

サポートは平日でもつながるまで15分以上待たされ、
保証期間終了後は修理費用30,000円以上掛かるとのこと。

ブラザー製品はもう購入しません。

印刷目的

文書

[shimoo]

2021年6月14日 16:15 [1463025-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	1
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

品質とコスパが悪い

早いけれども印刷時の字のかすれがひどい。クオリティが悪すぎる。
例えば二と印刷したら一画目の横線がかすれて見えないぐらいで一に見える。
サービスセンターにも連絡して、実際の印刷物も確認してもらい、たしかにかすれがひどいといってもらったが、それ以上の解決策はなにもなかった。こういう品質なのでしょう。

あと、かなり頻繁に利用してるのに頻繁に自動クリーニングが入り、インクのヘリが驚くほど早い。

印刷目的

文書

ラベル

[多々丸]

2021年1月3日 14:24 [1405664-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷汚れで困っています（修理をして直ぐに）

【デザイン】
ブラザーらしいデザインだと思います。
【印刷速度】
A3印刷の時少し時間がかかりますが、インクジェットですのでこの速さで十分だと思います。
【解像度】
特に困ったことはありません。
【静音性】
それなりに音はしますが、問題ない水準です。
【ドライバ】
普通に設定し、そのまま特に困ったことありません。
【付属ソフト】
特に問題ありません。
【印刷コスト】
ブラザーは機種ごとに結構インクカートリッジを変えているので、同等機種で買い替える時に前のインクが必ず無駄になったので、まとめ買いをしないようにするようになりました。また、今回購入した機種だけすが、過去購入した機種と比較してもヘッドクリーニングを使うことが多く、実際に印刷で使うインクが少ないと感じています。
【サイズ】
大きいですが、A3ですのでサイズ的には仕方ないと思います。
【総評】
とにかく、故障が多く、まともに使えないことが多いので不満です。
勝って直ぐに故障（色落ちが酷く印刷が出来なくなりました）し、保証期間内でしたので送料のみ負担で修理、修理後すぐに印刷が奇麗に出来なく（インクが混じっている、線が入るなど）なり、今は我慢して利用しています。正直買い替えも検討しましたが、A3プリンターで、コピー、スキャンできる他メーカーの機種も価格コムのレビューを見る限りあまり良くないので、安定するまでは使いたいと思います。
但し、度重なるヘッドクリーニングによるインクの消耗や印刷汚れによる紙の無駄などストレスがあります。
ブラザーの機種は、廉価の割に高性能なものでこれまで複数台購入していますが、ここまで酷いことはありませんが、正直寿命が短く（ヘビーユースの為仕方がない面もあります）、結構買い替えをしていましたので、サブ機については違うメーカーに変更しています。

印刷目的

文書

その他