プリビオ MFC-J5630CDW レビュー・評価

満足度：4.68

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.06	22位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.68	3.88	4位
解像度 印刷の精細さ	4.37	3.88	9位
静音性 動作音は静かか	3.44	3.42	33位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.95	3.69	10位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.30	3.46	3位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.43	3.25	10位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.37	3.74	11位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[コールドキャット]

2021年5月25日 03:50 [1423569-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

A3スキャンor本体サイズ

【デザイン】
シンプルな事務機器といった感じです。加飾等も無いですがデザインとしてはまとまっています。

【印刷速度】
高速な部類です。特に印刷の立ち上がりが速く、少数をこまめに印刷する使い方でもストレスが無いです。

【解像度】
普通紙メインでは十分ですが、インクジェット紙では若干解像度不足に感じる場面があります。

【静音性】
静かな方です。

【ドライバ】
問題なし

【付属ソフト】
未使用です

【印刷コスト】
前の機種がJ4220だったので同じくらいだと思います。安いと思います。

【サイズ】
これが一番いい点だと思います。こちらの機種はスキャンをA4までにすることで本体サイズを小さくしています。
広いオフィスではより高性能のものを置くべきでしょうが、A3スキャン対応のMFC-J6583CDWと比べると一回り以上のサイズ感があり、A3スキャンとサイズ感でこちらに決めました。
J4220と比較しても設置面積はほぼ変わらずに高さだけ大きくなったので、事務用のA3プリンターとしては小さいです。


【総評】
1番の買った理由は家庭用プリンターが高くなり、予算内で欲しい機能がある機種がこれという点なので、この機種が良いという買い方ではなかったのですが、思ったよりも小さい本体と十分な性能でした


【追記】
解像度に関して上で解像度不足と書いてあるのですが、インク自体は前機種のJ4220よりも鮮明なので見やすいです。
小さめの文字で印刷することが多く、用紙も細かいラベルを使用するのですが、用紙送りの精度はこちらの方が良いように感じます。
斜めに印刷される、ほんの数ミリはみ出すといった印刷ミスがなくなり、またそれらの調整が不要で紙の無駄が減りました。
インクの持ちは普通サイズでもまあまあいい方で、毎日数十枚使うような方は大容量インクを使うことでかなりコスパの良い機種だと思います

印刷目的

文書

ラベル

その他

[本吉大吉]

2021年4月12日 16:27 [1443251-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストと耐久性が目当てでほぼこれ一択

【デザイン】
純粋に「事務用品」の印象です。
見た目は全然気にしませんが、作業効率にプラスするという意味合いではおそらく十分と言えます。

【印刷速度】
めちゃくちゃ速い！なんちゅー速さだと。
今まで使っていたCanonの下位機が壊れかけていて、やたらともっさりしていただけに目からウロコがぼろっと落ちました。

【解像度】
写真はまだ印刷したことがありません。
ただ、文書印刷をよく見ると、5，6年前に購入していまだ（コピー機として）使っているCanonの下位機と比較して文字の輪郭のにじみや線のつぶれが目立つかな？という印象です。
それでも通常の印刷目的なら何の問題もないレベルかと。

【静音性】
ドタドタ、ガチャと元気よく音を立てて印刷済みの紙が排出されます。
音の印象は個人差もありますが、静音性は期待しない方が吉ですね。
自分的には、別に静寂を必要とする環境下ではないのでこれで十分です。

【ドライバ】
ユーティリティソフトやファームウェアとまとめてインストールしましたが、それでもCanon機よりも短時間で終えました。
ドライバ自体の不具合も今のところありません。

【付属ソフト】
ソフトアイコンが簡略化されていて、まとまりが良い印象です。
おかげで使い勝手もそれほど難渋しなさそうで、機器音痴の自分にジャストフィットしそうです。
手持ちのCanon機と比較すると、です。

【印刷コスト】
このメリットが目当てでbrotherの本機を購入しました。
これまで手元で使っていたHP、Canon機のインク代の高さにはうんざりしていました。
このため一時期、互換インクを利用していたことがありましたが、案の定そのプリンタは速攻で破損し、完全に「タダの箱」になっておシャカです。
これ以後は純正インクのみを使っていましたが、すぐに減るわ高いわ、蟻地獄のようなインクコストが続いていました。
本機でインク交換をするほどまだ使い込んではいませんが、brotherのインクコストが世評上で優秀なので、期待したいです。

【サイズ】
A3までの印刷ができながら、サイズ的によくまとまっている感があります。
これまでA4までしか印刷できないプリンタばかりを使っていましたので、当然ながらそれらよりはごついですが、この程度の大きさだったら十分です。

【総評】
ルックスよりも耐久性のある製品を希望して本機を購入してみましたが、おおよそその目的通りの製品だと思います。FAX機能は利用していませんが、それでも購入金額、印刷コストを考えれば十分に評価できる製品だと思います。

印刷目的

文書

[Cymk]

2020年9月24日 14:36 [1370851-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

SOHO向けの質実剛健さはリモートワークの味方！

【デザイン】おしゃれなリビングに。というよりはホームオフィス向けの無骨寄りのデザインです。

【印刷速度】そこそこ速いと思います。

【解像度】純正インクを使ったときのキレイさはなかなかのものです

【静音性】あまり静かにする気の感じられない独特の音がします笑　構造がしっかりしているとも言えますが…

【ドライバ】PC側から更新を促され本体裏のPWを入れろとありましたが見つかりません。更新自体はプリンタ側から出来たので問題ないですが。

【付属ソフト】プリント用・スキャン用のソフトが付属します。インストールにも困らず普通に使えます。

【印刷コスト】社外インクを使用することでユーザー側で調整できます。純正は他社よりマシに思いますが高いです。

【サイズ】A3が出力出来るプリンタとしては小さいほうです。A3スキャンは出来ませんのでご注意。

【総評】項目にはありませんが【頑丈さ】に10点献上です！30kgという重量からくるシッカリ具合は他社製品の比ではなく、いかに丈夫さにリソースを振って作られた物かが伺えます。
他社メーカーの様なお手軽さ・オシャレさには一歩も二歩も引けていますが、世情を鑑みるに本ブランドの需要が拡大することは間違いないように思います。
保証は全くありませんが「とにかくトラブルのないプリンタがいい！」という方にオススメです。

印刷目的

写真

文書

[YSNO]

2020年5月24日 14:21 [1330906-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

非常に満足しています。印刷失敗が非常に少ないです。

2019年春から1年程度使っています。

A3印刷はほとんどしませんが、たまにはあるので、A3印刷機能が手差しにあるのは満足です。
逆に、A3をスキャンしたりコピーすることは無く、当機で十分でした。
また、両面印刷ができるのが非常に満足です。

【デザイン】大きくて、業務用らしくて良いです。直方体の箱型なのも気に入っています。

【印刷速度】家庭用よりもはるかに速いです。Wifi接続していますが、パソコンからのデータ送受信に対する反応も速くて非常に満足です。

【解像度】デザイン性の必要なものは印刷していません。主に文書の印刷に使っています。その範囲では十分過ぎるほどの解像度と美しさです。紙が曲がることもありません。

【静音性】静かではありません。別の部屋から印刷指令を出しても、観に行かないうちに、印刷音だけで、印刷できたかどうかを判断できます(笑)。便利です。

【ドライバ】印刷失敗がほとんどありません。ソフトも機械も優れているのだと思います。

【付属ソフト】十分です。付属ソフトからではなく、パソコン側とか、オフィスソフト側、ウェブブラウザ側から印刷指令を出しても、失敗することがほぼないので、あまり付属ソフトを使っている意識はありません。

【印刷コスト】満足しています。使わないのにインクが減っている印象はありません。

【サイズ】大きいです。が、箱型であまり飛び出た部分も無いので置きやすいです。

【総評】非常に満足しています。印刷失敗が起きないことが大きいです。

印刷目的

文書

[にゃんぱさん]

2019年3月23日 09:52 [1207106-4]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

コスパは良いですが・・

wifiのルーター無線利用印刷以外に、PCからMFC-J5630CDWを認識しダイレクト印刷も問題なく出来ます。　前回ブラザープリンタ(J4215N染料タイプ)5年利用しており、紙送りが悪くなったのでこちらに買い替え。
こちらは、顔料タイプなので、染料よりインクコストが少し掛かるかな・・？

以前使っていたブラザープリンタでは特に考えずに行なえていた、裏紙でのgooglemap　（fire foxブラウザ利用）の手差し印刷が、この機種では印刷プロパティで見ると多目的トレイ(手差し印刷用トレイ)を認識せず、裏紙手差し印刷が、プレビュー通りに出来るようにするのに、コツがいった。　Chromeブラウザでは裏紙手差し印刷出来ました。

（そもそも全てのアプリケーションソフトを正常印刷できる機種だとは思っておらず、以前のブラザープリンタで出来た事が、MFC-J5630CDWのプリンタで出来なかったので、問い合わせしてみたら）
問い合わせにて「MFC-J5630CDWのプリンタドライバ印刷プロパティで手差しの多目的トレイ等を認識してない」　「以前使っていたブラザープリンタで出来た」と伝えても、それらの言葉はスルーされ、　一方的に上から目線で他のブラウザで色々と試してみたらどうかとか、　以前使っていたブラザープリンタで出来た事が、MFC-J5630CDWで出来ない理由を説明出来ない上で、最後にはブラウザの方に問い合わせて下さいと返答あり。

知識低いから、上手く応答出来ないのだろうが、ならば詳しくない事を認識した上で、サポート対応して欲しいと思う。　【「MFC-J5630CDWプリンタドライバ印刷プロパティでの認識有無」が、期待した印刷が出来るか？の一つの目安】である事も、すんなりと説明出来ないサポーター2人に当たり、ナビダイヤル料金や、返答の待ち時間が非常に無駄でした。　サポーターの低知識を補うマニュアルさえも作れないくらい、コストを抑えているのだと我慢しました。

印刷目的

文書

その他

[sheep40]

2019年2月16日 00:52 [1201154-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

使えるA3複合機。

設置状態。背面多目的トレーにA4用紙セットで使用中。

【デザイン】
適度にゴツくて良い。

【印刷速度】
まあ普通だと思う。

【解像度】
普通の文章では十分。

【静音性】
それなりの動作音。
特に静かでは無い。

【ドライバ】
ブラザーの当機種の製品ページから、最新版をダウンロード。
Linuxドライバも正しく動作。
特に問題は無かった。

【付属ソフト】
使わない。無評価。

【印刷コスト】
普通だと思う。無評価。

【サイズ】
旧型よりはコンパクトになっている。
少しだけだけど。

【総評】
町内会の役員をしていて、毎年度末に総会資料をトータル
1,000ページ弱印刷目的で購入。
個人の趣味でOSはLinuxを使用。
ブラザーのLinuxドライバは優秀だと思う。

早速今日は100枚ほどA4でコピー。
さすがはビジネスモデル。
問題なく完了。

ヤマダ電機の店舗購入で、5年保証を付けて
総額32,400円で購入。

良い買い物だと自分では思う。

印刷目的

文書