| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.44 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.02 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.13 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.85 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.49 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.23 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.69 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
3.03 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月25日 22:10 [1955564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
【処理速度】
Sモードで使ってる分には問題なく、Sモード解除後でもそんなに気になりませんでした。
【入力機能】
キーボードで入力しているのでタッチはあまりしませんが、悪くはないです。
【携帯性】
持ち運びに便利です。
【バッテリ】
まあこんなものかなという感じです。
【画面】
特に問題なし
【付属ソフト】
無評価です。
【コストパフォーマンス】
コスパはいいと思います。
持ち運び用でライトに使うにはいいと思います。
【総評】
特に悪いところはなく、
持ち運び用として気に入って使っています。
MicroSDカードが使えるところが嬉しいところです。
強いて言うならTypeCポートがもう一つぐらいは欲しかったかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 17:08 [1558899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
(長文です)
中古でキーボードカバー付きが3万円ほどであり以前から試しに使ってみたかったので衝動買いしました
付属はカバーと充電器のみのOfficeなし(別でMS365使用しているので不要)、後からペンをこちらも中古で買いました
比較対象は、Windowsでは、Surface pro4、自作デスクトップ、かなり昔に買ったMiix3、職場のノートPC
他タブレットでiPad
使用内容はキーボードとマウスを使ったサブPC。タッチタイプのタブレット的な使い方はそもそもWindowsがやりにくいのでしていない
【デザイン】
綺麗
ディスプレイ額縁は太いのでこちらは新しい機種のが細く良い
スタンド方式は一長一短、Surface go(pro含め)はタブレット(何もなし)とノートPC(クラムシェル)の間の位置付けだから(?)
【処理速度】
メモリ8GでSSDなので普段使いは問題ないレベルの遅さでそれなりに快適、負荷に弱く複数タスクは厳しい
昔のタブレットやPCのように使えばあまり気にならない
Miix3(Atom 3735Fメモリ2G)やメモリ4G以下のHDDノートPC(Core i5でも)と比べればさすがに雲泥の差で快適
pro4(i7 16G)は速さはややpro4が速く感じる程度だがアプリを使うとメモリ差もありpro4のほうが古いが気持ち安定して使える
iPadには負ける部分でやはりOS含めた安定性、軽さが違う
体感でAir2(A8X 2G)、pro9.7(A9X 2G)あたりと近い
新品だとAir4やProあたりも競合するかと思いますが、それらとは明らかにiPadの方が速いし安定して処理していく(ゲームもiOSアプリにあればサクサク動く)
ある程度我慢がある前提で、
Webや動画を観る程度は問題なし
エクセルやパワポは資料確認と簡単な修正は問題なし。ただ1から仕事用の資料を作るのは画面も小さくそこそこしんどい
ゲームはマイクラあたりはそれなりに重いができる、FF14等は無理(入れてもいない)、pro4は画質を落とせば起動して本格的な戦闘以外はある程度できた
お絵描きもレイヤー等使わず紙に書くように1枚程度なら軽い(素人の感想)
音楽はCubaseはエフェクト等処理を使わず鳴らすだけならも数トラック問題なし、ボカロ等は1トラックは特に問題なし(素人の感想)
本格的な(負荷がかかる)作業は厳しいかもしれないが、素人レベルやろうとした事は、意外に一通り何でもできた
またこの機種というよりWindows全体でスマホからテザリングするのも段々手軽になってきた
【入力機能】
キーボードカバーはピッチが小さいがまぁサブだし、それなりに打ちやすい
純正ペンも滑らかで使いやすくAppleペンとそれほど変わらない(素人の感想)
USB-C 1個はやはり少なく外部ディスプレイやUSBマウスを使いたいときはsurfaceコネクタにdockを付けてやってます
1個しかないですがUSB-CポートからディスプレイやDACにつないで特に問題なく使えてます
【携帯性】
キーボード込みで考えるとiPadより良く、やはりPCとして考えると最小の1台
12インチクラスも持ち運べるが、気合の入れ方は1段変わる
逆にタブレットで考えるとiPad mini等8インチクラスの方が当たり前ですが気楽
スタンド方式+キーボードカバーは一応、膝(太もも)にのせて作業はできる(机等安定した所のが良い)
【バッテリ】
まぁこんなものか(中古ですがそれほど劣化なし)
メインの環境から気分転換に、家の中で寝っ転がって使うとき、休日ちょっと外で作業、移動の合間の2、3時間に使う分には問題なし
1日充電のない環境で使うのは厳しい
(最近は外で充電できる所も増えてきた)
【画面】
普通に綺麗で小さい
サイズは携帯性とトレードオフのためこのくらいが適切と思いつつ、やはり長時間作業は目に厳しい
タッチパネルの感度は良い
【付属ソフト】
中古で(OS以外)何もなかったが問題なし
使うソフトは今までのものが共有できるし、オフィスの365なので、何もない方がありがたい
むしろ買い切り版をバンドルするかしないかが争点になる国ということの方が怖い
iOS系のアプリとは、やはりPCかタブレットかの差でフル版(値段は高い)が入れれるのは互換性の面等大きいです(Sモードは解除)
何年か前にiPadでオフィスやマウスが使えるようになると聞いて結構期待して待ってましたが、一応嘘ではなく使えるようになりましたが、使い勝手は違ったのでここも大きいです
【コストパフォーマンス】
新品の値段で買っておらずバッテリーもあまり劣化していなかったので、コスパは良かったです
壊れてもまぁ諦められる金額なので、しばらくしたらPCに慣れさせるため子供用にしようかなと思ってます
新品の値段だと色々微妙で今だと3や2を新品かつ、フルに使おうとするとキーボードやペンが付いていないのでそれも買うと10万くらいになり、1台で完結しないサブで考えるとやはり高いなぁと思う額です(子供に渡すにしても壊れたらと思うと渡しにくい金額)
動画やWebを見るだけであればタブレットの方が良く、中古のiPad等の方がコスパは良いです
【総評】
やはりPC(Windows)というところ大きく、PC的な使い方をするなら良い選択しと思います
動画やWebを見るだけやPCソフトを使わないのであればiPad等タブレットの方がコスパ等良いと思います
また重い負荷の作業を行う場合はこれ1台では厳しいのでメインとは別の小型サブPCと考えると幸せになれます(中古の値段なのでかなり幸せ)
新品の値段で1台で(仕事等)全てまかなう事を期待して買うと、たぶん画面の小ささと処理性能で腹がたつと思います
一応、非力とはしていますが、メモリ4G以下の格安地雷PCとは雲泥の差で、実用性のある中での非力さです
簡単な作業であれば、PCで思いつく追加デバイスの、カメラやマイク、タッチパネルとペン(ペンは別売り)が付いているので、動画を撮って簡単な編集をする、絵を描く、ペンで書き込むことが、タイトルに書いた内容ですが、一応これ1台で何でもできます
そのため趣味で何か始めてみる、公園で気晴らしに作業環境を変えてみる、子供の学習用にまだまだ使い道がありかなり良い物と思います
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月10日 22:23 [1250026-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先で使える軽くてコンパクトでofficeが付いているのが欲しいなと思って選びました
処理に関しては電源モードを一番上のパフォーマンスにしているので大きな不満はありません、基本電源に繋いでいますが上記の設定にしてもバッテリーは1日ぐらいは持つので良いでしょう
あとディスプレイ側に全ての装置が入っているので高負荷にしても発熱がキーボードには伝わらず長時間の操作をしても楽ちん
メモリは8GBはないと今どきのアプリは重たくなりますね、8GBには届かないけど5-6GBってのは良くあるので
カバー兼キーボードを買いました、1万ぐらいするので高いですね、タイピングし易いので良いですがこれ最初から付けろと思います
(タブレットという名で売るので別売なんでしょうが半額ぐらいにならないのか?)
液晶はグレアなのでキレイです、マウスを使うのでタッチパネルはデバイスマネージャーでOFFにしてます(誤操作の元)
気になる点としては
外部ポートが少ないですね、USB-CがPDで充電もできてスマホとケーブルを共有できるのは楽ですが塞ぐと他のが使えないのは難点(専用の充電コネクタをUSB接続で使えたら良いのにな)
あとUSB機器使うにはUSB-C⇔USB-Aのアダプタ要ります、マウスなんかはBluetoothで良いですが二つぐらいポートあると良かった
感想としては
超軽量なノートパソコンを買えばよかったのかなと思います、キーボード付けるとそんなに軽くないので星4つです
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2019年4月17日 21:38 [1217376-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
サイズ・デザイン・携帯性・処理速度、とりあえず満足です。昨日届いたばかりで、まだ本格的に使っていませんが使いやすそうです。
これから、いろいろ使おうと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月14日 00:03 [1208246-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
これまで使っていたWindowsタブレットで不具合が生じたので購入しました。
【デザイン】
そのまま小さなSurfaceという感じ。安っぽい感じはしません。ただ高品質ではありますが傷つきやすい感じもあり、普通に机の上で使った程度で背面に小さな傷がついてしましました。なお別売りのアルカンターラのタイプカバーは非常に質感がよく、意味もなくすりすりしてしまいます。
表面に関しては最近の端末の中ではベゼルが太めですが、タブレットとして使用する関係上、あまり細すぎても逆に手で持ちにくくなって本末転倒になってしまうので、これはこれでありかなという感じです。実際使用してみるとあまり気になりません。
【処理速度】
購入時に一番気になったのがPentium Goldなるプロセッサがどの程度のものなのかということでしたが、ウェブ閲覧やオフィスを使う分には快適です。YouTubeのHD動画も特に問題なく再生できます。アイドル時やウェブ閲覧時のCPU使用率は2〜5%程度です。リンクを開くとき等にぐんと使用率が上がりますが、それだけでおおむねサクサク動いています。メモリも8GB積んでいるので、EdgeやChromeでメモリ使用量を圧迫することもそうないでしょう。
これの前はcore m5 6y54を搭載したWinタブを使用していましたが、ウェブ閲覧や文書作成程度では体感的にそれほど変わりはありません。何らかの処理が重なったときは反応が鈍いこともありますが、基本的には快適です。負荷の少ないアプリであれば3〜4個開いていてもまだ余裕があるように思います。
【入力機能】
Windowsのデフォルトのソフトウェアキーボードを使用しています。フルサイズのキーボード入力やフリック入力を切り替えられるので、特に問題はないかと思います。別売りのタイプカバーは思ったよりも剛性が高く、多少小さいですが手が大きめの私でも特に問題なく入力できます。この文章もそれで入力していますが、誤タイプもほとんどなく打ちやすいです。
【携帯性】
この画面サイズにしては分厚い気もしますが、キックスタンドの便利さを考えると仕方がないかと思います。重さに関しては片手で持ってもあまり苦にならない程度です。タイプカバーをつけても軽いのは良いですね。
【バッテリ】
普通です。画面の明るさや負荷のかけ方にもよりますが、通常使用で6時間程度は持つ印象です。なおこの端末は専用充電器のほかにUSB type-cポートからも充電できます。USB PDではない普通の充電器やバッテリーからでも(一応)充電できるので、非常に良いです。ただ普通の充電器だと端末を使用しながらの充電ではパワーが足りないことがありますので、できればUSB PD対応機器を準備することをお勧めいたします。
【液晶】
当初は液晶の応答速度に問題があり、スクロールしたりするとにじみや残像が気になりましたが、今は全く気にならなくなりました。使っていくうちに改善されたのか単に慣れたのかはパッとしませんが、何となく残像自体改善されたような気がします。
なお個人的な感想としてデフォルトではちょっと色味が黄色っぽいように思いましたが、Windowsには画面の色味を調整できる機能がありますので、それで好みの色に設定して問題なく使えています。
【付属ソフト】
リーズナブルな価格が売りの本製品ですが、日本国内ではOfficeが付属しているせいでかなりそのメリットがなくなってしまっています。ただ私はパッケージからOfficeを抜いて販売しているショップを見つけてそこで購入しました。
Office以外に関してはMicrosoft純正なので当然ですが、素のWindows 10 Homeですので、すっきりしていてとても良いです。Sモードに関してはすぐに解除してしまったのでわかりません。Microsoft純正ということで、他のメーカーの端末よりも互換性などの面で安心感があります。
【総評】
外でもクリエイティブな作業をがっつりやりたいと思う方でない限り、この端末の能力でも十分満足できると思います。文書作成、ウェブ閲覧、動画再生程度であれば、逆にProシリーズだと過剰性能でもったいないと思います。個人的には実際にはProシリーズは必要とせず、Goで十分という方が大半を占めるのではないかと思っています。
ただ私の場合はOffice 365を契約していて付属のOfficeは不要でしたので、Officeなしモデルも販売すればもっと手を出しやすいのにもったいないという印象です。幸いOfficeなしで販売しているショップを見つけたおかげで63000円程度で購入できましたので、この値段でこの品質でしたら非常に満足です。
おすすめです。
参考になった22人(再レビュー後:22人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月19日 01:11 [1202164-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
内蔵SSDテスト結果 |
【デザイン】
iPadや他社のタブレットPCとは異なる、Surfaceシリーズ独特の雰囲気が感じられて良いと思います。背面のプラスティック部分などやや微妙な点もありますが、全体的には十分な質感です。
よく指摘されているベゼルの太さは確かに最近のタブレットの中では野暮ったく見えます。ただ、タイプカバーの角度をつけて打つ時は、下部のベゼルが隠れるので実使用上では多少マシに感じました。
今よりベゼルを狭くするには画面サイズを拡大するか、タイプカバーのキーボードとタッチパッドの大きさを妥協しないとなかなか難しそうですね。
【処理速度】
搭載しているCPUからして非力だと思いますが、ブラウジングや文書作成、動画再生程度の作業ではそこまで遅さは感じません。SSD搭載モデルという事もあって少し前までの非力なPCほどは悪く感じにくいのかもしれませんね。
ちなみに私の上記の様な用途だと8GBあるRAMもゆとりがある状態で使えています。
【入力機能】
以前に使っていた廉価なWindows 8タブレットよりは良好ですが、iOSやAndroidと比べるとなかなかタッチ操作だけで使う気にはなりません。性質をよく分かった上で買う方であれば純粋にタブレットとして使えるとしても、やはり多くの人にはタイプカバーが必須だと思います。
【携帯性】
Surfaceを純粋にタブレットとして見るなら殆どのiPadやAndroidタブレットの方が携帯性は優れているでしょう。
しかしノートPCとしては、ある程度の画面サイズと持ち運びしやすい大きさと重さ、キーボードとタッチパッドの大きさをバランス良く実現できていると個人的には感じました。以前に超コンパクトPCのGPD Pocket等も使用しましたが、やはり総合的なバランスを考えるとこちらの方がモバイルノートPCとして使いやすいと言えますね。
【バッテリ】
ブラウジング、動画再生、文書作成程度の作業をしていて、だいたい6時間くらいでバッテリーを充電することになります。個人的にはあまり長く使えるという感覚はないのですが、Type-C採用のおかげでモバイルバッテリー等からも充電しやすいため許容範囲だと思いました。
【液晶】
解像度がフルHD以上の製品が良いという程度の考えだったので強いこだわりはありませんが、一般的な用途であれば恐らく十分な品質だと言えます。あと3:2というのも地味な点ですが自分にとっては使いやすいと感じられました。
【付属ソフト】
Officeは必要になれば別途用意できるので、Office無しモデルが欲しかったですね。Windowsの仕様なのかSurfaceの仕様なのかよく分かりませんが、セットアップ後に他社のプリインストールアプリが複数あって削除するのが少し面倒でした。
【総評】
小型のサブノートPCを探す際に、小型軽量、大手メーカー、USB Type-C採用、フルHD以上の解像度、RAM8GB、総額10万円未満、という条件だと恐らくこちらが一番だったので購入しました。私はSurface Goで初めてMicrosoftのハードを買いましたが、タイプカバーと合わせて小型軽量のPCとして見ると概ね満足できる出来です。
なおノートPCと比較した時のSurfaceのメリットとして、キーボードが分離している事で本体の熱が手に伝わらないのが地味に良かったです。触れた時に冷たさを感じにくいタイプカバーの材質も冬にはありがたいポイントです。
顔認証についてはAppleのFace IDと比べたら認証速度や容姿変化、距離、角度の制限等が微妙に感じるものの、日常使用は十分に出来るレベルだと思いました。
SurfaceはよくiPad等と比較検討されますが、簡単な画像閲覧や動画視聴、ブラウジング程度ならiPadやAndroidタブレットの方が遥かに手軽です。そして長時間の文書作成やPC的な作業をするなら依然としてSurfaceやWindowsノートの方が良いでしょう。
まだまだどうしても向き不向きがあるので、タブレットとノートPCをSurfaceに集約するよりも、それぞれ廉価モデルでも良いので一台ずつ持っておく事を私としてはお勧めします。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















