 |
 |
 |
 |
)
タイプ：液晶タブレット 入力範囲（幅x奥行）：344.16x193.59mm 筆圧レベル：8192レベル インターフェース：USB 幅x高さx奥行：422x24.5x285mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月25日 14:29 [1996747-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ベゼルがやたら太い。発売当時としても太い部類だった気がします。
量販店で後継モデルや近年の他社製品と見比べると、野暮ったさはどうしても拭えません。
何より画面サイズの割にスペースを取られます。廉価機種なので仕方ないですが、やはり不満点ではあります。
【動作精度】
ここは流石老舗ワコムの液タブといったところで、書き心地も安定性もバッチリです。
以前所有していたSurfaceとは線の追従が明らかに違いますし、iPad Pro+Apple Pencilと比較しても書き心地は雲泥の差です。
この製品の唯一にして最大の長所といっていいでしょう。
【解像度】
15.6インチでフルHDなので、スマホやタブレットの高精細ディスプレイに見慣れた現代だとかなり荒く感じます。
作業領域も狭くなるので、本格的にイラストをやる方には向かないんじゃないかと。
【フィット感】
ペンの持ち心地はとても良いですが、サイドボタンをうっかり押してしまいがちです。
ただ、これは慣れの問題だとは思います。
【機能性】
USB-C出力やタッチパネルなどの付加機能は一切ありません。
昔ながらのゴテゴテ配線・ペンで書くだけの、はっきり書けば前時代的な製品です。
ディスプレイの視差もかなり大きく、最近の機種やタブレットのような画面に直接描く感覚ではなく、ガラスを1枚挟んでペン入力をしている感覚です。
【耐久性】
液晶保護フィルムを貼って使っているので画面の耐久性は何とも言い難いですが、不具合は今のところ無いです。
ペン芯の減りは使用頻度が低いので、これまた何とも言い難いです。あまり参考にならず、申し訳ありません。
【総評】
2019年の発売時点で同価格帯の競合製品に比べ仕様に劣る点が少なくありませんが、現代だといよいよ厳しいです。
しかも原材料費の高騰や円安を理由に、2023年から定価が3割も値上げされました。後継機発売で再び価格が下がったものの、それでも値上げ前より高いです。
流石に今からこれを買うくらいなら、HUIONやXP-PEN等の他社製品を購入したほうが満足度は高いと思います。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 23:59 [1735576-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
これまで、クリスタをsurface pro7、8、デスクトップ+15インチ中華液タブGAOMonと経て、surfaceが良いペンが無く、画面も小さいのと、GAOMONが大雑把な感じが気になっていて、量販店でデモ機をいじってみてすぐ購入を決めました。16か22かで迷いましたが、22が良かったかなあと思ってます。16はちょっと小さいかも。用途は絵コンテ作成と、原画マンの上げて来た絵のチェック、指示入れなので、フルカラーイラストなど描かず、シビアなイラスト作成ではない為アバウトでも、描きやすさと、(surfaceのペンだと選択線切れがあったりストレスだった).作業効率が上がる事を期待して購入しました。絵コンテのコマは小さいのと、趣味で漫画も描きたいので22インチの方が良かった気がします。
- 使用目的
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 21:01 [1686051-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】妙にごっつい感じです。機能に対してサイズが大きすぎる気がします。
【動作精度】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【解像度】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【フィット感】思った以上に大きくて、持ち運びには向いていないと思います。
【機能性】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【耐久性】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【総評】絵を描くのには、画面が大きい方が良いかと思いましたが、必要以上に大きい気がします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:25 [1652313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
Cintiq12WX, ipad pro10.5, 板タブはintuos4など使ってきました。
PCはwindows11でモニターはnvidiaのグラフィックボードに接続しています。
【デザイン】
相変わらずコード類がゴチャゴチャゴチャ…です。
物理電源ボタンが右上にありますが、
軽いタッチで反応するので置き方によっては間違って触れてしまう場合があります。
本体デザインはシンプルで見た目は良いですね。
【動作精度】
さすがワコム、かなり良いのではないでしょうか。
ただ僅かに遅延が出ていて原因不明です
（本品+デュアルモニター構成…PCは十二分なスペックがあるのですが）
【解像度】
FHDですね。まあ十分仕事にも使えます。
【フィット感】
スタンドは（純正でなくとも）別に購入した方が良いと思います。
重量そこそこあるのでノートPC用が良いでしょう。
【機能性】
金銭的な余裕があるならやはり指が使える上位版買った方が良いでしょう。
【耐久性】
良い作りです。
【総評】
液タブの完成度が上がってきている他メーカーの製品群と悩みましたが、
ワコム製板タブと併用するために液タブもワコムを選びました（ドライバは少なくしたい）
本品は割高感もありそこまで良いとは感じない製品ですが、
描き味の良さは以前として頭ひとつ抜けていますね。
一方でドライバのアレ加減と接続コードのゴチャゴチャは相変わらずで…。
このCintiq 16は液タブとして絶対的な価格が安めで、
尚且つ描き味がしっかりしたワコムブランド製品が欲しい人向けですね。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 18:01 [1638486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
もうちょっとベゼルが薄いといいです。あと、ライバル機に比べて重いですね。
ペンを仕舞いやすいのと、別売りスタンドをつけられるのは長所だと思います（スタンドが高いという短所でもありますが）
ちなみに別売りスタンドをつけなくても備え付けの簡易スタンドがついてはいますが、あまり液タブをたてることができないので、たぶんあのスタンドで長期にわたって絵を描くと首か腰を痛めます。
【動作精度】
ペン動作の正確性、描き心地はさすがのwacomです。
少なくとも液タブの中ではやはりまだトップなのではないでしょうか。
ただ、他メーカーの液タブのペンも年々使いやすくなっているので、そこまで突出した良さが本機にあるわけではないです。
【解像度】
いまどきフルＨＤなわりに、値段も高いです。
【機能性】
必要最小限ですね。液タブは描きやすければそれでいいのでそれで充分だと思います。
【耐久性】
びくともしない堅牢性は感じます。
【総評】
入門機としては十分なスペックですが、、正直高いです。
一昔前は液タブはワコム、他メーカーでは２歩３歩及ばないという印象でしたが、今はもうあとつまさきだけ、くらいにまで追いつかれています。
むしろ解像度や、モニター調整機能、値段などの付加価値を考えるとワコム製品は１歩か２歩遅れている印象すらあります。
iPadに16インチ発売か？みたいな噂もでてきていますので（現時点では何の信憑性もないうわさですが）、日本のメーカーも負けないようもっと頑張ってほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 23:20 [1628937-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
Surface pro6でイラストを描いていた妻にPCを自作した際にプレゼントとして購入。
私自身はそれほど使い込んでいませんので設置面や機能面をメインに
一部妻の使用感も入れてレビューします。
【デザイン】
シンプルですっきりとしたデザイン
ケーブルがそこそこごついので、見えてしまうと気になると思います。
配線の仕方をよく考えて、見えなくしてスッキリとした見た目にするのをお勧めします。
【動作精度】
当たり前と言えば当たり前ですがSUFACEやipadとは全く違います。
液晶ペンタブレットとして作られているので、筆圧なども良くひろってくれます。
初めから購入しておけばよかったと思いました。
実際に使用している妻からは紙にかくよりもなめらかで良いと聞かされています。
【解像度】
1920×1080のフルHDです。
液晶ペンタブレットなので、PCモニターと比べるとちょっとぼやけた感じになるので、
別途メインモニターとできれば縦置きのサブモニターがあると便利です。
※なければ縦置きにもできるメインモニターでも良いかもしれません。
【フィット感】
上記で書いた通り、当たり前ですが、液晶ペンタブレットとして作られているので、
SURFACEやipadよりも、紙に描いている感じに近いです。
【機能性】
クリップスタジオを使っている様子を見る限りでは十二分の機能があると思います。
【耐久性】
まだ使用して間もないので、よくわかりませんので、評価３としておきます。
【総評】
ペンタブレット→Surface＆iPAD →液晶ペンタブレット
と使ってきました。
SurfaceやiPADでイラストを描いたときは、「ペンタブレットよりこっちの方が良い！」と思ったものの、液晶ペンタブレットを触ってみると、やはり、「液晶ペンタブレットの方が良い！」と思います。イラストを描くのであれば液晶ペンタブレットをお勧めします。
専用の別売りスタンドは購入せずに使っていますが、使用面での問題や疲労感は特にないそうです。
もっと高機能なものもありますが、まずはこれで十分かと思います。
というのも、同じくらいの描画範囲のペンタブレットと比べて、机に置いた時の圧迫感は
半端なくあります。まさに机が占領された感がすごいことになります。
さらに、一応モニターとしても使えますが、やはりメインのモニターと、縦置きのサブモニターが
別途あるのが便利です。もちろん液晶ペンタブレットは平置きなので、そこそこスペースがないと不便だと思うからです。
そんなわけで液晶ペンタブレットは据え置きで使うものなのだと割り切っています。
持ち運びたい方は、iPADやSurfaceなど気に入った他のガジェットを別に用意した方が良いかと思いますし、我が家ではそうなっています。
1点、どうしても気に食わないのはケーブルがごつすぎることです。
ペンタブレットと比べて圧迫感が増す原因の一つは、
液晶ペンタブレットのケーブルが
HDMI用,USB用、電源用の3本のケーブルを１本まとめた
えらくごっついものになっていることです。
どれくらいの電力を使っているのか考えないで言わせてもらうと、USB type-CケーブルやThunderboltに対応したタイプあっても良いのではないかと思いました。
そのため、使用感だけならば４ですが、総合評価は３とさせていただいています。
最後に私見ですがＰＣとして単体として動く液晶ペンタブレットもありますが、おすすめしません。
要はモニター一体型ＰＣと同じで、拡張性がほぼ皆無なので使い勝手が悪い、潰しのきかないＰＣを購入することを意味します。液晶ペンタブとＰＣの機能は分けた方が無難だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 05:44 [1400870-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
この視差、画質の悪さ、レスポンスの悪さ
ワコムだから…で諦めるしかないドライバの不安定さ。
ワコムのせいで液晶タブレットの進化は止められてるし、価格に見合った品質とサポートなんてまるで期待できない。
2560×1600で120hzでAndroid搭載のgalaxy tab s7が6万、安いときは5万くらいで売ってるわけだし、あと2万出せば有機ELモデルが、5万出せばiPadproも見えてくる。
嫌がらせのような交換不可アンチグレアシートを貼り付ける余裕を消し去ってくれるメーカーが現れてほしいけど、ワコムが特許握ってる限りは無理なんだろうなあ…と諦めるしかない悲しい現実。
残念ながらWindowsやMACで使うにはこれしかない。
その事実が悲しく突き刺さる。
せめてサポートさえよければいいけど、よくない。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月13日 17:38 [1318321-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
シンプルで良いが立てるときに勝手に閉じて倒れる事があった。
故障の原因になるので滑り止めになる敷物が必要。
【動作精度】
パソコンを付けた後にコンセントに差し込みボタンを押すとつきません。
先に電源をコンセントに差し込みパソコンを付けないとダメ。
ペンの動作が反応していない時があり。
【解像度】
普通か。というか初タブレットなのですが
色がディスクトップモニターと全然違う。
合わせるのが大変。
【フィット感】
慣れてきたので良し。
【機能性】
利用してないときはサブモニターとしても使える。
今までは板タブでした、慣れると快適。
ゆがんでいた線が綺麗に引けるようになったことと繊細な作業に最適。
【耐久性】
ここが一番心配です
アウトレットで買いましたが支障なく使えています。
上から硬いものを落としてしまったけどモニターに傷は無し。
【総評】
説明書が無いのでネットで検索して設置しました。
色がおかしいので検索して合わせた。
初の液タブだったので16にしましたが
液タブのモニターごしとディスクトップのモニターで違いがでている。
やはりプロ仕様にした方が良いのかもしれない。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月16日 06:24 [1201181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
スケッチブックを持ち歩いて絵を描いたりしています。
アイパッドみたいなもんだろうと買ったのですが
電池が入っていません。
アウトドアに持ち出せませんでした。
家で使う分には以前持っていたワコムタブレットよりも
はるかにサクサク動くようになりました。
機能を絞った廉価品とのことですが
ボクには充分な機能があります。
思っていたよりもでかいし重いです。
当初の目的に使えなかったので満足度は星３つにさせていただきます。
ボクの勉強がたりなかっただけなんですけどね。ごめんなさい。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<289
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ペンタブレット
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（ペンタブレット）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
