 |
 |
 |
 |
)
タイプ：液晶タブレット 入力範囲（幅x奥行）：344.16x193.59mm 筆圧レベル：8192レベル インターフェース：USB 幅x高さx奥行：422x24.5x285mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年11月25日 14:29 [1996747-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
ベゼルがやたら太い。発売当時としても太い部類だった気がします。
量販店で後継モデルや近年の他社製品と見比べると、野暮ったさはどうしても拭えません。
何より画面サイズの割にスペースを取られます。廉価機種なので仕方ないですが、やはり不満点ではあります。
【動作精度】
ここは流石老舗ワコムの液タブといったところで、書き心地も安定性もバッチリです。
以前所有していたSurfaceとは線の追従が明らかに違いますし、iPad Pro+Apple Pencilと比較しても書き心地は雲泥の差です。
この製品の唯一にして最大の長所といっていいでしょう。
【解像度】
15.6インチでフルHDなので、スマホやタブレットの高精細ディスプレイに見慣れた現代だとかなり荒く感じます。
作業領域も狭くなるので、本格的にイラストをやる方には向かないんじゃないかと。
【フィット感】
ペンの持ち心地はとても良いですが、サイドボタンをうっかり押してしまいがちです。
ただ、これは慣れの問題だとは思います。
【機能性】
USB-C出力やタッチパネルなどの付加機能は一切ありません。
昔ながらのゴテゴテ配線・ペンで書くだけの、はっきり書けば前時代的な製品です。
ディスプレイの視差もかなり大きく、最近の機種やタブレットのような画面に直接描く感覚ではなく、ガラスを1枚挟んでペン入力をしている感覚です。
【耐久性】
液晶保護フィルムを貼って使っているので画面の耐久性は何とも言い難いですが、不具合は今のところ無いです。
ペン芯の減りは使用頻度が低いので、これまた何とも言い難いです。あまり参考にならず、申し訳ありません。
【総評】
2019年の発売時点で同価格帯の競合製品に比べ仕様に劣る点が少なくありませんが、現代だといよいよ厳しいです。
しかも原材料費の高騰や円安を理由に、2023年から定価が3割も値上げされました。後継機発売で再び価格が下がったものの、それでも値上げ前より高いです。
流石に今からこれを買うくらいなら、HUIONやXP-PEN等の他社製品を購入したほうが満足度は高いと思います。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年9月20日 16:27 [1986332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
娘のために購入
【デザイン】
安っぽく感じないしいいと思います。
【動作精度】
いろいろな物を使っているらしいが、
悪くないそうです。
使いやすいと言ってました。
特に不満はないとのことです。
【解像度】
フルHDです。
購入当時の唯一引っかかった所。
もう少し4Kとまでいかなくとももう少し欲しいなと。
でも問題ないそうです。
【フィット感】
良いそうです。
用紙感覚で出来るフィルムを買ったら、
「紙見たい！」とそのまんまの反応が。
神タイプのフィルム貼ると芯の消費が激しいそうです。
【機能性】
とりあえずやりたいことは出来るそうです。
【耐久性】
まだまだ分かりません。
【総評】
入門機としては最高だと思います。
購入時に家電量販店でPCの性能は高性能にしないと厳しいと言われましたが、
「書く」だけであれば、
1ノートPC第3世代 i7(2012年) 4コア8スレッド 安価SSD メモリ16GB
(中古で購入15000円程度)
2ノートPC第8世代 i5(2017年) 4コア8スレッド 安価SSD メモリ16GB
(中古で購入18000円程度)
3デスクトップ第14世代 i7(2024年) 20コア28スレッド 高速M.2SSD メモリ32GB
(新品30万円越え)
1と2は似たり寄ったりの性能ですが、3はデスクトップであり、かなり高性能です。
しかし1、2、3どれもほぼ同じ感覚で出来ます。
作画をAdobeで画像編集、動画編集とかであれば後者でしょうが、
入門機で書くだけの予定であればお金は使う必要はないと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月9日 23:59 [1735576-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
これまで、クリスタをsurface pro7、8、デスクトップ+15インチ中華液タブGAOMonと経て、surfaceが良いペンが無く、画面も小さいのと、GAOMONが大雑把な感じが気になっていて、量販店でデモ機をいじってみてすぐ購入を決めました。16か22かで迷いましたが、22が良かったかなあと思ってます。16はちょっと小さいかも。用途は絵コンテ作成と、原画マンの上げて来た絵のチェック、指示入れなので、フルカラーイラストなど描かず、シビアなイラスト作成ではない為アバウトでも、描きやすさと、(surfaceのペンだと選択線切れがあったりストレスだった).作業効率が上がる事を期待して購入しました。絵コンテのコマは小さいのと、趣味で漫画も描きたいので22インチの方が良かった気がします。
- 使用目的
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年4月23日 05:58 [1504883-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 1 |
| 耐久性 | 4 |
毎日ヘビーに使い倒していますが、安定稼働しています。熱問題もなし。
耐久性を加味して星を一つ増やしました。
最初はイマイチに思えた飾り気のない外装ですが、道具として雑に使えるのがむしろよいところだと感じています。
大きめの視差対策ですが、
全高が高めの机を用意して、角度調整のできるスタンド（他社製でもOK、できるだけ堅牢なものが良し）で液タブをがっちり固定。
あとは左右に動かない（いわゆる回転機構がない）椅子を配置して視点を固定してやること。
キャリブレーション補正後のずれを人間側が抑えてやることでこの機体のパフォーマンスを最大限に引き出せます。結局は環境次第ですね。
同価格帯の中華液タブも買って触ってみて、やはりワコム製がいいと再確認できました。耐久性面もそうですがペンの性能が段違いです。
ペンの性能だけは、他社の追随を許していません。他社のは、まだ初代プロペンにも及んでいないと思います。
できればプロペン２スリムを標準でつけてくれればと思います。絶対こっちのほうが使いやすいので。
以下以前のレビューです。
個人的な評価です
値段 ○ Wacomにしては安め
機能 △ 最低限だが不自由はなし
標準装備スタンドは正直いらない気がする
背面マウンタが可能性を広げてくれる…？
外観 × 割とごっつい
スタイリッシュではない
描画性能○ さすが老舗というべき描き心地
プロペン２のポテンシャル高
色再現 × 個体差が激しく色味調整不可避
四隅が暗すぎた
カラー絵に使うに不安を感じる
ドライバ△ いつものWacomレベル
ドライバなしでもまともに操作はできたので、昔よりはマシになっている
スリープ復帰時にデバイスを見失う
※ラップトップ（モバイル・ノートPC）で使う方へ。
Wacom液タブの多くはHDMI（出力端子のほう！）がないと多分、画面が映りません。
なければUSB3．0→HDMI出力変換を噛ませてもいいですが、その際は動作実績のある製品を吟味することをおすすめします。
当方、イラスト・漫画絵描きです。
2014年に購入したCintiq13HDの座標ズレが激しくなってきたため急遽購入しました。
購入の決め手はコスパ。貧乏なので。
16インチモデルと考えると安い。安い。圧倒的に安い（Wacomにしては）
Wacomさんは殿様商売で有名ですが、流石に有名だけあって筆圧レベルや描画の滑らかさは右に出るメーカーは未だに出てきていないと思っています。エントリークラスというか激安液タブが出てきてますが、色々と触ってみましたがやはり仕事に使うならWacom以外はありえないと感じました。
当時13インチですら10万近くしたことを考えれば、
ショートカットボタンなど色々削ぎ落としてはいますが、7万出せば16インチが買えるのですからお安いです。
ただし後述の通り、弱点はあります。
※比較対象は無印初期型Cintiq（13インチ）です。
外観は13HDのほうが薄く洗練されていて美しく、こちらはゴツい印象で正直あまり好きじゃないです。
ベゼルが劣化してベタベタになるラバーコート？素材からプラ製になったのはグッド。
ディスプレイ、これが一番問題。
色の再現性がダメでした。セルフ調整必須です。自分のものは白がかなり黄色みがかっていて、即調整。
更に四隅、特に下部が暗くグラデーション掛かっていました（ヤニ汚れみたいで汚い）RGB調整でどうにかなるものではなく…かと言って不良品ではなくこれはあくまで個体差。
しかしカラーイラストでは致命傷です。長年イラストをやってる身としては使い物になりません。
液晶、LEDの個体差でしょうか。しかし個体差が激しい=廉価な粗悪品とも取れますので、このへんで満足したいなら素直に PRO を冠する製品を買うべきでしょうね…
自分はモノクロ原稿用として割り切って使うことにしましたので割と気持ちは軽めですが、当たり外れの幅がでかいのを覚悟しておいてください。
プロペン２初見…描き心地良好。
座標ズレもなく、筆圧レベルと精度は初代より大幅に進化している気がします（実際進化しているらしい）
とはいえ旧シリーズが劣化しているだけかもしれませんが。現状かなり軽快なストロークを実現しています。思い通りに動くって素晴らしい。
画面の大きさも相まって作業効率アップは間違いないです。
ドライバなしでも、接続するだけで認識とペン操作ができました。インストールも昔ほど難しくなかったですし、トラブルもなかったです。
ただやはり何かしらポンコツなWacomのドライバですので、今回もやはり…
スリープ復帰時にデバイスを見失います（要再起動かタスクから再実行）
せっかく本体に自動パワーオフ機能が追加されたのに…苦笑
とはいえ以前は液タブ自体エントリーモデルなど存在しないプロ用でしたので、安く16インチモデルが手に入るようになったのは素直に喜ばしく、いいことです。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった13人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月25日 21:01 [1686051-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】妙にごっつい感じです。機能に対してサイズが大きすぎる気がします。
【動作精度】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【解像度】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【フィット感】思った以上に大きくて、持ち運びには向いていないと思います。
【機能性】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【耐久性】まだあまり使用していないのでよくわかりません。
【総評】絵を描くのには、画面が大きい方が良いかと思いましたが、必要以上に大きい気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 09:35 [1685405-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 23:25 [1652313-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 5 |
Cintiq12WX, ipad pro10.5, 板タブはintuos4など使ってきました。
PCはwindows11でモニターはnvidiaのグラフィックボードに接続しています。
【デザイン】
相変わらずコード類がゴチャゴチャゴチャ…です。
物理電源ボタンが右上にありますが、
軽いタッチで反応するので置き方によっては間違って触れてしまう場合があります。
本体デザインはシンプルで見た目は良いですね。
【動作精度】
さすがワコム、かなり良いのではないでしょうか。
ただ僅かに遅延が出ていて原因不明です
（本品+デュアルモニター構成…PCは十二分なスペックがあるのですが）
【解像度】
FHDですね。まあ十分仕事にも使えます。
【フィット感】
スタンドは（純正でなくとも）別に購入した方が良いと思います。
重量そこそこあるのでノートPC用が良いでしょう。
【機能性】
金銭的な余裕があるならやはり指が使える上位版買った方が良いでしょう。
【耐久性】
良い作りです。
【総評】
液タブの完成度が上がってきている他メーカーの製品群と悩みましたが、
ワコム製板タブと併用するために液タブもワコムを選びました（ドライバは少なくしたい）
本品は割高感もありそこまで良いとは感じない製品ですが、
描き味の良さは以前として頭ひとつ抜けていますね。
一方でドライバのアレ加減と接続コードのゴチャゴチャは相変わらずで…。
このCintiq 16は液タブとして絶対的な価格が安めで、
尚且つ描き味がしっかりしたワコムブランド製品が欲しい人向けですね。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月30日 18:01 [1638486-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 5 |
【デザイン】
もうちょっとベゼルが薄いといいです。あと、ライバル機に比べて重いですね。
ペンを仕舞いやすいのと、別売りスタンドをつけられるのは長所だと思います（スタンドが高いという短所でもありますが）
ちなみに別売りスタンドをつけなくても備え付けの簡易スタンドがついてはいますが、あまり液タブをたてることができないので、たぶんあのスタンドで長期にわたって絵を描くと首か腰を痛めます。
【動作精度】
ペン動作の正確性、描き心地はさすがのwacomです。
少なくとも液タブの中ではやはりまだトップなのではないでしょうか。
ただ、他メーカーの液タブのペンも年々使いやすくなっているので、そこまで突出した良さが本機にあるわけではないです。
【解像度】
いまどきフルＨＤなわりに、値段も高いです。
【機能性】
必要最小限ですね。液タブは描きやすければそれでいいのでそれで充分だと思います。
【耐久性】
びくともしない堅牢性は感じます。
【総評】
入門機としては十分なスペックですが、、正直高いです。
一昔前は液タブはワコム、他メーカーでは２歩３歩及ばないという印象でしたが、今はもうあとつまさきだけ、くらいにまで追いつかれています。
むしろ解像度や、モニター調整機能、値段などの付加価値を考えるとワコム製品は１歩か２歩遅れている印象すらあります。
iPadに16インチ発売か？みたいな噂もでてきていますので（現時点では何の信憑性もないうわさですが）、日本のメーカーも負けないようもっと頑張ってほしいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 23:20 [1628937-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 3 |
Surface pro6でイラストを描いていた妻にPCを自作した際にプレゼントとして購入。
私自身はそれほど使い込んでいませんので設置面や機能面をメインに
一部妻の使用感も入れてレビューします。
【デザイン】
シンプルですっきりとしたデザイン
ケーブルがそこそこごついので、見えてしまうと気になると思います。
配線の仕方をよく考えて、見えなくしてスッキリとした見た目にするのをお勧めします。
【動作精度】
当たり前と言えば当たり前ですがSUFACEやipadとは全く違います。
液晶ペンタブレットとして作られているので、筆圧なども良くひろってくれます。
初めから購入しておけばよかったと思いました。
実際に使用している妻からは紙にかくよりもなめらかで良いと聞かされています。
【解像度】
1920×1080のフルHDです。
液晶ペンタブレットなので、PCモニターと比べるとちょっとぼやけた感じになるので、
別途メインモニターとできれば縦置きのサブモニターがあると便利です。
※なければ縦置きにもできるメインモニターでも良いかもしれません。
【フィット感】
上記で書いた通り、当たり前ですが、液晶ペンタブレットとして作られているので、
SURFACEやipadよりも、紙に描いている感じに近いです。
【機能性】
クリップスタジオを使っている様子を見る限りでは十二分の機能があると思います。
【耐久性】
まだ使用して間もないので、よくわかりませんので、評価３としておきます。
【総評】
ペンタブレット→Surface＆iPAD →液晶ペンタブレット
と使ってきました。
SurfaceやiPADでイラストを描いたときは、「ペンタブレットよりこっちの方が良い！」と思ったものの、液晶ペンタブレットを触ってみると、やはり、「液晶ペンタブレットの方が良い！」と思います。イラストを描くのであれば液晶ペンタブレットをお勧めします。
専用の別売りスタンドは購入せずに使っていますが、使用面での問題や疲労感は特にないそうです。
もっと高機能なものもありますが、まずはこれで十分かと思います。
というのも、同じくらいの描画範囲のペンタブレットと比べて、机に置いた時の圧迫感は
半端なくあります。まさに机が占領された感がすごいことになります。
さらに、一応モニターとしても使えますが、やはりメインのモニターと、縦置きのサブモニターが
別途あるのが便利です。もちろん液晶ペンタブレットは平置きなので、そこそこスペースがないと不便だと思うからです。
そんなわけで液晶ペンタブレットは据え置きで使うものなのだと割り切っています。
持ち運びたい方は、iPADやSurfaceなど気に入った他のガジェットを別に用意した方が良いかと思いますし、我が家ではそうなっています。
1点、どうしても気に食わないのはケーブルがごつすぎることです。
ペンタブレットと比べて圧迫感が増す原因の一つは、
液晶ペンタブレットのケーブルが
HDMI用,USB用、電源用の3本のケーブルを１本まとめた
えらくごっついものになっていることです。
どれくらいの電力を使っているのか考えないで言わせてもらうと、USB type-CケーブルやThunderboltに対応したタイプあっても良いのではないかと思いました。
そのため、使用感だけならば４ですが、総合評価は３とさせていただいています。
最後に私見ですがＰＣとして単体として動く液晶ペンタブレットもありますが、おすすめしません。
要はモニター一体型ＰＣと同じで、拡張性がほぼ皆無なので使い勝手が悪い、潰しのきかないＰＣを購入することを意味します。液晶ペンタブとＰＣの機能は分けた方が無難だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 16:33 [1620336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
13HDからの買い替えです。
【デザイン】
非常にシンプルな外観であり、前使用の13HDにくらべ
パーツのゴム塗装などもないので劣化もしなさそうです
【動作精度】
特に問題なく、失敗することはないでしょう。
【解像度】
16インチでフルHDだと若干ドットが見えますが
概ね満足できる画質です。
【フィット感】
本体に内蔵されている足では利用が難しく、
背面にVESAの穴が開いているため、
アマゾンなどで販売している液晶モニター用スタンド（アームではない）
を取り付ければ、グラつきもなく高さと角度を稼げ、
なおかつキーボードを下に置くことができます。
【機能性】
ボタンが一切なくなったため、不便です。
XP-PENの左手コントローラーを導入しましたが、
ドライバにクセがありますが、特に問題なく動作しています。
【耐久性】
購入すぐなため評価できかねますが、
13HDは中古で買った物を5年以上使用しました。
【総評】
液晶のタッチ機能が不要なら、これを買えば間違いなしです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 15:44 [1614225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
良いです。あと斜めにできる折畳みの足も内蔵されてて使いやすいです。
【動作精度】
ペンの傾きなどしっかり再現されます。分解能は比較してないのでわかりませんが、不満がない程度には。
【解像度】
若干荒くみえますが、たぶん画面との距離が近いせいでしょう。集中してると知らないうちにめちゃくちゃ近くなってたりします。
【フィット感】
ペンは持ちやすいですが、ちょっと太めに感じたので、あとからプロペンスリムを買って使ってます。すごく持ちやすいです。
【機能性】
無駄なものがなくていいです。タッチ機能は個人的には不要だと思ってるのでこれでいいです。
【耐久性】
まだ2年程度なので未評価。
【総評】
プロを使ってないのでわかりませんが、私にはこれで十分です。板タブから変えて、お絵描きがとても楽しくなりました。サンキューワコム！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年4月21日 09:12 [1573027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
デザイン的には部屋に馴染みやすい色と形で良いと思います。画面周りのベゼルが広くてタブレット自体が大きいので、置き場所に困ることが多々あります。次回のモデルでは、厚みがあっても良いので、ベゼルレスを発売してほしいです。
【動作精度】
他のメーカーと比べると断然に精度が高いです。繊細な線を書いて比べるとよく分かります。
【解像度】
解像度が低めですが、趣味程度の利用であれば問題ありません。
【総評】
このクオリティの液晶ペンタブレットがこの価格帯で購入できるようになったのは嬉しいですね。これから活用していこうと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月21日 05:44 [1400870-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 1 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
この視差、画質の悪さ、レスポンスの悪さ
ワコムだから…で諦めるしかないドライバの不安定さ。
ワコムのせいで液晶タブレットの進化は止められてるし、価格に見合った品質とサポートなんてまるで期待できない。
2560×1600で120hzでAndroid搭載のgalaxy tab s7が6万、安いときは5万くらいで売ってるわけだし、あと2万出せば有機ELモデルが、5万出せばiPadproも見えてくる。
嫌がらせのような交換不可アンチグレアシートを貼り付ける余裕を消し去ってくれるメーカーが現れてほしいけど、ワコムが特許握ってる限りは無理なんだろうなあ…と諦めるしかない悲しい現実。
残念ながらWindowsやMACで使うにはこれしかない。
その事実が悲しく突き刺さる。
せめてサポートさえよければいいけど、よくない。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<288
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ペンタブレット
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ペンタブレット）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
