56mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用] レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング127位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 80%
2. 4 10%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.77	4.51	91位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.80	4.50	111位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.40	4.26	200位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.34	4.34	242位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アゴロン]

2025年7月25日 22:43 [1976801-1]

満足度	1

操作性	4
表現力	2
携帯性	4
機能性	2

やれることは、やっときゃな

【操作性】良い

【表現力】そんなに評価されるようなもんじゃない
【携帯性】
普通

【機能性】
普通

【総評】
見た目安っぽい、オール金属が良かった。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

報道

[shuyilang]

2025年4月11日 13:56 [1952450-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

マイクロフォーサーズユーザーには他の選択肢もある

SIGMAらしくデザインがカッコいいし悪くはないんですが、マイクロォーサーズユーザーにはコンパクトで廉価、中古も豊富なLUMIX G 42.5mm F1.7やM.ZUIKO 45mm F1.8があるので、相対的に本製品はあまり魅力的ではない印象です。

不満の中で大きいのはAF速度で、かなりもっさりしてます。
APS-Cまで対応しているから、AFで動くレンズ群が重いのかもしれません。

もう一つの不満は近接撮影で、最短撮影距離0.5m/最大撮影倍率0.13倍は小物撮影には不向きです。LUMIXの0.31m / 0.2倍にだいぶ劣ります。
ちなみにM.ZUIKOは0.5m / 0.11倍で、本製品より近接は弱いです。

もともとがAPS-C用に設計されてるものなので、マイクロフォーサーズとしては微妙になっちゃうのかもしれませんね。

F1.4や焦点距離の56mmに特にこだわりがないなら、近接撮影重視ならLUMIX G 42.5mm F1.7、AF速度重視ならM.ZUIKO 45mm F1.8がお勧めです。

---
色々と馬鹿な買い方をしてしまって、LUMIX G 42.5mm F1.7を以前所有していたことがあり、本製品購入後に追加でM.ZUIKO 45mm F1.8も中古購入しています。
---

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ブラック]

パナソニック > LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

その他

[My Wish]

2024年8月25日 14:16 [1876952-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

開放から解像感十分

マイクロフォーサーズでもボケ表現が可能なリーズナブルなレンズとして注目しており、そのうち購入しようと思っていたところ、今年6月に値上げのニュースを目にしたため急いで購入しました。

【操作性】
単焦点レンズなのでピントリングだけ、迷うことはありません。

【表現力】
期待どおり、マイクロフォーサーズでもボケ表現が十分可能です。
同じSIGMAの30mmF1.4は開放では、解像感にややソフトな印象を持つことがありましたが、このレンズは開放から十分な解像感があります。

【携帯性】
マイクロフォーサーズのレンズなので小さく軽いですが、相対的に太くて短い印象です。

【機能性】
特別な機能等はありません。OM-1のボディ内手ぶれ補正で十分です。

【総評】
最短撮影距離が50cmで特に寄れるレンズではありませんが、画角が112mm相当と中望遠なので思った以上に大きく撮せます。
花はもちろん、大きめの昆虫などにも使用できそうです。
ここでのレビュー評価の通り、同じSIGMAの30mmF1.4より開放から良く解像し、満足度は高いレンズです。

比較製品

シグマ > 30mm F1.4 DC DN [マイクロフォーサーズ用]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[KS_A_T_D_YS]

2024年6月16日 23:07 [1853871-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

コスパ最高で楽しい。

主に花撮り用として購入しました。
このレンズとても良く解像しますしコンパクト、そしてなりよりお値段が安くてコスパ最高だと思います。
気軽に換算112ミリf1.4の単焦点を持ち出せるのは、マイクロフォーサーズ機のメリットだと思います。
購入後はOM-５につけっぱなしです。
ただ純正レンズよりAFが遅くなる様に思いました。
唯一気になるのがそれくらいで、購入して良かったと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[suna2kin]

2024年6月16日 12:40 [1853679-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

75mmは良いレンズですが56mmも遜色なし

M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8を所有しており
ポートレートや背景をボカしたい時に使っていました。

高い解像力やボケ具合などとても良いレンズでしたが、
75mmという中望遠相当の焦点距離がいざ撮る段階で
ファインダーを覗いたり液晶画面を見ると被写体が
近っとなり後ろに下がることがよくありました。

あとOM-D E-M5 Mark III シルバーを使っていたので
ボディに合わせてED 75mm F1.8はシルバーを購入。
しかしDC-GX7MK3に買い替えたのでボディがブラックに。
ブラックの鏡胴で75mmよりも少し広角よりのレンズを
探していたところ見つけたのが56mm F1.4 DC DNでした。

背景のボケ具合は75mmが良いのですが解像力は同等です。
焦点距離とボディに合わせた色は56mmのほうが良いです。
75mmはとても良い名レンズですが56mmも遜色なしです。

比較製品

オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[9801UV]

2024年3月2日 16:56 [1819209-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

中望遠が好きなら必携

D500やZ6�Uで120mmくらいの中望遠を好んで使うことが多いので、G99でも使いたいと思い、本レンズを購入。
用途は街歩きのスナップと撮り鉄。

解像感、ヌケの良さ、背景のボケ味、これがこの大きさと軽さで得られるなら、フルサイズ機はいらない？と思わせるくらいの描写です。

パナライカ25mm/f1.4より上を行くと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[スーパーはつかり]

2023年12月18日 23:57 [1793036-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

マイクロフォーサーズにもあう大口径中望遠レンズ

露出が厳しいなか、高速列車を撮影

【操作性】普通です

【表現力】ピント面はカリカリ描写

【携帯性】元がAPS-Cレンズだけあってやや経が太い

【機能性】F1.4中望遠レンズだけあって低ISOで速いシャッタースピードが使えます
速い列車の撮影にぴったり

【総評】遠出の撮影行は嵩張らないマイクロフォーサーズ機を持っていくのですが、今回はスピードの速い北陸特急の撮影
露出が厳しい時に速いシャッタースピードが切れること、高感度が苦手なマイクロフォーサーズ機でなるべく低ISOで撮影できるようにこのレンズを買いました
ちょうどフィルム機時代の85mmF1.8に近いイメージです
添付画像はシャッタースピード1/2000でISO400で撮影できました
4万円代ですし、良いレンズが買えたと思います

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[北野三四郎]

2023年9月16日 23:46 [1759589-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしい解像力　ボケ味も良好

　35mm判換算112mm相当画角の大口径中望遠レンズ。防塵防滴仕様。手ブレ補正は無い。
フィルターφ55、最大径x長さ:66.5x58.1mm、重量:265g。最短撮影距離:0.5m、最大撮影倍率:0.13倍と近接性能はギリギリの私的合格ライン。2018年11月初出

AFは無音で速く、精度も良好。

解像力は、とても素晴らしく、画面中央と隅での差も少ない。
　中央は、絞り開放から素晴らしく、絞り込むことで更に向上し、F2.8-F4でピークに達し、F5.6でやや低下し始めるが未だに素晴らしく、F8でも素晴らしい。F11から軟らかくなり始める。隅では、絞り開放でとても良好、絞り込むことで少しづつ向上し、F4で素晴らしいとなり、F5.6でピークに達する。F8からやや低下し始め、F11から軟らかくなり始める。

ボケ味は良好。

色収差は有りや無しや程度。

逆光耐性はまずまずといったところ。

レンズプロファイル補正後では、
　歪曲は判らない。
　周辺減光も判らない。


カミソリSIGMAの異名に恥じない素晴らしい解像力だが、ボケ味も良好。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[takapontan]

2023年9月10日 00:21 [1757528-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

常用レンズにしています

寄れるからと言って寄りすぎるとピントが非常に薄くなるので、注意が必要です	少し薄暗くても、ISO200で1/500で撮れれば十分です。	この焦点距離でここまで寄れるのはこのレンズの強み。もちろんノートリミングです。

【操作性】何も難しいところはありません。

【表現力】花の撮影がメインですが、45mmだと遠く、75mmだと近すぎ、この56mmというのは案外撮りやすく感じます。被写体が浮き出るように背景がボケます。

【携帯性】焦点距離の割に小型軽量なので、ほぼ常用レンズにしています。

【機能性】合焦は普通に速く、特にストレスは感じません。フィルター径が他のZUIKOと違い、独自路線なのは少々残念。

【総評】1.4という開放f値、ふんわりボケる写り、50cmまで寄れる最短撮影距離、いずれもとても満足しています。室内や薄暗い時間帯でも、ISO感度を上げずに速いシャッターが切れるというのは、手振れ補正はあるにせよ、相当な安心感があります。リーズナブルな価格も良し。
一つだけ、どうしてフィルター径を58mmにしなかったのでしょうか。ZUIKOレンズ群に55mmはありません。レンズ間で使い回すCPLフィルター等は、このレンズのためだけに買わないといけないので、それだけが少々残念。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[シズパパ]

2023年9月5日 01:36 [1755635-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

マイクロフォーサーズでボケが欲しいならこのレンズ

開放でもよく解像します	30mmよりもフリンジがでにくい	F5.6で遠景撮影
F1.4の明るいF値は暗所でも活躍

【操作性】
単焦点レンズなので、特に難しい操作は必要ありません。

【表現力】
フルサイズ換算で112mm相当の焦点距離で、F2.8の大きなボケ効果を得ることができます。
もしより大きなボケを求める場合、75mm F1.8も選択肢ですが、フルサイズ換算で150mmとなり、少し使いにくいかもしれません。
また、同じContemporaryシリーズの30mmと比べても、56mmは開放時の色収差が目立たず、十分にシャープなため、開放F値を安心して活用できます。

【携帯性】
望遠単焦点レンズとして非常にコンパクトで軽量です。

【機能性】
AFは高速で正確です。
簡易なタイプですが、防塵防滴仕様であり、小雨の中でも安心して使用できます。

【総評】
EマウントやXマウント版と比較して、マイクロフォーサーズ版が最も優れていると感じました。
小さなイメージサークルにより、中央部分の画質が優れており、周辺部の画質低下が抑えられます。また、画角がさらに望遠寄りになるため、ボケ効果も充分です。
手放せないレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[マロタ]

2022年6月13日 22:20 [1591387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

よくボケよく写るお買い得レンズ

【操作性】切り替えスイッチなど何もないので、カメラ操作が主体となります。

【表現力】値段の割によくボケます。後は56mmと言う画角でいかに作品作りを　　
　　　　　するかにかかっている。
　　　
【携帯性】少し重く感じるときはあるが、これ位ならとも思います。
　　　　
【機能性】ファインダーを覗いてピントとボケ具合を確かめてから、シャッター　
　　　　　を押しているが次の撮影は速い。
　
【総評】　写りもボケ具合も価格以上のレンズであると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Ko-Dgu]

2022年4月16日 15:21 [1571809-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

素晴らしい！

もう購入してから2年余り、このレンズは自分にとって初めての単焦点レンズでしたが、見事にその魅力に惹かれていきました。換算112mmF1.4なので、とても美しいボケが味わえます。開放で撮っても画質の劣化はあまり目立ちません。結構コンパクトで持ち運びもしやすいです。自分のベストショットを見返すと、大半はこのレンズで撮ったものだなーと感じます。ポートレートやペット等には特に適していると思います。価格も結構手頃なので、単焦点で迷ったら是非検討してみると良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[砂埜]

2022年3月20日 17:23 [1562881-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

何を撮るかでこのレンズの価値がわかります。

価格コムの満足度レビューが余りにも高いので、そんなにいいレンズなら私が使っても必ずいい写真が撮れると思ってマップカメラで中古の美品を買ってみました。

行き当たりばったりで購入したわけでは無く価格変動をしばらく追って、売価が下がるのを待っていたのですが一向に下がる様子がないので新品ではなく中古での購入です。２０２１年９月に入手しましたが、これを書いている２０２２年３月の時点ではほぼ最安値に近いので新品が選べたと思います。
中古といっても美品を選んだので新品といってもいいレベルのものを入手できましたが、私が購入したときの中古価格が３月時点の新品価格と変わらないので気持ちは複雑です。

価格コムなので値段のことばかり書き込みましたが、他の方のようにレビューらしいことも書きます。凄くいいレンズです。
しかし１９６５年にペンタックスＳＶに１０５�oのレンズをつけて彼女を撮ったときの感動はありません。つまり、何を撮るかですね。

一番美しいと思い込んでいる彼女だったり、可愛い子供、孫、大好きなお爺ちゃんお婆ちゃん、ペット、コレクションしているもの、などを撮るなら最強レンズです。特に撮影可能な展示物や人形、陶磁器などが暗い部屋で展示されていても、かなり明るいレンズなので威力を発揮してくれると思います。

付き合っている彼女をこのレンズで撮れば彼女自身が自分の美しい「その瞬間」に感動するはずです。文豪カフェ「銀座ルパン」で撮られた太宰治の写真なんか何百枚もある中での一枚のはず。

合焦反応は早いし、対象物の浮き上がりはため息が出るほどです。しかし、風景を撮るなら私にとって中途半端です。

結局いいレンズを購入してもいい写真が撮れるわけではありませんでした。

中望遠レンズとして、こんなにいいレンズが、そして何処にも手抜きが無く美しく造られているものが、この価格で入手できる今の日本に感謝です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[杣谷奥]

2021年7月12日 09:34 [1471965-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

日本製の高精度の第三のマイクロフォーサーズ家元レンズ

【操作性】
普通のAFレンズ。挿抜も簡単です。
【表現力】
F1.4を堪能できます。
【携帯性】
前モデルの60ミリからはかなり重く大きくなりましたがコンパクト
【機能性】
迷いなく普通に合焦。音もしません。
【総評】
カリっとカチっと写ります。オリンパスもPanasonicもこの画角の単焦点が無かったので購入。シグマ独特の色味。精度の良さも感じます。
シグマも中華ノーブランドMFレンズも、だいたいAPS-C各社向けをひとまとめにレンズを設計してきます。そしてオマケでマイクロフォーサーズ用も出すという事に。するとマイクロフォーサーズタイプだと四隅は使わないので周辺減光や歪みはほとんどない真ん中の美味しい所だけを使うらしい。なので高性能になるわけです。
で、60ミリの時には立派なケースが付いていたのですが、今回はケースはありませんでした。

比較製品

シグマ > 60mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[づっーとビギナー]

2021年5月12日 20:14 [1453380-1]

満足度	5

操作性	3
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

m4/3のおすすめレンズ

ジュビレ　デゥ　プリンス　ドゥ　モナコ

同じような焦点距離で、M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro　がありますが、マクロ機能（被写体に近ずける機能）は、やはりオリンパスが一枚上手です。このレンズはFが明るいのでそれを使った表現力で勝負ができるレンズです。抜けが良く解像度も若干ですが上の写りをしてくれます。価格もリーズナブルなので、上手く使いこなせればい幸せになれます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他