AQUOS ケータイ SH-02L [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.88

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 10%
2. 4 16%
3. 3 35%
4. 2 19%
5. 1 19%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.84	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.32	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.41	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.21	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.05	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.71	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.21	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.72	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[納豆200回転]

2024年10月21日 05:18 [1895160-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

最悪の機種

会社携帯で使用していますが勝手に電源が落ちますので仕事になりません。
多数機種ありますが同症状が多く、交換対応していただくのが手間なほど。

史上最悪のガラケーです。

重視項目

通話

[まぐたろう]

2024年10月4日 02:03 [1373151-5]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	3

イオシスで1万円ほどでした。

【デザイン】【携帯性】
折り畳み携帯なので、こんなもんでしょう。
普通です。

【ボタン操作】
良いです。
スマホよりこっちの方が通話には便利なんですよね。

【文字変換】
不満は無いです。
でも、確かGoogleなのでは・・・？

【レスポンス】
モッサリ感はありますが、支障はありません。

【メニュー】
必要十分

【画面表示】
ハッキリしています。

【通話音質】
クリアです。

【呼出音・音楽】
十分ではないでしょうか。

【バッテリー】
これだけが不満です。
ガラケー時代の代物の半分も持ちません。
果たしてバッテリーもちを犠牲にしてまで意味のある機能向上なんでしょうか？

【総評】
バッテリーのもちが唯一不満な機種ですね。それ以外は良かったです。

[543210a]

2024年9月17日 08:49 [1885037-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

割り切れば問題ない

【デザイン】普通(裏面は無塗装で安っぽいが)

【携帯性】普通

【ボタン操作】普通

【文字変換】問題なし

【レスポンス】こんなもの

【メニュー】不満なし

【画面表示】まあキレイかな

【通話音質】問題なし

【呼出音・音楽】音量が小さすぎ

【バッテリー】足りない。　中古で買ったので電池交換したがそれほどでも

【酷評】ドコモでスマホを買ったが一年しないうちに画面が死んでデータ取り出せず全滅。

ドコモに文句言ったが「お前落としただろ」で結局泣き寝入り。(一応8000円出して新しいのに交換)

頭にきてヤフオクで1000円チョイで買った。

テザリングすると電池がかなり減るし熱を持つ。　カメラも接写は苦手みたいだ。

まあ通話用、充電しながらのテザリング用であれば問題はないので、ガラケーが使えなくなるまで使うつもり。　

重視項目

通話

[Nanna123]

2022年3月9日 12:51 [1559664-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	1
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

画面が消える欠陥品

とにかく欠陥品、画面はうつらなくなるし通話品質は最低。SH-01も不良品だが02も不良品が欠陥品レベル。所詮シャープレベルです。

[plumeria1]

2021年7月15日 12:01 [1472772-1]

満足度	1

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	1
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

腱鞘炎になりそう

富士通からシャープに乗り換えました。使用して半年です。キーが固くて手が痛いです。

メモ帳が色々不要な機能があるからなのかレスポンスが遅いです。富士通はネットの記事を一回コピペすれば済むのに対してこちらは何度もサイトを開かないとコピペ出来ません。

電池が少なくなると呼び出し音が鳴る為、寝落ちした夜中に起こされた事が何度もあります。

手が痛くなるのでブログなどしている人には不向きです。

[tkti719]

2020年11月1日 11:46 [1373224-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

ガラホ史上最悪かも

最新のガラホはどんなもんだろうと思い購入しました…が、思った以上に完成度が低すぎたので一日で使用をやめました。
初代AQUOS KやP-01J、その他京セラガラホを複数使用しましたが、ダントツで完成度が低いです。
他のドコモガラホでは見られない不具合が結構あるので、シャープ自身に問題があるように思えます。

以下、少し使用しただけで見つかったバグや使い勝手の悪さなどです。

・メールが電源ボタンを押しても終了できない
→例えば、受信BOXであるメールを開いた状態で電源ボタンを押して終了しても、再びメールキーを押すと終了前のメールが開いた状態に戻る…つまりメールアプリが終了されてないんです。
同様のバグは電話帳アプリでも見られました。(こちらは一瞬直前の画面が表示されるだけなのでまだマシですが…)

・アラームアイコンが消えない
→スケジュールでアラームが鳴るよう予定を登録していると、アラームありと判断されアラームアイコンが表示されっぱなしになります。
そこまではいいのですが、ステータスバーからアラームアイコンを選択すると、タイマーに飛んだりアラームに飛んだり…肝心のスケジュールには飛ばず、ちぐはぐな動作を引き起こします。

・ユーザーフォルダで画像を見ながら前後の画像に移動できない
→単なる画像へのショートカットなせいか、画像を見ながら左右キーで画像を変えることができません。
こんなのならユーザーフォルダというより、ただのショートカットでしかありません。

・サブディスプレイに新着メールアイコンが表示されない(未確認ですが、もしかしたら不在着信も表示されない？)

・動作が明らかに重くなった
→Android8になった影響か、動作が全体的に重いです。
それか単なるチューニング不足かも？

【デザイン】
閉じた表面は初期のAQUOS Kのようなほどほどの高級感があり好きです。
内側はボタンの主張が激しすぎて思ったよりダサいです。
パナのように見易さとデザイン性を両立してほしいかったです。
裏面は艶消しなので滑り止めになってて悪くはないですが、シンプルすぎて安っぽいです。せめて何らかの模様がほしかったです。
【携帯性】
ガラホやガラケーの中でもかなり軽い部類に入る（125g）のでポケットに入れても苦ではないです。
【ボタン操作】
クリック感は前機種より確保されたので、確実に押した感じが強くなりました。
ただボタンがやたらと下寄りになったので、ショートカットキー等がとても押しにくく感じます。
【文字変換】
特に不便はなく、ネット変換もあるので悪くはないです。
【レスポンス】
Android8ベースになったせいか、初期のAndroid4.4や5.1の時に比べて動作が重くなりました。
ドコモガラケー末期のもっさりした動作にそっくりだと思います。
めちゃくちゃ困るわけではないですが、もう少しチューニングするなりメモリ増やすなりして欲しいですね。
【メニュー】
デザインですが、カーソルがアイコン部分しか選択されず、文字まで選択されないのが気持ち悪いです。
ソフバンやau向けはアイコンも名前も全部選択されるのに、何故か昔からドコモ向けのシャープガラホだけこうなってるのが謎です。
ガイド文字も左寄りでセンタリングされてないのが更に見た目を悪くしてる気がしました。
シンプルメニューはありますが、根本的にデザインや色を変えたりはできません。
（ちなみに富士通はカラーを変えたり、京セラの場合は端末のカラーにきちんと合わせて配色されてます）
【画面表示】
ガラホの中ではauのTorqueに次いで綺麗です。
Torqueと比べると、ガラホにありがちなパネルのもやもやが惜しいです。（Torqueはハイスペガラケー並に澄んでました）

くっきりビューという機能があるのですが、てっきりガラケー時代の画質設定のビビッドのようなほどよい派手さを想像してたら、思ったよりドギツイ発色だったので逆に見づらく感じました。

あと、照度センサーがないのに未だに明るさ変更が設定まで行かないと出来ないのはどうかと思います。（パナはサイドキーから、富士通はショートカットキーから簡単に明るさを変えられました）

フォントが見やすいやつ（モリサワのUD新ゴ）に戻ったのは評価できますが、フォント変更に再起動が必要になったのはおかしいと思いました。
【カメラ】
前機種から大幅に劣化しています。
初期のAQUOSに比べて広角になった点は評価できますが、山盛りに付いてた機能がごっそり削除され、おまかせモードも無く、簡単なシーン設定しか残ってません。
ドコモの他機種より良いのは、マニュアル設定ができる点でしょうか？
とにかく作る側のやる気の無さが最も良く現れてます。
【通話音質】
通話していないので未評価です。
【呼出音・音楽】
受話口がスピーカーを兼ねているので、蓋をしていると聞こえにくいです。
音質はそこまで悪くありません。
【バッテリー】
極端に早く減るとかはなく、標準的な減り方でした。
【総評】
とにかくバグが多過ぎです。
OSのバージョンだけ上げてそのまま出しました感が強いです。
初期のAQUOSケータイのほうが使い勝手が良かったように感じました。
壁紙も前機種の流用な上ほんの数枚（しかもめちゃくちゃシンプルなやつ）しかないし、AQUOSでお馴染みの季節で変わる草原のライブ壁紙も入っておらず、物としての暖かみが全く感じられません。
最新のガラホの方が評価が低いのはなぜかと思ってましたが、納得しました…
期待していたのでとてもガッカリです。
液晶の綺麗さでこちらを選びましたが、arrowsの方が使いやすそうなのであちらにしとけば良かったと後悔しています。

重視項目

メール

[からあげは飲み物]

2020年5月17日 16:18 [1329017-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	1
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

おススメはしません

突然、発信できなくなります。再起動すれば治りますが、ひどい時は1日に４〜５回も再起動しないといけない事もあります。

このメーカーさんはスマホのクオリティも低いので、もうちょっときちんと仕事をしてほしいと思いました。

次回からは他のメーカーにします。

重視項目

通話

[ぱぱ05]

2019年8月21日 23:54 [1253057-1]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	1
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ビジネス　録音

通話の録音には申し分ない。

ただし、自動録音を設定すると、ドコモオプションの留守電、キャッチホンが機能しない。
通話中のボタン操作などはほぼ出来ない。
ガイタンスに従ってプッシュ操作はかなりの難儀である。
自動録音設定オンでの通話中のボタン操作はできない物と考えた方がいい。

これからのビジネスホンに最適と思いきやかなり残念な仕上がりであった。
通話録音のみで使うのなら最高の携帯電話だと思う。

[アントニオ カノロス ジョビン]

2019年3月17日 07:49 [1208923-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

SH−01J からの買い替え。

SH−01J の クリックオープナーが壊れて修理も検討しましたが外装交換で〜四千円 バッテリーもヘタって来たので 機種変実質一万円で出来きたので オンラインショップで衝動買いです (笑) ほとんどデザインも変わらずで らくらくホンにはまだ抵抗が有るのでまた シャープさんにお世話になりました。iPhoneと二台持ちで 利用は通話とメールだけなので問題なしです。本体が二、三割軽くなったのとクリックオープナーが無くなって耐久性が少し良くなったかなと思います。やはり現場仕事なのでかさばらない携帯タイプが便利ですね。

重視項目

メール