AQUOS 8K 8T-C70AX1 [70インチ] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 53%
2. 4 21%
3. 3 0%
4. 2 16%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	2.81	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.67	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.23	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.30	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.58	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ニックネームちゃん]

2021年7月8日 07:14 [1203575-4]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

【更新】展示処分品が最安とほぼ同額で売っていました。

【投稿日 2021/07/08】新型コロナ禍になってから極力人混みには行かないようにしていました。今回、平日の午前中に大型家電量販店において東京五輪まで１ヶ月を切ったテレビ売り場の様子をウオッチングしてきました。
　五輪関係ではパナソニックが各種競技のデモを流していたくらいで他社のディスプレイは地味でした。パナの担当氏に「８Ｋ出さないの？」と聞きましたが「知らされていません」とのことで、今後も8Ｋレコーダーとか期待薄でしょう。
　シャープのコーナーでは、展示処分品として本機が価格コムの最安とほぼ同額で売っていました。会計に行って「８Ｋに物凄く詳しい店員さんお願いします」とお願いしたらお疲れ気味の嘱託員さんが来て「いつから展示しているの？」と確認したら2018年12月からとのことで営業中は点けっぱなしだからザクッと１日10時間x1000日で計算すると約１万時間！
　一般的に液晶テレビの寿命は8〜10年とか20年或いは６万時間など様々ですが、間違いなく性能の下り坂に差し掛かって故障リスクは上り坂ですから８Ｋ70インチが30万を切っても安くないことは確か‥
　店員さんに「ネットでは新品が同じ価格だけど‥新品の在庫があれば幾らで売ってくれるの？」と水を向けると「たぶん在庫ないと思いますね‥」、オレ「こちらは真剣なんでちゃんと調べてもらえますか？」と頼み、店員さんが奥に引っ込んでから意外と早く戻ってきて「やっぱり新品在庫はなく全国の展示在庫が数台あるだけですよ。」とホッとした表情で教えてくれ、そそくさとどこかに消えてしまいました。おそらく店で仕入れた価格に近い額で儲けにもならないから消極的なのでしょうが、もしもノリの良い店員さんがBS左旋アンテナをオマケしますとなったらグラっと来ていたかもしれません。おかげ様？で今回、買わなくて済みました‥（汗）
　店頭で本機を再チェックしましたが、消極的な店員さんよりも調子が良く、約１万時間分の劣化も皆無で８Ｋ放送は相変わらず残像気味の冴えない画質でしたが、試しにネット動画で８Ｋデモ映像を再生してみたら結構素晴らしい画質で悪くないと思いました。もう少しウオッチングを継続し、つながっている純正８ＴＢハードディスクをセットで交渉するなどの機会を狙ってみます‥が、BRAVIA KJ-85X9500G [４Ｋ85インチ]が最安\397,942円ですから、どうせ買うなら‥と少し悩むことにします。
　　
【投稿日 2020/02/02】地元の家電量販店に70インチモデルがあり、複数の８Ｋ番組と４Ｋ番組を30分くらい視聴させてもらいました。８Ｋの１つの番組だけの評価ではなく次の時間の番組も確認してのレビューですが、率直に言って８Ｋの精細感が中々伝わらず店員さんの了解を得て画質イコライジングも試してみましたが伸び代がなくダメでした。映像処理エンジンのどこかにボトルネックな部分があって８Ｋの精細感が眠たい画質に置き換えられているのかもしれません。
試しに４Ｋ放送（NHK）に切り替えたら「２Ｋかな？」と思うほど精細感のない映像で地デジも殆ど同じような画質でした。本機のユーザー様には大変申し訳ありませんが実売50万前後に下がっても画質イマイチ過ぎで魅力がなく次期モデルに期待です。

[quta]

2020年8月9日 16:07 [1356151-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	2

安価な8Kテレビながらなかなかの色再現性のシャープ 8T-C70AX1

NHKの8K映像	画面の端側は暗め	色再現性はテレビとしてはかなりの高レベルで、新型番のCX1シリーズは更に向上
AMD Radeon RX5700XTならHDMI2.0ポートで5K 60hz表示が可能	RTX4000＋CAC-1085＋HDMI2.1ケーブルで8K 30hz 12bit RGB 4.4.4が可能	RTX4000＋CAC-1085＋HDMI2.1ケーブルで4K 120hz 12bit RGB 4.4.4にも変更が可能です。

シャープ SHARP AQUOS AX1シリーズ 70V型 VA液晶 8K対応/8Kチューナー内蔵 テレビ 8T-C70AX1のレビューです。

現在価格は後継モデルのCX1シリーズがでたため価格はどのお店でも40万以下と8K テレビとしてはかなり安価で、8Kチューナー内蔵で、しかも液晶が国産の堺工場(テレビの組み立ては中国)といいこと尽くしです。

HDMIポートも他社では実現していない5つ搭載で、そのうち1つのHDIMポート6がアップデートでHDMI 2.1に対応するので、もうすぐ出ると思われる新型のゲーム機やPCのグラフィックカード(GPU)、8K対応 AVアンプなども活かせるため汎用性が高いです。

テレビの各番組での画質ですが地上やBSでのFHD画質では優秀な4Kアップコンバートが効いているため、NHK以外の各番組の4Kに匹敵する画質です。4KだとNHKだけは優秀なビデオカメラで撮影しているためコントラストやきめ細やかさが段違いで、カラーも12bit YUV 4.2.2(他局は従来の12bit YUV 4.2.0?)に対応しているのか?他局よりも断然発色がいいです。更にNHKの8Kだと解像度が向上(3300万画素数)し、完全ではない色数と黒色以外はほぼ実物を見ている感覚になれます。ただ色数を大きく引き上げるダイナミックレンジ(固定)にするとテレビ映像にドットが浮き出て見えるようになるのは残念です。(8Kでも改善無し)

8Kを見るにはBS契約と8K アンテナと、8K 放送対応の分配器も必要で、アンテナケーブルは従来のものでも構いません。ちなみに分配器を8K対応にすると画面表示速度が格段に速くなるので、4Kを見る場合でも効果があるので、変えて損はありません。

番組表示も常に高画質に映るため見たい番組を探しやすく録画も苦になりません。
録画に4Kでも8Kでも他社製で問題なく、私はバッファローのHDD 8TB HD-CD8U3-BAで録画しています。収録時間表示は約185時間程度で、この数値はあくまで4K録画のものだと思われるので、8Kだと実際はもっと短くなります。

タイムシフトの方は専用レコーダーを購入してないので未確認です。
ネット回線をテレビに接続して利用するAndroid TVも未確認です。

テレビ視聴での欠点は上記の通り8K分配器を取り付けても4Kと8Kの切り替えは遅く、時々リモコンが通用しなくなったり、たまに画面がフリーズしてホーム画面に戻されたりと扱いづらい所があるので、安定性はよくないです。

PC接続での画質は現行品ではHDMI2.1ポートに対応したGPUがないので、2.1ポートでも2.0相当の速度になりますが、各GPUの最高画質はNVIDIAのQuadro RTX4000(HDMI2.0b変換アダプターを使用)だと4K 60hz 12bit YUV 4.2.2(HDR)、4K 120hz 8bit YUV 4.2.0、8K、30hz 8bit YUV 4.2.0までです。

AMDのRadeon RX5700XTだとHDMI2.0の2または3番目のポートに接続して仮想超解像度(Radeon Proは不可)を実行して5K 60hz 10bit 4.2.2(HDR)、HDMI2.1ポートに接続して4K 120hz YUV4.2.0までです。

普通に接続すると上記が最高画質ですが、実はCLUB3Dが販売しているDP1.4までのビットレートが使えるHDMI2.1に変換する CAC-1085という変換アダプターがあり、同社の2mまでのHDMI 2.1ケーブルと併用して使うと8K 60hz 8bit YUV 4.2.0、8K 30hz 10bit RGB 4.4.4、4K 120hz 10bit RGB 4.4.4までの超高画質が可能です。(12bitも可能ですがHDRは使用できないため10bitと変わりなし)
ただこのアダプターを使用するには、PC側のファームウェアが必要になりそのまま使っても画面は映らないので、もし利用する場合はCLUB3Dを販売している日本代理店に問い合わせてください。

このテレビに適用できるGPUはNVIDIAのRTX世代のQuadroとGeForceだけで、AMDのRadeonとは相性が悪く、RX5700XTでもW5700 Proでも8K表示ができないのでご注意ください。
また解像度を変更するたびに画面が消えて、HDMIケーブルを差しなおさなければならず設定が完了するまで大変なので、PC初心者には難しいかもしれません。

CAC-1085で表示させたこのテレビの最高画質 8K 30hz 10bit RGBでのカラーカバー率は(テレビ側はダイナミックレンジ固定に設定)sRGBは100％、AdobeRGBは93％、NTSCは87％、DCI-P3は92％とVA液晶ながらミドルクラスのIPS液晶のカラーマネジメントモニターに匹敵するので、BT.2020カバー率79%には偽りはありませんでした。
ただ大きな弱点があり、VA液晶の為画面の端側が光量不足で暗くなっているので、ケラレや周辺減光を確認するめに使う写真用途には不向きです。(どの個体でも同じようです)

趣味の観賞用には最適で、画面が大きくコントラストや輝度もかなり高く解像度もあるので、3600万画素数のD810やD800Eで撮った写真を確認してみると等倍でピッタシ入り迫力抜群で、Youtubeの8K動画も10bit フルRGBなのでNHKの8Kより綺麗で、両生類や爬虫類の皮膚の色が輝くように見え、哺乳類や鳥類だと羽毛や毛並みがはっきり見えすぎて普通に肉眼で見るようリアルに感じられました。
ちなみ快適に高画素数のRAWやTIFFの写真やYoutubeの8K動画を見るにはAMDやIntelのCPUだと10コア以上、回線速度は有線接続で5Gbps以上は必要です。

ゲームは8K 30hz 10bit フルRGBよりも4K 120hz 10bit フルRGBがのほうが綺麗に感じられます。ただその分負担が大きく、2015年製のゲームでもRTX4000の負担率が70パーセントで83度になっていました。快適に遊ぶならQuadroならRTX5000以上、GeForceならRTX2080 SUPER以上は必要だと思います。
応答速度はメーカー公式ページでも載ってないので、120fpsのゲームをスローモーション(1/8)で確認しましたが僅かに残像が残ってしまいます。しかし1/4のスローならほぼ違和感なしで、5ms以下ぐらいの性能はあると思われるのでゲームにもそれなり向いています。

アップデートが進んでる今でも安定性はまだまだですが、これだけの性能でこの価格でなので8K入門用のテレビには最適で、コストパフォーマンスはいいです。
新型番のCX1シリーズはチャンネルの切り替えが15％高速化、BT.2020カバー率が2％向上して更に高性能になっているので、実用性を求めるならこちらですかね。

比較製品

Dell > UP3218K [31.5インチ]

NVIDIA > Quadro RTX 4000 NVQRTX4000 [PCIExp 8GB]

バッファロー > HD-CD8U3-BA [ブラック]

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

[gtak0273]

2019年10月9日 10:49 [1266515-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	5
応答性能	1
機能性	4
サイズ	4

潜在的な未完成部分が・・

購入後2ヵ月が経って、１回ソフトのバージョンアップがありましたが、その後に気づいた問題点を挙げます。

１．８K放送で、時々画面が張り付きます。音声は進むのですが画面が静止数十秒、音声が途切れることもあります。
２．選局した直後に輝度がかなり明るくなり画面がぼやけて見えることが度々あります。数十秒で正常に移行されます。
３．４K８Kから地上波・BSに選局シフトできないことが度々あります。
４．電源や選局などの応答がかなり遅い。
あと希望ですが、今回同時に専用の4K8K録画の外付けディスクを購入しました、電源ボタンは無く、テレビ本体の電源が
切れてから数十分後に切れるようです。もっと早く１〜２分後に切れないものかと感じます。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[nekobasu]

2019年3月1日 18:32 [1204958-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	5
音質	無評価
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

地デジ、ユーチューブ綺麗さで決めました！

【デザイン】
テレビ足の楕円形が大きすぎてラックに置けない人も居ると思いますもう少しコンパクトにして欲しかったです。

【操作性】
チャンネル切り替えのレスポンスは少し遅いです、アップデートで改善して欲しいです。

【画質】
画質が一番購入して決め手です。家電屋で有機ELテレビ（S最新）があったので比べたのですが
AQUOS 8T-C70AX1 の画質はザラツキが少なく、地デジBSデジタルとも他メーカーより綺麗だと思いました。
自宅で視聴してもこのサイズでも地デジが綺麗なので結構ビックリしてます。
ユーチューブも主にミュージックを視聴するのですが綺麗です。
ユーチューブの4K、8Kはとても綺麗です、地上4K、8Kよりデータ量が多いのか断然綺麗です。
BS8Kも遠くの景色までクッキリ見えて4Kとの違いが実感できます。
8Kはシャープしかないですが8Kにして良かったと思います。
8K映像エンジンを搭載しているのでアップコンバートも優秀なのかな。

【音質】
AVアンプなので無評価です。

【応答性能】
残像感は少ないです。

【応答性能】
60型と金額の差も大きいので悩みましたが70型の方が画質が良いと思い70型にしました
最初は大きいと思いましたが直ぐ成れました、まだ大きいサイズの方が
8Kの利点を生かせると思います。

【総評】
画質が一番の決め手です、このサイズで地デジ、BSデジタルも綺麗で満足です。

値段も4Kチューナー2個、8Kチューナー1個搭載でこの値段なら安いと思います。

不満な点はフラッグシップ機なのに4K、8Kの録画機能がショボ過ぎです。
せめてCMチャプター、キーワード録画、毎週録画、番組名録画機能はつけて欲しいです。
アップデートでなんとかして欲しいくらい専用録画機も高価なのに不便です。

あとDTCP-IPも着けて欲しかった。

アップデートでリモコンの反応を早くして欲しいです。

シャープさんお願いします。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳