AQUOS 4K 4T-C50AN1 [50インチ]
- BS4K・110度CS4Kチューナーを2基内蔵したAIoT対応液晶テレビ(50V型)。4K放送を見ながら別チャンネルの4K放送を外付けHD(別売)に録画できる。
- 4K放送を臨場感豊かに表現する「AQUOS 4K Smart Engine PRO」、音声を前方に導き、聞き取りやすさを高める「FRONT OPEN SOUND SYSTEM」を搭載。
- 日本の視聴環境に適した「低反射パネル」や「回転式スタンド」を採用。気になる番組を音声で知らせる「COCORO VISION」や、Googleアシスタントに対応する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS 4K 4T-C50AN1 [50インチ]シャープ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年11月17日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月15日 20:04 [1936604-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
HDMIでパソコンを映したとき時々このようになる |
【デザイン】
額縁が細い、センタースタンドデザインがとてもよい。
【操作性】
アンドロイドTVだし多くは求めない
【画質】
最悪
【音質】
それなりに良い。 でも追加スピーカーはつけてる。
【応答性能】
アンドロイドTVだしそれなりかな
【機能性】
普通のテレビと、PCモニターとして使用しているので多機能の恩恵はあまりない
【サイズ】
額縁が細いのでいい。
【総評】
東芝の58Z8を事務所のパソコンのモニターとして使用していて、それが故障したために購入。
はっきり言って駄作。
購入3ヶ月で映像が乱れてメーカー修理基盤交換、そのしばらくあとにHDMI1が使えないという症状になり、2に繋いでいたら2も使えなくなり、修理。
さらに数ヶ月後、メーカー保証が切れてちょっとしたころにまたHDMIが使えないという故障で基盤交換、その後、2ヶ月後にまたHDMIが使えなくなり、基盤交換。
昨日HDMIの1から順に壊れていくので、もはやHDMI1を使っていなかったけど、今日PS5を繋いだらEDIDではPlaystation5ってでているのに「信号なし」の表示。
そのままHDMIの2に刺してみたらふつうにうつる。 また壊れてる。
そもそもPCのモニターじゃないだろうとかいう意見もあるかもだけど、ふつうに4K映像を出しているだけで、モニターとして使ってようがテレビとして使ってようが壊れたんじゃないの?
自宅ではLGの有機ELをモニターとして使っているが問題はない。
そもそも、東芝やLGにはできることができないということは製品としてどうなのかと。
たまにHDMIで映像を写しているにも関わらず、壊れかけのブラウン管モニターのようなボケボケの映像を映してきたりするし、叩き割ってやろうかと何度か思いました。 二度と買わない。 (添付写真)
国内メーカー応援のつもりで買ったのに盛大に裏切られた。 買収してくれた鴻海が可哀想に感じるよ。
いまもたまに映像乱れるし。
洗濯機の件でも軽く炎上してたし。
こういう製品を掴まされると、ツイッターのシャープの公式がナントカで表彰とか言ってるけど おまえはなんか面白いこと言う前に製品品質をまともにしてからそういうことやれと。
部署が違うとかあるかもしれんけど、ふざけても許されるところにいないんだよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月21日 22:50 [1240632-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
9年ぶりのアクオスです。2010年にエコポイント利用目的で購入したシャープ液晶TV LC-46ES50に買い足して、AQUOS 4T-C50AN1を購入しました。壊れてから買い換える予定でしたが、前のアクオスが壊れないので買い足しとなりました。
・レコーダと4KのWチューナー付きで10万円以下で買えるのはうれしいです。
・光沢画面なので画面の粒状度は良いのですが、日中は映り込みがあり見る角度が限定されます。
・4K/8Kはハイビジョンより色再現範囲が広いはずですが、液晶画面は見た目は前の機種と変わりません。
ELなら色再現範囲が広いのですが、韓国製は青っぽい画質で肌色が汚く、日本製は高価なので妥協です。
・薄型で下部に厚みがあり重心が低いので地震対策がしやすいです。
・パナソニックのブルーレイレコーダをTVリモコンで操作できるのは親切です。ただし、3Dビデオソースでは2重に映ります。
*問題点
1.4K録画
・外付けHDD(4.0TB エレコム ELD-XED040UBK)をBS・地上波は正常に録画できますが、4K用に使うと数分録画した後に途中で異常終了します。→外付けSSDで解決しました。
・外付けSSDとして USB3.0外付けHDDケースにSSD(A-DATA Premier SP600 256GB)を入れて接続したところ正常に録画できるようになりました。
・なお、外付けHDDとして USB3.0外付けHDDケースに1TBの2.5インチHDDを入れて接続したところ、USB_HDD1の電源が入っていないというエラーメッセージが表示され使用不可能でした。
・他の方から指摘のあった録画のブロックノイズは現在のファームウエアでは問題ないようです。
2.画面の明るさが数秒単位で部屋の明るさに関係なく変化することがあります。
追記:ファームウエアアップデートで改善しました。
追記3.録画の早送りなどで録画の最初に移動する問題があります。録画用HDDとの相性の可能性があります。
追記4.リモコン操作への反応に時間が掛かるときがあり、その間に何かコマンドを送るとエラーを起こし、アプリ選択画面に移動することがあります。更に、地上波放送に戻しても、音は出るが、画面が出ない症状が現れます。一度電源を切り、電源を再投入すると直ります。
*追記:AndroidTVの経験が少ない2018年モデルなのでバグが多く2年経った今も、改善は不十分です。後から買った2021年モデルの完成度の高さに唖然とします。しかし、2年間、故障など大きな問題はなく動作しています。
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月5日 15:13 [1429452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】それなり、シンプルスタイル
【操作性】画面を手動で向きを変えられるのが地味に便利です。リモコンスイッチが小さく使いにくい。
【画質】残像等は、倍速駆動をOFFにしています。
【音質】音質補正して使用しています。
【応答性能】4kに切り替える時に特に遅い黒い画面が長い
【機能性】リモコンの操作性悪化です。前回の32型TVからかなり表示とボタンスイッチが小さく成り見えにくく成りました。SHARPのtv14型から付き合っています。
【サイズ】コンパクトです。
【総評】やはり、HDD録画、再生画質操作性は改善を望みます。細かい事を気にし過ぎかも。たまに、電源を入れると初期はup dateされました。再起動で待ちました。Android TVはめんどくさい。インターネットに接続したいけどクレジットカードが持てないので宝の持ち腐れですね。それと省エネ機能の自動明るさ調節は、何故か、感度調整してもちらつきが気に成り仕方無いので、OFFして使っています。後はBS/CS4K受信レベルと信号安定度が悪く、曇りや雨で映らない時が有ります。やはり、BDRECORDSを接続で減衰するためでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月17日 11:51 [1297777-3]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
故障したのでREGZA 42Z9000からの買い替え。
でも、もう、我慢の限界。
二度とシャープは買いません。
【デザイン】
フレームも薄く、液晶が大きく良い
【操作性】
リモコンは、ボタンを押し間違えることが良くある。
ボタンの配置、テレビ側のメニューのインターフェースをもう少し改善して欲しい。
【画質】
綺麗。ドラマなどを見る分には十分。
だが、レースなど、クルマの周りにノイズが入る。
ちょっと残念。
【音質】
悪くは無い。普通に音を聞く分には十分。
音を楽しむときは、Boseのサウンドバーとつないで見ている。
当然だが、Boseの電源を切り、テレビだけの音にすると、とても貧弱に聞こえる。
【応答性能】
リモコンで電源のオン、オフは前使っていたレグザの方が早い。
メニュー表示、BS,4Kへの切り替えも一呼吸置くので1秒以上タイムラグがある。
【機能性】
本当はリアルタイム放送の2画面分割が欲しかったが、それが無かったくらいで、他は満足。
【サイズ】
良い。
【総評】
以下の症状が度々発生。
・androidOSの為か、購入してから2回ほど、音は出るが液晶が真っ黒になり表示されない。
・視聴中にホーム画面が起動する
・視聴中に電源が落ちる
・視聴中に再起動
・何度やっても、番組が2つ録画されてしまう(二つともキャンセルして再度予約しても)
・E999と言うエラーが出て動かなくなりました
・メイン基盤交換、電源基盤交換、リモコン受光部交換、合計6回サービスマンに来てもらったが直らず。
正直使っていてイラつく事が度々。
個人的にはリモコンの反応、インターフェースなどは、REGZA 42Z9000の方が良かった。
液晶は当モデルの方が上。綺麗だが、モータースポーツは、見れない。。
参考になった16人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月8日 14:17 [1345814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでカッコ良いです。
【操作性】
4Kチャンネルの反応が遅いですが、地デジやBSは多少遅い気もしますが、許容範囲ですね。
【画質】
15年前のハイビジョン(フルじゃ無い)プラズマとの比較なので、
キレイです。
視野角は多少狭いような気がしますが、なれですね。
【音質】
テレビに音質求めてませんので、問題ありません。
良い方では無いでしょうか?
【応答性能】
特に気になる残像とはありませんね。
野球とかみてみましたが。
【機能性】
You Tubeや、アマゾンプライム等直接見れるし、
AndroidTV良いですね。
【サイズ】
15年前の37インチプラズマと、ほぼ同じ横幅で50インチです。
コンパクトで良いですね。
【総評】
最初、アップデートした後に再起動しないで使っていたせいか、
HDD録画がブロックノイズでひどかったですが、
再起動して使い始めてたら、なんの問題も無く使えてます。
アマゾンのタイムセールで、安く買えたし、2年型落ちでも良い買い物でした。
(2019年製ですが、設計は2018年モデルなので)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 19:42 [1278037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
テレビ視聴中はすっきりと主張してこないデザインで気に入っています。
【操作性】
音量と選局、戻ると終了など、その他、慣れの問題かもしれませんが、過去に使用していた他社のテレビと違い、2〜3日は戸惑いましたが、慣れてきました。
【画質】
タイトルロールで滲む番組がありました。これが嫌で今までブラウン管のテレビに地デジチューナーを付けて視聴していました。しかし、これは全部のコンテンツで起こるわけではないのであまり問題ではなくなりました。
【音質】
薄型テレビなので、期待していませんでしたが、壁寄せスタンドに設置しスピーカーからしっかり音が出ています。しばらくはこのまま使おうと思います。
【応答性能】
こんなものかな?悪くないと思います。後ろでソフトウエアが動いているんだなって感覚はあります。
【機能性】
普段、あまりテレビを観る習慣がなく必要性もなかったので上記の通りブラウン管の古いテレビに地デジチューナーで使用していた私からすると、なんだか隔世の感があります。まぁ、実家などで普通に使っていたのですが、それが自分の生活に入ってくるのは別の話。
COCORO VISIONを深く考えずに設定して、夜中にテレビが起動してびっくりしました。そこも含めて楽しめています。
古い規格の端子は一掃されているので、コンバーターを探して古いコンテンツも楽しもうと思います。
それから、YouTubeやAMAZON Primeなどネットコンテンツも充実しているのでPCを起動する時間が減りました。これは助かります。
【サイズ】
職場のプレゼン用で使用しているテレビのサイズ(40インチ)くらいがいいなと思っていたのですが、勘違いで50インチを購入。まぁ、嬉しい勘違いでした。
【総評】
Sharpのテレビは今回が初めてです。
実際に使ってみて満足しています。自分は物持ちがいいので、同じ家電を10〜15年は当たり前に使うので、今回のAQUOSが何年使えるか、楽しみです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月26日 21:15 [1270658-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 フレームも薄く比較的コンパクトでスタイリッシュな印象。スタンドもスマートですが、おそらくホコリがたまりやすいと思われ日頃からお手入れが必要かもしれません。
【操作性】 リモコンについてはやはり最初は使い勝手が異なりますが、この機種に限ったことではありません。
【画質】 さすが4K&倍速機能と、親子で感激しています。明るさやコントラストは、ユーザーごとに好みや慣れがありますので省略します。
【音質】 オンキョーとのコラボということで、予想以上になかなか良かったです。しかし我が家はヤマハのサウンドバーを同時購入したのですが、スポーツや映画などになると音質は雲泥の差です。ですがバラエティーやニュースなどは、テレビスピーカーの方が馴染みます。
【応答性能】 ラグビーW杯をBS4Kで観てますが、違和感ありませんし期待以上です。
【機能性】 チャンネル変更時にやや遅く感じますが、許容の範囲内です。
【サイズ】 思っていた以上に奥行きがなく、設置しやすいです。
【総評】 9.4万円での購入でしたが、非常に満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月18日 23:43 [1258860-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
1.BSチャンネルで有料チャンネルがリモコンに設定してあるからDlifeなどに変えるんだけど、しばらくしたらまた買った時の状態になぜか戻ってしまいます。WOWOWとかスターチャンネルは見ないので面倒です。何回直しても戻ります。
2.Androidテレビの動きが遅いのは知ってましたがこんなに遅いとは、、、です。番組を変えるごとにブラックバックを1〜2秒見ないといけないです。
番組表で4Kのボタンを地デジの番組表の時に押すと、番組表が閉じて4K放送に切り替わるのも面倒です。
3.外付けHDDで見る録画番組がチャプターを作ってくれないのはこの機種ではそういう仕様なのは知ってましたが、やっぱり欲しい。前のREGZAではチャプターを作るのが当たり前すぎて、まあなくても良いか!と思ったら、やっぱり無いと面倒です。
4.結局リモコンにも据え付けられてるココロビジョンは要らないですね。自分はですが、、、
有名アプリに直に行けるボタンがある方が助かりますね。
5.個体差はあると思いますが、放送を見ていると突然、ブーーーって音がしてブラックバックになり買った時に出たオープニングが始まる事が時々あります。時々と言っても1週間しか使ってないのに3回ありました。夜中、大音量でブーーーはびっくりしますよ。
とりあえず大きなことはこれくらいかな。また使ってみてレビューします
追記:SHARPに確認したところ1.のチャンネルについては次のアップデートで治るようです!把握されてました。でも、次のアップデートがいつになるかは明言できないそうです。治る事だけわかっただけでも良かったです
参考になった10人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月7日 07:27 [1257383-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
約13年使用した、LC-42GX1W からの買い替えです。
全て LC-42GX1W との比較です。
画像
初期設定では、画面がまぶしいので、
明るさセンサーの最大値を -5 まで下げました。
淵が狭いのと、画面がきれいなので、その場に行ったかと思うくらい、綺麗です。
アンテナ線を接続したら、普通に 4K放送が見れました。
うちのマンション、4K 見れたみたい。(知らなかった)
4K 素直に綺麗です。
地デジも、アップコンバートの効果でしょうか、精細感はあります。
ただ、よくわからないのですが、細かい画像が横に移動する画面で、
不自然なザラザラした、映像になることがあります。???
視野角
正面を 0度として、左右60-70度から見ると、黒が浮き、色が白っぽく見えます。
視野角に関しては、13年前からあまり変わっていないようです。
前の機種に比べれば良くなっていると思う。
正面から見ると、しっかり黒が沈んでいて、綺麗です。
正面から見るかぎり、有機EL は不要と思えます。
明るさのムラ
2mくらい離れた位置から見ていますが、左右の端 3cmくらいの範囲で、明るさが落ちている。
普通は気が付きませんが、CMで白地に企業名が表示される場面で分かります。
これ、バックライトのムラ、と、液晶の視野角の問題と思います。
映り込み
パソコンやスマホの画面に比べ、かなり少ないです。
が、0 ではありません。
前のテレビは、ザラザラしたスクリーンだったので、自分の顔が映ることはありませんでした。
今回はつるつるスクリーン。
気にならない程度ですが、暗い画面では、自分の顔や部屋が見えることもあります。
もっと減らしてほしい。
音
最初、カサカサした、こもった感じの音しかしませんでした。
ONKYOはこんな音なのか、後悔しましたが、
2っか月ほど経つと、自然な音が出るようになりました。
満足しています。
録画
ポイントで買ったHDDに、4Kを録画しようとしましたが、
よくよく調べると、4K用のHDD接続端子と、4k以外の録画用のHDD端子が、分かれているようです。
4Kを録画するには、もう一台、HDDが必要のようです。
不便。
地デジを HDDに録画しましたが、不満爆発。
・録画した番組が、グループ分けされず、単に、録画した順番に、並んでいるだけ。
・録画したリストを選択すると、小さい画面で、勝手に再生が開始される。
先入観なしに、最初から番組を楽しみたいのに、勝手に再生が始まるのは、NG。
技術力のアピールかもしれませんが、余計なお世話です。
・コマーシャル飛ばしができない。NG
結論、シャープのテレビの録画機能は使えません。
テレビは頻繁に買い替えるものではありません。
今回も10年以上、使用するつもりです。
次回買い替えるときは、有機EL にしたいです。
ソニーもパナもJDIも、あてにならないので、
シャープ様、頑張ってください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月14日 18:43 [1242808-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10年前に購入したパナのプラズマ46型からの買い替えです。
プラズマは電気代と発熱が悩みの種で、ようやく焼き付いてきたのと、この時期テレビが安く買えると聞いたので思い切って買い換えました。
有機ELと迷いましたが、発熱が凄いので即却下。夏にパネルヒーター付けるような真似は出来ません。
【デザイン】
スッキリしていてよいです。スピーカーも主張していなくてよい
うちは壁掛けですが、パナで使っていた金具をそのまま流用したら、ねじの位置が違って金具がテレビの下からひょっこりはんしてしまいました。
【操作性】
慣れが必要ですが、慣れてしまえば問題ないです。
昔のシャープは酷かったですが、そのイメージは払しょくされました。
【画質】
液晶は期待していませんでしたが、思ったよりいいです。
確かに斜めから見ると、少し人の顔とか白くなりますが、
逆に女性の粗が見えなくてよいかも。
動きについては凄く強いし。でもデフォルトは2倍速なので設定変更する必要がありますが。
ちなみに、細かい設定でプラズマのような色合いやコントラストになるようにしています。
(全く一緒にはなりませんよ。)
【音質】
これは良かったです。
追加でスピーカー買う事はしなくて良さそうです。
ビエラの時は、ずーっと不満だったので。
【応答性能】
全く問題ない。
4Kは遅いですが、そんなに見ないので苦になりません。
【機能性】
アンドロイドTVいいですね。
色々あった不具合もほとんど解消されているみたいです。
地上波は偏向報道などもあり、全く見る気なくなりましたが、youtubuとか、小さい子供でも音声検索できるので毎日見ています。今もパプリカの動画見て踊っています。
【サイズ】
46インチから変更したけど55インチぐらいでも良かったかも。
【総評】
電気代は3分の1以下になり、音質は向上、発熱は問題なくなり、見るコンテンツは格段に増え、大満足です。
覚悟していた不具合は殆どありませんでした。
ただ一つ、毎朝5時15分になると勝手にテレビが付きます。
最近は入力1とかにしておいて、無信号で勝手に切れるようにしております。シャープにメールしましたが今のところ返事なし。そのうち返事来るでしょうかね。
10万ちょっとで購入できたので全然不満はありません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月9日 08:28 [1234817-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
●10年以上前に購入した日立製32インチ(HD)からの買い替えなので非常に満足しています。4Kチューナーを2基搭載している50インチクラスではなかなかのコスパです。
●地デジ、BS、4K放送を視聴していても、画素数が今までのテレビと比べて飛躍的に増えているので細部まできれいで没入感があります。
●設置は自分でしました。スタンドの取り付けでは本体を寝かせて取り付けしますのでテーブルまたはソファーベッドのような少し広いところが必要です。ドライバーでベース側とテレビ側でネジを4本ずつ締めて、最後に金具部分を隠すカバーをネジ1本で締めて完成です。
●このテレビを設置する少し前に外壁と屋根のリフォームをしたのですが、4Kテレビを購入するのを決めていましたので足場があるうちにアンテナ線を自分で設置しなおしました。10年以上屋根の上で雨風に耐えてきたアンテナ線(マスプロ製のS5CFB)でまだ持つとは思いますが、念のため撤去して風雨と日光を避けるために雨どいと破風の間を吊り下げるようにして新しいアスプロ製の同じケーブルを設置しました。インターネットのプロバイダーは中部電力系のコミュファを使っているので、それの光TV受信BOXから2Fベランダにある屋外2分配器(マスプロ製)まで約15Mぐらいです。2分配器から1Fリビングまで5Mほど壁側を這わせて屋内へは1Fも2Fも壁面に穴をあけたくないので、窓の隙間を折り曲げて引き込むケーブルを使っています。1Fリビングは引き込んだあとそこからまた2分配してリビングと和室に分岐してアンテナ信号強度的には4分配していることになります。(アンテナ線の設置は高所作業になるので安全には十分注意が必要です)
●テレビにはシャープ製のBDレコーダーから地デジとBS/CSを接続して、あとはテレビ側の初期設定して完了です。受信レベルは地デジ、BS、4Kも最高レベルでした。窓の引き込みケーブルや、一部屋内の取り回しを考慮して4Cケーブル(4Mほど)を使っているので少し心配でしたが、全く問題ありませんでした。オーディオもそうですが最初に良い信号をインプットしないと後からはいくら頑張っても良くはなりませんからね。
●リモコンを押してから画面が変わるまで一呼吸置く感じですが、この画質の良さと観やすさであれば私自身は全く問題ないですね。妻も観やすいと喜んでします。画面もスイーベルするし外観デザインもリビングに無難に溶け込んでかなりいい感じです(色、画質や外観の好みは今まで使っていたテレビとの比較や個人の主観によるものなので評価は難しいですけどね)
●USBHDD(バッファローHD-NRLD4.0U3-BA)を4K録画用に購入してつなぎました。全く問題なくきれいに録画再生できています。
録画時間は圧縮できないみたいなので4TBで約280Hぐらいですが地デジやBSデジタルはBDレコーダーで録画できるので問題ありません。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月5日 21:03 [1240605-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
13年前に購入したSONYのフルスペックハイビジョン40型の画像が乱れてきたので、買い替えしました。
●せっかくなので4Kチューナー内蔵を。
●複数チューナーで外付HDDで自在に録画したい。
●スマホで見ていた見逃しドラマを大画面で見れるネット接続のテレビ。
●音声も薄型TVにしては良さげ。
この4点を期待して、購入決めました。
皆さんのレビューを参考にしたので、設置当日のAndroidTVならではの不安定さは予想通りで、サポートに連絡しつつ解決しました。
TV自体も画像は美しく、リモコン動作の緩慢さも覚悟の上でしたので、概ね満足でした。
が、共働きの我が家にとって致命的な欠陥が発覚…。
設定の中に、視聴制限モードがあります。
子供が親の不在時にYouTubeやGYAOやゲーム三昧にならないよう、パスワードを使って、利用できるアプリや年齢制限を適用したモードに変更できるのですが、なんとその制限モードにすると、外付HDDが認識されず、録画と再生ができない…。
(サポートに確認すると、調べた上での折り返しの返事が、こちらでもそうなったのでそういう仕様になっているようですね、と他人事のような回答でした。(~_~;))
これからの夏休み、標準モードで放置する勇気はなく、標準モードでアプリをアンインストールするしかないのか、朝な夜なモードを変える毎日を過ごすか。
もしくは録画機能を諦めるか。
せっかくHDDも買ったのに、残念すぎます。
HDD録画と制限モードと、上手く使いこなされている方、おられたら是非教えて下さい。
この点以外は、コスパよく映像もきれいで満足しています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月3日 06:07 [1239992-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月21日 00:43 [1236675-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月15日 22:57 [1235264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
・10年前の32型テレビからの買い替えです。広いリビングではありませんが、やはり大きなテレビは快適です。
・スタンドがスイーベル式のテレビは意外と少ないのでそこもポイントでした。
・フルハイビジョンでもないテレビから4Kに買い替えのため、画質の差は歴然です。
・残念だったのは録画(外部HDD録画)で購入時から酷いブロックノイズや音とび、画像とびが発生したことですが、販売店に問い合わせたところ、SHARPの方が来られて、ソフトウェアの更新をしてもらったら正常になりました。なお、このソフトウェア更新はネット接続でのソフトウェア更新ではなく、今回のようにサービスの方に来てもらわないとダメとのことでした。
・録画については、以前のテレビがHDD内臓だったからかもしれませんが、機能がかなり簡易的な印象です。上書更新での録画やチャプターの細かな設定や編集はできないようです。(外部HDD式のTVは全てこんなものなのかもしれませんが。)
・しかし、全般的な機能を考えると非常にコストパフォーマンスの高いテレビと思います。(録画ノイズ問題が無ければかなり満点に近かったと思います。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















