LUMIX DC-S1 ボディ レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 80%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.91	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.72	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.31	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.63	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.62	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2024年8月19日 09:50 [1219741-3]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

操作性が優秀で画質も無難に仕上がるカメラです。

2024.8追加
昨年ついにフルサイズ化しました。フルサイズなら、パナソニックかソニーと考えていましたが、キヤノンやニコンのフルサイズレンズは使いたいレンズも少なく、両社ともにユーザー軽視の経営方針も嫌なのでこの二社は外すと、操作性が微妙で躊躇していたんですが、αAマウントレンズ資産が豊富にあるソニーの小型軽量機のα7c IIとなりました。ミノルタ時代の古いレンズ資産が蘇り、画質性能も高いし、とても良い買い物になりました。周辺減光とか解像度不足で古いレンズが性能不足であれば、新しいEマウントレンズの購入を考えていたのですが、当面は手持ちのGレンズを含むAマウントレンズで間に合っています。

その様にシステム商品である一眼カメラは、それまでの保有資産によって何を選ぶべきかは変わるので、本機であればライカＬマウントのレンズ資産がすでにあるか、今後増やしていく計画なのかと言う事ですね。
ライカ、パナソニック、シグマが参加していますので、レンズもそれなりに用意はされると考えますが、安価なレンズはソニーの様に手に入らない事は留意が必要ですね。

【デザイン】
まずまずのデザインですが、他社と類似していて特にパナソニックらしさのようなものは感じません。

【画質】
画質はフォーサーズよりも当然として優秀ですが、このフルサイズクラスではやや良い程度でしょうか。

【操作性】
パナソニック自慢の操作系は、実際に写真を撮ることを考えた操作系で秀逸なもので、フルサイズでも良い感じの操作系です。

【バッテリー】

【携帯性】
軽くも小さくもないので良くはありませんが、フルサイズである事を考えたら並でしょうか。

【機能性】
十分な静止画撮影機能は揃いますが、動画撮影には向かないようです。
動画を取るならフォーサーズをどうぞということなのでしょう。

【液晶】
２１０万ドットの高精細液晶、ファインダーも５００万ドット以上の高性能なもので、液晶については世界最高レベルでしょうか。このあたりは、後発機種故か、かなりスペックが高いですね。

【ホールド感】
しっかりグリップして良好です。

【総評】
お金をかけてしっかりとかけて、作った静止画撮影専用のカメラです。
動画ならば、自社のラインナップにある動画特化したフォーサーズ機で十分というのは良い考え方ですね。

フルサイズでは大型レンズを使うケースもあるので重量級級ボディもアリだと思いますが、使うレンズによってはこのボディでもレンズを持って撮ることもあるでしょうし、重い方が良いとか、軽い方が良いという単純な問題ではなくて、どの様なシーンでどの様に使うか次第で変わるものであり、重いのと軽いのでどちらが良いのかも人それぞれです。

安い買い物ではないので、撮影者自身の撮影スタイルと手に馴染むかどうかがカメラはとても重要なので、その辺りを良く検討して買えば後悔はないでしょう。

ちなみに私はフルサイズは少し様子見で、ソニーは操作性がイマイチだしニコンもキヤノンもパナソニックもまだまだ改良の余地がいろいろとありそうで、まだ買うのは早いかな？と考えていましたが、各社レンズも揃って必要なら買い時だと感じますが、レンズも含めて一通り買いそろえると最低限で100万単位のコストとなってしまい、今のメイン基材富士のXシリーズAPS機でもいいかなと感じてしまいますね。

[ビール腹おやじ]

2019年5月19日 09:04 [1227923-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

顔・瞳認識の検出レベルは最低（個人的）でした

初めてレビューをします。

ポートレートが主な撮影で、JPEG撮って出しの人肌の色味と、顔・瞳認識レベルを重要視してカメラを選んでいます。
特に、顔・瞳認識は、老齢になりピントを掴みにくくなってきたことや、構図に集中できることへの利便性からも重要視しています。
また、完成までに労力を要したくないことから、極力RAW現像や、レタッチに頼らず、JPEG撮って出しで個人的に満足できる色味で完成できることを狙っています。
この二つが評価基準で、他の、サイズ・操作性等については二の次というよりも、あまり意識していません。
小型で機動性が良いことに超したことはありませんが・・・
あえて二の次を言うなら、手ぶれ補正ですね。

至近に発売されたミラーレスカメラは殆ど購入して使用してみました。
α9
α7R�V
α7�V
Z6
EOS-R
EOS-RP
X-H1
などで、今回はこれらとの比較になります。

レフ機も、D5や1DX�Uなどのフラッグシップまで使ってみましたが、今では興味はありません。
重いし大きいし・・・

結論的なことを言いますと、顔・瞳認識では、αシリーズが群を抜いて最高でした。
ファインダー内に、小さくても人物が入ってくれば、瞬時に顔や瞳を認識して、その検出レベルは凄いと思います。
他の評価でも言われていますが、やはり群を抜いていますね。
但し、色味が問題で、RAW現像は必須でした。

色味は、個人的な一番はFUJIです。
人肌の記憶色は凄く気に入っていますし、顔・瞳認識の検出レベルも不満がない程度ではあります。
ただ、フルサイズではないという事が、私にとって最大の欠点でした。

色味は、キヤノンも好みですが、EOS-RとEOS-RPでは若干違っていて、どちらかと言うとEOS-RPの方が好みな色味です。
RPは小型軽量で、取り回しも良く気に入っていたのですが、スペックが若干劣ることもあり、

今回、S1購入にあたっては、前評判やCP+でのトライアルも体験して、自分が求めていたものを網羅した機種がやっと出てきたと思い、EOS-Rだけを残し、他の機種を処分して導入した次第です。

では、題名にもある、何をもってS1の顔・瞳認識の検出レベルが最低だというかですが、
ファインダーにモデルの全身を捉えて、さらにそこから少し下がってもらった時（ファインダーに全身を目一杯捉えたのを100%とすると、75%程度の大きさで捉えた場合）の顔（瞳）検出レベルが、他機種と比較して劣るのです。
S1以外の機種では、この状況で問題無く最低顔を検出しますが、S1では、検出したりしなかったりの場合が多いです。

CP+では、こんな感覚は感じなかったのですが、凄い期待をして導入したものですから、ショックで・・・
他の機能については、かなり満足度が高く、おそらく現状では平均的には最高のミラーレスカメラだとは思います。

今は、どの機種に戻すか、または、これを機にEOS-R一本にするか毎日悩んでいます。


なお、今回評価したボディとレンズの組み合わせは以下の通りです。

αシリーズ　FE 85mm F1.4 GM と FE 85mm F1.8
Z6 Z50mm F1.8 S
EOS-R,RP　RF50mm F1.2L USM
X-H1　XF 56mm F1.2 R
S1　 S PRO 50mm F1.4

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物