UDP-LX800 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 81%
2. 4 19%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.08	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.22	3.62	-位
再生画質 映像の鮮明さなど	4.85	4.39	-位
音質 音質の良さ	4.91	4.18	-位
読み取り精度 低品質なメディアでも読み取れるか	4.96	4.11	-位
出力端子 端子の数	4.82	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ネコ坊]

2026年4月15日 13:25 [2017649-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	5
出力端子	4
サイズ	4

レビューします。修理と仕様についてご存じの方教えてください。

OPPO205と主に比較した内容として・・・
新しいものでましたが、高くまだ今後どうするか選択肢もあまりないためこちらにレビューします

【デザイン】
ややこちらのほうが上？ぐらいか電源ボタン青強すぎるきがしますし、こちらは強さ制御不可のようです。

【操作性】
OPPOのほうがシンプルで使いやすい気がします、なれてしまっているせいもあるかも？一部テレビのせい？かもしれませんが、USBやシステムソースを選ぶ画面を選択するとなぜかテレビのHDMI選択画面が戻ってしまうボタンがいくつかあります？皆様ありませんか？テレビの挙動と相性がわるいためかもしれません。そもそもの操作性は普通です。ボタンが光らないので押さないとだめなのは１０５と同じですね、ただし操作選べます。

【再生画質】
精度高い２０５と比較しても好みぐらいのレベルか？やや輝度高くかんじるので良い目に感じる。こちらは好き嫌いひとによるかテレビや画面にも相性あるかもしれません、USBでのアップサンプリングは２０５のほうが上と感じる。

【音質】
ノーマルの使用しまかまだしていませんが、一段上と感じました、私はクラシックや女性ボーカル重厚なコーラスものをよく聞きますが、バックボーカルやコーラスの解像度は２段ぐらい上かも？と思いました。通常のだと少し良いかなと思います。クリアで解像度高い。

【読み取り精度】
僅かに遅いかなという程度で問題ないです。わりときづあっても読み取りましたしBDもはやい

【出力端子】
少なくなっていますが、現代だともうこれでいいのかも？７．１つかうシーンもすくない
【サイズ】
一回り大きいので結構私のようにスペースが狭い人間にとっては厄介です。わずか２ｃｍも命取りになりかねません、ぎりぎりでしたが、重量も１．５倍ぐらいありますし、まあハイエンドはどれもおもいのでしかたないかなと。アンプの２５ｋｇ以上から比べるとこの程度はＯＫかと思います。
【総評】
貴重なハイエンドだと思いますが、中古入手したのですが、こちらの方がやや耐久性劣る？印象をうけました。ディスクトレイトラブルや基盤トレイトラブル結構かかれています。ＯＰＰＯとくらべてトレイの動きが精密ですが果たして必要でしょうか？ある種の精密さより耐久性や粗くても読み取りが良いあるいは放熱性天板が空いているほうがいいかもしれません。

私は音楽ライブものしか基本みませんしＳＡＣＤも少ししかつかいませんのでＬＩＶＥ　ＢＤ＆DVD主体です。がこちらは貴重な最後の品のような気がします。修理ってまだできるのでしょうか？まだ１０年たっていないのですが、書き込みみていると故障が多いようで心配です。トレーも日本のメーカーにしては少しなぜかべたつき（樹脂加水分解？）が少しあるように感じます。元々の仕様？OPPOは皆無です。仮に壊れた場合は修理可能でしょうか？どれぐらいの金額かかるものかと？

接続テレビ

液晶テレビ

[遊Ｋ]

2021年6月30日 23:11 [1467656-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
再生画質	5
音質	5
読み取り精度	無評価
出力端子	5
サイズ	無評価

最終ロットを購入しました。

OPPOの105ジャパンリミテッド、205を使ってますが、事業
から撤退してサービスが期待できなくなったのと、105では
問題ないのに205で音声に一部ノイズが入るソフトがあり、
最終ロット入荷の機会に買い増ししました。

【デザイン】

50年前から基本的に変わらない、独自のバタ臭さを感じる
デザインで、個人的に好みではないですが、この機種は
まだシンプルで、使用パーツが良いことを感じさせる点は
好感が持てます。

【操作性】

OPPOに比べるとBD再生開始までの時間が長いのと、リモコン
や本体ボタンの反応もやや遅いです。リモコンはボタンが
細かくゴチャゴチャして、ここ4台OPPOを使っていたことも
あり、まだ使い難いです。

【再生画質】

OPPOよりも少しこってりした色合いですが、最近はどちらも
ダイレクトにしてプロジェクターのほうで調整。切れは205、
緻密感と映像品位はLX800という感じで、いい勝負です。

【音質】

DACが205より古い世代ですが、左右独立で使用していることも
あり、音場感と音楽的表現力ではLX800が上回ります。

ただ、例えばCDソフトの再生では25年前のラックスD7のほうが、
ナローレンジながら古いジャズの再生では勝りますし、SACD
ソフトもエソテリックK-07Xに及ばず、外部クロックまで使うと
完全に置いていかれます。

映像プレーヤーの中では断トツですが、やはり映像回路にかかった
コストを差し引いた、同価格帯の音楽プレーヤー程度の音質か、
それ以下ですね。オーディオ的に聴く分には特に不満はありません
が、音楽的表現力にはあまり気を遣ってないようです。

【読み取り精度】

市販ソフトしか再生しませんので、無評価としました。

【出力端子】

うちはアナログ2チャンネルで再生してますので、無駄なパーツが
使われていないLX800、RCAとバランスのみの出力がベストです。

【サイズ】

必要なパーツと、十分な容積の筐体を優先すべきで、コンパクト化は
ハイエンド機には不要な設計思想だと思い、無評価です。

【総評】

4Kと2Kのプロジェクターがありますが、設置場所の関係で1台しか
今は使えません。プレーヤーが3台あっても1台はその都度繋ぎ換える
必要があり、ちょっと不便。

しかし、HDCDデコーダー内蔵のサブ機として105、MQA-CD再生用に
205、今後もある程度のサポートが期待できるLX800、どれも手放す
ことができません。

リフォーム時に、何とかプロジェクターを2台設置できないか検討
してみます。

接続テレビ

プロジェクター

[ginevo]

2018年12月13日 08:34 [1182085-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
再生画質	4
音質	5
読み取り精度	4
出力端子	4
サイズ	4

使用2週間

LX88から買い替えです。
画質が良くなりました、UBが観れる。
音質は、別ものでした。
CDプレーヤーとしても使えますね。

接続テレビ

有機EL