FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 70%
2. 4 21%
3. 3 3%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.38	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.27	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.34	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.23	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.44	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.91	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[よゆうじん]

2019年8月12日 10:19 [1250430-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

デザインとフィルムシミュレーションで買い

【デザイン】
　クラシカルなデザインが好き。

【画質】
　RAW現像に疲れたことと、フィルムシミュレーションが楽しめる。

【操作性】
　ダイヤルや絞りを見れば今の設定が分かるのが好き。

【バッテリー】
　持たないことについて情報を収集済だったので、純正プラス２ほぼ同時購入。

【携帯性】
　デジタル一眼レフよりも薄い。重さも軽い。
　けど、バッテリーグリップとバッテリー計３個入れるとそれほど軽くない。

【機能性】
　画面のどこにでもAFが合わせられるのが嬉しい。
　手ぶれ補正があったらなお、嬉しいけど、それは、X-H2に期待すべきことか。
　瞳ＡＦ、ニコンＺ６のように瞳を任意で（セレクター）で選べたら良かったな。

【液晶】
　標準的。
　背面液晶は、ニコンＺ６と比べると淋しいかな。

【ホールド感】
　右手でがっちり掴めるかというと微妙な浅さ。
　バッテリーグリップを付けてもそう感じるのは、私の手が大きいせいもありますが。

【総評】
　ニコンＺ６を数時間借りて使って、持った感じ、Ｚ６の方が持ちやすかったな。
　瞳ＡＦもＺ６は、セレクターで選べるのが良い。
　それでも本機を購入したのは、
　　　・デザインが良い（液晶見なくても今の設定が分かる）
　　　・フィルムシミュレーションが楽しめる
　　　・ＡＦモードがどのモードでも瞳ＡＦが機能する（瞳認識しないときの保険が利きやすい）
　からです。
　キャッシュバックキャンペーンも他社と比べて終わりが長いし。
　（まさかニコンが、いったん終わった後、数日後にまたキャンペーン張ってくるとは思わなかったけど。）

比較製品

ニコン > Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[-はなちゃん-]

2019年4月6日 16:23 [1214535-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

X-T1からの進化は大きい

X-T1からの買い替えですので、基本的にT1との比較になります。

【デザイン】
T1と同様の好きなデザインです。

【画質】
写真について
T1ではRAWで選択できる感度がISO200-6400でしたが、T3ではISO160-12800と広がっています。緊急用にISO12800を選択してもRAW撮影できるのは良いことです。
高感度ノイズは、等倍で見るとT1より粒が目立つような気がします。ただし、画素が増えたため同一サイズで見ると、T1より奇麗に見えます。
動画について
T1ではFHDの60pが上限でしたが画質が酷く、使い物になりませんでした。
T3は4K60p、log撮影等も可能で、画質も良いです。マイクも購入して動画撮影にチャレンジしようと画策中です。

【操作性】
T1からすべての面で改良されていると感じます。
Tシリーズの操作系で1つだけ気に食わないのはシャッターボタンの位置。一眼レフのようにもう少し前に出して、斜めに配置されたいですね。大きいレンズをつけると少し持ちにくいです。
このデザインではこうなってしまうのは仕方ないのかな･･･

【バッテリー】
T1より明らかに悪いです。ハイパフォーマンスモードでは特に悪いです。
但し、USB給電･充電が可能なので、移動中などに充電するよう心がけると1日1個のバッテリーでも足りたりします。

【携帯性】
T1と同等ですので特にコメントはありません。
(T1の前はキヤノンの一眼レフを使っていたので、その頃よりはかなり軽くなりました)

【機能性】
電子式レリーズとマイク端子が独立したので、電源投入時の選択が不要になりました。
左側の端子カバーを取り外せるのは良いことだと思います。
スポーツファインダーモードや、電子シャッターでの高速連射は、AF性能の向上と相まってサーキットでの流し撮りの打率を大幅に上げてくれました。
ボディ内手振れ補正はありませんが、特に気にはなりません。

【液晶】
液晶はT1と大差ありません。
当時非常に奇麗でスムーズだと感じたT1のEVFがボロく感じるほどです。
T1のときはまだOVFもあったほうが良いな･･･と感じましたが、T3あればもうOVFはいいやと感じました。
ただし、目の位置が中心からずれたときの像の悪化具合はT1よりも悪く感じます。

【ホールド感】
T1よりは持ちやすくなりましたが、一眼レフやX-H1等とは比べるまでもなく、グリップが浅すぎます。
上にも書きましたが、シャッターボタンのことと合わせて次世代機での改良を一応期待しておきます。

【総評】
T1から2世代進化しましたが、想像以上に良いカメラでした。
コストパフォーマンスの話となると、ソニーのフルサイズのほうがーとか、EOS RPのほうが安いとか色々横やりが入ってくるところです。ただ、純粋に写真機としてみたとき、富士のほうが良くできていて撮っていて楽しいと個人的には思います。慣れているせいもあるかもしれませんが。

少し前からEF-Xマウントのアダプターが販売され始めています。
私はFringerのProタイプを使っていますがこれが非常に優秀で、レンズによってはXFレンズよりもAFが速いです。(EF-S10-18mm等)
また、シグマのArtシリーズのような解像度の高いレンズとも相性が良いですね。
(シグマのレンズは、Art35mm, Art70mm macro, Art18-35mmを使っています)

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-T1 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他

[みつひでくん]

2019年3月6日 21:38 [1206487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

フジフィルムの色が良くて動体も撮りたいならコレ！

こんな構図でも全面位相差AFCでトラッキング追従可能	このぐらいの角度なら、余裕で全ピン。	若干暗めの室内でも、-3EV対応のおかげで迷わず合焦
肌表現はフジフィルム。でも少し線が太い？	縦構図のローアングルも、縦チルト液晶で余裕で撮影。	相変わらずフジフィルムの青空は気持ち良い。

みなさんこんにちわ。
色々なデジタルカメラを買っては試しては売ってを繰り返している、節操のないカメラ沼の住人、みつひでです。
一時期フルサイズのフラグシップ機等を色々使っていましたが、ここ最近は落ち着いてフジの沼地にはまっています。
過去のカメラ使用遍歴が気になる方は、プロフをご参照ください。

さて、X-T3です。
従来AFがネックで導入を見送ってきた方もいらっしゃったかもしれませんが、今回はNikonD500あたりと比べられるぐらい、すごい出来になっています。
私も「すごいAF」という雑誌などの記事に乗せられてご祝儀価格で買ったクチです。
それでは早速レビューいたします。

なお掲載写真数や文字数の制限があるため、NikonD500やPanasonicG9Pro、同じフジフィルムのX-Pro2との比較記事は、外部ではありますが下記の個人ブログに掲載していますので、興味のあるかたはご覧ください。


◆独自視点で比較！ Nikon D500 ・ Panasonic G9Pro ・ FujiFilm X-T3　動体撮影の感想　〜アバウト版〜
https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/09/232900

◆私はなぜ、X-T3を手放してX-Pro2をもう一台買ったか。独自視点で比較！　FujiFilm X-Pro2 と FujiFilm X-T3
https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/11/205137


■X-T3のレビュー
【デザイン】
今回から銀色が標準カラーになりました。
過去X-T1のグラファイトシルバーを使っており、現在はサブ機としてX100Fを使っていますが、X-T3のシルバーはX100Fのそれと同じです。
安っぽくはないですが、グラファイトシルバーほどの特別感はありません。
しかしレトロな見た目と相まって、シルバーボディー＋本革ボディケースであれば、フィルムカメラと見まごうほどになり、かなりオシャレになります。
「いかにも一眼持ってる！」という怪しい雰囲気ではなく、オシャレな感じになりますので、街中や父兄参観にぶら下げていても、他の人に違和感を与えないのはメリットです。

【画質】
X-Pro2に比べると若干淡泊かつ線が太い？と言うような気もがしますが、普段つけているレンズが違うので、プラシーボ効果程度かもしれません。
いずれもフジフィルムの画質なので、この画質が好きな方には最高得点です。
なお新フィルムシミュレーションのエテルナですが、スナップ慣れしていない私が使った限りは、ただの色の薄い写真になりました。
うまい人の作例のように撮るには、それなりのテクニックが必要かも。

【操作性】
X-Tひとケタ系になれていれば違和感はありません。
最近の機種についているジョイスティックも便利です。
また視度調整ダイヤルがロック式になったのも見逃せないポイント。

【バッテリー】
バッテリー持ちに関しては、特に気になる点はありませんでした。
デジタル一眼レフに比べたら当然持ちませんが、過去の機種と同じバッテリーですので、すでにXシリーズをお持ちの方は、予備バッテリーを持っているでしょう。
なおW126Sタイプバッテリーなので、旧W126バッテリーを使うと、電源ON時に警告が出ます。もちろんそのまま使えますが、精神衛生上なんだか気になりました。

【携帯性】
フィルムカメラ並みにコンパクトです。

【機能性】
ついに位相差AFが全面になりました。
これにより、AF-C＋トラッキングで全面を選び、被写体が位相差「外」に出てしまった際の、フジ迷い・フジピント外しが無くなり、常に位相差で快適な追従になりました。
また瞳AFがAF-Cに対応しました。
今まではAF-Sしか瞳AFできなかったので、動きのある被写体では、事実上使えませんでした。
子供などを撮る際は、絶対に動いているのであきらめるしかなかったのですが、ついにAF-Cでも使えます。
Panasonicなどと比べると、まだまだ認識距離や精度は劣りますが、デジタル一眼レフに比べたら遥かに便利！

【液晶】
こちらは普通です。
液晶が縦位置チルトできるのが便利。縦位置でローアングルで撮る際に便利です。

【ホールド感】
ノーマル状態だと、小さめの単焦点ならOK。大きめの単焦点やズームレンズを使う場合は、ハーフケースなどをつけたほうが無難です。

【総評】
総じて、ハイレベルなカメラに仕上がっています。
今まで弱点だったAFもかなり高性能になり、「Fujiの色が欲しいけれど、AFが微妙だからあきらめた」「動体が撮りづらいからあきらめた」人も、使える機種になりました。
品質感とか生産国とかに拘らず、フジフィルムでなんでも撮りやすい機種を選ぶなら、間違えなくX-T3です。フラグシップのX-H1やX-Pro2よりも確実に結果は出ると思います。

比較製品

ニコン > D500 ボディ

パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[sayamatouka]

2018年9月26日 23:23 [1161381-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

動体に対して信用できるAF、操作性も○

X-T3 + 100-400F4.5-5.6	X-T3 + 100-400F4.5-5.6	X-T3 + 16mmF1.4

フジはPro1、他社はライカのM10を持っていますので、これらとの比較になります。

【デザイン】
　デザインは個人の好みになりますが、M10やPro1を持っている私でもTシリーズは好きです。比較的大きなレンズをつけるならTシリーズの方が合っていると思います。

【画質】
　Jpeg、RAW双方での比較としたいところですが、X-T3のRAWはLightroomで開けないためJpegの比較になります。
　Pro1との比較では世代が違いすぎるので当然ですが、総合的な画質は優れていると思います。高感度におけるM10との比較では、やはりセンサーサイズの差でM10の方が優位と感じます。M10はディテール優先でノイズがやや多め、それと比較するとT3はノイズリダクションが強めという印象です。総合点ではM10に軍配が上がると思いますが、T3も食い下がっていい勝負をしていると思います。

【操作性】
　直感的なダイヤル操作、Fnボタンや十字ボタンに加えて背面液晶のタッチパネルに対するフリック操作にも機能を割り当てることができるため、総合的な操作性はいいと思います。
　タッチパネルについても、EVFを覗いている間はOFFにできるため、EVFで覗いている間に誤操作が起こることもありません。私は使用しませんが、タッチ操作が有効な液晶画面上の範囲を指定することもできます。(液晶の右上部分のみタッチ操作が有効、など)
　3軸チルトについて、縦位置チルトの際にレバーを引くT2と比較してボタンを押し込むタイプになったので、チルトしやすくなっていると思います。そのほかにも小さいところで改善されているようで、全体的にストレスなく操作できます。
　現時点で1つ課題を挙げるとすれば、画像再生モードでのタッチ操作で、2回タッチで拡大できる操作の応答があまりよくない点があります。ファームウェアでの改善を期待します。

【バッテリー】
　Pro1で使っていたときよりは長持ちするという印象です。
M10と比べると、EVFとレンジファインダー(OVF)の差でM10に軍配が上がりますが、悪くないと思います。

【携帯性】
　そんなに大きくないので悪くありません。レンジファインダースタイルと比較するとEVF部分の出っ張りに引っかかることがたまにあるくらいで気になりません。

【機能性】
　操作性の項目とも重なりますが、ダイヤルで直感的に操作でき、現在の状態を確認することもできるというのは素晴らしい機能性だと思います。この点が気に入り、フジのカメラを使っています。

【液晶】
　Pro1と比較すると見やすくなっていると思います。104万ドットくらいだと思いますが特に問題ありません。

【ホールド感】
　グリップはあまり深くありません。私はフジのカメラは右手でグリップ部を、左手でカメラ下部からレンズを支えるように持つものだと思っているので、16mmF1.4くらいまでのレンズであればグリップ部の小ささは気になりません。
　100-400F4.5-5.6のレンズをつけるとさすがに握りこみの深さが欲しくなりましたが、バッテリーグリップやメタルハンドグリップの導入を検討すべきかと思います。

【総評】
　Pro1と比較すると隔世の感を禁じえません。スポーツや野鳥など、動体追従が必要な被写体の撮影がしたいと思いこのカメラを買いましたが、今のところAF性能に文句はありません。動画は門外漢ですが、軽くテストをした限りは動画中のAFもなめらかに追従しました。
　参考として、素人がAF-Cでスポーツ撮影した写真を添付します。素人が撮っていてもAFが抜ける、迷うということがなく、ストレスを感じませんでしたので、優秀だと思います。
　色々批判しているコメントを見かけますが、実際に使っている限りは静止画、動画がハイレベルで揃った良いオールラウンダーだと思います。

比較製品

富士フイルム > FUJIFILM X-Pro1 ボディ

ライカ > ライカM10 Typ 3656 ボディ [シルバークローム]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ