RF24-105mm F4 L IS USM
- 高画質と高ズーム倍率を保持した標準ズームレンズ。5段分の光学式手ブレ補正機構を搭載し、手持ち撮影を強力にサポート。
- 従来より薄型化したナノUSMをLレンズで初めて採用。静止画撮影時は0.05秒のAFスピードを達成し、動画撮影時はなめらかなフォーカス駆動を実現する。
- コントロールリングを搭載。絞りやシャッタースピード、ISO感度などの機能が割り当てられ直感的でスピーディーな撮影が行える。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1490
最安価格(税込)：¥165,763
(前週比：-35円↓
)
発売日：2018年10月25日
RF24-105mm F4 L IS USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2026年3月23日 09:42 [1877608-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
雰囲気も一緒に切り出す。影と日向の表現が良いなぁと |
竹の間から見えるツバキ。前ボケ感を試写 |
ツバキ一輪を撮影。花びらに付いた花粉も鮮明。光の当たり方で花びらの表現が違う |
 |
 |
 |
桜を左に置いた風景写真。薄いピンクの桜の色が良く出ています |
桜には菜の花・・・の代わりに黄色のじゅうたんを |
24mmでのパースの効き具合を確認 |
新しい写真とともに再レビューです。使用カメラはR6markⅡです。
手ブレ補正もレンズとボディで協調できるコンビ。
とはいえ、風の有る中での撮影でしたのでシャッタースピードに気を使いながら撮影しました。
レビュー写真ですので、カメラ内現像を使用。調整もカメラでできることのみ。
外部でレタッチは行っておりません。
1枚目・・・休憩所（陰影のある場所の表現）
木陰にある休憩所を撮影。竹の質感も良く陰影も良い感じで表現してくれます。
2枚目・・・竹の間から見えるツバキ（前ボケの確認）
F4での前ボケ感が程よく感じました。さりげなく右端の太い木の質感も良い表現かと思います。
3枚目・・・ツバキを拡大（大きく撮影した時の細かい表現）
焦点距離105mmでF4を使って大きく撮影。拡大して見ても破綻を感じません。
光の当たり方による花びらの違いも良く出ているかと思います。
4枚目・・・風景撮影（順光での様々な色の表現）
桜の木と道路の質感が良く出ていると思います。忠実な色表現・・・
というかCANONらしい表現かなぁと。
5枚目・・・黄色の花をアクセントに桜を撮影（逆光での撮影）
黄色の花と桜の淡い色は最高のコンビネーションです。
逆光なので晴天の青空が曇り空のようなのは残念です。
・・（補足）写真が大きく曲がってることに気が付きませんでした（恥ずかしい）
「レビューの写真はトリミングをしない」というスタイルですが
酷過ぎましたのでこの写真に限りトリミングしました。
6枚目・・・24ｍｍで撮影（パースの効き具合）
24ｍｍでのパースの効果。
よく抑えられているとは思いますが、無い訳ではないですねぇ。
1枚目の休憩所とはまた違った表現を楽しめる！とうことで。。。
歪曲はしていないと思います。
【総評】
安定感のある非常にクリアな表現をするレンズだと感じています。
色合いも自然な感じで艶々した表現をしてくれるレンズだと思います。
＝＝＝＝＝＝＝前回のレビューは下記＝＝＝＝＝＝＝
（2024年８月27日）
使用しているカメラはR6MarkⅡです。近々電車での遠出旅行の計画があり、持って行くレンズを1本にしたくてこのレンズを買いました。他の候補はRF24-105ｍｍ F4-7.1 IS STM、RF24-240ｍｍ F4-6.3 IS USM。普段は車での移動が多くその際にはRF70-200ｍｍ F2.8 L IS USMを必ず持参するので、RF24-240mmは候補から除外しました。後は非LかLか。。非Lもお安い訳ではないのでココは１つ！エイッ！
【操作性】
特に問題を感じないです。強いて言えば、RF70-200mmF2.8とコントロールリングの位置を合わせて欲しかったですね。
【表現力】
F4通しとしては問題ないです。
背景ボケなどを追い詰めるのであれば別ですが、程よいボケと捉える事もできます。色彩のコントラストや陰影などの表現は良くできてると思います。解像度も全域で心配はないかと。
トリミング無しの撮って出し画像をアップロードしますのでご参考になれば幸いです。
【携帯性】
表現力のあるレンズで24-105mmのズームですから、大きさは仕方ないと思います。
77mm大口径レンズですし。
EF24-105mm F4Lにマウントアダプターよりはスマートかつ軽量。
【機能性】
必要にして充分！
機能ではありませんがレンズフードの着脱が硬い気がします。もう少しサクッと装着できるといいですね。
【コストパフォーマンス】
Canonキャッシュバック対象。2万円が返ってくる事を計算に入れて15万を切ります。
それでやっと妥当かなぁと。
RF24-70mm F2.8Lが倍近い値段。そう考えるとコスパは良い？？
【総評】
これまでEF24-105 F4 L IS USMを使ってきました。古いレンズですが何故か明るい描写で気に入っていました。欠点は4隅の解像に不安があるのと、経年からか妙に明るく写る（過ぎる？）ときがあり本レンズに買い替えました。
徐々にですが、EFレンズからRFレンズへの移行が進んでおります。
RFのレンズは総じて明るく艶のある感じ。これは非Lレンズでもそう感じてます。
当初はRF24-70 F2.8 L IS USMも視野にありましたが、RF16、RF35の単焦点を持ってる事からこの24-70mm画角は単焦点と自分の足で焦点距離を埋める計画です。50mm単焦点の追加をして完成。
参考になった9人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 23:03 [1927889-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
コントラスト抑えめに撮影。LrCの現像でハイライトを抑えて、シャドウを持ち上げ。 |
R6m2で使用しています。
普通に画質のいいレンズです。
ちょっと重いので個人的には常用するレンズではありませんが、画質が良く、焦点域のレンジも使いやすく、いいレンズだと思います。
ただ、レンズの性能が良いためか、ちょっとした変化が写ってしまう？ので、保護フィルター付けてると近接撮影の時に滲みが目立つことがあります（保護フィルターの性能にもよる？？）
このレンズ、ボケ方も綺麗で、量も十分だし、STM系でF２.8レンズも出ましたけど、個人的にはこのF4で必要にして十分なんで不満が出るまで使い続けたいレンズですね。
2025/08/19 写真追加。
駄作でこのレンズの評価を下げてしまわないか心配ですが..
2025/08/31 写真追加。
この写り好きです。
繊細で緻密、なめらかな写り。
強い逆光だとフレアが出る事がありますが、これはこれでアリ。幻想的な雰囲気がでます。
手持ちのレンズ増えてきましたが、普通に出番のあるレンズです。
- レベル
- アマチュア
参考になった15人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年8月31日 21:34 [1982714-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
書き方が難しいですが
良いレンズです！
何が難しいか？と言うと
RF14-35Lや、RF70-200L、
RF50L1.4等、他のレンズがあると
つい他を選んでしまう！
何故かと言うと、他のレンズは、
レンズに助けられる要素があるから！
14-35は14の超広角や、
70-200は200の描写が独特だったり
50Lは開放1.4の描写だったり
それ使えば、良い写真風になる！笑
ですが、この
24-105は、自分の使い方や、
撮影知識等
1番試される感じがします！
子供を同じサイズで撮影するにしても
広角で寄るのか？望遠で離れるか？
絞るか？開けるか？
順光か？逆光か？
悩まされるのです！
そして、それらに
しっかり答えてくれるレンズだと感じます。
で！望遠が甘いと言う方も居ますが
風景写真用と言うよりは
家族とか主役がある中での
「常用レンズ」の
味付けなんだと感じますね。
何故かと言うと、望遠での
ポートレートスナップとか
F4のズームレンズなのに
後ボケが、綺麗なんですよ。
ただただシャッター押せば
味ある良い写真出てくるでは無いけど
ちゃんと自分で狙って行けば
標準ズームレンズなのに、
ちゃんと「味」が出てくるレンズだと
感じます。
風景写真なら14-35 F4Lを
お勧めするし
鉄道とかなら70-200 F4Lを
お勧めしますが
人を撮影すると言う事で言えば
良い意味で、1番難しく
カメラ、レンズを学べ
それに答えてくれるレンズだと感じます！
コレで思い通りに撮影出来るように
なってからの方が
単焦点の使い方が、本当に分かって来る
そんな気がします！
まさに、最初の一本、
キットレンズとして間違い無いです。
参考になった20人（再レビュー後：17人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年5月10日 16:14 [1960233-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
小三元の選択！
今回R6mkⅡとRF70-200f4ＬISUSMを一気購入！！
いずれのレンズも操作系はもちろんAFスピードも申し分なくやはりSTMとは一線を画した製品だと実感しました。
f4通しでも充分に明るくボケ味も納得のゆくものでした。
金欠アマチュアカメラマンには救世主のような小三元レンズ
大三元レンズはプロならびにハイアマチュアの方々におまかせして並の我々は小三元レンズでカメラライフを満喫しましょう＼(-o-)／
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2025年2月9日 10:10 [1934834-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】コントロールリングが先端にありますが、カメラ側にあった方がブレにくい
【表現力】同スペックのEFレンズより明らかにシャープ
【携帯性】やや重たいですが、１本で間に合う場合が多いので許容範囲
【機能性】AF精度はミラーレスになって明らかに１眼レフ時代より改善
【総評】RFレンズを最初に買うならこの１本 １本しかレンズ持っていけない時もこの１本
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年11月5日 20:40 [1901438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
軽量で高い汎用性のある高倍率ズームは、ポートレートから風景まで多様な撮影に使用可能。
最高の性能を誇るこのレンズは、初心者からハイアマチュアまで適した万能レンズです。
素早いオートフォーカスと髙い手ぶれ補正は、撮影の効率性をあげてくれます。
大三元ではないので、比較的コンパクトなレンズで、F2.8ほどのボケを望まない人には、常用性の高いレンズである。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年10月27日 19:26 [1896849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
R6とR6Ⅱで使用しています。
【操作性】ズームリングに段差があるので扱いやすいです。
【表現力】EF24-105mmF4LISⅡと比べて、キレがありボケも綺麗になったと感じました。
【携帯性】アダプター＋EF24-105mmF4LⅡで撮影していたので、コンパクトでバランスが良くなりました。
【機能性】今までコントロールリングは不要だと思っていましたが、RF24-105mmF4LISのコントロールリングは感触も良くて扱いやすいので、露出補正を割り当て使ってみたら、とても便利だと思いました。
【総評】R6でEF24-105mmF4LIS、EF24-105mmF4LISⅡを使用していましたが、キャッシュバックキャンペーンがあったので、思い切ってR6Ⅱのキットを購入しました。EF24-105mmF4LISⅡと比べて、AFも早く正確で、R6で使用した時よりR6Ⅱで使用した時のほうがさらにAFが早くて少しびっくりしました。
- レベル
- プロ
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年8月5日 10:10 [1204616-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
 |
 |
 |
EOS 6D Mark II をからEOS R への買い換えにあたり同時購入しました。これまで使用してきた標準ズームのうちEF24-70/4L,とEF24-105/4Lは売却、EF24-70/2.8LIIはマウントアダプター経由で継続使用しています。
【良いところ】
EOS 6D Mark II＋ EF24-70/4L のサイズ感で24-105mmまで使える携帯性がとても良好です。デジタル一眼レフでよくある前ピン、後ピンに悩ませられることもありません。あとぼけが単焦点と見紛うほど綺麗なところも美点です（一部焦点距離×撮影距離を除きます）。
【こうなるともっと良いとおもうところ】
携帯性は良好としましたが、もう一回り小型・軽量だとさらに嬉しいです。一部焦点距離×撮影距離で後ボケが硬くなったり（特定の条件においてのみ）、周辺部の倍率色収差が気になるシーンもありますが私的には許容範囲です。
ということで、私的にはほとんど不満点はありません。一眼レフのフルサイズ＋24-70mmのサイズ感で24-105mmが使えるのことが大変有難いです（ミラーレス共通の恩恵ですが）。旅行のお伴としても大変重宝しています。EOS Rユーザーには必携の標準ズームレンズだとおもいます。
参考になった36人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年7月9日 13:35 [1850566-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
普段はRF24-70が標準になっていますが、
先日、荷物を軽くしたかったので、このレンズを持ち出しました。
いい色で綺麗な孫の写真が撮れました。
携帯カメラでは、決して撮れない品質の写真でした。
さすが L を付けているレンズだと、改めて実感致しました。
旅行などの遠出に持って行くには、最良のレンズの1本だと感じました。
参考になった14人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年6月27日 13:19 [1856748-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
普通のズームレンズで、操作に迷うことはない。マニュアル操作時のピントリングの動きもスカスカではなく、感触も悪くない。
【表現力】
標準ズームとしては良好。開放がF4なので浅いピント表現は不可能だが、いろいろな補正が効いているためか、気になる収差は見られない。
【携帯性】
決して小さくはない。大きさ/重さいずれも標準的なもの。
【機能性】
必要な機能は一通り備えている。但しマクロ機能はないので、被写体に近寄る場合に物足りなく感じることがある。1/2倍でも構わないが、マクロが欲しい。
【総評】
必要な機能を備えた標準ズームレンズで、1本持っていると便利。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年3月14日 16:19 [1822265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
オートフォーカスとマニュアルフォーカス、手ぶれ補正のONとOFFの切り替えだけなのでとてもシンプルです。
【表現力】
EF24-105f4LⅡを長年使用していましたが、全てのズーム域において解像力が向上しています。
作品づくりにも十分な表現力だと思います。
（ボケ味の美しさを求めるなら単焦点になりますが）
【携帯性】
EFレンズに慣れているので、コンパクトで軽いと感じます。
【機能性】
オートフォーカス、手ぶれ補正共に快適です。
【総評】
小三元の標準ズームはなかなか良いレンズがなかったですが、本レンズはかなり満足できました。
個性はあまり無いレンズかもしれませんが、利便性の高いおすすめの製品です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年8月30日 11:50 [1752363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
申し分ないです。
フォーカスリングのトルク感、コントロールリングの感触ともに良好。
【表現力】
驚くような描写力とは言いませんが、すべての焦点距離において、見たままを美しく描写してくれます。
【携帯性】
小三元レンズとしては文句なしです。
【機能性】
汎用性の高い焦点距離をひと通りカバーしてくれますし、十分な描写を得られるので、個人的には撮影の8割はこれ一本でOKです。
【総評】
文句なしです。
汎用性、描写力、携帯性、価格のバランスでいえば現行RFレンズNo.1だと思います。
結局一番使うレンズはコレという方、多いのではないでしょうか。
欲を言えば、最短撮影距離（45cm）があと15cm短ければ、100点満点といったところです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 22:28 [1368305-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ーーーーここからーーーーー
購入後約三年経過した印象の追記。
購入時と変わりなく、いわゆる味わいとかキャラの濃さのような面白みは無いが、「クセが無く誰でも一定のレベルで撮れる出来の良さ」が最大の魅力。自分的には「とりあえず買っとけ」な1本。
このレンズできちんと撮れなかったら「もっと上手く撮れたんじゃねーの？」と自問自答したくなるレンズでもあります。
ーーーーここまでーーーーー
EOR R6導入に伴いEF24-105mm F4L IS USMを処分してRF24-105mmLに移行した。
【操作性】
コントロールリング付きは初なのでイマイチ使い所がよく分からない。
【表現力】
レンズ補正がONならほぼ歪曲がなく補正不要というのが素晴らしい。ボケは柔らかくピント面は開放からシャープ。EF24-105mm F4Lの開放が甘々だったので隔世の感が有る。ボケの柔らかさのせいなのか、開放F4の割にはボケが大きいと感じる。
【携帯性】
良いレンズだけど、いや、だからなのか、ちょっとデカいね。
【機能性】
造作はガッチリしっかりいい感じ。クロップも含めれば24～168mmまでカバーできる万能な画角。胴伸びしないズームのトルク感とズームロックも便利。AFは劇的に速く、ISOや絞り値を気にすることなく意図通りの設定で撮れる手ブレ補正も素晴らしい。
【総評】
まったく不満・不足を感じない。便利ズームだけど画質も良く、これ一本持っていれば間違いはない。まぁ売価14万円ほどのレンズなのでこのくらい写ってくれなきゃ困るのだが。
参考になった47人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年6月18日 15:50 [1727170-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
シュッとしたR3に合うコンパクトになったRF 24-105。 |
【操作性】
EF24-105mm F4L IS II USMに比べズームリングが中央に移りリング形状が最近流行りの段付きになり、操作性がアップしている。
逆に、幅が細くなったMFリングとコントロールリングの位置が近いので、コントロールリングをレンズ後端に配したら更に良かったと思う。
【表現力】
EF 24-105は12群17枚、RF 24-105は14群18枚かつUDレンズ採用。最後群レンズはミラーレスらしく大口径レンズを配している。
しかし、MTF特性図はEF24-105mmと変わらず中心から5センチで悪化していく。
EOS R3に付けっぱだか、作品を創る用途というよりは、知らない土地でも万能に撮る際に向いている。何を撮らせても及第点を取るレンズ。
【携帯性】
EF24-105mmより長さ約10ミリ、質量約100グラムコンパクトになった。体感では一回り小型化された感があり、EOS R3に付けっぱなレンズになっている。
【機能性】
EF24-105mmから変わらず最短撮影距離が0.45mと長いのは撮ってて不満。5段分のレンズ側手ブレ補正機構はかなり効く。
【総評】
野球で言うところの＂ショート＂のような24-105mm F4のRF版レンズである。EFレンズより100g、10mmコンパクトになった。UDレンズを配してきた。常用標準ズームレンズとして益々磨きのかかった玉に仕上っている。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<1490
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
