RF24-105mm F4L IS USM レビュー・評価

満足度：4.78

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング121位

レビュー投稿数：32人　

1. 5 78%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.78	4.52	103位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.84	4.52	103位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.82	4.27	330位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.71	4.35	80位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[えうえうのパパ]

2020年2月11日 20:17 [1300276-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

EF24-105mm F4L IS USM からの入れ換え

EF24-105L�T型 / RF24-105	6D+EF24-105L�T型 / RP+ RF24-105	105mm
24mm

画質や収差等の難しいことは分からないので、サイズ感や使ってみた簡単な印象です。

6DでEF�T型を使用しており、当初RPでもマウントアダプターでそれを使っていました。
正直、入れ換えるメリットはあまりないと思っていましたが、キャッシュバックや物欲で買っちゃいました。(^^;

入れ換えて感じたのはやはりマウントアダプターの分だけ全長が短く・軽くなることです。
数値的にも想定どおりではありましたが、本体がRPで小型のため、取り回しがよくなります。

とは言え、さすがにフルサイズ用のＬレンズなので、それなりにズシッときますし、間もなく発表される「RF24-105mm F4-7.1 IS STM」と比べると、結構な差を感じそうです。

▼RF24-105mm F4 L IS USM
最短撮影距離：0.45m
最大撮影倍率：0.24倍
フィルター径：77mm
最大径×長さ：φ83.5 × 107.3 mm
質量：700g

▼RF24-105mm F4-7.1 IS STM
最短撮影距離：0.2m（AF）/ 0.13m（MF）
最大撮影倍率：0.4倍（AF 105mm）/ 0.5倍（MF 24mm）
フィルター径：67mm
最大径×長さ：Φ76.6 × 88.8 mm
質量：395g
（※未確認。2020.02.11時点での噂です。）

おそらく、24-240よりは安価な価格設定で、実売６〜８万円程度でしょうか。
Ｌよりもかなり暗い分、約2cm短く7mm細く、何より300gも軽いとなると、RPや更なる廉価モデルのような軽量機との相性はすごく良さそうです。

24-240の評価からすると、おそらく画質的にはそんなに悪くなく、周辺光量や歪みは補正前提のレンズでしょうか。
Ｆ値とそれら光学的なスペックの差と、300mもの軽さと安さ、どちらを選ぶのか悩む人も出てきそうですね。
RFマウントの24mm始まりの標準域を含むズームレンズとしては、圧倒的に軽い。
�@ RF24-70mm F2.8 L IS USM（900g／φ88.5×125.7mm）
�A RF24-105mm F4 L IS USM（700g／φ83.5×107.3mm）
�B RF24-240mm F4-6.3 IS USM（750g／φ80.4×122.5mm）
�C RF24-105mm F4-7.1 IS STM（395g／Φ76.6×88.8mm）※未確認

そうなった場合、本レンズの立ち位置としては、「そこそこの焦点距離をカバーしつつ、明るさでも少しメリットのある便利なＬズーム」といった感じになるでしょうか。
１本で画質や明るさ、焦点距離のバランスのよいレンズになってくれると思います。
メリハリを付けて２本を使い分けるなら、�@と�B又は�Cとを併用するのも面白そうですが。
また、並レンズではフォーカスリングとコントロールリングが兼用になるようなので、その点でもＬである本レンズの方が自分で色々と設定を変える上級ユーザー向きと言えますね。
（もちろん、私は各リングを使いこなせていないので、並で十分そうです（笑）。）

ps.ブレてピントもいい加減ですし、ISO感度も高いので、画質等の参考にはなりませんが、本レンズでの両端の写真と、EF�T型との外観の比較写真を貼っておきます。

比較製品

CANON > EF24-105mm F4L IS USM

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[macmacmacmac]

2019年12月22日 00:36 [1265546-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

EOS-Rも含めたレビューですが。。。

以下は、まだRFマウントにEOS-RとEOS-RPしかない時代のレビューで、
高速動体や絶景とはあまり縁がない、パパカメがメインの素人レビューということで、割り引いて読んで頂ければ幸いです。

＊＊＊＊＊
満足度は高いんですが、この大きさ重さが本当に必要なのか考えてしまうと。。。

レンズのレビューですが、まずはカメラの話をします。

私にとってEOS-Rは、必要以上に家族をキレイに撮ってくれるカメラです。
最近のファームアップで瞳AFもニコンに追いつき、ソニーに迫る性能があります。
ファインダーもニコンに迫る性能で、ソニーのα7IIIとは比べものにならないキレイさです。
演色性の低いミックス光下などでのオートホワイトバランスの性能は、ソニーとは比べものにならないくらいずば抜けてます。ニコンにも僅差で勝っていると思います。
風景は別として、ポートレートでの肌色のキレイさは、一度キヤノンを使ってしまうと、他のメーカーでは物足りなくなるほどです。
なお、当方は、デジタルの富士フイルム、ペンタックスは未経験です。

何が言いたいのかと言うと、カメラの出す絵が素晴らしいので、このレンズほどの性能は不要なんです。言い方を変えれば、レンズの性能にカメラが追い付いていない。とも言えるのかもしれませんが。。。

古い設計のEF50mm f1.4でも、タムロンの28-300mm旧型でも、変な話、フイルム時代の激古EF28-105f4-5.6USMなんかでも、カメラの補正が素晴らしいのでかなりキレイな写真が撮れてしまいます。EOS-R内蔵のデジタルレンズオプティマイザや、デュアルピクセルロウなんかの機能が凄すぎるんだと思います。

つまり、このレンズの大きさと重さは、今のカメラにはオーバースペックで、持ち運びの度に、ユーザーは不要な大きさと重さを強いられている。という風に感じ始めてしまうと、途端にこのレンズが、うとましく感じられてしまいます。

また、EOS-Rでは、4K動画のクロップがキツ過ぎて、このレンズでは画角がせま過ぎて使い物になりません。クロップは1.6倍？くらいなのかもしれませんが、電子手振れ補正を使うと、さらに画角が狭くなり、体感的には2倍クロップな感じです。
というわけで、20mm未満始まりの焦点距離が必要な私は動画用にEF-Sレンズを買い足しました。この選択は大正解で、軽いレンズで快適な動画撮影を可能にしてくれます。
ただし、動画撮影の合間に、スチル写真を撮ることがあり、そんな時は、APS換算のクロップ撮影ですので、何の為にフルサイズ機を使っているのか、訳が分からなくなることが、たまにあります。

当たり前の話ではありますが、24-105mmという焦点距離は便利ズームの範疇です。F値4.0は、せっかくのフルサイズでのボケ表現が難しいです。たとえEFレンズでも、明るい単焦点の方が、撮れる写真の幅は広がるような気もします。

などなど、色々考えた結果、最近の屋外への持ち出しレンズは、EFマウントのタムロン28-300旧型と、純正EF50mm F1.4や、焦点工房のヘリコイド付きLM-RFアダプターをかませたオールドレンズ。
屋内常用はRF35mmf1.8やオールドレンズ。といった構成になってます。
赤鉢巻はカッコいいので、もっと外に持ち出したいんですが、手が伸びません。

まだ、使っていないので適当なことは言えませんが、ポートレートや旅行・散歩のお供には、ほぼ同じ大きさ重さのRF24-240の方が、いいような気もします。

レンズ自体は素晴らしいと思いますので、評価は星5なわけですが、
風景をメインにしていない人や、爆速AFを求めない人は、このレンズ不要なんじゃないかと。
もっと自虐的に極論すると、EOS-Rに大満足できる私のような人には、不要なレンズです。

同じような境遇の方の参考になれば幸いです。

2019年12月21日追記
動画を撮るためのEF-Sマウントレンズなわけですが、EF-Sマウントレンズをつけている間はクロップされた写真になってしまいます。残念ながら、EOS-Rのクロップ写真は数年前の1インチデジカメより少しまし。という程度の画質です。1,600万画素のマイクロフォーサーズの方がキレイに写真も動画も撮れるので、動画はマイクロフォーサーズに任せることにしました。
結果、EOS-Rを家から持ち出す際には、マイクロフォーサーズとの2台体制になってしまうので、持ち出しを少しだけためらうようになってしまいました。

それでもEOS-Rは気に入っているんです。
色々不満が残るのはα7iiiの方が上ですが、SonyがCanonの色味を実現することは、Sonyの映像に関する哲学的に多分ないと思っています。また、Sonyが動画の世界で次々と実現していく新技術(写真の機種には他メーカーの動向を見ながら少しずつ実現)を見ると、Canonが写真の世界でも技術的にSonyを凌駕するのは難しいと予想します。
どこのメーカーでもいいので、Sonyの技術とCanonの色味を融合したカメラを製作してくれないですかね。
繰り返しますが、EOS-Rの写真は相変わらず素晴らしく、特に私のメインの被写体である我が子のポートレートでは、自分で撮ったはずなのに後から見返して感動するのは、決まってEOS-Rで撮った写真です。
次のモデルでは是非このクロップの弱点を改善して欲しいものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[なかどん]

2019年11月27日 14:01 [1278693-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

かなり良いです

EOS RPで運用しています。

【操作性】
こんなものでしょう。3つあるリングが近すぎて間違える場面もあります。

【表現力】
これは良い意味で裏切られました。補正前提ではありますが、
端まで綺麗に解像し、ボケもなめらか。f4通し便利ズームでこれだけ写れば上等でしょう。

【携帯性】
RPに対してはやや大きいですね。仕方ない部分です。

【機能性】
唯一、惜しいと感じたのはそれほど寄れない事です。

【総評】
発売前から評判は特に可もなく不可もなく…といった感じでしたが、
実際使ってみるとかなり良いですね。
Rシリーズ買ったらとりあえず一本…と言いたいところですが、
強烈な画質と明るさのRF24-70mm F2.8 L IS USMと迷うところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[有名な海老]

2019年11月4日 18:34 [1273088-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	4

驚きはないが満足

室内で撮影	夜の飲み屋街、手持ち	スローシャッター

EOS RPとの組み合わせで使用しています。
発売当時から値下がりして10万円前後で買えるようになっていたため購入しました。

期待通りシャープな写りで、ボケも自然です。
ズームレンズならではの便利さで、ここまで写れば不満はなく、迷ったらこの一本を持っていけば間違いないという安心感があります。
手ブレ補正もしっかりしていて、多少暗いシーンで手持ちでも割と問題なく撮れます。

そこそこの重さがあり、サイズも小さくはありませんが、日常的に使う上で支障が出るレベルではありません。

全体的には、元から期待値が多少高かったこともありますが、RF 35mm F1.8で感じたようなインパクトはなく、予想通りという印象です。
汎用的に使える一本で買って間違いはありませんが、値段も安くはないので値段相応の一本だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[明後日も晴れるかな？]

2019年10月29日 20:04 [1211031-5]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

24-105mm Lよりワンランク上です。セブ島に行って来ました。

宿泊ホテルのプライーベートビーチ
マゼラン終焉の島としても有名

【操作性】EOS RPにピッタリの操作性！

【表現力】初代24-105mm Lのファンはいまだに沢山いますが、不評の2代目が3代目になり完成しました。

【携帯性】初代24-105mm Lレンズが一回り小さくなり、ワンランク上の写りになり、ダラーンと伸びてたズームもロックが付いて安心です。5Dマーク�Uはあまりの大きさと重さに3か月で売りましたが、EOS RP+24-105mm Lは2回り小さくなり、レンズが丁度良い大きさでEOS RPにピッタリサイズです。

【機能性】EOS RPとの相性抜群です。

【総評】旅行には便利ですね！写りも人気のキヤノン小三元の祖師、24-105mm F4 Lレンズよりワンランク上の写りです。満足！満足！大満足！！
海外旅行にはこれ１本で済むので超便利です。

その後、セブ島（フイリッピンのハワイ）へ行って来ました。物価が日本の５分の１で、大卒の初任給が3〜4万円程度セブ島の人口は約400万人ですが、ほとんどがキリスト教徒で日曜日には朝７時から教会に行きます。国民の皆が優しくて、温和で幸せそうです。

大航海時代のコロンブスと同じくらい有名なマゼランの終焉の地でも有名です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[いーよいーよ]

2019年10月26日 21:41 [1270671-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

やっぱり24-105は必須ズーム

RFマウントに移行したなら、
EFマウントアダプターを使って、
EF24-105 IIなんて使わず、
RFに移行すべき。

EFとの画質の違いは正直、わからないレベル。
だけど小さく軽くなって、コントロールリングがついて、
手ぶれ補正がボディーと連携で威力が増して、
しかもピントの精度も高い。

EFから移行しない理由があるだろうか。
というのが、個人的見解。

常用レンズの1本。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Data少佐]

2019年10月22日 09:04 [1269639-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

総合的なグレードアップ

EOS RPとの組合せで使用しています。
このレンズを購入するまでは、EF24-105mm F4L IS USM＋コントロールリングマウントアダプター EF-EOS Rを使用していました。

【操作性】
各リングは太さも最適で、感触も良いのですが、各スイッチが小さすぎると思います。

【表現力】
開放からシャープで色乗りも良いと思います。
状況によっては2線ボケが気になる場合もありますが、基本的には綺麗なボケです。

【携帯性】
EF24-105mm F4L IS USMよりも全長は短くなりますが、このレンズの方が30gほど重く、もう少し軽くして欲しかったと思います。

【機能性】
手ブレ補正は期待通りの性能で良く補正されますが、被写体ブレが解消されるわけではないので…。
AFの音は皆無で、動画撮影でも問題ありません。
PeakDesignのキャプチャーでぶら下げて持ち歩くことが多いので、ズームリングロックレバーが地味に助かります。

【総評】
キャッシュバックキャンペーン中に購入したものの、EF24-105mm F4L IS USMとの重複を考えると微妙なところです。
確かに画質の差はありますが、EF24-105mm F4L IS USMやEF24-105mm F4L IS II USMを持っているならば、画質だけを理由に買い換える(買い足す)レンズでは無いと思います。
サイズや画質、手ブレ補正など、総合的に考えてグレードアップをしたいと考えるならば、価値のあるレンズと言えるかと思います。
無論、同焦点距離帯のレンズ資産がない方には、常用レンズとしてオススメです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[N-メイチャン]

2019年9月29日 14:46 [1263206-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

RPに最適

EOS RP のレンズキットにあわせてこのRF24〜105mmの標準ズームレンズを購入。
約半年使用しての感想を簡単にまとめました。

１．高ズーム倍率でありながら、ながさが長さが107.3mmとコンパクトでEOS RP にぴったり。気軽に持ち運びできる。
２．手ぶれ補正が最大5段分あるのでシャッター速度を遅くして撮りたいときでも、手持ちでも撮影できる範囲が広い。
３．UDレンズの効果かズームレンズだが鮮明な美しい仕上がりである。
４．コントローリングに機能を任意で割り当てられ、私はISO感度を割り当てているが、快適な操作が出来る。

総合的に見てこのレンズはEOS RP にぴったりな標準ズームレンズではないでしょうか。
ただ、7月にRF24〜240mmF4〜6.3のレンズが発売になりましたので、これから購入する人はどちらを買うか悩ましいかも。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[pmmc]

2019年8月24日 16:54 [1233164-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	3

よくできたレンズです

もともと標準から中望遠は単焦点を好んで使っていましたが、EOS Rを買ったらこれを買うしかないので購入。
APS-CのEF-S 18-135mm USMが想像以上に有能だったことも後押しになりました。

【操作性】
基本的には問題ないのですが、新基軸のコントロールリングはついつい存在を忘れたり、誤操作してしまうこともしばしば。
慣れの部分が多いとは思いますが、3本のリングが近すぎ似たような大きさ過ぎるとは思います。

【表現力】
デジタル補正前提の歪曲はあまり好きではありませんが、それでもどの焦点距離でも開放から全く不満のない解像度です。
開放近くでのコマ収差は結構目立つ。RF35mm（これはコマ収差がすごすぎてむしろ欲しくなったw）といいRF50mmといい、もしかしてRFレンズってコマ収差激しい？
逆光性能も特に気になるものはなし。

【携帯性】
24-105mmとしてはEFより10mm短いとは言え、特別レンズがコンパクトと言う印象はない。
ただボディと合わせると5D4+EF24-105などはこんなにデカかったっけ！？と二度見してしまうくらいの差がある。

【機能性】
手ブレ補正5段はなかなか強力。明るいレンズばかり好んでいたので開放F4ってどうなんだろうと思っていたが、暗所でも問題なく撮影できた。
AF(最速で)0.05秒という触れ込みだが、特別速くて感動した、ということはなかった。
EF-S18-135mm USM のAFスピードは感動したが、慣れちゃったのかな？
暗所でのAFは正直強くない。EOS Rボディ側の問題もあると思うが、特に横線の被写体はまず合わない。同クラスであるはずのEOS 5D4やEOS 80Dのライブビュー(DP CMOS AF)のほうが暗いレンズでもよく合う印象。EOS M5に近いかな。（正確に並べて比較してないので、あくまでも印象です）
AF精度は抜群です。フォーカスさえしてくれればピントを外すことはほぼありません。

【総評】
レンズの出来としてはこのクラスとしては概ね満足できる。
解像度の高さはなかなかなもので、価格も他社の同クラスと比べても安めなのは好印象。
一つどうしても気になったのはズーム伸ばしたときの内側の鏡筒がプラスチックなのはいいが、そのパーティングラインの段差がちょうど指に触れてすごく気になる。ただの線ならいざしらず、明らかに半円がずれたような触り心地で、常に手が触れる道具としてはかなりがっかり。
これなら見栄えは悪くても上か右に持っていってくれればよかったのにと思う。Lレンズとしては安めとは言え10万超える高級ラインなんだから、そこら辺は気を使ってほしかった。それ以外の作りは安っぽさもなく満足。

ここからはレンズの評価というより個人的な好みの問題ですが、やはり24-105mmって何でも撮れるようで限られたものしか撮れないレンズと言う印象。
標準域での表現力はやはり単焦点に叶うはずもなく、広角や望遠域ではそれ用のレンズのほうが遥かに楽しい。
高倍率の便利ズームと言うには中途半端で18-135mm（フルサイズ換算29-216mm）には到底及ばない。
スナップレンズとしては存在感ありすぎ。

結局RF35mm使い始めたらコンパクトで楽しい35mmばかり使ってしまい、トドメにRF85mmとRF24-240mmが発表された瞬間に手放しました。
レンズはコスパが高く高性能で、風景などがメインの方ならきっと良き相棒になれるはずと思いますが、自分には合わないレンズでした。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[まめゆた]

2019年6月16日 09:21 [1235375-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

素晴らしいレンズです

今のところRFレンズのラインナップが少ない為、このレンズしか購入するものがなかったので、EOS Rと同時に購入しました。
ですが結果的にはラインナップがどれだけ豊富でも、おそらくこのレンズから買ったのではないかと思うくらい素晴らしいレンズでした。

AFは圧倒的に早くほぼ無音です。この点に関してはストレスは全く感じません。
出てくる写真も素晴らしい色の良さで、後から少し露出を変えるくらいで済むほど、もともとの写真の完成度が高いです。
また手ブレ補正に関してもかなり効きが良く、安心してシャッタースピードを下げられます。
ズームリングは若干重めです。慣れれば全く気にならないと思います。

総合的にみて非常に満足度は高く、EOS Rを買ったならまず購入するべきレンズだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[RFで行こう]

2019年6月8日 07:29 [1224416-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

RPと共に気軽な相棒に留まりそうです

季節の花	こんな時つくづく良いレンズだな	すばらしい！

【操作性】最初やや太く感じましたが、ズーム操作は慣れることかな。

【表現力】RPと共に気軽に使ったら、何でも良く撮りたくなる便利ズーム。

【携帯性】EOS R（公表値）660g＋当レンズ（公表値）700gの計1360gに比べ、RP（公表値）485g＋当レンズ（公表値）700g＋エクステンショングリップ（実測）約80gの計1265gとその差、約100gは大きいのか！？

【機能性】手振れ補正の効きは、注意深く105mmの時に45分の１秒で、等倍鑑賞はクリア。RPとならエクステンショングリップとレンズフードを付けて、置いた時に平行。

【総評】Lレンズが気になったのは、今から5年前にEOS学園の風景講座を受講した際、受講生の多くが24-105Lを持参し、これさえあればという空気が漂っていたから憧れでした。当時の24-105Lとは型が違いますが、以前のモデルを知らない僕でも完成度が高くなったのではと察します。又天気が怪しい日に防塵・防滴は心強いものになるでしょう。

[前言人]

2019年6月2日 18:04 [1231782-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

憧れのLレンズを買いました

RP をレンズキットで購入して、約２ヶ月たち今までの撮影スタイルに合わせるべく標準ズームレンズに手を出しました。Nikonからのマウント変更のため、このレンズはどうしても欲しいものでした。
かなり、大きく重く感じます。
出てくる写真と満足感は、すごく満足しています。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[写真道楽うん十年]

2019年5月31日 18:10 [1217090-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

F4開放ボケが楽しめるレンズ

EOS RP f4 1/1250 ISO 640	EOS RP f4 1/250 ISO 640

バラを再度撮影しました。できれば2.8開放で撮りたいのですが、F4でもほんとにボケ具合がきれいだと思います。主役のバラはさておいて、バックの建物や緑の葉、光のボケ具合がファインダー越しにきれいなので撮っていてうっとりします。RFレンズの今後が楽しみです。PL、一脚使用。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ガングリフォン]

2019年5月29日 12:41 [1230500-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

これはお買い得。

ＲＰに装着。
【操作性】
リングの抵抗感も良いし、ロックも付いている。
軽量なのかカメラとのバランスも崩れることなく気持ちよく操作できます。
【表現力】
もはや、単焦点の写りと言っていいでしょう。
言いたくはないがこれがＬレンズなんですね(笑)
Ｆ４とスペックは？なのにこのボケ。素晴らしい。
【携帯性】
やや長いが軽量でＲＰとの組み合わせでもバランスは良い。
35ｍｍと合わせて持ち出すのにちょうど良い。
【機能性】
機能としてはロックが付いてます。あとフードがキヤノンには珍しく標準装備。
【総評】
まあ、35ｍｍキットを買ったので、これもキヤノン様が買えとおっしゃっている為買いました。（キャッシュバックの話ね）
値段が微妙なのでどうかと思ったが、有名なＬレンズ、Ｆ４ということで悪くはないだろうなと使用。
驚いた。これは良い写りですね。値段に見合わない。これも35ｍｍで書いたが、撒き餌に違いない。
他のクソ高いレンズへ誘う罠です。
まあ、これがあれば他のレンズは不要かなと思っちゃうところがキヤノンの当てが外れるということかザマミロ。
とにかく購入して損はないレンズです。超おすすめ品。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ひろしＳＰ]

2019年5月20日 06:24 [1228261-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

便利で使いやすいレンズです

開放値の味はいかがでしょうか？

ＥＯＳＲ購入後、地味ながら評価が高いレンズだったのでＥＦ２４−１０５　２型を下取りに

ＲＦレンズ２４−１０５Ｆ４を購入しました。　鏡胴部分が幾分太いと感じますが

一番常用する画角（２４−１０５）なので重宝しています

Ｒはクロップ機能が搭載されているので望遠側もう少し欲しいなという時使用しています

ＡＦも早いし、手ぶれ補正もしっかり効きます、手前のコントロールリングも便利

描写力も（個人的な見解ですが）満足しています

レフ機と比べてＲのボディはコンパクトで薄型なので、メイン機として活躍してます

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他