RF24-105mm F4 L IS USM レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング284位

集計対象84件 / 総投稿数84件

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.67	4.51	140位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.54	4.50	224位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.95	4.26	270位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.53	4.34	163位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[manamon]

2025年8月31日 23:03 [1927889-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

画質のいい標準レンズ

コントラスト抑えめに撮影。LrCの現像でハイライトを抑えて、シャドウを持ち上げ。

R6m2で使用しています。

普通に画質のいいレンズです。
ちょっと重いので個人的には常用するレンズではありませんが、画質が良く、焦点域のレンジも使いやすく、いいレンズだと思います。
ただ、レンズの性能が良いためか、ちょっとした変化が写ってしまう？ので、保護フィルター付けてると近接撮影の時に滲みが目立つことがあります（保護フィルターの性能にもよる？？）
このレンズ、ボケ方も綺麗で、量も十分だし、STM系でF２.8レンズも出ましたけど、個人的にはこのF4で必要にして十分なんで不満が出るまで使い続けたいレンズですね。

2025/08/19 写真追加。
駄作でこのレンズの評価を下げてしまわないか心配ですが..

2025/08/31 写真追加。
この写り好きです。
繊細で緻密、なめらかな写り。
強い逆光だとフレアが出る事がありますが、これはこれでアリ。幻想的な雰囲気がでます。

手持ちのレンズ増えてきましたが、普通に出番のあるレンズです。

レベル

アマチュア

[十五日の黒猫]

2025年8月31日 21:34 [1982714-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

他のレンズが有ると埋もれがちだけど良いレンズ

書き方が難しいですが
良いレンズです！

何が難しいか？と言うと
RF14-35Lや、RF70-200L、
RF50L1.4等、他のレンズがあると
つい他を選んでしまう！

何故かと言うと、他のレンズは、
レンズに助けられる要素があるから！
14-35は14の超広角や、
70-200は200の描写が独特だったり
50Lは開放1.4の描写だったり
それ使えば、良い写真風になる！笑

ですが、この
24-105は、自分の使い方や、
撮影知識等
1番試される感じがします！

子供を同じサイズで撮影するにしても
広角で寄るのか？望遠で離れるか？
絞るか？開けるか？
順光か？逆光か？
悩まされるのです！

そして、それらに
しっかり答えてくれるレンズだと感じます。

で！望遠が甘いと言う方も居ますが
風景写真用と言うよりは
家族とか主役がある中での
「常用レンズ」の
味付けなんだと感じますね。

何故かと言うと、望遠での
ポートレートスナップとか
F4のズームレンズなのに
後ボケが、綺麗なんですよ。

ただただシャッター押せば
味ある良い写真出てくるでは無いけど

ちゃんと自分で狙って行けば
標準ズームレンズなのに、
ちゃんと「味」が出てくるレンズだと
感じます。

風景写真なら14-35 F4Lを
お勧めするし

鉄道とかなら70-200 F4Lを
お勧めしますが

人を撮影すると言う事で言えば
良い意味で、1番難しく
カメラ、レンズを学べ
それに答えてくれるレンズだと感じます！

コレで思い通りに撮影出来るように
なってからの方が
単焦点の使い方が、本当に分かって来る
そんな気がします！

まさに、最初の一本、
キットレンズとして間違い無いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[よつ7]

2025年8月23日 10:18 [1981670-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

価格に見合った製品

MF使用がメインです。
【操作性】
MFでの合焦はピントの合っている点がはっきり分かり、使い易いです。
【表現力】
RFの特性なのか、EFの同程度のレンズに比べて良好に解像すると思います。
【携帯性】
このサイズで24〜105ミリまでの領域をカバーできており、良好です。
【機能性】
MF使用がメインですので、特に問題はありません。
【総評】
落下により同じレンズを破損。価格に見合った製品だと思い、再購入しました

[AQUOSsensu8]

2025年5月10日 16:14 [1960233-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

コストと性能のバランス

小三元の選択！
今回R6mk�UとRF70-200f4ＬISUSMを一気購入！！
いずれのレンズも操作系はもちろんAFスピードも申し分なくやはりSTMとは一線を画した製品だと実感しました。
f4通しでも充分に明るくボケ味も納得のゆくものでした。

金欠アマチュアカメラマンには救世主のような小三元レンズ
大三元レンズはプロならびにハイアマチュアの方々におまかせして並の我々は小三元レンズでカメラライフを満喫しましょう＼(-o-)／

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[チェリオ38円]

2025年3月24日 13:09 [1947084-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

悩みに悩んだRFフルサイズ標準ズーム

【操作性】
悩むところはありません。
コントロールリングは露出補正をあててますが、もうちょっと固い方が良かったです。

【表現力】
やはりLレンズで、特に色のりに満足です。
描写自体はやや硬めでコントラスト高めかな。
EF24-105の1型とは真逆の性格ですね。

【携帯性】
約700で、ボディ（R8）と合わせて約1.1kg強、
気軽に持ち歩けますが、大きさはもうちょっと小さければよりよいです。

【機能性】
ISはほぼ無音、
オートフォーカスも瞬速で、
進化を感じました。
寄れないことだけが弱点。

【総評】
昨年R8にマウントチェンジ以来、
標準ズームをどれにするか悩みに悩みましたが、ようやく決着。
主な用途が旅行やわんこイベント、屋内イベントなので、ピッタリで満足です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[じゃいあんとはくびしん]

2025年2月9日 10:10 [1934834-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

RFシステムの最初の１本に最適

【操作性】コントロールリングが先端にありますが、カメラ側にあった方がブレにくい

【表現力】同スペックのEFレンズより明らかにシャープ

【携帯性】やや重たいですが、１本で間に合う場合が多いので許容範囲

【機能性】AF精度はミラーレスになって明らかに１眼レフ時代より改善

【総評】RFレンズを最初に買うならこの１本　１本しかレンズ持っていけない時もこの１本

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[瑞葵01]

2025年1月12日 13:03 [1924553-1]

満足度	1

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

品質管理が最低

前置きですが、このレンズ本体の評価は星5レベルのレンズです。しかし、当レンズを購入したことでキャノン製品への信頼が消えたので星1評価にしています。詳しくは総評をお読みください。


【操作性】EFからキャノン使いですが違和感なく使えます。


【表現力】EF24-105mmf4L 初期型との比較になりますが一長一短です。
解像力や発色の自然さ、繊細さ、空気感の写りなどはRFのほうが勝ります。逆に光芒、フレアやゴーストの出かたはEFのほうが綺麗(オールドレンズみたいな感じ)。
風景や旅行など万能はRF、ポートフォリオやスナップはEFという感じで使い分けています。
EFのほうが色乗りこってりくっきり輪郭のある描写、こちらは色や輪郭などとにかく繊細に厳密に、という感じです。


【携帯性】EFと比べると30g重くなっていますが誤差の範囲内です。


【機能性】特に不満はありません。強いて言うならEF時代のレンズは外装に小さな凹凸加工があり手に馴染む作りをしていました。(凹凸のおかげで擦れや傷も目立ちにくかった)
RFになってからはLレンズ、廉価レンズどちらもスベスベの外装になりました。この関係で擦れが目立ちやすくなったのと手に馴染みにくくなった(滑りやすくなった)点はマイナスかなと思います。


【総評】EFレンズよりも描写性能が格段に向上、RFシリーズのLレンズでは1番解像しないレンズと言われていますがしっかり解像します。
雑誌に使うような商業写真やB0など超超大伸ばししなければ本レンズで十分な写りです。
ただし、誰もが手を出しやすい1番スタンダードな標準ズームなので言ってしまえば写りも誰もが綺麗だなと思う標準的な写り。記録要素的に使えば満点ですがポートフォリオみたいな明確に何かを伝えたい！という意思のある作品などには向かないかなと思いました。EFからの乗り換えではなく、EFと使い分けて使用していきます。



さて、ここまでは本レンズの評価ですが以下、キャノンマーケティングジャパンの製品品質について書きます。
現在カメラ販売店で勤務しており、当レンズも自身所属の店舗で購入しました。
購入した1本目、開封しレンズ内を見るとレンズ後群に2mm程度の金属片のようなゴミが混入、初期不良で交換処理をしました。
そして、2本目こちらも後群に埃が複数混入。
さらに追加で取り寄せた3本目も3mmくらいある大ゴミの混入。
ロットは1本目のみ別、2,3本目は近い製造番号、1本目は店頭在庫、2,3本目はキャノンに発注を入れて取り寄せしたものです。
常に業界トップを走ってきたキャノンですが正直他社と比べ品質は低いと言わざるを得ません。

ちなみに今回の件で不審に思い、店舗の展示レンズを一部確認しましたがキャノンは10本中7本にチリの混入あり(いずれも後群)、ニコンはゼロ、続きソニー、OM、タムロン、シグマもゼロ、富士フイルムは5本中1本、パナソニックは1本中1本という結果になりました。展示品なのでお客さんが触った回数や展示期間によって変わるので一概には言えないですが明らかにキャノンだけ品質が低いと感じました。

またキャノンマーケティングジャパンに問い合わせたところ｢今回のような新品レンズ内にゴミが混入している報告はよくあり、キャノンも認識している。無菌室で製造してはいるが、製造上混入するものであり初期不良ではない。むしろ入らないほうが珍しいくらい。出荷時に検品はしているが輸送中の揺れなどで部品内に入っていていたチリが出てくることがある。｣との回答がありました。
許容範囲内と言われど、ルーペや顕微鏡で拡大して見ているわけじゃないですし、他社製品には肉眼で見えるゴミなど混入していないのが事実。
たまにズームレンズなら混入していて当たり前などと言う方がいますが、これは新品の話ですからね。15万円の新品にゴミが混入(しかも取り寄せしたやつ全てに)しているのはありえないと思います。
販売する側としてもおすすめし難いですし、買う側としても高いお金を払っている以上そんな品質で満足できますでしょうか？
今回はキャッシュバックや他の割引が重なり中古相場よりも安く買えたので妥協しますが今後キャノンのカメラ、レンズは新品での購入をしないようにします。

今後私が接客したお客様に満足してもらうため、販売店でのクレーム対応削減のため、またキャノンマーケティングジャパンの今後のためにも今回は厳しく評価します。


またこの手の初期不良はメーカーに許容範囲内と言われても返品交換の受け付けは販売店、スタッフの裁量によって変わるので少しでも気になる場合は泣き寝入りせず販売店へ行くことをおすすめします。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[エゴラド]

2024年11月5日 20:40 [1901438-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

ズーム全域で良好な光学性能の中望遠レンズ

軽量で高い汎用性のある高倍率ズームは、ポートレートから風景まで多様な撮影に使用可能。

最高の性能を誇るこのレンズは、初心者からハイアマチュアまで適した万能レンズです。

素早いオートフォーカスと��い手ぶれ補正は、撮影の効率性をあげてくれます。

大三元ではないので、比較的コンパクトなレンズで、F2.8ほどのボケを望まない人には、常用性の高いレンズである。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[d.hatori.c]

2024年11月4日 19:42 [1898334-2]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

標準レンズとしては、ありです。

2021年にR5とともに購入。
保管時は基本的にR５に装着し、現地で状況に応じてレンズ交換しています。
大体週一以上のペースで使用。
【操作性】
RFレンズ全般に言えることですが若干厄介なのが、マウント側のレンズキャップをレンズに装着するときです。指定位置を見て回す必要があり、薄暗い環境ではやりづらい。
【表現力】
中望遠域の描写は比較的安定している一方、40ｍm以下の広角域の遠景はＦ4広角レンズほどは解像しない印象。歪曲は補正無しでもあまり目立たないのはいい。光芒の写真も何度か撮影しましたが、逆光条件下でも、個人的には満足のいく描写です。
【携帯性】
24−105ｍmのレンズとしては普通だと思います。
【機能性】
Ｆ4なので薄暗い環境でのＡＦは少し厳しいところがある。
コントロールリングは使ったことがなく、なくていいかなと思います。

※信頼性について
レンズマウント側社名の印字に近い部分の外装は薄くなっており、自分の個体では手に取った時に少し力が加わるときしみます。使用を重ねて生じた問題と捉えていますが、Ｌレンズとしての最低限の信頼性を備えているのか疑問です。
個人的にはＥＦレンズの外装が好みです。
汚れにくい点。手に取った時の頑丈さ、高級感など。

【総評】
所有するレンズの中では、40−70ｍm付近をカバーする唯一のレンズのため、一番よく使ってきました。上記以外で良い点を挙げるなら、フィルター径77ｍmで他の所有レンズと共通していること。広角域で遠景までしっかり狙いたい時、本レンズでは少し厳しいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

2024年10月27日 19:26 [1896849-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

AFが早くてびっくりしました

R6とR6�Uで使用しています。

【操作性】ズームリングに段差があるので扱いやすいです。

【表現力】EF24-105mmF4LIS�Uと比べて、キレがありボケも綺麗になったと感じました。

【携帯性】アダプター＋EF24-105mmF4L�Uで撮影していたので、コンパクトでバランスが良くなりました。

【機能性】今までコントロールリングは不要だと思っていましたが、RF24-105mmF4LISのコントロールリングは感触も良くて扱いやすいので、露出補正を割り当て使ってみたら、とても便利だと思いました。

【総評】R6でEF24-105mmF4LIS、EF24-105mmF4LIS�Uを使用していましたが、キャッシュバックキャンペーンがあったので、思い切ってR6�Uのキットを購入しました。EF24-105mmF4LIS�Uと比べて、AFも早く正確で、R6で使用した時よりR6�Uで使用した時のほうがさらにAFが早くて少しびっくりしました。

レベル

プロ

[優しさ一番]

2024年8月27日 23:59 [1877608-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

何かと出番の多い焦点距離。旅のお供にも最適！

撮って出し。トリミングもしてません。	空からの光の道。4隅の解像度も悪くない	絞って撮影。

使用しているカメラはR6Mark�Uです。近々電車での遠出旅行の計画があり、持って行くレンズを1本にしたくてこのレンズを買いました。他の候補はRF24-105ｍｍ F4-7.1 IS STM、RF24-240ｍｍ F4-6.3 IS USM。普段は車での移動が多くその際にはRF70-200ｍｍ F2.8 L IS USMを必ず持参するので、RF24-240mmは候補から除外しました。後は非LかLか。。非Lもお安い訳ではないのでココは１つ！エイッ！
【操作性】
特に問題を感じないです。強いて言えば、RF70-200mmF2.8とコントロールリングの位置を合わせて欲しかったですね。
【表現力】
F4通しとしては問題ないです。
背景ボケなどを追い詰めるのであれば別ですが、程よいボケと捉える事もできます。色彩のコントラストや陰影などの表現は良くできてると思います。解像度も全域で心配はないかと。
トリミング無しの撮って出し画像をアップロードしますのでご参考になれば幸いです。
【携帯性】
表現力のあるレンズで24-105mmのズームですから、大きさは仕方ないと思います。
77mm大口径レンズですし。
EF24-105mm F4Lにマウントアダプターよりはスマートかつ軽量。
【機能性】
必要にして充分！
機能ではありませんがレンズフードの着脱が硬い気がします。もう少しサクッと装着できるといいですね。
【コストパフォーマンス】
Canonキャッシュバック対象。2万円が返ってくる事を計算に入れて15万を切ります。
それでやっと妥当かなぁと。
RF24-70mm F2.8Lが倍近い値段。そう考えるとコスパは良い？？
【総評】
これまでEF24-105 F4 L IS USMを使ってきました。古いレンズですが何故か明るい描写で気に入っていました。欠点は4隅の解像に不安があるのと、経年からか妙に明るく写る（過ぎる？）ときがあり本レンズに買い替えました。
徐々にですが、EFレンズからRFレンズへの移行が進んでおります。
RFのレンズは総じて明るく艶のある感じ。これは非Lレンズでもそう感じてます。
当初はRF24-70 F2.8 L IS USMも視野にありましたが、RF16、RF35の単焦点を持ってる事からこの24-70mm画角は単焦点と自分の足で焦点距離を埋める計画です。50mm単焦点の追加をして完成。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[you_na]

2024年8月5日 10:10 [1204616-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

EOS Rユーザー必携の標準ズームです！！

　EOS 6D Mark II をからEOS R への買い換えにあたり同時購入しました。これまで使用してきた標準ズームのうちEF24-70/4L,とEF24-105/4Lは売却、EF24-70/2.8LIIはマウントアダプター経由で継続使用しています。

【良いところ】
　EOS 6D Mark II＋ EF24-70/4L のサイズ感で24-105mmまで使える携帯性がとても良好です。デジタル一眼レフでよくある前ピン、後ピンに悩ませられることもありません。あとぼけが単焦点と見紛うほど綺麗なところも美点です（一部焦点距離×撮影距離を除きます）。

【こうなるともっと良いとおもうところ】
　携帯性は良好としましたが、もう一回り小型・軽量だとさらに嬉しいです。一部焦点距離×撮影距離で後ボケが硬くなったり（特定の条件においてのみ）、周辺部の倍率色収差が気になるシーンもありますが私的には許容範囲です。

　ということで、私的にはほとんど不満点はありません。一眼レフのフルサイズ＋24-70mmのサイズ感で24-105mmが使えるのことが大変有難いです（ミラーレス共通の恩恵ですが）。旅行のお伴としても大変重宝しています。EOS Rユーザーには必携の標準ズームレンズだとおもいます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[mario135]

2024年7月9日 13:35 [1850566-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

旅行などの遠出に持って行くには、最良のレンズの1本

普段はRF24-70が標準になっていますが、
先日、荷物を軽くしたかったので、このレンズを持ち出しました。
いい色で綺麗な孫の写真が撮れました。
携帯カメラでは、決して撮れない品質の写真でした。
さすが L を付けているレンズだと、改めて実感致しました。
旅行などの遠出に持って行くには、最良のレンズの1本だと感じました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[8810K]

2024年6月29日 23:21 [1858162-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

トータルバランスに優れたレンズ

イベント撮影の時等には必ず持ち出すレンズです。
24mm〜105mmまで使えるのはとても便利で利用用途が明白であれば買って損なしのレンズです。
暗所でなければF4で十分ですし解像感も申し分ありません。
AFも高速でISも良く効きます。
動画撮影用のレンズとしてもなかなか使えます。
私にとってはなくてはならないレンズの一つです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[広目天]

2024年6月27日 13:19 [1856748-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	4

まっとうな標準レンズ

【操作性】
普通のズームレンズで、操作に迷うことはない。マニュアル操作時のピントリングの動きもスカスカではなく、感触も悪くない。

【表現力】
標準ズームとしては良好。開放がF4なので浅いピント表現は不可能だが、いろいろな補正が効いているためか、気になる収差は見られない。

【携帯性】
決して小さくはない。大きさ/重さいずれも標準的なもの。

【機能性】
必要な機能は一通り備えている。但しマクロ機能はないので、被写体に近寄る場合に物足りなく感じることがある。1/2倍でも構わないが、マクロが欲しい。

【総評】
必要な機能を備えた標準ズームレンズで、1本持っていると便利。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景