本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2018年12月20日
EF400mm F2.8L IS III USM のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年7月25日 23:11 [1866281-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
夜間の作例です |
夜間の作例です |
夜間の作例です |
 |
  |
 |
夜間の作例です |
日中の作例です |
日中の作例です |
【操作性】
スイッチはいろいろついていますが、私の用途ではAF/MF切り替え、ISのON/OFF、ISのモードの部分で、MF速度や焦点距離の変更はほぼ使いません。このあたりあまり今まで使ったレンズにないスイッチは使わない感じです。
一方でMF時に使うフォーカスリングは操作しづらい感じはなく、かなり良いです。
【表現力】
解像感が全く違います。同じ焦点距離を、RF 100-500mmなどで撮影した場合の空気感と、このレンズで切り取った場合の空気感は全く別物です。細かい所まできちんと描写しています。エクステンダーを使っても解像感が体感であまり下がりません。究極のレンズ、と呼んでも良いかもしれません。
【携帯性】
思ったより良いです。シンクタンクフォトのグラスタクシーにちょうど収まります。重量もこのクラスのレンズにしてはかなり軽く、3kgを切っているので振り回して腕がプルプルせずに済んでいます。
【機能性】
手ぶれ補正も十分に効きますし、オートフォーカスも速いです。文句のつけどろこがありません。
【総評】
よくこの手のレンズを購入した人に「世界観が変わる」だの「買ってよかったと心から思えた」という話を聞きます。本当にそうだろうか、と思っていましたが、買って使って私もそう思いました。解像感、空気感の違いは大きいです。また、解像しているのでトリミング耐性も高く、R5のような高画素機で撮影してクロップしても画質の低下は少ないです。
私自身はこれまで単焦点はあまり好きではなく、過去ズームを中心に使ってきましたが、このレンズでその考え方が大きく変わりました。さすがに他のレンズを買う気にはまだなりませんが、この手の大口径の単焦点望遠レンズを複数本保有している方の気持ちがすごくよく分かるようになりました。
ただ、一方で中古車がが買えてしまうような価格のレンズですので、おいそれとすぐに購入しづらいのも事実です。何を被写体をしてどう使うのか、という部分は考えないといけないかもしれません。
前モデルから重量が1kg以上軽くなっていますが、この1kgはかなり可搬性を変える部分でもありますし、大きいながらも持って出ようという気になります。
トータルで見て最近買ったレンズの中ではダントツの満足度で、価格を除けばケチのつけようがないレンズと言えるかと思います。
作例は単体使用、2xエクステンダー併用のいずれか、いずれも画像処理時にトリミングしてリサイズ(1920x1280)しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月31日 14:20 [1303040-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
F2.8 1/1600 ISO100 |
F2.8 1/800 ISO100 +0.7 |
F2.8 1/640 ISO100 +0.7 |
 |
 |
 |
F3.2 1/400 ISO200 +0.7 |
F2.8 1/640 ISO100 －1 |
F2.8 1/640 ISO100 －1.3 |
400mmF2.8LIS３型の導入から半年が経過しましたので、これまでの感触を少しお話ししたいと思います。１型からの買い替えですのでご了承ください。
【操作性】
各種スイッチは形状が変更されており操作しやすくなっていると思います。
【表現力】
使い始めたころは「逆光に強くなったくらいであまり１型と変わらないな」と思っていたのですが…使えば使うほど新型の実力が見えてきました。
１型も決して悪くはないのですが３型と比較するとシャープに見えてコントラストも高そうなのに拡大してみるとハイライトが飛び気味、シャドウは潰れ気味で特に開放近くでは少し眠い感じに見受けられました。それに対して３型は「空気の存在感まで写る」という感じです…言ってみれば「曇りは曇りらしく」写るレンズだと思います。逆に「晴れは晴れらしく」写ると言えます。少し褒めすぎかもしれませんが、高地の薄い空気感や梅雨の時期の鬱蒼とした湿った空気感を表現することが出来る描写性能だと思います。私はスポーツ写真を撮らないのでよくわかりませんが、人物を撮った時には「体温まで写る」のかもしれませんね。
【携帯性】
大きさはともかく…この軽さにはいつも感動しています。この半年間の撮影は殆んどこのレンズで行っているのですが、持ち出すことが全く苦になりません。これまでは三脚か一脚が必須でしたが３型を導入してからはイージーラッパー（超便利です）で包み速写ストラップにぶら下げて手持ち撮影しています。
【機能性】
AFは大口径単焦点レンズだけあって素早く正確で最短撮影距離も2.5mになっており撮影の幅を広げてくれます。
ISは5.0段分とアナウンスされておりますが手持ちで1/30でも問題なく撮影出来ていますので実際にはそれ以上の能力があると思います…これには本当に助かっております。
【総評】
躊躇することなく持ち出すことができ…スナップ感覚で撮影できる素晴らしいヨンニッパだと思います。
参考になった24人（再レビュー後：18人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月21日 02:00 [1302778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ロクヨンⅢと同様でISスイッチなどの操作系の形状がリニューアルされていてやりやすくなりました。
配置などは今までの大口径レンズと同様なので難しいことはありません。
【表現力】
いくら軽くても流石はヨンニッパであり、蛍石レンズが小型化したことによる解像度低下などを危惧していましたが、やはり同時に使っているとやはり、Ⅱ型の方が解像することがあります。
しかし、それ以上の問題は背景が単一ではないとき(木漏れ日など) にボケが想像以上にざわつくことがあり気になる時があります。
【携帯性】
ヨンニッパにしてこの軽量化はすごいと思います。
【機能性】
十分ですが、Ⅰ型同様AFモーターが壊れた際にMFも効かなくなる仕様に戻ってしまったのでトラブルがあった時に心配です。
【総評】
以前使用していたⅠ型比較してハンドリング性が大幅に向上してしていてⅠ型からほぼ40％軽量になっていて同じレンズとは思えません。Ⅱ型と比較しても5Dクラスのボディ１台分軽量化していてそれだけでも大きく変わります。
写りに関しては上記の通りで、やはりヨンニッパとロクヨンⅢ型共にボケがざわつく印象でやはり、大口径ともなるとボケに目が行くこともあるのでその点は残念です。
現状では、撮影業務時はロクヨン/ヨンニッパはⅡ型を中心に使っていき、プライベート撮影など荷物の軽量化をしたい時にⅢ型を使うようにしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年10月31日 21:00 [1271869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ヨンニッパⅠ型を丸11年使い続けてサッカーを主に撮ってきました。今年そのⅠ型の代わりに、このⅢ型を手に入れましたので、主にⅠ型と比較しながらレビューを書かせていただきます。
まず最初に挙げなければならないのが、軽さでしょう。もちろん絶対的には大きく重いレンズには違いありませんが、Ⅰ型の5370gに対して2840gですから、持ってみればその差は歴然。これには、ソニーのヨンニッパ（2895g）への対抗があるのでしょうが、ユーザーとしては歓迎すべき点です。Ⅰ型からⅡ型へのモデルチェンジ時にも1520gの軽量化を果たしたのですが、それを更に1010gの軽量化。この軽さを実現するに当たり、構成レンズをマウント側に寄せて、小口径化したことが、メーカーのレンズ構成図で分りますが、それはソニーと同じ手法ですね。その為、重心はマウント側に来ましたが、元より手持ち撮影をしない私にとっては（一脚常用）、レンズを振りやすくなったように感じています。
これほどレンズ構成が変わると、描写力に不安も出てくるのですが、1DX2に付けてファインダーを覗いてみれば、Ⅰ型よりヌケの良さが感じられました。私のⅠ型もメーカーでメンテをしっかりしてもらっているので、決して悪い訳ではないのですが、レンズのコーティング技術の向上でしょうか、描写に関する不安は皆無となりました。解像感の点でもⅠ型と勝るとも劣らない。最も違うのは開放F値での描写で、Ⅰ型はどうしても甘くなりがちで、一段とは言わないまでも、F3.5位を使っていました。それがこのⅢ型では、F2.8の画が十分使える。もちろん、少し絞れば更に鮮鋭度が増します。私がⅢ型に期待したのは、この開放F値での描写で、フルサイズセンサー機になって1.4xテレコンを使う頻度が増えたことを考えると、この開放F値の描写力が私の買い替えの最大の目的でしたし、それには十分満足しています。
書き加えれば、テレコンはキヤノン純正のEXTENDER 1.4xのⅢ型を使っていますが、この組み合わせは、以前使っていたヨンニッパⅠ型+EXTENDER 1.4xⅡ型に比べれば遥かに良くなっていますし、AF速度的にもテレコン装着のデメリットを、従来の概念からはかなり緩和してくれます。このレンズに付けるなら、純正Ⅲ型をぜひお勧めします。
最大の欠点は、価格でしょうね。
その他、いろいろ書きたいことはありますが、長くなるので、興味のある方は私のブログを見てやってください。
時代はミラーレスの方に確実に流れているので、EFマウントのヨンニッパはこれが最後なのかな～、などと考えて（根拠はありませんが）今回思い切って購入しましたが、後悔は皆無、満足しています。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年2月12日 20:14 [1200227-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
５４Ⅱの買い替えで、旅客機撮影に導入しました。
４２８Ⅱは友人から借りて短時間撮影したことしかないため、主に５４との比較になります。
●操作性
Canonの大砲系レンズをお使いの方であれば、何も戸惑うことはありません。
これまでの感覚と同様に操作できます。
ISなどのスイッチの形状が、Ⅱ型のタイプから変更されており、個人的には切替やすくなったと思います。
●表現力
優れた解像力はⅡ型のレンズと遜色ないと思います。
軽量化で解像力が低下したということはありませんが、モニターやA3印刷でⅡ型から進化を感じるかというと、私には分かりませんでした。
また、既にご指摘されている方がいますが、少しボケが煩雑というか乱暴な印象を受けます。
Ⅱ型をお使いの方は、ボケの変化を受け入れられるかが、購入を決断する一つの要因だと思います。
コーティングの進化の恩恵なのか、航空機のヘッドライトが正面気味から入射するような場面でもフレアが出なくなりました。
●携帯性
４２８とは思えないくらいの軽さです。
手に持っただけで「軽い」と実感できます。
５４よりも圧倒的に取り回しがよくなり、夜間の流し撮り以外は手持ちでも大きさと重さが全く苦になりません。
●機能性
AFの速さ、正確性はⅡ型譲りです。
光量が少ない夜間でも、正確に合焦します。
AFモーターが作動していない状態でフルタイムMFができなくなった点は、個人的にはマイナス評価です。
●総合
Ⅲ型の武器は、やはり軽さにあると思います。
手持ち撮影での軽さ、移動時の軽量化を求めている方ならば、このレンズを購入して満足できると思います。
軽さを求めていない方であれば、４２８Ⅱから買い替えるほどの価値を見出すことは難しいかも分かりません。
大幅に値上げされたので、慎重に検討されることをお勧めします。
余談ですが、アルカスイスタイプの三脚座に交換する場合、Ⅱ型とは微妙にネジ穴の位置が異なります。
RRSの三脚座は、Ⅲ型とは適合しませんでした。
※後日、作例をアップします。
参考になった22人（再レビュー後：21人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<116
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（レンズ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
