EOS R ボディ レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象214件 / 総投稿数215件

1. 5 54%
2. 4 31%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.65	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.52	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.12	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.92	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.61	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[New F-1]

2022年3月29日 03:48 [1565323-1]

満足度	2

デザイン	1
画質	3
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

現状はボディにあまり金はかけない方がいい

【デザイン】手抜きが感じられる。

【画質】良くも悪くも近頃のキヤノンクオリティ、高感度性能は悪い。

【操作性】スムーズじゃない、あまり良くはない。

【バッテリー】悪い。

【携帯性】普通、特別良くはない。

【機能性】電子ファインダーはおまけだと思って割り切って使えば問題なし。ファインダー多用する使い方するならR3かミラーレスは諦めた方がいい。

【液晶】ファインダーがお粗末なミラーレスなのだからここだけはもう少し力を入れて欲しかった。ここだけでも改善してくれれば。

【ホールド感】良くはない。

【総評】最初の本格ミラーレス一眼なので少しは目瞑るが、取り敢えず中途半端な機能、性能で出しました感がある。
RF50と85のF1.2 Lを使うためだけに所有しているが、カメラ単体としては不満だらけ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[さすらいの知りたがり]

2019年8月16日 09:10 [1251562-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

サードパーティレンズ使えず

当ボディにコントロールリング付きマウントアダプターにEFマウントのシグマAF 24-105mm/4 DG OS HSM Artを付けると、ワイ端24mmではAFが動作するがテレ端105mmにズームするとAFが不動作です。初めから105mm側でのAFも不動作です。接点汚れかと思いアルコール清浄も変わらずでした。ボディもレンズもファームは最新で、何故かお気に入りのレンズが使えません。
同じレンズでシグマSAマウントを所有しているのでシグママウントアダプターMC-11シグマ用にてSA-EつまりソニーEマウントα7RにてのAF動作にはワイ端からテレ端まで何の不具合も起きずに使えます。
RFマウントレンズやキヤノン純正品レンズを購入すれば問題無いと思われるが、その予算も無いのでEOS Rボディとマウントアダプターを売却してレフ機のEOS 6 Dに交換。
シグマレンズEFマウントのAF動作は問題なくなりました。
このカメラ他のレヴィユーでもサードパーティのストロボが動作しない場合もあるとか、マダマダ完成域には遠いのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[taka-miyu]

2019年1月26日 05:26 [1194665-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	1
機能性	1
液晶	4
ホールド感	4

初のキャノンミラレス期待外れでした

デザイン　　　
やはりキャノンですねデザインは素晴らしいです。

画質　　　　 　
私はほとんどRAW撮りなので気にしないですが、旅行先ではRAW+JPGモードで撮影しているので、 データをその場であげるときにJPG画質が綺麗ですねと言っていただけます。

操作性　　　
これは慣れですが一番の欠点は、私は人物（モデル）を撮るとき縦グリップを使用します。 ここで問題なのはマルチファンクションが縦グリップにないことと（購入する前に分かっていましたが）、AFポイントを任意に移動したい場合、瞬時にできないことが辛いです。 また、これも欠点ですがAFポイントが５０００以上あり細かく動かすことが出来るのに肝心な、AFの枠が9点で一括りなってしまって生かし切れていない。

バッテリー　
持ちは悪いです。他の機種と共有するのはありがたいですが、私の撮影方法だと、一日３個必要です。また、これも欠点ですが、モバイルバッテリーから給電できないこと、保障外あればできますが自己責任 になり不便でなりません。タイムプラスもたまにしますので・・・

携帯性　　　
大口径レンズ（RF５０�o　ｆ1.2の魅力に負けて）デメリットなのですが、、レンズ装着すると一眼レフ並み以上の重さに・・・何のためのミラーレスかと。

機能性
手ぶれ補正は使っているうちほしい機能ですね、特に移動しながら動画撮影時はジンバルが必修になって余分な出費になってしまいます。

液晶　　　　　
ミラーレスはEVFの液晶の見えやすさが命です、この点は大いに評価できます。

ホールド感
ホールド感はいいですね、小指余りもなくグリップ感もいいです。

総評価　　　
ひと事で初のキャノンミラレス期待外れでした.,　EOS　Mシリーズの反省でEOS KissMが出たような運命になりそうなので、次の機種が出るのを待たれたほうが賢明かと・・・自分も反省の一人です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[福田。]

2018年11月8日 14:06 [1172625-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

AFが全然ダメ！！

遂にCanonも35mmミラーレスフルサイズに手を出したか、と思い、取りあえずレンタル。
この大きさでαのようにちゃんと撮れるなら、仕事の時の負担もかなり軽くなるなーと期待したのだが…

全くもって使えない…。
本当にAFが最低…。

画質は通常みるには全く試支障が無いレベル。
レンズも、R用の24-105は、EFのものよりかなりよし。
電子ファインダーも、αよりはまし。
あと、やはりパネルを見ながら撮影するので、電池の減りは当然早い。

とにかくボディがこれでは、お話にならない…。

イライラしてぶん投げたくなるレベルだったので、絶対買いません。
普段街歩きとかで使うにはいいと思いますが。