EOS R ボディ
- 新開発のレンズマウント「RFマウント」を採用した、約3030万画素の35mmフルサイズCMOSセンサー搭載ミラーレス一眼。
- 「RFレンズ」との組み合わせにより、高画質で表現力豊かな撮影が可能。マウントアダプター（別売り）を装着すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズが使用できる。
- 視野率約100％の高精細な電子ビューファインダー（EVF）を内蔵し、背面モニターはバリアングル式の3.15型液晶を備えている。
＜お知らせ＞
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。
EOS R ボディ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.30 | 4.52 | 41位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.55 | 4.54 | 25位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
3.79 | 4.29 | 49位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
3.37 | 4.15 | 47位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
4.00 | 4.26 | 47位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
3.82 | 4.41 | 51位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.59 | 4.33 | 11位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.52 | 4.42 | 23位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年4月5日 22:16 [1316106-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
5Dmk4を3年使用して、3ヶ月ほどα7R3を使っていましたが、EOS-R5の販売前に5Dmk4の買い取り相場の低下を見据えて買い増しして、RFマウントにシフトする方向性で購入。
6Dmk2と同等のスペックと踏んで、メイン機としては考えていませんでしたが、量販店でもいろいろ触り、α7R3を購入する前に持ち込みSDでデータのチェックなどいろいろした結果、一時的にメイン機として使用しています。
写真よりも、動画をメインに使用しているのでジンバルにのせて使用するため、一眼からミラーレスフルサイズに流れていますが、シャッタースピードのことや、キヤノンらしくない色味など気にはなっていましたが、1ヶ月程度、実際に使用してEOS-R5まで操作感に慣れるために使い倒します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年4月5日 21:53 [1315753-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
  |
|
|---|---|---|
EOR Rのデフォルト設定 |
α７Ⅱのデフォルト設定 |
５ＤⅣとＦ-１等で写真を撮って楽しんでいます。
ただＭＦの古いレンズを手軽に使えるカメラが欲しく、周囲のカメラ仲間はフルサイズＥＶＦのα７Ⅱを購入しレンズ遊びを始めました。
私も購入を考えましたが、キヤノンからフルサイズＥＶＦに関するアンケートが来るようになりキヤノンも出すなら待とうと言う事で、昨年末Ｒを購入しました。
アンケートは「古いレンズが使える少機能でＦ-１の様なレトロデザインのカメラ」と記載しました。
【デザイン】
古いレンズには角張ってペンタプリズムが入っているかと思わせるＴＯＰデザインのα７が合っているのかもしれませんが、Ｒもボディや上面含め比較的角張っていながらグリップ部は最新デザインを取り入れ、古いレンズも最新のレンズも両方マッチする絶妙なバランスのデザインでとても気に入っています。
【画質】
レンズ遊び用として多くを期待していませんでしたが５Ｄと同等以上の画質には驚きました。知人のα７Ⅱと同じ古いレンズを付けて純白の花と葉をデフォルト設定で撮って比較するとＲは花の白も葉の緑も自然の色に近いですが、α７Ⅱは花が若干黄色っぽく葉も濃い緑と鮮やか系画像処理になっています（添付）。
高感度は某カメラ屋さんの動画より明部はＲのノイズが少なく、暗部はノイズの塗りつぶし処理をしているα７が少ない様です。またローパスは必須と思っており、α７などのローパスレスはモアレが出るシーンがある様です。
画質はカメラの最重要点で各社の狙いやユーザーの好みもありますが、私は自然な色のＲが好きです。
【操作性】
５Ｄから操作系が変わっていますが、ＲはＥＶＦ機でファインダー覗きっぱなしで撮れるので肩液晶やボタンはいらないかもしれません。ファインダー内のメニューも縦横選択で十字キーが使い勝手よく、他の操作系も覗いた状態で持ち替えも少なく使いやすい配置です。ＥＶＦ撮影時の特性や使い勝手をよく考えて設計しているのだなと感心します。
ピント位置は液晶右半分のタッチに割り当て狙いを決め、M-fnバーはピント拡大を割り当て、ＭＦ時に簡単に拡大縮小でき大変満足です。
Ｒ５ではＯＶＦ機の様な操作系に戻る様ですがＥＶＦ機にはRの操作系も良いのではないかなと思います
【バッテリー】
私は液晶を閉じファインダーだけ見て撮影しているので、通常一日電池交換なしで撮影できます。またバッテリーは常に予備を持っているので特には問題ないです。
【携帯性】
とても良いです。
通常撮影では５Ｄを使いますが、お手軽に撮影時にはＥＦ標準ズームを付けたＲを持ちだす事があります。
【機能性】
センサダストですが強力なダスト除去と閉じるシャッター幕で汚れが付いた事がありません。α７はダスト除去力が弱いのか各社カメラの中一番ダストが付く様で、持ち主はよくセンサークリーニングに出している様です。
ボディ手振れ補正無しは論外と言われていますがレンズ側に付いていますし、古いレンズには元々手振れが無く、三脚や構えなどで対応できますし、そもそも古いレンズでは手振れも個性と思っているので気になりません。
連写は野球やサッカーなどは基本ワンショット、他の被写体も自己連写で撮るので８連写もあれば十分と思います。どちらかと言えばシャッターラグが機種によって変わらないメーカーが良いです。２０連写でもインターバル５０ｍｓ、上記スポーツのインパクトの瞬間はなかなか捉えられません。
流し撮りも被写体をフレームに入れるのが重要で、ＲのＥＶＦは追従性も良く十分でしょう。上手い方はコンデジでも綺麗に流し撮りができるのでカメラの性能差はそれほど重要ではないと思います。
ＡＦですが、瞳、動体追従などα７がダントツとの評判で画像処理上は良く追従していますが、ファームアップ後のＲとそれほど差は感じません。それよりも実際ピントが合っているかが需要でカメラ雑誌の記事では、ニコン＞キヤノン＞ＳＯＮＹの順で良いとの記載もあり実際は各社あまり差が無いのかなと思いました。またＭＦ時の矢印アシスト表示などのユニークなアイデアは感心します。
絶対的なアドバンテージとして暗所ＡＦが良いと思いました。肉眼で見難くてもＡＦが合うので、例えばケーキのローソクの光の中でのお子さんの瞳ＡＦなど大きなメリットですね。
メモリースロットも元々一枚しか使ってないし、多くのコンデジも１枚ですが皆さん困っている訳ではなく、気になりません。Ｒ５が２枚になるようですね。
【液晶】
綺麗です。撮影後写真を比べるとＲの写真が綺麗という事になりますが、他のカメラのデータをＲで見ると同じように綺麗なので液晶の性能だという結論になっています。タッチ操作もやり易く、バリアングルは色々な場面で重宝しています。
ＥＶＦはニコンやパナソニックの方が多少良いですがＲも驚くほど綺麗です。被写体の追従性も良く流し撮り時なども見やすいと感じています。ただα７は液晶がチラついて少々見辛かったです。
【ホールド感】
グリップがシッカリしているので、とてもバランスが良いです。５Ｄと同じように持てます。
【総評】
ＯＶＦ派の私にとってα７やＲのフルサイズＥＶＦカメラは古いレンズで使うのがメインです。Ｒはとても使い勝手が良く、古いレンズのフレアー、ゴースト、周辺減光等の写真を撮って楽しんでいます。
想定外だったのは、α７は古いレンズ用と割り切れるのですが、Ｒは５Ｄ同等以上の綺麗な画質、ＥＶＦの完成度、低価格で基本性能が高く使い勝手も良い事よりＥＶＦ機も良いなと思ってしまった事でしょうか。
より良いレンズ設計には大口径ショートバックフォーカスが有利との事なので、結局ＯＶＦ機とＥＶＦ機が共存するのが良いのでしょう。
全否定の意見もあるのが不思議ですが、Ｒで撮れない写真はなく、ＯＶＦ派の私でも高性能ＥＶＦ機が買いたくなるような撒き餌カメラの様な気がします。
あとＲ５などＲＦレンズ含むＲシステムの将来に可能性を感じる事からもＲを選択して良かったと思います。
参考になった25人（再レビュー後：15人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 18:15 [1311555-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
||
|---|---|---|
モニターでプリント結果に想定した確認ができる |
※写真とモニターの比較画像を載せます。
【デザイン】Rの創造性なデザイン。
【画質】ダイナミックレンジが良く感じます
【操作性】カメラを首から下げる際、バリアングル液晶なので閉じておけば、EVFが常時ONでレフ機と同じように撮影待機できます。
【バッテリー】レフ機に近いファインダー像ですが、大容量のバッテリーで普通に思えます。（純正レンズを使用）
【携帯性】カメラ自体は軽いと思います。
【機能性】眼鏡をしていてもファインダーは覗きやすいと思います。
【液晶】色調も選べ、プリント結果に想定した写真が撮りやすい。（忠実性〇）
【ホールド感】深いです。
【総評】プリントに忠実な基本のカメラ。
参考になった19人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年4月4日 10:13 [1315539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
現在は手放してしまいましたが、約半年間使った感想です。
RFマウントのレンズが高すぎることとボディ内の手ぶれ補正がないことで
Z6に乗り換えてしまいました。
後継機は早く出るだろうと思っていましたが、思いの外早かったので、
早まりすぎたかと思っています。
【デザイン】
EOSらしいデザインでした。グリップの深さもちょうど良いので
悪くはないと思いますが、個人的にはα9のデザインが好きだったので
満点にはなりません。
【画質】
画質は５D４と同じだと思いますし、満足のできるものです。
Rawで撮影してもJPEGだけでも不満はありません。
高感度も良いと思います。各サイトのテストだと数字はよくないですが
不満はなかったです。
【操作性】
これは、一番の問題でした。JOYSTICKが使いやすいと思っていましたので
それがないことが最悪。R5は復活するようですので、ユーザーの意見でしょうね。
ただし途中で気がつきましたが、液晶で焦点のポイントを動かすなどすれば、
実は使いやすいと思います。
コントロールリングも使いやすいし慣れの問題ですね。
ただし、マルチファンクションバーだけは理解不能でした。
【バッテリー】
ミラーレスですから、仕方ないですね。でもα9を考えれば、今後の伸ばす余地は
あるのでは。現状は、EOS５Dなどと共用できることのメリットが大きいでしょう。
【携帯性】
大きすぎずですが、普通だと思います。
【機能性】
動画も特別な機能もなかったし、youtuberから絶賛でしたが、わかりませんでした。
手ぶれ補正がボディ内にないのが致命的にNGでした。
CANONは今までそうだとしても、やはりミラーレスはオールドレンズで遊びたい。
それから瞳AFですが、ファームアップで圧倒的に使いやすくなりました。
かなりハードなダンスの際も瞳AFはついていきます。
なのでα9と比較するとまだまだダメですが、α73とは良い勝負ではないでしょうか？
ただし電子シャッターは、当たり前ですがα9と比較するとだめだめ。
ローリングしてしまって、ライブではメカでいくしかありませんかね。
音はちいさめですから迷惑はかからないとは思います。
【液晶】
綺麗だと思います。
【ホールド感】
グリップが深めでよいですね。
【総評】
ファインダーの液晶も普通ですし、ボディ内の手ぶれ補正がないことがダメな要因。
RFシステムのレンズのF1.2のシリーズの値段の高さに閉口。
メイン機をSONYからNIKONに変えたことをきっかけにニッコールレンズが使いたいのと
キャンペーンでZ6に買い換えました。
EOS R5が出そうな今、再度注目です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月17日 19:29 [1234749-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
2020/3/17追記
購入してから、やっと厳冬期の冬山に登る機会があったので追記します。
-10℃は軽く下回り、稜線で吹き荒れる強風の中を歩きました。GoPro7は寒さにやられ、何度も御臨終するという環境でした。
一方のRはザックのホルスターに装着したままで寒波直受けでしたが、終始不自由なくシャッターを切り続けることができました。
どんな環境でも安心して撮影に集中できるカメラです。
ただ、やっぱり厚いグローブを付けた状態だとマルチファンクションバーは扱えません泣
普段は結構気に入って使ってるんですけどね
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
購入してから３週間ほどたつのでレビュー投稿します。
主に登山中の撮影目的で購入しました。
他社製フルサイズミラーレス機と悩んだ末、EOS Rを購入しました。
結果、大満足です！
【デザイン】
あまりゴツゴツしていない、ベーシックなデザイン。だけどかっこいい
非常に気に入ってます。
【画質】
他社機含め、この価格帯の機体が出す画質に不満を感じたことはありません。
ただ、Canonの出す絵は個人的に好みなので、lightroomであまりいじらなくてもいいのが◎
【操作性】
コントロールリングはとても快適。
Fvモードが便利なので大体はFvで使用しています。
不評なマルチファンクションバーですが、使いやすいなと思ってます。
スライドに拡大・縮小を割るあてることでピントチェックが快適に。
左タップはFvの選択項目Auto化、右ﾀｯﾌﾟは誤操作しやすいので割り当て無し。
他にも色々ボタンカスタマイズしていますが、自分好みに設定することで、他機種に比べて快適に各種設定や確認できるかと思います。
冬山ではマルチファンクションバー、使えないと思うのでそこは△
【バッテリー】
あまりよくはないです。予備バッテリー持ってくのでそこは気にしていません。
【携帯性】
レフ機と比べると軽いです。他社機と比べて、優位性あるわけではないけどもホールド感が抜群なので重さは感じない。
【機能性】
私はプロでないので、不満はありません。
ボディ内手振れ補正がない点も、所有するRF24-105はレンズで5段補正
今後出る大三元もすべてIS付きなので問題は感じない。
他社機はボディ内補正あるといっても、レンズ補正とシンクロして７～８段分とかになるわけじゃないので・・・・
素人の私にはわからないほどのスペック差
だけど、あったらよかったなとは感じます。なんとなくね
【液晶】
EVFは素晴らしいです。
覗いてて楽しい！
【ホールド感】
RPや他社品含めて、ホールド感は一番よかった。
握ると、よし！これから撮影するぞ！！っていう気にさせてくれます。こういう感覚が一番大事だと個人的には思っています。
【総評】
欠点はいくつもあります。
多くの方がそうかもしれないですが
最後までa7iiiと悩んでいました。
一番売れているらしいですし、a7iiiと比べると完全にEOS Rのスペックは劣ると思います。
しかし、EOS Rは撮影意慾を掻き立ててくれるカメラで
所有していて楽しい！って心底感じられます。買ってよかった。
RFレンズ、期待してます！
参考になった37人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 21件
2020年3月13日 13:34 [1309350-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
７D２を使用していましたが、動きものをほとんど撮らないのと、高感度耐性に不満があった為、昨年ＥＯＳＲに乗り換えました。
ミラーレスに完全移行して約５ヶ月間使用したので、個人的な感想を簡単に・・・
【結論】
世間的にはいろいろ言われていますが、ＥＯＳＲにして大満足です。
撮影が楽しくて、何でもいいから撮りたい病がどんどん悪化しています。
【たいへんよくできました】
・７Ｄ２では使う気にならなかったＩＳＯでも全然キレイ。
（がんがんＩＳＯ上げられます）
・ＡＦエリアの広さと親指でのタッチ＆ドラッグＡＦ。
（ちょっと癖がありますが・・・）
・ＥＶＦで露出の確認や拡大表示しピントの確認が出来る。
・使えるオールドレンズが増えた＆ＭＦピーキング表示。
・ＦＶモードは何気に便利。
・バリアングル液晶。
【もうすこしがんばりましょう】
・オールドレンズ遊びをしていると、やっぱりボデー内手振れ補正が・・・
・インターバル撮影機能
ＥＯＳＲに大満足と言いながら・・・
Ｒ５とかＲ６に浮気心がウズウズしていますが、不治の病なので仕方ありません。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月4日 10:52 [1306811-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入理由
R5を待たずして購入した理由は、手持ちの5DⅣが限界を迎えたため、修理にお金がかかるため
購入に踏み切りました。
予定では、5DⅣに頑張っていただき、来年R5を購入しようと思っていましたが、早めにミラーレスに切り替えざるを得なくなったところです。
操作性
いろいろと言われている通り、マルチファンクションバーは使いづらいです。
各ボタンも微妙な位置ですね。「あと数ミリこっちだったら」とかありますが、触っているうちにあれよあれよと、Rの魅力にはまり始めました。
ピント精度
とにかくピント精度が優秀です。びっくりです。
当方、全てレンズはEFを使用してますが、ノーズが長くなるのを我慢すれば、レスポンスもピント精度も申し分ありません。（RFがこれ以上と聞くので恐ろしい。。。）
フォーカスエリアが全面になった事はとてもありがたく、コサイン誤差も考えずにバシバシシャッター切れます。
また、ピン位置を親指でタッチパネルを使用して即座に移動できる点は最高です。
EVF
EVFに関しては、やはり光学機とは比較できませんが、キャノンのEVFはかなり良いともいます。
見やすいですよ。
少なくともビデオカメラ除いてるみたいなS社とは違います。
重さ
重さについては、正直アダプターとタテグリ付けたらデジイチとそれほど変わりませんｗｗ
ホールディング
大きさは小さくなったとはいえ、ホールディングを犠牲にしてまで小さくしていないところがキャノンの良いところだと思います。スリムになった分、更に持ちやすくなりました。
完全にRシステムにハマりました。
スポーツ撮影について
正直Rでは辛いかもしれません。
この辺はまだ光学機には勝てませんが、目的がスポーツ（動被写体）であれば、R5を待ちましょう。
やっぱりキャノンが最高に好きです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年2月25日 14:09 [1304097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Canonオンラインショップの再調整品を￥150000で購入。
これまでは同社aps-cデジタル一眼を使用していました。
操作性はカスタマイズすれば良し。aps-c機と似た配置にすることで特に混乱や不便は感じません。
そしてミラーレスですからボタン配置には重点を置かず液晶を主とした使用との割り切りです。
バッテリーは、SONYが良すぎなのでしょうか。割り切りとaps-c機との共用で特に問題はありません。
被写体追従、瞳AFが便利すぎて、子供に持たせてもハズさず撮ってくれます。
スポーツ、乗り物等、早い展開の撮影ではボタン配置等による操作性は必要ですが、人や物、風景の撮影であれば十分な性能だと思います。
これ1台であれもこれも全部撮ろうと思うと難があります。用途、目的に応じたカメラ選びが必要だと思います。
aps-cレンズも使えますし、一部の方々が酷評するほど悪いカメラではありません。
特に酷評のマルチファンクションバーへの割り当て項目は限られていますので、もう少し登録可能項目が増すと良いとは思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 21:33 [1300747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
EOS R × EF-S55-250mmSTM |
動体を主に撮る人のレビューを書かせていただきます。
【デザイン】
まあ、EOSらしい無難なデザインじゃないでしょうか。
【画質】
タイトルのAPS-Cクロップについて。
懸念されているクロップによる約1160万画素での撮影ですが、純正EF-Sレンズを使う場合はデジタルレンズオプティマイザをONにしておけば、画質的にはそんなに気になりません。←個人的
極力ノートリで撮るように心がけ、RAWで撮っておけば余裕です。
フルサイズのEFレンズは言わずもがな。
【操作性】
タッチ＆ドラッグAFを使うことを強くすすめます。
相対位置で領域を右側に。これで鼻でタッチ云々は解決します。
縦グリは無しで使う方がいいかなと思います。
(縦グリを使って縦構図で構えると、タッチ領域に指が届きにくく、操作性が激落ちします)
【バッテリー】
さすがミラーレス。レフ機に比べると減りが早いです。
けど、USB-CでLP-E6Nを充電できるのは神機能かもしれません。
【携帯性】
素のボディは小さいので、可搬性は高いと思います。
マウントアダプターを使って、EF-Sのダブルキットレンズで旅カメラとして活躍できそうです。
【機能性】
APS-Cクロップ
デジタルレンズオプティマイザ
USB充電
cRAW記録
これらが使えるだけで、ちょっとレフのEOSより得した気分になれます。
【液晶】
特に素晴らしいということはないんですが、普通にキレイです。
【ホールド感】
左手でレンズをしっかり支えて、右手は添える感じ。
構え方の基本をカメラが教えてくれます。
【総評】
サーボ追従性や連写コマ数など、正直動体撮影にはあんまり向いてないかもしれません。
拙い例として、ペリカンの羽ばたきのシーンを載せておきますが、当たりが半分ぐらい？な感覚でした。
EFレンズはストレスなく使えます。
現段階では高いRFより安いEFで十分楽しめそうですね。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月13日 14:36 [1287788-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 1 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
操作・機能以外は星5つです。
【本体デザイン】
小さい。レンズ大きいから本体だけ小さくても意味がない。
【機能・ボタン】
・ファンクションバーは不要。
・FVモードも不要。もうM/AV/TV/AUTOだけでいいでしょ。
・INFO下ボタンが回転しなくなった。←最悪
・写真側インターバルが無くなった。
・カメラ/動画切り替えがし辛い。
・ISOボタンがないのと左詰めAUTOが無いのは困る。
AUTO-L-100-200・・・ではなくL-100-200・・・アップデートで対応してほしい。
【画質・追従】
良い。瞳AFも大変良いです。
【バッテリー】
全然持ちます。バルブも3時間以上。星景の方安心です。
【液晶】
良い。EVF下センサーは反応良すぎ。
絞り表示が固定で反映されるモードも欲しい。
【操作】
左側電源ボタンを「カメラ/動画」
右側押込ボタンをON/OFFに設定すれば右手だけで高速操作出来た。
にゅるっと動く設定切り替えも音速・光速の切り替え表示を望みます。
【総評】
6DⅡとおなじ操作系でよかったのに。悪い方向へ冒険し過ぎ。
マニュアル無しで直感操作できるのがCANONの真骨頂だと思うのですよ。
参考になった27人（再レビュー後：13人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月9日 13:33 [1299615-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 1件
2020年2月8日 08:18 [1298076-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いです。
特にストラップのフックが出っ張っていない点が気に入っています。
ソニーと散々比較しましたが、ソニーに決断出来なかった点の大きな1つです。
【画質】
あまり気にしていませんが、良いんでしょう(笑)
【操作性】
賛否両論のあるマルチファンクションバーですが、私も使用1ヵ月ぐらいですが未だ定番の割り当ては決まらずです(笑)
まあ、ファインダーを覗いている構えを崩さずに色々設定変更できるアプローチは良いのではないでしょうか。
私は長い目で有効性を探ろうと思います。
【バッテリー】
ミラーレスの宿命でしょうか。OVF機と比較し減りが早いのは事実です。
ただ、充電タイミングが増えたかどうかと言われれば同じですので、実用上ストレスにはなっていません。
【携帯性】
良いです。
フルサイズでも通勤に使うスーツのカバンに入るのが良いです。
【機能性】
あまり機能に振り回されて、被写体への注力、シャッターを押す集中力が落ちるのは本末転倒だと思いますので、あまり重要視しないようにしています。
(瞳AF)
使ってみてすごいとは思いましたが、ポートレート撮影においては被写体とのコミュニケーションに注意を払うことが最重要であり、瞳AFの稼働状況によっては途中でモードを変えることを強いられストレスとなる為、あまり使いません。
根本的な問題として、ファインダー内に複数人居る場合、誰が撮影対象なのかをカメラが知っていなければならない、教えないといけないと思います。
Mac の写真アプリの顔認識機能ように、過去の膨大な写真データから優先順位をカメラが提案してくれたら面白いですね。
(ボディ内手ブレ補正)
競合機と比較し、Rは本機能が無いことをウイークポイントにする意見が多いですが、私はこの機能が良い写真を撮る上でベターな機能とは思えません。
手ブレを起こさないよう、構えや1脚の用意、被写体に照射される光源、光量やシャッタースピードに注意を払うことが大切なことであり、本機能に頼ることはどうかという意見が私にとって説得力がありました。
また、長期利用を想定すると、故障ポイント、メンテナンス項目になり得る点も気掛かりです。
【液晶】
個人的には可動型のモニタは堅牢性を損なうイメージがあり、あまり好きにはなれません。
回転させる度に反対に回して壊さ無いよう、注意して扱わないといけなく、慣れませんね。
カメラはもっとタフでラフに扱える方が好きです。
頑張って1dxシリーズが買えるよう、貯金します(笑)
【ホールド感】
このカメラにした最大の理由です。
縦位置グリップを含め、構えがしっかり出来ること、大きなレンズや、1脚、3脚を使った時のバランス、安定性、機材の取り回し易さが良い写真を撮る確率を上げる一番重要なパラメータだと考えます。
ちなみに私の手は少し大きい方だと思います。
量販店に何度も足を運びα7R4、α7iii、5D4、RPと比較し、私にとってRが一番と判断しました。
また、RPは縦位置グリップを用意するべきです。
以前のキャノンはKissにも用意していたのに、いつの間にか無くなりました。上位機種との差別化でしょうか。
10万円もするカメラで基本的な構えの選択肢を奪う売り方では、一眼レフ文化の衰退、スマホに負けるのは仕方ないですね。
【総評】
RFシステムは、RF70-200のように、今までにないシャッターチャンス、一枚を作ることができる、進歩を感じるプラットフォームだと思います。
また、EFマウントアダプタでEF-Sレンズをサポートした点も、メーカーの姿勢として好感が持てました。
確かにEVFは改善の余地があるかもしれません。
OVFのカメラと併用していますが、私のメインであるサッカー撮影ではOVFの方がストレス無く撮影でき、その点では1DX3や今後拡充されるであろうRシリーズが気になります。
ただ、今日時点で私にとってRは最良の選択肢です。
大事に使っていきます。
参考になった16人（再レビュー後：8人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2020年2月2日 02:53 [1297599-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
|
|---|---|---|
1/60 秒。 f/1.8 50 mm ISO1000 |
1/60 秒。 f/1.8 50 mm ISO640 |
【デザイン】 スッキリしてていい。何回も量販店で見ていたら、カッコよく見えてきた。
【画質】 キャノンっぽい綺麗な画だと思います。DIGIC 8だからなのか、フルサイズだからなのかわかりませんが、凄くキレイで自分は好きです。
【操作性】 カスタマイズしたら８０Dより使いやすく感じてます。あくまでもカスタマイズが条件。なので、人に貸せません・・。
【バッテリー】 思ったほど悪くないとは思いますが、予備は必須でしょう。
【携帯性】 他のミラーレスに比べれば・・ですが、フルサイズレフ機に比べれは十分軽いので、満足です。
【機能性】 突出した機能もないように思っていましたが、８０Dに比べたらかなり便利に感じます。ただ電源スイッチや再生ボタン、ゴミ箱など必ずあるものの配置は、メーカー内である程度統一欲しい。
【液晶】 SONY機と迷っていたのだが、最終的にEVFの見え方が大きな決め手となった。予算的にRPも考えた時も、この差は自分にとってはかなり大事でした。気持ちよく撮影ができるので。
【ホールド感】 ミラーレス機の中では持ちやすいと思う。
【総評】 RFレンズの購入はこれからなのですが、マウントアダプター使用での撮影でもかなり楽しく使っています。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 17:11 [1297416-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
RFレンズと合わせて非常に綺麗なシルエット、無骨でありながらスタイリッシュかと。
【画質】
とても良いと思います。
他社センサー比較だと弱い面もあるのかも知れませんが、単純に見たときのフンイキはEOSシリーズの画が好きです。
RF 50f1.2で妖艶な仕上がり。
【操作性】
製品化に向けてよく企画が通ったなと思う様な（否定的な意味だけでは無く冒険してますね的に）ファンクションキー汗汗汗。
背面パネル親指スライドでファインダー内での測距ポイント移動は意外に良いなと思いました。
【バッテリー】
動体撮影などで連射前提だと予備数本欲しいです。
【携帯性】
レンズにもよりますが、好みのRF70-200f2.8と合わせると（こちらはまだ所持せず）システムはかなりのコンパクトさになるかとおもうので概ね良好。
【機能性】
基本的なミラーレスの機能は詰まっているかと。
本格的な動体追尾はまだ検証していません。
単写撮影後のテンポがアレっとなるのは気になるところ。
【液晶】
美しいです。
【ホールド感】
各々の手に依存しますが。
量販店でα Z R と1年ほど触りまくって Rが一番しっくりきました。
実機触りまくりましょう。
【総評】
一度機材を全部処分して3年ぶり位の再システム構築です。
過去の主な機材所持歴
初代α7 D610 D750 D4s 6D 5Dm3 1Dx など
ウワサの後継機の登場まで見あわせる予定でしたが、業務的な絵作りにそろそろ必要な事やRFレンズに慣れておく為に、あとは年末のイキオイ余って購入。
再度αシステム導入か、気になりすぎるRFレンズへ行くかで1年は悩みますよね皆さん。
まだ一月くらいですが【EOSの画が好みならRFレンズが使えるRマウントを選択してよかった】なと思います。
後継機で概ね疑問点や不便な所は改善されるでしょうから、2020年に入ったタイミングでの購入は控えた方が良いのかなと思います。
が、後継機の価格次第では初代 Rが良いという事にもなるので【気になるならスグ購入して使いまくって後継機出たら下取り交換】派です笑。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】宝くじが当たったらリストVer.2
-
【欲しいものリスト】CPU変えたい
-
【欲しいものリスト】サブPC
-
【欲しいものリスト】NEW PC
D750の正常進化機種。その代わり驚きは少ない。
（デジタル一眼カメラ > D780 ボディ）
4
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
