BRAVIA KJ-55A9F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 65%
2. 4 15%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.95	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.32	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.06	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.04	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[goodplay]

2020年1月16日 22:04 [1234516-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

有機ELはまだ発展途上

日立Wooo 42ZP05の色味がおかしくなって来たので買い替えです。
【デザイン】
賛否両論の角度ですが、個人的には思ったよりも気になりません。フレームが薄いのは良いですが運搬時に極めて気を使います。似たりよったりのデザインが多いので個性的でいいです。
【操作性】
BRAVIAは遅いイメージしかありませんでしたが、当機はストレスなくサクサク動きます。Android TVもお節介機能かと思いましたが、使うと大変便利です。
【画質】
これは液晶と比べ一長一短です。確かに黒の締りは最高で今までの液晶とは比べ物になりません。しかし暗部の表現能力が液晶より悪く思えます。特に髪の毛なんかはベチャっと潰れやすくここだけは本当に惜しいです。有機ELの特性なので仕方がありませんが・・・

映像モード、スタンダードでも色が派手で調整は必須です。Netflix画質モードだとエキスパート1になるのでこれがD65相当だと思われます。地上デジタル放送でも粗さは気になりません。新映像回路が良いのかノイズが極めて少ないのは感動しました。4Kは腰が抜ける程綺麗で実物を見てるかのようです。

視野角は前の液晶IPSαの方が斜めからの色味変化が少ないです。A9Fは斜めから見ると緑掛かった色になります。気になる程ではないと思いますし、視聴距離が近いからでしょうが・・・
【音質】
外付けスピーカー（ペア20万程）も持ってますが、繋がなくても十分な音質を得られます。画面から音が出るのは非常に魅力です。テレビ単体と考えればかなり良いと思います。
【応答性能】
正直微妙です。画面サイズ差があるので何とも言えませんが前の液晶と大差ないかむしろ少し悪く見えます。モーションフローは最小以外は破綻だらけで使い物になりません。インパルス表示のプラズマやブラウン管には遠く及びません。
【機能性】
Android TV使うと良いです。マイクを使って操作も出来る様ですが使ってません。
【サイズ】
フレームがもうこれ以上細く出来ないので、寸法サイズはこれがもう限界では。当たり前ですが55型ならどんなに技術が進化しても55型分のスペースが要りますし。
【総評】
有機ELは液晶と比べ画質面で全てにおいて優れてる様に印象付けられてますが、個人的にはそう思いません。低輝度時のコントラストと、階調表現は液晶の方が良く思えますし焼付き問題もあります。LG1社しかディスプレイを作ってなく競争原理も働きにくくプラズマの二の舞になりそうな・・・

(R2年1月)再レビューです。応答性能が悪くモーションフローは破綻すると思っていましたが、どうやら違うようです。色々設定すると原因が分かりました。
原因はシネマドライブです。初期状態のAUTOだと絵が乱れるようです。オフにしたら破綻が全く無くなりました。　
応答性能のレビュー満足度を2→4に変更します。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[altanativerock]

2019年9月21日 20:26 [1252750-2]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

綺麗

純正キットにて壁掛けにしました。
足が無いので、ケーブル類を隠す工夫要りますね。
KDL-46W5000の故障買い替えですが、
買った当機の方が重量軽いですが、
持ち手に神経使いますので、壁掛けは2人必須です。
（画質 音質）
飛躍的に上がったのは期待通りでしたが、
音質は期待以上でした。
W5000も、そこそこでしたが、
画面から音出しとは、やはりソニーさん、
突破しましたね。
（操作性）
思ったより、良いです。
YOUTUBE閲覧は快適です。

追記です。
　中古数千円物でいいので、サブウーファー
　接続してください、音が激変します。
　オーディオ要らないくらいになります。
　イヤホン出力端子は、切替でサブウーファー端子に
　なります。
　　騙されたと思って是非。

液晶テレビより価格は高いですが、
投資価値ありますね。

視聴目的

ニュース・報道

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とまとみ]

2019年2月24日 15:46 [1203581-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	3

値段は高いが、その分満足度も高い

【デザイン】
独特のデザインでありながら、傾斜がついているので圧迫感は少ない。
懸念だった映り込みもほぼ気にならず、映像に没入してしまえば、全く気にならない。

【操作性】
リモコンが縦長のため、少々取り回しは悪い。
従来のものよりも軽量化されているので、バランスは良い。

【画質】
さすがは有機ELで、黒の締まりがとんでもない。
ドキュメンタリーのリアリティなどは、圧巻。
地デジもそこそこ綺麗に映し出し、今のところ不満はない。

【音質】
画面が振動することによるデメリットは特に感じない反面、驚くほど音が良いというわけでもない。
重低音もわざとらしく強調することなく、全体のバランスが良い。

【応答性能】
スポーツを見ても、映画をみても難なくこなす性能には恐れ入る。

【機能性】
AndroidTVということで、様々な機能があるが、ほとんど使わない。

【総評】
価格も安くはないが、液晶モデルとは圧倒的な画質差があるので、満足度は高い。
BS4Kはコンテンツが少ないのが課題だが、今後の拡充に期待し、このテレビの良さがより楽しめるようにならんことを。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳