BRAVIA KJ-55A9F [55インチ]
- 次世代プロセッサー「X1 Ultimate」搭載の55V型4K有機ELテレビ。従来のプロセッサー「X1 Extreme」と比べ約2倍のリアルタイム処理能力で高画質を実現。
- ハンズフリー音声検索/操作に対応しネット動画を快適に楽しめる。従来モデルと比較し、Netflixは最大約1/4、YouTubeは最大約1/2の起動時間に短縮。
- パネル制御技術「ピクセル コントラスト ブースター」で色表現が鮮やかに、音響技術「アコースティック サーフェス オーディオプラス」で高音質に進化。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.95 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.56 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.32 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.06 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.04 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.43 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年1月16日 22:04 [1234516-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
日立Wooo 42ZP05の色味がおかしくなって来たので買い替えです。
【デザイン】
賛否両論の角度ですが、個人的には思ったよりも気になりません。フレームが薄いのは良いですが運搬時に極めて気を使います。似たりよったりのデザインが多いので個性的でいいです。
【操作性】
BRAVIAは遅いイメージしかありませんでしたが、当機はストレスなくサクサク動きます。Android TVもお節介機能かと思いましたが、使うと大変便利です。
【画質】
これは液晶と比べ一長一短です。確かに黒の締りは最高で今までの液晶とは比べ物になりません。しかし暗部の表現能力が液晶より悪く思えます。特に髪の毛なんかはベチャっと潰れやすくここだけは本当に惜しいです。有機ELの特性なので仕方がありませんが・・・
映像モード、スタンダードでも色が派手で調整は必須です。Netflix画質モードだとエキスパート1になるのでこれがD65相当だと思われます。地上デジタル放送でも粗さは気になりません。新映像回路が良いのかノイズが極めて少ないのは感動しました。4Kは腰が抜ける程綺麗で実物を見てるかのようです。
視野角は前の液晶IPSαの方が斜めからの色味変化が少ないです。A9Fは斜めから見ると緑掛かった色になります。気になる程ではないと思いますし、視聴距離が近いからでしょうが・・・
【音質】
外付けスピーカー(ペア20万程)も持ってますが、繋がなくても十分な音質を得られます。画面から音が出るのは非常に魅力です。テレビ単体と考えればかなり良いと思います。
【応答性能】
正直微妙です。画面サイズ差があるので何とも言えませんが前の液晶と大差ないかむしろ少し悪く見えます。モーションフローは最小以外は破綻だらけで使い物になりません。インパルス表示のプラズマやブラウン管には遠く及びません。
【機能性】
Android TV使うと良いです。マイクを使って操作も出来る様ですが使ってません。
【サイズ】
フレームがもうこれ以上細く出来ないので、寸法サイズはこれがもう限界では。当たり前ですが55型ならどんなに技術が進化しても55型分のスペースが要りますし。
【総評】
有機ELは液晶と比べ画質面で全てにおいて優れてる様に印象付けられてますが、個人的にはそう思いません。低輝度時のコントラストと、階調表現は液晶の方が良く思えますし焼付き問題もあります。LG1社しかディスプレイを作ってなく競争原理も働きにくくプラズマの二の舞になりそうな・・・
(R2年1月)再レビューです。応答性能が悪くモーションフローは破綻すると思っていましたが、どうやら違うようです。色々設定すると原因が分かりました。
原因はシネマドライブです。初期状態のAUTOだと絵が乱れるようです。オフにしたら破綻が全く無くなりました。
応答性能のレビュー満足度を2→4に変更します。
参考になった22人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 20:26 [1252750-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
純正キットにて壁掛けにしました。
足が無いので、ケーブル類を隠す工夫要りますね。
KDL-46W5000の故障買い替えですが、
買った当機の方が重量軽いですが、
持ち手に神経使いますので、壁掛けは2人必須です。
(画質 音質)
飛躍的に上がったのは期待通りでしたが、
音質は期待以上でした。
W5000も、そこそこでしたが、
画面から音出しとは、やはりソニーさん、
突破しましたね。
(操作性)
思ったより、良いです。
YOUTUBE閲覧は快適です。
追記です。
中古数千円物でいいので、サブウーファー
接続してください、音が激変します。
オーディオ要らないくらいになります。
イヤホン出力端子は、切替でサブウーファー端子に
なります。
騙されたと思って是非。
液晶テレビより価格は高いですが、
投資価値ありますね。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月24日 15:46 [1203581-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
独特のデザインでありながら、傾斜がついているので圧迫感は少ない。
懸念だった映り込みもほぼ気にならず、映像に没入してしまえば、全く気にならない。
【操作性】
リモコンが縦長のため、少々取り回しは悪い。
従来のものよりも軽量化されているので、バランスは良い。
【画質】
さすがは有機ELで、黒の締まりがとんでもない。
ドキュメンタリーのリアリティなどは、圧巻。
地デジもそこそこ綺麗に映し出し、今のところ不満はない。
【音質】
画面が振動することによるデメリットは特に感じない反面、驚くほど音が良いというわけでもない。
重低音もわざとらしく強調することなく、全体のバランスが良い。
【応答性能】
スポーツを見ても、映画をみても難なくこなす性能には恐れ入る。
【機能性】
AndroidTVということで、様々な機能があるが、ほとんど使わない。
【総評】
価格も安くはないが、液晶モデルとは圧倒的な画質差があるので、満足度は高い。
BS4Kはコンテンツが少ないのが課題だが、今後の拡充に期待し、このテレビの良さがより楽しめるようにならんことを。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








