COOLPIX P1000 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象66件 / 総投稿数66件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.94	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.84	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.73	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.90	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.10	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.20	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Nokto]

2025年5月31日 19:43 [1965041-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかく重い

【デザイン】まぁまぁ

【画質】普通

【操作性】非常にわかりにくい。玄人向け

【バッテリー】普通だが充電がややしにくい。もう少しスマートにして欲しい。非接触など

【携帯性】非常に重い

【機能性】使いこなせれば問題ない

【液晶】とても小さい。なんとか大きくして欲しい

【ホールド感】重くてそれどころでは無い

【総評】全体として思い、UIが古臭いことが非常にマイナス。もう少しクールであれば色々我慢できたのだが

[新・元住ブレーメン]

2022年12月13日 17:15 [1639162-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

唯一無二の超長望遠だが欠点もどっさり

【デザイン】コンデジと呼ぶにはデカくて重いが、35mm換算で3000mmの光学レンズは唯一無二で、このレンズがこの製品の成り立ちを決めている。もう少し軽くできるとより気軽に散歩に持ち出す気になる。

【画質】JPEG撮って出しは悪くないが、ISO800が常用と感度が上げられないのでシャッタースピードも上げられない。鳥を撮るには結構キツい。手ぶれ防止のためにも感度は改善してほしい。

【操作性】親指AFができないのが残念。また、絞り優先、シャッター優先ではそれぞれの設定をボディトップのダイヤルで操作したいが、それができない。背面のダイヤルも絞りやシャッターだったり、AFポジションだったり、わかりづらい。

【バッテリー】普通に持つ。

【携帯性】首から下げて持ち歩く気になるギリギリの大きさ、重さ。もう少し小型軽量にしてほしい。

【機能性】光学手ぶれ補正はついているが、何せ3000mmなので、焼け石に水。4K動画ももっと充実させてほしい。静止画の連写は７コマ／秒で、一秒間しかできず、物足りない。また、撮影して画像をカードに書き込んでいる間は、AFもズームもできない。

【液晶】液晶画面自体は悪くないが、表示されるアイコンや文字の解像度が低く、被写体を隠してしまいみづらい。

【ホールド感】必ず両手で持つ必要があるが、ホールド感自体は悪くない。

【総評】発売から5年目と言うことで、4K@120pを搭載して小型化した新型がほしい。3000mmはユニークで、欲しい人はいるはず。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ちゃーずる良]

2021年8月11日 04:27 [1481304-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	2
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

何となく高額

風景、少しトリミング	コオニヤンマ	大きさ比較

高額なのか、、安価なのか、、評価が難しいカメラです。
以前はP900 P610 FZ-85 等を使用していましたが、
どれも性能に不満が続出し、FZH-1、RX-10M4などを追加購入。
ミラーレスでは、G9PRO、E-M1Mk2、Z7、a7�V等を使用して
います。それらとの比較になります。

普段は虫をやっています。冬場は虫が居ないので、野鳥で暇つぶしを
しています。P1000は購入してから1年経過しましたが、ほとんど使用して
いない。久々に電源を入れたので、記念にレビューを。

P900から4年くらい後の後継機でしたので、そこからの進化は大きく
一瞬素晴らしいカメラだと感心しましたｗ
AF速度、書き込み速度、ファインダーの見やすさ、、これらは段違いに
パワーアップ。野鳥撮影の使用に耐えうる性能です。
だが、これらはP900との比較だから・・
最も不満なのはAF精度、一発でキッチリ決まらない。書き込みは早くなり
ましたが、、相変わらず待ち時間は長く、その間は何も出来ない。
手振れ補正は弱いと感じる、、身近な物でも歩留まりは悪い。
そして、、信じられないくらい大きくて重いｗ

あと広角側の画質が悪い。FZ-85に負けてます、半額以下のカメラにｗ
TG-6よりも大きく劣ります。ベタ塗り感がハンパなく、階調の乏しさを
痛感します。レンズが悪いのか、葉っぱや草が、、直ぐに潰れてしまう。
　
コンデジなので仕方ないんですが、快晴時じゃないとAF合わないですね。

まぁ〜そんな景色なんか撮るカメラではないので、誰も気にしない求めない
性能かもしれませんが、、とてもコレ１台では外出出来ません。
iPhoneも同行しないとｗ

これは遠くを見る為だけの道具でして、、他に用途は一切ありません。
ココの１点だけは、ずば抜けています。広大な湿地や、河口など
遥か彼方に潜んでいる水鳥たちの種類を次々に判別出来ます。
判別するだけですがｗ
さすがに3000mmともなると、ターゲットを中心に入れるだけで至難。
作品は撮れないですよ、確認だけです＾＾
雲台の微調整機が必要かもｗ
まぁ〜そういった野鳥の会的な数を数えたがる人には超絶便利な道具
でしょう。私は数えないので不要なカメラでした・・
何となく想像ついてたけどｗ

超望遠ですが、綺麗に撮れる限界はD500に800mm単焦点・・
ココらが限界のような気がします。
野鳥は近付かないと綺麗に撮れません。
600mmで撮れなければ、もう最初から撮ろうなんて思わない事です。
長年やってきて、理解しました。
従って、RX-10M4が現在最強の野鳥コンデジです。
私は２台買いました。AF能力が高く、飛翔も楽勝です。
連射番長で、ストレスフリーです。センサーサイズがかなり違うので
比較は可哀そうですが、、広角側の画質も凄いです。動画も強烈です。

一応P1000でもトンボの飛翔をチャレンジしてみましたが・・
哀しいくらい激しい性能差です。ヨタヨタ飛んで、頻繁にホバってくれる
キトンボなら、、何とか撮れるかな。
これでチョウトンボとか撮ってる人、凄いと思います。忍耐力がｗ

個人的にはこんな超望遠とか不要なんで、高性能で高速な1000mm機
の方が嬉しいです。重すぎて、持ち歩く気が失せてしまう。
大きさの比較画像も載せてみます。RX-10M4とP1000です。
野鳥は、、一度も綺麗に撮れませんでした。トンボもだけどｗ

足腰弱ってきた、ご高齢な方々が、座ったまま長時間、水辺を眺めるには
良い道具だと思います。動かなくても種類の確認が出来ますから＾＾

やはり、、何となく高額に感じてしまいますね。

レベル

初心者

主な被写体

その他

[VF25]

2021年3月27日 12:08 [1429814-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

AF精度イマイチ

シジュウカラ撮ってみました

P1000の感想は
デカい！
3000mm！
プラスチッキー！
以上！(笑)

ではあんまりなので（でも、大多数の人は同じ感想を持つんじゃ無いかな？(笑)）、ちょっと真面目な感想を、AF精度がいまいちで撮った写真はどれもぼんやりでした。個体差はあるかも。
このサイズで3000mm叩き出す為に1/2.3インチセンサーなので光学3000mmと言えど過度な期待は禁物です。撮った画角で鑑賞しましょう。
拡大トリミングをしてはいけません。
カメラ底面剛性低く、そのまま3脚に取り付けたらブレブレです。別途アルカスイスの銅鏡も支える3脚座アダプタープレート購入して撮ってみました。SS上げてもぼんやりです。MFでピント追い込んだ比較画像貼り付けておきます。
ピントさえ合えばかなり目の覚める画像かと思いますが野鳥撮影でMFなんてそうそう使えませんよね(´Д` )
野鳥はせめて天気の良い明るい日に撮りましょう(^_^)
ストレージへの書き込み遅いです。シャッター切ってズームレバー押しても書き出し終わるまで操作待たされます。その間にシャッターチャンス逃すことも(^_^;
総評は値段なりのカメラで3000mmの為にその他コスト削られたカメラな印象です。
暫くは遊べそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ヒロポン66]

2019年2月20日 16:40 [1202619-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	1
機能性	3
液晶	4
ホールド感	3

2000万画素が欲しい

PhotoshopCCにて画像処理	地球照、マニュアルフォーカス　PhotoshopCCにて画像処理	スーパームーン　PhotoshopCCにて画像処理

発売予約して買いました。ともかくでかい！！
でもそのでかさが買った満足感に繋がっている！！
最初はそう思ってました。

月を撮る為に買いました。持ち歩きで使える訳は無く
三脚に経緯台付けて使っています。

3000�oの威力は認めますが、解像度が足りない！！
2000万画素は欲しいと思いますね。せっかくの超望遠が
眠い画像でのっぺりして、月のドライな感じが全く出てない！

月モードで撮影していても、月齢１〜５や２５〜２８の細い
月は苦手でAFが抜けてしまう。これにはガッカリでした。

月モードの色もおかしい？忠実な色が出れば文句は無いのに
何でこんな色になるの？せめてホワイトバランスで白を白と
出せないのか？PhotoshopCCにて画像処理するしか無いのか？

色もマニュアルでやれば少しはマシになるが、AF精度が落ちる！
フォーカスもマニュアルでやるしかない。

フルマニュアルで使うカメラなら、シャッターもISO100だけしか
使えないバルブとタイムの存在意義は何なんだ？

ISO6400まであるのに、バカじゃないのか？これで60秒のタイムが
使えれば、天体写真全般に使える万能カメラになるのに！

もったいない勿体ない勿体無い！！

頼むから、カメラの露出機能をCOOLPIX 5700の頃に戻してくれ！
そうすればカメラとして非常に使い勝手のいいカメラに
生まれ変わる事が出来るはずだ！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[ＨＩテスタ-]

2018年12月23日 17:28 [1185119-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高性能

コンパクトデジカメでこれだけの性能は、素晴らしいと思います、ただ、とにかく重たいです、私はベルト必須です。
また、他の、デジカメOLYMNPUSのE520.E620.E30.E5を所持していますが、P1000が一番つかいやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他