EW-M770TW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.04

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象61件 / 総投稿数66件

1. 5 26%
2. 4 18%
3. 3 13%
4. 2 16%
5. 1 26%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.69	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.33	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.09	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.34	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.35	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GadgetTakechan]

2022年10月3日 10:20 [1176837-3]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

黒インクのタレが再発、色のカスレも。クリーニングしてもダメ

2022年10月追記：

インクのランニングコストは抜群に良いのは間違いないが、黒のインクタレ、色かすみがひどい。
これらは、何度クリーニングしても大した改善はなく、黒インクは、他のものに付着して、始末に負えない。
良かったのは、保証期間内だけでした。どこのプリンタ買えばいいんでしょー
ーーーーーーー

C社プリンタ、新機種になるほど劣化が激しく、ランニングコストがバカ高なのに嫌気がさして、この機種に買い替えたのが1年2か月前。
当時、MyEpson登録で、保証期間が2年になりました。

さて、昨年末、年賀状など印刷頻度が上がる時期、普通なら購入後一年の保証が切れるころ。
他の方のレビューでも言及されている、インク垂れが発生し始めました。その影響かどうか不明ですが、紙印刷時にモアレも発生。
写真印刷が最もひどく、黒インクがだまになって付着します。クリーニングを繰り返してもあまり効果なく。
二月に入ってようやく、修理依頼。Web経由で申し込んで、翌日ピックアップ。　それから3日後に戻ってきました。
プリンタがこのような印刷状況になるのは問題ですが、この修理対応はなかなか良かったので救われました。
まず、Web申し込みですぐピックアップが来ます。その時梱包不要、これは助かる。
さらに、たった3日、中二日で戻ってくる、爆速。この時は、しっかり丁寧な梱包と修理報告書が同封。

まあ、このプリンタ、ランニングコストが良いのはまちがいありません。もちろん人により印刷頻度が異なるので自分の情報が役立つかはわかりません。　C社のときは、２−３か月に一回はどれかカートリッジ交換していたのが、いまだ、インクは半分以上のこってますから、その点では満足。

画質は、普通紙でちょいシャープさが欲しい感じはありますが、写真はこんなものでしょう。
インクのタイプなのか、普通紙で印刷後の紙が”湿った感”が、多少気になります。

操作性については、印刷する時、フロントのカバー開けて、排出トレイの引きだしを忘れて、あらら、ということが多い。
C社のようなメカで自動はないのがふべんですが、そのためにあのインク代はちょっとね。

それにしても、皆さん大体保証期間一年で、それが失効するころに不具合がでるのですね。
今も、「ソニータイマー」っていうのかな？死語？
とりあえず今回は無償修理で、対応が良かったので、レビュ☆は変更しません。
今後は、どうなることかはお楽しみ。

比較製品

CANON > PIXUS TS8130 [レッド]

印刷目的

写真

文書

[kooth]

2019年1月26日 09:03 [1194701-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	3

これで松阪牛より高いインクを買わないで済む！！

以前、EP-807AWを買って、ここにレビューを書いたのは4年前。
家庭用プリンタの鬼門、年賀状印刷の季節がやってきて、
案の定、EP-807AWは壊れました。
今回壊れたのは、上トレイからの給紙に切り替えたり、
排紙トレイを自動で出し入れする部分のギア。

ということで量販店に行って、
・プリンタとスキャナの複合機
・有線LAN搭載（無線LANだと近隣家との干渉が発生するので避けたい）
・ある程度高品位の写真画質
で候補を探して、エコタンクモデルの当機を購入しました。

エコタンクのメリットは、
・インク代が適価
デメリットは、
・本体価格が高め（従来品が安いだけで、本来の適価になっただけ）
・設置場所が若干必要
・インク色が少ない
・ひっくり返ったり輸送時にインクが漏れるリスクが
　カートリッジタンク品より高い
という感じ。

印刷速度や品質、スキャナ性能は、EP-807AWとほぼ変わらない。
細かく見ると、淡色が微妙に弱いかとも思えるけれど、
通常の写真用紙や写真用年賀はがきレベルでは無視できるレベル。

操作系はEP-807AWが大きめのタッチパネルだった部分が、
サイズが少し小さくなり、ボタンが別に付くようになった。
表示はタッチパネルモデルとデザイン共用なのか?
最適化はされていないと感じたけれど、操作の間違えは減った。

排紙トレイは手で引き出すタイプで、ここは少々面倒だけれども、
EP-807AWはここのギアが壊れたわけなので、
コストを抑えつつ耐久性を上げるためなのだろうと、
ここの評価は自分は引いていません。

ドライバや付属ソフトは、相変わらず過剰、おせっかい。
初めて使う人には親切なんだと思うけれど、
残量表示を都度出して、インク購入を促す作りのまま。
エコタンクモデルなんだからもう少しシンプルにしてほしい所。

結果、今年の年賀状も無事印刷できました。

ホームプリンタとしては、普通の性能です。
それが、インクにコスト転嫁しない普通の価格構造ででてきたことが大きい。
また、今までのアキレス腱（または自爆タイマー）の一つであるギア部を
（消極的方法ながら）改善してきたこともあり、★4つとしたいと思います。

　「これで松阪牛より高いインクを買わないで済む！！」



松阪牛が松坂牛と誤字になってしまったので修正しました。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

[葛とら�U世]

2017年3月7日 11:59 [1009538-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

エコタンク搭載の新製品、モニター当選で使用しての感想

上：EW-M770T、下：MFC-J987DNベランダのチューリップ	大きさの比較とインクの補充イメージ	初回補充の残りインクと初期充填の待ち時間画面

モニター当選して使用させていただく事になりました。
最大の売りのエコタンク・印刷コストはもっと先にならないと評価できないとは思いますが、とりあえずレビューです。
半年〜1年後くらいに再レビューできればと思います。

前々回までは同じEpsonのPM-T960を使っていて、今はBrotherのMFC-J987DNを使っています。
BrotherのほうはFAX、電話兼用なので、当分はMFC-987DNとEW-M770Tの2台使いになります。

【デザイン】
ほぼ立方体で、他の製品とあまり変わらないと思います。艶消しブラックと艶ありブラックのツートンです。
今はブラックしかありませんが、他のカラーが出ればどこにおいても映えると思います。

【印刷速度】
BrotherのMFC-J987DNとスペック的にも実際にもほぼ同等、普及タイプのプリンターとしては標準だと思います。
印刷原稿によりスペックと異なるのはインクジェットならではで、これも普通です。

【解像度】
こちらもBrotherのMFC-J987DNとほぼ同等、普及タイプのプリンターとしては標準だと思います。
BrotherのMFC-J987DNと比較して、同じ原稿でもこちらの方が鮮明（赤や青が鮮やか）で良いと感じました。
同じ4色インクでも、今回試した写真でもはっきりと違いが出ています。

【静音性】
こちらもBrotherのMFC-J987DNとほぼ同等、普及タイプのプリンターとしては標準だと思います。
印刷時以外にもスリープや自動電源OFF時に、内部メカの音がしますが、慣れれば違和感はありません。

【ドライバ】
必要十分の最新ドライバーがダウンロードできるので問題ありません。
Windows7　32bit、Windows10　64bitで使用するので問題ありません。

【付属ソフト】
必要に応じてダウンロードできます。
現在は、E-phote、Epson Scan2、Print　CDを入れてあります。

【印刷コスト】
確定ではありませんが、年間5000枚程度の印刷ならBrotherのMFC-J987DNと比較しても相当なコストダウンになりそうです。

昨年1年間でBrotherのMFC-J987DNのインクを4セットほど購入していますが、インクの値上げもあり使用を控えていました。
A4コピー用紙1000枚程度、２L版の写真用紙200枚くらいだと思います。量販店でも1セット4000円程度なので16,000円くらいかかっています。（購入当初はインクも3千円台半ばだった）購入当初はその倍くらいのペースで印刷していました。

EW-M770Tだと、付属のインクだけで5000枚、手加減せず今までの3倍以上の印刷ができる見込みです。
交換用のインクも、染料4色で5000円前後、プラス顔料ブラック2500円前後で、5色分合計でも7000円台（レビュー投稿時点）で、さらに1年思いっきり使えます。

本体代金が普及タイプと比べて5万円程度高いと言うあたりが、これまでのプリンターとインク価格の概念を変えられるかが微妙だと思います。少々違うかとも思いますが、高機能スマホのキャリア購入＆契約から、量販店一括購入＆格安SIM契約へ、コストだけで簡単に変更できるか（私は、毎月多く払っても、最新のスマホをキャリアでただ同然の実質価格で購入したいタイプ）、微妙だと思います。本体価格が下がってくれればもう、このタイプ一択になると思います。

【サイズ】
BrotherのMFC-J987DNとほぼ同等、普及タイプのプリンターとしては標準だと思います。

【総評】
印刷、スキャン、コピー、レーベル印字、自動両面プリントと機能としてはほぼ全部入りで、印字品質に特段の拘りがなければ使いやすいプリンターだと思います。印字品質も、普段使いでは全く気にならないレベルで、BrotherのMFC-J987DNと比較しても相当上だと思います。

BrotherのMFC-J987DNに無い、背面給紙（1枚だけですが）があるのが非常にうれしいです。1枚でもあれば、リスクを負うことなく特殊用紙を使うことができます。また、前面が閉まるようになっているのも、時により面倒ではありますが、内部への埃混入を考慮すると良いことかも知れません。
Brother MFC−J987DNでは2段トレイでもロックを切り替えなければ使用できませんが、こちらは印刷するPCからトレイを指定できるので使いやすいです。

同じEpsonのEPシリーズにあるような、フロントの自動開閉機能はありませんが、変に細部までメカニカルになるよりも、耐久性やインクの劣化防止、ヘッドの保護に重点を置いてあるところに好感が持てます。

液晶画面は、BrotherのMFC-J987DNはタッチパネル式、こちらは表示のみでボタンでの操作は少々面倒でしたが、欲を言ったらきりがないし、あまり使わないので気にしないことに。

スリープ機能や、自動電源ON・OFF機能は消費電力が増えるとのことですが、便利なので使っています。
これまでは、ヘッドクリーニングで消費するインクまでもがもったいないと言う概念がありましたが、インクを気にせず、こまめにヘッドクリーニングと印字調整をして、常に良好な状態で長く使いたいと思います。

比較製品

ブラザー > プリビオ MFC-J987DN

印刷目的

写真

文書

ラベル