ストラーダ CN-F1XVD レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 15%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.97	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.16	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.02	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	4.06	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.44	3.67	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[HIRO.t.o]

2020年11月7日 17:22 [1385612-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	2
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	2

さんざん悩み奮発しただけに期待はずれ

【デザイン】大画面で汎用性がありここは期待通り

【操作性】分かっていたことですがワイヤレスリモコンが無いのもあり操作性はあまり良くない

【ナビ性能】ここにもがっかりした部分があります。
先程の操作性にも繋がりますが、詳細設定が出来るようで出来ない。まず、瞬時にボリューム０に出来ない(ＡV、音声案内)
名称検索時に&検索のように２つの単語であいまい検索が出来ない。
５ルート検索時に高速の料金とインター比較が詳細まで進めないと見れなかったり…
あと、ルート案内で直進をわざわざ割り込案内してくるのもうざいので設定しようにも詳細設定出来ません。

【画面表示】ディマー設定は有るものの、照度センサーが無いのか暗かったり明るかったり調整しきれない時がけっこう有る

あと、テレビ視聴時、チャンネルとアンテナレベル位の表示は出しておいたり、ワンタッチで番組表にいき、そこからチャンネル選択が使いやすかったが番組表はツータッチでいまいちに思う。

【AV機能】ブルーレイの再生にもなぜかタイムサーチがなくチャプターサーチ
早送りもタッチパネルを長押しと車では不向き

【拡張性】Bluetooth接続でのハンズフリー通話がある意味１番がっかりだったかもしれない。
使えなくはないが長電話などでは相手に迷惑みたいでこちらの声がこもるようです。
マイクの位置を変えたりノイズキャンセリング機能を変えたりしましたがダメでした。
こちら側はまさしくハンズフリーで、再生中のブルーレイも一時停止で良い訳なんですが肝心の通話がダメじゃアプリの接続も断念
因みにアルパインのビックXではおおむね大丈夫です

【総評】
今までカロの初代サイバーナビから三機種、同じパナでストラーダFクラスHDS965、アルパインのビックXなど、自家用車、仕事車に使い倒して来た中で、時代と共に進化してきましたが、今回のは同じパナの10年以上前の965と比べても出来ないことが多いと思います。

もちろんデータなど最新でカタログに有る新機能など嘘はなく、大画面、ブルーレイ内蔵は重宝しており、これからも上手に使いこなそうとは思いますが、安くはない買い物で、少しでも何かの役にたてればと書き込み致しました。

車タイプ

トラック

[ミーちゃんにゃん]

2019年12月8日 12:12 [1281649-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	4
AV機能	2
拡張性	3

大きいだけです

残念ながら失敗しました。
アルパインの6スピーカー＋サブウーファーでの使用です。
特にAV音響において匠なる事を謳っておりますが、何を調整設定しても匠さんはいらっしゃいませんでしたね。
またナビ機能においても同様Googleマップあるあるみたいにエッココ行くの？みたいな？レベル的にスマホナビといい勝負かな？
多分有料スマホナビなら完璧に負けてるでしょう。
画面が大きく綺麗なだけかな？

車タイプ

軽自動車

[たま0912]

2019年10月26日 20:23 [1270647-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	1
画面表示	3
AV機能	4
拡張性	3

ナビの性能は純正並み

大きな画面が良いと思い、発売したばかりのこちらを購入しました。１年使ったのちのレビューです。
出来れば買い替えたいと思っているのが正直な感想です。

まず、ナビの性能は純正並みです。イマドキこの程度？と思ってしまうほどガッカリです。
道案内もどうしてその道を選択するのかと疑問になることも度々。結構良い値段をするナビの割には道路表示もかなり時代遅れな感じです。知り合いが「これ純正？」と聞いてしまうほど。
たぶん、ナビはパナソニックは買ってはダメなんだと思いました。

AV機能はそこそこです。Blu-rayも見れるのは良いです。奇麗かどうかは微妙ですが。

画面の大きさ以外は特筆するものがないダメなナビでした。

車タイプ

SUV

[freetreck]

2019年8月23日 21:15 [1253390-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
ナビ性能	1
画面表示	1
AV機能	4
拡張性	無評価

残念

7年前のエクリプス7型からHDTV9型大画面に牽かれて期待を込めて先日購入しました。さぞや鮮やかな映像だろうとワクワクしながらスイッチを入れた瞬間、『暗い！』。設定で明るくなるだろうとあれこれやったけど駄目。天下のTV パナソニックとあろう物にしてはあまりにお粗末、暗くになってから見る分には大丈夫だけど車内は太陽の直射日光にも晒されのだからその点を考慮しなければ…7年前のエクリプスの方が遥かに優秀。
　もう一点、肝心のナビがエンジンon から現在地を表示するまで数分もかかる。今時、1万円の格安スマホでさえ瞬時に出るのに呆れてしまう。
　ブランドにあぐらをかいていますな、パナのエンジニア諸君！

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[まーくんぶりぶり]

2018年12月31日 07:57 [1187258-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
ナビ性能	1
画面表示	4
AV機能	5
拡張性	1

テレビを見るには抜群

前機種がカロッツエリアのサイバーナビで7インチ画面でした。テレビやDVDを視聴するには画面が小さく、またテレビの選曲方法が使い難いために、その面でかなり不満が溜まっていました。しかしナビの性能面と音質面では大大満足していたので、機種を変えるかどうかをずっと葛藤していました。カロのナビの性能は抜群で、経路選択は正確で、右左折案内は早めで適切で分かりやすく、ホントに秀逸。また音質も車内形状に合わせて素晴らしい設定ができるようになっていて満足していたので、なかなか機種変更を決断することもできずに、悶々としていました。たまたまオートバックスにてパナのデモ機を触ってみると、カロのテレビ視聴面での不満が一瞬にして解消された感覚に陥り、後は購入まっしぐらとなりました。購入前は、ナビの面はそれほどカロとパナには大差ないと考えていました。実際に購入してみると、テレビ視聴面では私の満足感を完璧に満たしてくれ、音質面でも細かく設定できるので、これまた大満足です。しかしナビの性能面だけはいただけません。経路選択が毎回意味不明で、渋滞予測も使えず、右左折案内も曖昧で遅く、曲がり損なうこと数知れず。その面ではカロの足元にも及びません。まぁ、テレビと音質が素晴らしいので、ナビに関してはスマホアプリとの併用でなんとか凌いでいる今日この頃です。

車タイプ

SUV