LinkStation LS210D0301G レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：3.72）

満足度ランキング9位

レビュー投稿数：13人　

1. 5 31%
2. 4 69%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.00	6位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.95	3.70	15位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.57	4.04	6位
静音性 音の静かさ	4.02	3.86	12位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.60	3.41	11位
機能性 機能が充実しているか	4.16	3.87	14位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.36	4.11	13位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あるうひんけつ]

2020年9月25日 03:12 [1371063-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

複数のネットワーク接続TVでのビデオ再生やPCバックアップに便利

【デザイン】シンプルで特に問題ないと思います。

【転送速度】動画再生等特に気になる点は今のとこありません。

【通信の安定性】特に気になる点はありません。

【静音性】特に気になるほどではないと思います。

【耐久性】まだ、使用して1年もたたない上、スリープして
　　　　　夜間のみの運転にしているので無評価です。
　　　　　今のとこ、正常。

【機能性】価格が安いですが、家庭用で必要な機能は十分持ってるように感じます。

【サイズ】外付けハードディスク感覚で省スペースと思います。

【総評】PCが古くなってきて、保管しているカメラのデータのバックアップ目的で
　　　購入。Windowsのファイル履歴を使用してバックアップ先に使用。
　　　USBの都度接続の手間が省け便利です。
　　　価格が手ごろの為、耐久性の実力が気になります。家庭用で、日中はほぼ使わない為、
　　　スリープをバランスよく設定するのも必要と思います。

使用目的

データ保存

[CDM-9NT]

2020年7月26日 14:13 [1351384-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	3

LinkStation LS-V1.5TLに追加購入

古い機種、LinkStation LS-V1.5TLが容量いっぱいになってきたので
買い足しました。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【転送速度】
まぁ普通に使えます

【通信の安定性】
LS-V1.5TLよりも気持ち安定しているような気がします

【静音性】
静かです

【耐久性】
LS-V1.5TLが今も現役で使えているので
この機種も耐久性があるといいですね

【機能性】

【サイズ】
LS-V1.5TLに比べると横長になりました

【総評】
LinkStation LS-V1.5TLからこれといった進化は感じませんが
かといって悪くなったということもないです。
家のどこからでもHDDにアクセスできるのは便利ですよ
安い時に購入できたので満足しています

使用目的

データ保存

[kakakux]

2020年6月1日 09:34 [1333395-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

レグザ&NASNEのバックアップにお奨め

前回LinkStatitonを購入したのは10年以上前かな。
※それ以降はずっとQNAP製品

背景:
今回実家のレグザが買い換えとなり、HDD内の番組をバックアップしたい。
以前は録画の待避が複雑だったので、バックアップを諦めていたのですが、
今回この製品を使うとあっさり出来てびっくり。。。
※時代は代わったと思った

追加恩恵:
この製品、NASNEのバックアップにも対応している。
自分は手持ちのNASNEも3台あり(1台壊れてリプレース済み)、
販売当初からの利用だから8年経過?
着々と壊れ始めているため、バックアップをしたいとも思っていた。
この製品が対応しているのだ。

しかも、3TBの容量でこの値段。
USB HDDと代わらない値段ですね。

購入してまだ2週間以内だが不満点なし。
サイズなども従来のNASとほぼ同じ。

実家のバックアップは成功したが、自分用にももう1台注文予定。

使用目的

データ移動

[S0TA]

2020年5月14日 07:27 [1328050-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	2
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

コスパは悪くないんだが、買う前に規格は要チェック

NASに外付けのHDDをさして、前からバックアップしていた内容をNASに移して運用することにしました。
また自炊漫画など簡易的ながらストリーミングにも使ってます。

持っているHDDはUSB3.0対応ですが、この製品はUSB2.0規格しか搭載していません。
↑
寝てる時とか使用していない時間帯にバックアップタスクを設定して時間かけてもいいと思うなら、コスパ的にはこれ以上安いものは2020年４月末の時点では見つけられなかったので、それを参考に考えてみてください。

個人的なコメント：
自分としてはミスマッチだった感、今どき3.0対応してないのはかなりストレスです。
多分そのうち買い替えると思います。

使用目的

データ保存

[愛祢]

2020年1月17日 11:29 [1292891-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	無評価
通信の安定性	無評価
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	5

したい事はレコーダーのBP

【デザイン】
よいとおも
【転送速度】
初心者なので解りません
【通信の安定性】
同上
【静音性】
普通かな?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?
【耐久性】
買ったばかりですん
【機能性】
初NAS?なのでなんとも
【サイズ】
普通かな?(ﾟ_｡)?(｡_ﾟ)?
【総評】
シャープ > AQUOSブルーレイ BD-T2600
これのBPがしたくて、このNASを買いました。。でも出来ませんでした。。
それはレコーダー側の問題なのでレコーダーにレビューしとこうと思いました。。
シャープのレコーダだと現時点で最新のレコーダでもDLNAのHDDにはダビング不可との事です不便だね。。
Cqなんとかはメーカー縛りが有る模様だわBDは容量が小さいのでちまちまヤッてられんですやん的な−<(ﾟﾛﾟ;)>ﾉｫｵｵｵｵｵ!!
前途多難どおしよお。。つづく、、多分w

比較製品

シャープ > AQUOSブルーレイ BD-T2600

使用目的

データ保存

データ移動

PCドライブ用

[けんたろーw]

2019年12月29日 16:48 [1287445-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	3
サイズ	4

わざわざRAID構成にする必要は有りません。これで充分！(^^)

RAID構成を考えている方は、正直無駄です。それを検証したブログは下記になります。
https://ichioshi.news/2019/12/27/raid%e6%a7%8b%e6%88%90%e3%81%af%e6%84%8f%e5%91%b3%e3%81%8c%e7%84%a1%e3%81%84%ef%bc%81/

まぁ、ブログに誘導するだけでは、あれなので、きちんとレビュー致します。

使用用途は、WEB制作会社のデータバックアップです。
人数は、6人くらいがアクセスしても、問題有りません。
まぁ、昔ほどガリガリ保存しまくるのも無いですから。

ですので、ガチ業務（WEB制作）で使っているのですが、わざわざ
RAID構成でデータバックアップをする必要がありません。
こちらの商品で、十分安全にデータを保存する事が可能です。

スピードも、10年前のネットワークHDD（RAID5構成）に比べても、
10倍くらい早いですね！

しかも、13,000円以下と安いので、もう5年だけ使う！と
割り切って使用しても良いかもしれません。
わざわざ、高いRAID構成のHDDを壊れるまで使うって、よくよく考えると意味が無いですよね。
だって、最後は壊れるんですから。。。
それならば、定期的にネットワークHDDを切り替えた方が、最新技術も採用できますし、
安全性も、スピードも、3年もあればかなり向上します。

当然、電気代も安いですし、いざという時も持ち出しやすいです！

BUFFALOさん正直、これで良いのです。
あとは5年持ってくれれば、言う事なしです！

使用目的

データ保存

[M matsutaro]

2019年12月15日 22:26 [1283740-1]

満足度	4

デザイン	無評価
転送速度	無評価
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

写真と動画のバックアップ用に使います

写真と動画は3台の外付けHDDで保存してますがいろいろあってもいいかなと購入しました。
セットアップはあっけないほど簡単でした。
外からアクセスする必要性は今のところ無いので家庭内だけでアクセスできるようにしました。

ストア名 ： コジマPayPayモール店
注文日時 ： 2019年12月06日 07時37分51秒
支払方法 ： PayPay残高払い
お届け希望日 ： 2019年12月07日
商品の合計金額(税込) ： 13,852円
送料 ： 0円
PayPay残高利用額 ： 13,852円
合計金額 ： 0円
注文詳細の確認
ボーナス等の内訳

PayPayボーナスライト 2,488円相当
Yahoo!プレミアム会員ならいつでも+4%相当戻ってくる！ 552円相当
ソフトバンクスマホユーザーなら+5％相当戻ってくる！ 690円相当
PayPayモールで100億円相当あげちゃうキャンペーン 1,246円相当
PayPayボーナス 138円相当
PayPay残高払い 138円相当
Tポイント 414ポイント
ストアポイント 414ポイント

使用目的

データ保存

[akb.com]

2019年12月15日 21:22 [1283709-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	5

2Tからの買い増しになります

2台目という事もあって、アプリのインストールも必要なく(前にインストールしてある為)
LANケーブル差して、電源入れたら普通に認識されました。

初期設定のパスワード入れる所で数分悩み、NAS用の新しいフォルダーを作る所でも数分悩みましたが、それ程苦労する事もなく増設完了致しました！

NASに慣れてしまうと、ただの外付けHDDには戻れませんね！

最近はPCだけでなく、AndroidTVが増えてきたので、そこからNASに潜り込めるので非常に重宝します！

3Tが12000円程度で買えるとは安くなったもんだね！

使用目的

データ保存

データ移動

[RYU_1986]

2019年9月25日 19:32 [1262295-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	無評価
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	4

初めてのＮＡＳ

使用した感想
　ＮＡＳは初めてでしたが、説明書を見れば簡単に接続可能です。
　スマホからも接続可能ですが、ファイル表示など、時間がかかります。
　最新のものに比べれば転送速度は遅いようですが十分だと思います。

静音性
　リビング等の生活音がする場所においてあれば起動中の音について
　気になることはありません。ただ寝室で無音の状態だと少しシャーっと
　ＨＤＤの回転音が聞こえます。
　あと普通に熱が発生するので熱のこもらない場所に置きましょう。

使用目的

データ保存

[kousokubus]

2019年8月12日 16:56 [1250528-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	5
サイズ	5

デザイン良し、省スペース良し！

初のネットワークドライブです。
容量が足りなくなったらUSBで増設できるのも良いです。
耐久性は…使い始めたばかりなので★3つとします。

使用目的

データ保存

データ移動

[commoplus]

2019年4月20日 23:39 [1218123-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

LinkStation 2台目

2017年に購入した旧モデルLS210D0201Cの残容量が少なくなってきたので、後継モデルの本製品を購入しました。本製品に外付HDDを追加して、内蔵HDDをTV録画保管用に、外付HDDをデータのバックアップ用に使っています。旧製品と比較して変化や進化はありませんが、安定して稼働してくれる良い製品だと思います。

[NAS性能]
下記は私の使用環境での速度テスト結果です。本製品の方が旧製品よりむしろ遅い結果が出てますが、これは内蔵HDDの違いが影響しているかもしれません。いずれにしても内蔵HDDは充分快適に使える速度だと思います。外付HDDの方は大容量のデータ書込をじっと待つには少々辛いレベルかな思います。

LAN Speed Test : 自宅 GbE 環境
読取/書込 [Mbps]
406/228 LS210D0301G 内蔵 3TB *1 本製品
426/069 LS210D0301G 外付 3TB
489/363 LS210D0201C 内蔵 2TB *2 旧製品
386/066 LS210D0201C 外付 2TB
*1 WDC WD30EZRZ 5400rpm
*2 東芝 DT01ACA200 7200rpm

[TV録画サーバー機能]
下記の再生クライアントでTV録画を視聴しています。ただ、本製品のメディアサーバーにはトランスコード機能がないので、多くのAndroid端末で地デジ標準MPEG2-TS形式の再生ができません。私の場合は予めH.264形式で録画してこの問題を回避しています。ちなみに上位モデルのLS411DXならトランスコードできるようです。その他詳細については、リンク先の旧モデルレビューも参照頂けると幸いです。

再生クライアント
日立 TV Wooo P42-XP05
DiXiM Play : HUAWEI MediaPad T5 他
DiXiM for Android : au ARROWS Z FJL22 他

LS210D0201C レビュー
https://www.kakaku.com/review/K0000782027/ReviewCD=1034080/

[WebAccess機能]
出先から本製品にアクセスする機能です。固定IPのホームゲートウェイが必要になります。私が契約しているauひかりが事実上固定IPなので、この機能を使って何かの際にアクセスできるようにしています。Android端末からは専用アプリ "WebAccessA" を使います。実際に使う機会は殆どありませんが、端末へのダウンロードはもちろん、例えばVLCという動画再生アプリに受け渡すことで動画のストリーミング再生もできます。必要性はともかく使える機能だと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[YOSI0223]

2019年3月26日 20:00 [1211455-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

主に録画番組のムーブ先として利用（内蔵HDDはWD30EZRZ）

書き込み174Mbps、読み込み315Mbps

今までネットワークHDDは、アイ・オー・データのRECBOX（HVL-Aシリーズ 2TB)を使用していましたが、HDDがそろそろ寿命のようで、データ退避の目的で、本機を購入しました。（RECBOXはデータ退避した後、内蔵HDDの換装を実施して、復活。）

【デザイン】
どのHDDもデザインは似たようなものです。
縦置き型でも問題なし。

【転送速度】
・転送速度が遅いという口コミを見かけましたが、思ったほど、遅くないです。
　録画番組（30分/0.5GB程度）をDLNA転送するのに、だいたい約1分でムーブできますので、転送読度は、8 MByte/s(64Mbps)出ているので、まずまずでは無いかと。
・ちなみに、LAN Speed testというソフトウエアを使って、このHDDに対する書き込み、読み込み速度をテストしました。結果は以下の通りで、まずまずではないでしょうか。(当方の環境は全て1Gbps対応のルーター、HUBを使用しています）
　書き込み：174.01Mbps
　読み込み：315.83Mbps
　※当方の環境は全て1Gbps対応のルーター、HUBを使用。
　※2Fにあるパソコン（Celeron Win10)から1Fにある本機に対してのテスト。

【通信の安定性】
特に転送に失敗するとかは無いです。
速度も下がったり上がったりすることは無く、安定した速度で転送してくれます。

【静音性】
寝室に置いています。
ガラス扉付きのラック内に設置しているので、まったく無音ですが、外に置いてもそれほど大きい音ではありません。

【耐久性】
無評価です。
内蔵HDDは、ウエスタンデジタルのWD30EZRZが使用されていました。

【機能性】
・良い点
(1)LinkStationの設定WEBが用意されており、ファイル共有のための権限設定をできる。
(2)上記設定WEBで、DLNA設定に移り、録画番組の一覧を表示できて、ここから番組を他の機器へムーブしたり、他の機器からムーブしたりできる。私の環境では、Nasne、ソニーレコーダー（BDR-EW510)、Panasonic ポータブルTV(UN-E6)、PC TV plusで確認済。

・悪い点
(1)DLNA録画番組の保存場所は、「Recorded」というところに番組が保存されるのですが、その下に任意にフォルダを作ったりできないので、それが若干不便です。お気に入りの番組はフォルダ作って、DLNA機器からすぐにアクセスしたいので。
(2)また、上記の録画番組一覧で、名前の変更ができない（RECBOXではできていた）。

【サイズ】
RECBOXよりはサイズは小さいように思う。

【総評】
・DTCP+の機能が無いエントリーモデルですが、ネットワークHDD2台目なら、無くても可。
・録画番組の管理は、LinkStationのWEBで実施しますが、上記で述べたように、名前も変更できないし、フォルダも作れないのは少々不便。設定WEBのバージョンも2015年が最後の更新のようなので、アップデートをしてもらいたい。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[ryooo1972]

2019年2月18日 19:04 [1202073-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

コスパと信頼度

【デザイン】基本の黒なので可もなく不可もなく

【転送速度】値段の割にはストレスありませんでした。

【通信の安定性】今のところ、問題なく安定して使えている。　接続もまったく問題なし。

【静音性】全く気にならない！　非常に静かだと思います。

【耐久性】まだ使い始めて数か月ですが、今のところは問題なし

【機能性】このクラスで備えているべき機能はすべて網羅できていると思います。

【サイズ】昔に比べると非常にコンパクトで置き場所には困りません。

【総評】使用して数か月なのでまだ不明の点は多いですが、今のところは順調に使えており概ね満足している。

使用目的

データ保存