LinkStation LS210D0301G レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 26%
2. 4 56%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.90	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.16	4.17	-位
静音性 音の静かさ	3.90	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.44	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.06	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメリック1]

2024年8月11日 13:26 [1873252-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

シンプルで簡単に使える

使い勝手がとてもシンプルで簡単に使えるのが良い。
BUFFALO NAS Navigator2をインストールして設定するだけ。
DNLAサーバーは機能をONにするだけで使えるようになる。
騒音問題にもなるファンレスというのも良い。
難点は、HDDを自前で用意して交換するのが可能か否か。大きい容量のHDDに載せ替えたいということができそうにない点。
出来る方法知っている人がいたら教えてほしいです。
その点をカバーする意味でDS120jも買ってみたが自由度は高いが設定で躓いてる。
理想のNASに巡る会えるまでの道は長そうです。

[ひかる2011]

2022年12月1日 03:00 [1652809-1]

満足度	1

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	1
機能性	3
サイズ	3

デリーケート過ぎて3日で使えなくなりました。

セットアップは非常に簡単で購入して３日間は接続も安定してました。ですが、４日目に本製品に少しだけ手が触れてしまい倒してしまいました。以降接続が不安定になり、色々調べてみましたが、ハードディスクが物理的に破損していることが、Nasnavigater2の表示により判明しました。私のミスとは言えこの製品はデリケートすぎます。３日で約１万４千円がパーになるとは、まったくトホホです。ハードディスクの中身は東芝製でした。バッファーローが悪いというよりは東芝のハードディスクがデリケートすぎるというべきかもしれません。余談ながら、私は１０年近く前にウェスチンデジタル社製のNASを購入して今日までずっと使っていますが、手が触れたり、足でけってしまったりという阻喪が何度もありましたが、お釈迦様になってしまうことは一度もありませんでした。ハードディスクが非常に衝撃に弱いものであることはマニュアルや箱にもはっきりと記載があり、十分に注意して取り扱わなかった私も悪いのですが、どうしても前出のウェスチンデジタル社の製品と比べてしまい残念でなりません。保証期間中ではありますが、バッファローとのやり取りで嫌な気分になりたくないので、泣き寝入りして、いち早く気持ちの切り替えに努めています。この件でバッファローを嫌いになることはありませんが、後味の悪い買い物でした。

使用目的

データ保存

[あきと♪]

2022年4月29日 03:02 [1569483-2]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

外出時に急に必要になったデータをいつでも参照！

価格と性能、全体通して満足です。
ここ、ＮＡＳにデータを入れておけば、
たったそれだけで、外出時に急に必要になったデータをいつでもスグサマ取り出せるのです！
その便利機能は本当に役に立っています。

外出時にも使う可能性がある重要なフォルダを、ＮＡＳと同期設定しておくだけで
手動では何もしなくても大丈夫です。
この時点で、バックアップも同時にできていることになりますので
ほんと楽で便利です。

データのバックアップと、そのデータを外出時に参照できること。
僕はこの2点だけが主な使い道です。
気に入ってますよ！

使用目的

データ保存

[もっさまん]

2022年1月12日 03:23 [1538823-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	無評価
サイズ	4

あると便利です

【デザイン】

ポンとおいても邪魔にならないデザインだと思います。

【転送速度】

軽いデータしか入れてないのでわかりませんがストレスはありません。

【通信の安定性】

今のところ不満はありません。

【静音性】

音がしてることに気が付かないので静かだと思います。

【耐久性】

まだ使い始めたばかりなのでなんとも。。。

【機能性】

よくわかりません。

【サイズ】

すごい小さいワケではないですが邪魔にはなりません。

【総評】

まだ使い始めなのでよくわかりませんが出先からデータの確認等できて便利です。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[チャルメーラ]

2021年12月20日 13:45 [1530501-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

これくらいでも十分な人は多いはず

【デザイン】
要は外付けのハードディスクと同じこと。

【転送速度】
普通です。

【通信の安定性】
大抵のときは安定しているのですが、要求が増えるとレスポンスが悪くなっているような気がします。

【静音性】
比較的静かではありますが明らかに動作音は耳に届きます。

【耐久性】

【機能性】
更に外付けHDDの繋いで容量を増やせるそうですが、USB2.0ポートというのはちょっと厳しそうではある…。

【サイズ】
かなりスリムで外付けハードディスクと変わりません。

【総評】
かなり安くて便利だなと思います。
高いスペックが必要ない人に向いているでしょうね。

[yokko〜]

2021年12月18日 21:23 [1529221-2]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	4
耐久性	3
機能性	5
サイズ	3

安くなった簡単に使えるNAS

久しぶりのNASになります。
価格が下がって、購入しやすくなったので、購入してみました。
購入後に気が付きましたが、4Tも安くなっていたので、そちらを購入すればよかったかなとも思いました。
以前は、IO-DATAの白箱で悪戦苦闘しましたが、今回は、アプリをインストールするだけで、簡単に使えました。
速度は1Gで遅くはありませんが、大量のファイルをコピーすると、速度の低下と「原因不明の理由でコピーできません」との表示が何度か出ましたがましたが、再試行でなんとか乗りきれました。
また、ファイルネームが長すぎるとコピーができないことがありました。
結果的に、２Tのファイルのコピーに2日間かかりました。
不満な点としては、電源スイッチが後部にあり、電源ONで常時使うのであれば問題ありませんが、私のように、必要な時だけONにする人間には使いずらいです。
あと、いろいろな機能がありますが、必要に応じて使ってみたいと思います。

使用目的

データ保存

[Pacusi]

2021年11月28日 20:14 [1522390-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

初めてのNAS導入には最適

思った以上に設定は簡単でした。
アクセススピードもストレスなし。事務所使用ですが、複数でアクセスしても遅延なしです。

タイマーが使えるので、夜中は電源OFFにできます。
あとはどれぐらい保つか、にかかってきますね。
導入時の感想としては十二分です！

使用目的

データ保存

[tien3]

2021年7月6日 00:09 [1470054-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	2
静音性	2
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

M1のMacでは使えません。

【デザイン】
普通の外付けhddと大して変わりません。
【転送速度】
遅いですね。
ラックサーバーと比べると明らかに遅いです。
内部がhddだから遅いのだとは思います。
【通信の安定性】
複数の機器から接続しようとすると不安定になります。
１つの機器からなら安定してつながります。
【静音性】
外付けhdd並みの煩さです。
ラックサーバーみたいな爆音ではないので、静かといえば静かです。
【耐久性】
無評価です。
ただ、hddの発熱がすごいのでもしかしたら耐久性はないかもしれません。
【機能性】
付属ソフトにユーザーやら自動バックアップやらあります。
ただ、M1のMacはソフトが対応していないため注意が必要です。
元々windowsとmacで写真や動画を共有して移動をスムーズにと思っていましたが、
できなくて残念です。intel macは問題なくできるようです。
【サイズ】
外付けhddと変わりません。
【総評】
少し期待外れではあったものの、製品自体は普通の出来ばえだと思います。

使用目的

データ保存

データ移動

[peccoma]

2021年5月25日 08:30 [1456977-1]

満足度	2

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	2
耐久性	1
機能性	5
サイズ	5

3年で壊れました

同社製品の同じ種類のNASを3台利用しておりましたが、全て3年しか持ちませんでした。突然異音が鳴りドライブ故障。復旧センターから12万の見積と修理センターから17500円の見積り。この手のHDDは数年で壊れる前提として購入しないとダメですね。その時は本当に突然やってきます。長い年月データを安心して保存するならクラウドサービスの方が良いかもしれません。特にデータ紛失のリスク大きいので大きい容量のものはお勧め出来ません。まあ個人的見解ですが。

使用目的

データ保存

データ移動

[The 1st]

2021年5月6日 20:07 [1415519-2]

満足度	3

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	2
耐久性	3
機能性	2
サイズ	2

RECBOXの代用として

【デザイン】横に長い

【転送速度】普通

【通信の安定性】普通

【静音性】REC BOXより五月蠅い

【耐久性】普通

【機能性】PCアプリがXP使用不可

【サイズ】無駄にでかい

【総評】ACアダプターがどでかいので本体内蔵希望。
横置きゴムが経年ですぐ取れるので予備の梱包希望。
REC BOXにはかなわない。

使用目的

データ保存

[ヨジン]

2021年3月16日 10:23 [1433493-1]

満足度	1

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	2

これは酷い！使いものにならないじゃないですか！！

保存したばかりのファイルが外部から見えないというとんでもない症状があります。

同ネットワーク内に当製品と、同メーカーのLS-X1.0TLの2台のNASを接続しています。
LS-X1.0TLの方は保存するとすぐに外部からファイルが見えますが、こちらのLS210D0301Gはファイル一覧に表示されないのです。
見えるようになるまでおそらく何日もかかってます。（1ヵ月経っても見えないファイルあり）

ファームウェアはもちろん最新です。
完全フォーマットしてみましたが改善されません。
どうしてこういうことが起きるのか原因がさっぱり分かりません。

これじゃ全く使いものになりませんよ！

[ダステン]

2021年3月7日 20:32 [1430373-1]

満足度	4

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	2
静音性	3
耐久性	3
機能性	3
サイズ	3

RECBOX HVL-A2.0 代替

現行のシステムー TV　REGZA 37Z3 USBHDD-2TB-3台 RECBOX HVL-A2.0-3台　パソコン　WINDOWS10 PRO CORE-i5 4590S メモリー8GB 視聴ソフト　SONY PC TV PLUS
以下は RECBOX HVL-A2.0を★★★として比較したものです。
１．今のところはRECBOX代替として使えているので満足です。
２．デザインは横置きができないのでマイナスです。
３．転送速度はきちんと測っていませんが同等と思います。
４．通信の安定性というか初期設定に苦労しました。RECBOXでは不要？だったソフト（BUFFALO NAS Navigator2）をインストールをしないと動作しませんでした。
５．静音性はやや悪いように感じます。
６．耐久性は3日しか使用していないので不明です。
７．全ての機能は使っていないと思うので機能性は不明です。
８．サイズはもっと小さい方がいいですがRECBOXと同じくらい？
９．1週間ほど前に大手家電量販店より購入しました。

使用目的

データ保存

データ移動

[たじパパです]

2021年2月25日 18:42 [1425359-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

機能がありすぎかな。

【デザイン】
ブラックでシンプルです。
【転送速度】
問題ありません。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
問題ありません。
【耐久性】
今のところ２年間問題なし。その間２回ほど瞬停がありました。
【機能性】
NASとして使っているので十分です。
【サイズ】
問題ありません。
【総評】
通常の外付けHDDをいくつか持っていますが、今回業務用ということで、少し高価でしたが、NAS専用のものを購入しました。共有HDDとして使っているだけなので、ほかにももっと多様な使い方ができるようですが、簡単に使っています。その分設定はちょっと複雑で、パスワードがわからなくなり往生しました。

使用目的

データ保存

[u-mu]

2021年2月24日 16:30 [1424816-1]

満足度	4

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	4
サイズ	4

機器はまあ良いが、DTCP-IPは最悪。

アイ・オー・データのREC ONの録画データをバックアップするために購入しました。
公式の動作確認機器の一覧にはありませんでしたが、試してみたところ、一応は問題なく動作しました。

REC ONからのまとめてダビングには対応していましたが、
NASの設定画面からのダビングは、REC ONのほうで対応していないため、できませんでした。

また、REC ONアプリからの再生では、
認識はしたものの、再生時にバッファリングしたまま止まってしまう症状があり、
再生ができませんでした。
※アイ・オー・データのNASなら正常に再生ができるのかどうか、は不明です。

サードパーティのスマホアプリからの読み込みでは、相性があり、読めたり読めなかったりでした。


今回のことで思ったのは、とにかくDTCP-IPという規格が最悪だということ。
余計な支出を迫られる。再生ソフトの選択肢が少ない。相性問題で不具合が出る。そもそも仕組み自体がわかりにくい。などなど…
企業の都合で導入された仕組みであり、消費者のことが一切考えられていない。
コンテンツ保護はやったらいいが、ユーザーに極力負担をかけないようにしてくれ。

[あるうひんけつ]

2020年9月25日 03:12 [1371063-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

複数のネットワーク接続TVでのビデオ再生やPCバックアップに便利

【デザイン】シンプルで特に問題ないと思います。

【転送速度】動画再生等特に気になる点は今のとこありません。

【通信の安定性】特に気になる点はありません。

【静音性】特に気になるほどではないと思います。

【耐久性】まだ、使用して1年もたたない上、スリープして
　　　　　夜間のみの運転にしているので無評価です。
　　　　　今のとこ、正常。

【機能性】価格が安いですが、家庭用で必要な機能は十分持ってるように感じます。

【サイズ】外付けハードディスク感覚で省スペースと思います。

【総評】PCが古くなってきて、保管しているカメラのデータのバックアップ目的で
　　　購入。Windowsのファイル履歴を使用してバックアップ先に使用。
　　　USBの都度接続の手間が省け便利です。
　　　価格が手ごろの為、耐久性の実力が気になります。家庭用で、日中はほぼ使わない為、
　　　スリープをバランスよく設定するのも必要と思います。

使用目的

データ保存