マウントアダプター FTZ レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 29%
2. 4 37%
3. 3 23%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.41	-位
作りの良さ 全体としての作りはしっかりしているか	4.57	4.42	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.61	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キットレンズ]

2025年7月19日 22:04 [1674935-4]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	無評価

中古で安ければお奨め

2025年7月追記
ソニーLA-E5と比較すると、造りの良さは断然FTZの方が優れていると感じました。
AFモーターは内蔵されていませんが、最新のミレーレス機でAFモーター非内蔵のレンズを使うのは意味がありません。
LA-E5でコニカミノルタの古いレンズとソニー85mmF2.8を使ってみましたが、AFが遅すぎて使い物になりませんでした。

実際に両方使ってみての感想です。
今更、新品購入はお奨めしないが、中古で2万円以下だったら購入もありかなと思います。

この製品のネガティブな意見で三脚座が邪魔で重いという意見があったので、新品のFTZ�Uと悩んだが中古のFTZが15000円弱だったので、値段に負けて購入しました。

実際に使ってみた感想は…三脚座は全く気にならないし、そもそもアダプター自体がカッコ良いものではないので、FTZでも問題無いと思いました。

レビューって、実際に使った感想を書く場所なのに、購入してもいなくて使った経験も無いのに、試用レビューと称してポイント欲しさにレビューを書くのは…

ちなみに、ニコン用のアダプターが高いのはFマウントがキヤノンみたいに電磁絞りじゃないから、絞り羽根をマウントアダプターで動かさなきゃいけないんだから、高いのは仕方ないと思うし嫌なら買わなきゃいいじゃんと思う。

2024年追記

しつこくしつこく、ソニーと比較してる人いるが…
ニコンの場合は現状で、Fマウントの一眼レフ機が販売されているので、そんなに古いレンズが使いたければ、一眼レフを購入すれば良いだけの話です。
Aマウント機を何のアナウンスも無く切り捨てたメーカーと、Fマウント機を未だに販売してくれるメーカーとの比較で、どちらがユーザーの事を考えてるかは、一目瞭然なのでは？

この製品に関して言うと、�U型が発売されているので、新品で買う人はいないと思います。
たまたま在庫を持っているお店が、定価で売ってるだけで、現状だと中古品で15000円位で買えるので、三脚座に抵抗が無ければ、�U型じゃなくても良いと思います。

Zマウントのレンズラインナップも増えてきて、わざわざ、アダプターを使ってまで、フィルム時代のレンズを使う必要性ってあるのかな？と思います。

5年前だったら、Zマウントのレンズが少なかったので、マウントアダプターの必要性がありましたが、2024年時点では十分なラインナップが出揃ったので、マウントアダプターの文句を言うのは筋違いだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[stardust1370]

2025年2月19日 13:32 [1937506-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

純正として安心して使用できるマウントアダプター

【携帯性】
マウントアダプターとして見た時に、可もなく不可もなくといった感じです。
大き過ぎるというほどではないですが、昨今非常に薄くて他社製レンズが使えるアダプターがある中で
やはり小さいとは言えないです。
【作りの良さ】
この点は特に問題を感じません。
【表現力】
純正だけあって、心配なく使えます。
【総評】
FマウントレンズをZマウントで使うに当たって、特に不具合なく動作してくれるため
やはり安心感はあります。
ただ一部のサードパーティ製のFマウントレンズが動作しないなど、完全ではありません。
後続の２型の方が少し取り回しが良かったりもします。

レベル

アマチュア

[とりせん]

2025年2月10日 12:56 [1935142-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	5

Ai50mmF1.2を絞り開放でMFできて満足

【携帯性】
新型で対応してますが、三脚座が出っ張ってます。

【作りの良さ】
マウントもしっかりして、ちゃんとしてます。

【表現力】
表現力はレンズによります。
古いレンズで遊べるのは楽しいです。
コンパクトなAi50mmF1.2をピント拡大して楽しんでます。
老眼で一眼レフのMFは辛くなってきました。
ミラーレスで精密にピント合わせてMFするのは楽しいです。

【総評】
MFレンズは電子接点なしの社外品でシンプルなものもありますが、D4とD750とZ6で使いまわしているレンズが多いのでこのマウントアダプタは重宝してます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[REALTマークの四駆^^]

2022年7月7日 07:10 [1598386-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	無評価

三脚座無しよりも、電子接点有りと無しを安価に作って欲しい。

Z6 24−70mm F4 FTZキットで購入したが、当時は完璧キットだった。

三脚座無しFTZを熱望する声が上がっていたが、やっと出た三脚座無しFTZはそこまで値段も安くなく、熱望していた人が「買い替えた」という話はあまり聞かない。

個人的には三脚座は有っても無くてもどっちでもいい。
三脚座が有る事によっての不便はあまり感じていない。

Zボディには、Fマウントレンズをまだ使うし、大径マウントのZボディはOLDレンズを使って楽しむという醍醐味もあるので、FTZは必需品。

しかし、Z6とFマウントボディ、レンズを各種持って撮影に行き、FTZを持って行くのを忘れて困った事が何回かある。
その為に、「着けっぱなしFTZ」も何個か欲しいと思ったが、いかんせん純正は値段が…
三脚座無しFTZには、安価なことを期待したのだが…

理想は、「三脚座無しFTZ」の電子接点有りバージョンを実売価格で1.3万円程度、電子接点無しを一万円以下で出して欲しいんだけど…
今からでも各FTZの価格改定で値段を下げて欲しいと思う。(切実)
(価格改定で値下げ、それをやってこそ「新しいNikon」だと思う。)

SONY独走を止めるだけの技術力と「信頼性」のあるNikon。
裾野をさらに広げて行くのに、このマウントアダプターの価格の値下げは必要だろう。
現在は、趣味用MFレンズには五千円程度で買える、「K&F Concept KF-NGZ（ニコンFマウント（Gタイプ対応）レンズ → ニコンZマウント変換）絞りリング付き」を使用中。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[三浦一紀]

2022年5月23日 11:29 [1584462-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今わざわざ買う必要ないけど。

三脚座のついた独特のデザイン。発売当時は賛否両論だった。	Z 50にタムロン18−200を装着。カメラが完全に浮いている。	タムロン18-200で。デジタル一眼レフで使うより画質がアップしている気がする。
タムロン18-200の広角端。	ニコン70−300mmで。安定の画質。	ニコン70−300mmで。

自腹購入。

FTZ IIを注文時に品薄で時間がかかると聞いていたので、こちらも購入。三脚座がついている独特のデザインは、三脚穴が使いやすい反面、持ち運びにじゃまという弱点もある。

性能の面だけで見れば、FマウントのAF-Sレンズはほとんど動作するので問題なし。サードパーティのレンズでも動作するものはあるので、いろいろ試してみる価値はある。

今回、Z 50にタムロンの18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCと、ニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着してテスト。

タムロンのレンズもちゃんと動作。しかもD3400などに装着していたときより画質的にはよくなっている気がする。AFが遅いのはレンズの性能なのでいたしかたないが、普段使いなら問題ない。D3400売却後、特に使い道がなかったレンズだが、Z 50で使えるようになって生き返った。

まあ、FTZ IIが発売された今となってはわざわざFTZを購入する意味はないが、ちょっとでも価格が安いほうがいいというのならこちらでもいいだろう。性能的にはどちらもそれほど変わりはない。

[ひろh1]

2022年4月12日 19:21 [1568959-2]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	4
表現力	4

ほとんど使わなくなった

Z6に使用。
D90、D7000、D500に使用していたFマウントレンズで問題なく遅延なくオートフォーカスが効き最初は使用していたが、Zマウントレンズを買いだしてから使用頻度がほぼゼロに。

【携帯性】三脚座の出っ張りがやはり気になる、せっかくコンパクトなミラーレスなのにいただけない。FTZ2を出せているなら始めから設計陣が頑張っていたらと思ってしまう。

【作りの良さ、表現力】さすが純正で、写りは特に違和感無く使用可能。握り心地はやはり気になる。

【総評】FからZヘスムーズに移行できれば不要なもの。
今ではあまりFマウントレンズを使おうという気が失せました。Fマウントレンズ使おうと考えずに、はじめからZレンズを買うほうが良かったと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[きぬてつ]

2022年1月28日 22:18 [1543967-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

純正の信頼性

【携帯性】
普段は大三元の望遠レンズ(70-200F2.8G)にくっつけて使用しております。少し全長が伸びたりはしますが、もともとのレンズのサイズが大きいため誤差です。単体で持ち歩くことはありませんが、気にならないかと思われます。
【作りの良さ】
純正レンズを噛ませるのであれば、がたつきなどはありません。
【表現力】
ただのアダプターにすぎないため、表現力はレンズに依存します。
【総評】
純正の信頼性が値段に表れています。オール純正で使用する分には通常のFマウント機と同じ信頼性があるように感じます。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[nobw2001]

2021年11月20日 21:48 [1519516-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	3
表現力	4

Fマウントは問題なく使える

Fマウントレンズを使っても違和感なく使える　でも下のでっぱりがいただけない　FTZIIに変えるか思案中

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[シルビギナー]

2021年9月11日 06:58 [1493884-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

高いと思います。

Z 50購入時にボディと同時購入でFTZ半額の販売店キャンペーン価格で購入。

【携帯性】
特別良くも悪くもありませんが、携帯性の観点からの評価だとアゴの出っ張りは無いに越したことはありませんね。

【作りの良さ】
全く問題無いと思います。

【表現力】
マウントアダプターが直接表現力を変化させる訳ではありませんが、本来位相差AFのレフ機で使用するレンズを像面位相差AFとコントラストAFのハイブリッドAFのミラーレス機で使用することで、レフ機で使用するよりも高精度なピント精度が得られる場合があったり、瞳AF等の機能で意図するポイントに簡単にピントを合わせられる等の、間接的な表現力の変化はあると思います。

【総評】
機能的な不満は今のところありませんが、Zマウント用レンズの選択肢がまだまだ少なく、マウントアダプターを使用したFマウント用レンズでの補間をユーザーに強いておきながら、他社と比べると明らかに高価格な値付けをするところが不満と言えば不満です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[ymt1953]

2021年3月3日 14:30 [1428595-1]

満足度	4

携帯性	3
作りの良さ	5
表現力	5

Ｚ６とＺ５０で使用しています！！

【携帯性】
こんなもんでしょうか？とにかくにも余計なものなので邪魔です！！
【作りの良さ】
かなりしっかりできていると思います。Ｚへの装着、脱着やＦレンズの装着、脱着には全く問題ありません。また三脚使用時、三脚用のねじ穴があるため望遠系のレンズなどはバランスを取りやすい。
【表現力】
ＦカメラにＦレンズを装着した時と使用感は全く変わりませんし、撮影結果も特に問題まりません。
【総評】
とにかく値段が高い。電子接点はないもののキャノンのＦＤレンズ用Ｚマウントアダプターなどは安いものではなんと２、3千円程度、絞りはレンズ側で行いますがきっちりと使えてます。また、最近のソニーはマウントアダプターも充実しているようね・・・この値段ならＡＦ用モーターが内蔵していてもおかしくないのでは・・・ニコンさん、もう少し頑張ってもしいものですね！！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[D700パパ]

2020年11月29日 08:51 [1392784-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	4

レンズ資産が生かせるから嬉しいけど、粗もモロバレ。

【携帯性】自分はFTZ単体で携帯しないな。Fマウントレンズに付けておくか、Zマウントに付けておくかのどちらかだよ。嵩張らないし、小さいから★5つね。

【作りの良さ】これは文句ないよ。ガタつきとか全くないし。さすが純正クオリティー。三脚座も地味にいいアイデアだと思った。出っ張り具合もZ5の底面とそう変わりない。

【表現力】風景に限って評価するね。結局他メーカーは抜きにして純正Fマウントレンズの評価ってことで。Zマウントは、開放F値暗くても最初から解像するZ24-50しか持ってないけどね。一方Fマウントレンズは解放から完全に解像する奴は持ってない。純正の設計思想が変わったのかと思ったよ。子供と風景しか撮らない身としては、開放でもピント面の解像力高くて、ついでにボケとかが綺麗なら最高なんだ。ポートレート派なら違うんだろうけどさ。

【総評】像面位相差AFのおかげで、一眼レフのF値別AFセンサー縛りが無くなったのかな？絞り値でピント移動するレンズが大当たりレンズに変貌した。しかも手振れ補正が効く。シグマ非アート50mmF1.4、タムロンA030も大丈夫だった。AFカップリングと駆動用モーターが内蔵された型やセンサーごみ防止のためにコーティングしまくった防塵用ガラスを組み込んだ型を造ってもらえたら凄く嬉しいぞ。あと、運動会用に安価な超望遠ズーム買おうと思ってるけど、開放からピント面解像力ある奴が欲しいんだよね。レフ機はそのまま使うんで、できたらFマウントで作って欲しいな。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[北野三四郎]

2020年9月1日 08:03 [1363382-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

価格設定が高価です

手元の AF-P DX NIKKOR 10-20mm F4.5-5.6G VR と SIGMA 30mm F1.4 DC HSM を Z50 で使うために、新古品FTZを購入しました。やはり、価格設定は高価です。

NIKKOR Z DXレンズは、今のところ16-50mm、50-250mmしか発売されておらず、超広角ズームが欲しい。また、明るいZ DXレンズも欲しい。これらが揃うのは 5年後？ 10年後？ とても待てません。やむを得ずFTZを購入しました。

FTZは単体重量135gとは言え、レンズ + FTZ + Z50となると結構ズシリときます。
Nikonは「鏡筒と三脚座にマグネシウム合金を使用し 堅牢性を確保しながら軽量化を達成」「Z7、Z6と同等の防塵・防滴性能を確保」を謳っていますが。


Nikonがどれくらいディープな市場調査をしているかは判りませんが、フルサイズ一眼レフの重さが腕にこたえはじめるのが60代、軽量化を目論見て APS-C への買換えを考える年代です。
AF-P DX NIKKOR 10-20mm F4.5-5.6G VRと同等以上の光学性能を有する超広角ズームが発売されれば、NIKKOR Z DXズームトリオが揃います。これに、明るくて寄れる単焦点レンズが加われば…

そうなると今ある DX NIKKORレンズ群はどうするのか？
一眼レフとミラーレスとのシェアバランスはどうするのか？
動画と静止画との役割比率はどう変化していくのか？
Nikonならずとも、悩ましい限りです。
FTZはその橋渡しを担っているのでしょうが、やはり、価格設定が高価です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ikazuti-d]

2019年12月20日 19:30 [1285079-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	4
表現力	4

価格の妥当性に疑問

【携帯性】
問題なし。ちょっと大きい様な気がしますが、フランジバックが長いFマウント、口径の大きなZマウントの変換アダプターであるため、仕方ないでしょう。


【作りの良さ】
Z50を使用していますが、Fマウントレンズと組み合わせても違和感のない作り。
三脚ネジもあり、全体的にしっかりとしたつくりをしています。

【表現力】
長らくNikonを使用しており、Fマウントレンズ資産を有効に使えます。
高価なZマウントレンズを購入できないので必須アイテムです。

【総評】
Nikon1を使用していた時、Fマウントレンズ資産を活用しようとFT1を使っていていましたが、中央一点のみのフォーカスエリアで使い勝手は良いように思えませんでした。その不満点がFTZでは解消されています。
ボディ側、レンズ側の性能を存分に発揮できるようです。
現在、動体の撮影はしていないので、オートフォーカスなどの変化にはまだ気づけていません。

総評として、これが3万円以上するのは本当に妥当な価格であるのか疑問です。
他メーカーと比べるとちょっと高いような気がします。
Zレンズを売りたい気持ちは分かりますが、電子接点の中継と焦点調整をやっているだけのものが、この価格であるのは躊躇するでしょう。
私はZ50購入のキャンペーンで半額購入できるので購入しました。
この価格なら、ファンクションボタンの一つでもあれば良かったです。
単体購入よりも、ボディを購入する際にセット購入したりした方が価格面で優位かもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[Otagiri-Aug]

2018年11月4日 12:12 [1171462-1]

満足度	4

携帯性	5
作りの良さ	5
表現力	無評価

気になったこと2点

写真1	写真2	写真3
写真4	写真5	写真6

特に気になった2点を中心にレビューします。

1　採点事項

1.1　携帯性
　特に問題ありません。）

1.2　作りの良さ
　レンズ側、ボディ側ともに余分な遊びはなく信頼が持てます（写真1,2）。写真2はRAYQUAL NFG-M4/3.T（レンズ側Fマウント、ボディ側m4/3、台座付き、実売価格23，700円）。

2　気になったこと

2.1　FTZのロゴを上面に
　FTZ上面に写真3の位置に「TTZ」のロゴがあればと思います。これがあるとFTZ装着確認に役立ちます。慌て者の私はFTZを付けずにZマウントにFレンズを直付けしようとしたことがありました）。

2.2　台座部分がもう少し前に延びないか（写真5,6）
　レンズに台座を持たない1kg超のレンズ（写真4）をFTZを介して三脚に取り付けるときに不安を感じます。

3　まとめ
　上記2点が気になるだけで全体としては満足しています。必需品です。Zレンズが充実するまでは何年かかかります。またFレンズで撮りたいこともあるでしょう。今後の改良、新型のアダプターに期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景