『今わざわざ買う必要ないけど。』 ニコン マウントアダプター FTZ 三浦一紀さんのレビュー・評価

[三浦一紀]

2022年5月23日 11:29 [1584462-1]

満足度	4

携帯性	4
作りの良さ	5
表現力	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今わざわざ買う必要ないけど。

三脚座のついた独特のデザイン。発売当時は賛否両論だった。	Z 50にタムロン18−200を装着。カメラが完全に浮いている。	タムロン18-200で。デジタル一眼レフで使うより画質がアップしている気がする。
タムロン18-200の広角端。	ニコン70−300mmで。安定の画質。	ニコン70−300mmで。

自腹購入。

FTZ IIを注文時に品薄で時間がかかると聞いていたので、こちらも購入。三脚座がついている独特のデザインは、三脚穴が使いやすい反面、持ち運びにじゃまという弱点もある。

性能の面だけで見れば、FマウントのAF-Sレンズはほとんど動作するので問題なし。サードパーティのレンズでも動作するものはあるので、いろいろ試してみる価値はある。

今回、Z 50にタムロンの18-200mm F/3.5-6.3 Di II VCと、ニコンのAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDを装着してテスト。

タムロンのレンズもちゃんと動作。しかもD3400などに装着していたときより画質的にはよくなっている気がする。AFが遅いのはレンズの性能なのでいたしかたないが、普段使いなら問題ない。D3400売却後、特に使い道がなかったレンズだが、Z 50で使えるようになって生き返った。

まあ、FTZ IIが発売された今となってはわざわざFTZを購入する意味はないが、ちょっとでも価格が安いほうがいいというのならこちらでもいいだろう。性能的にはどちらもそれほど変わりはない。