NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
- 大口径の「Zマウント」を用いたフルサイズ(ニコンFXフォーマット)ミラーレスカメラ対応の広角単焦点レンズ。大口径レンズならではの"ボケ味"を実現する。
- 絞り開放から画像全体をシャープに描写する高い解像力、夜景などの点光源を点として描写するすぐれた点像再現性を備える。
- マルチフォーカス方式による、静粛で高速・高精度なAF制御と、無限遠から近距離まで撮影距離を問わない高い結像性能が特長。
よく投稿するカテゴリ
2025年8月13日 07:47 [1980106-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月19日 10:50 [1975858-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】金属製のマウントでガッチリしていて不安感はありません。ピントリングもリニア感覚でマニュアル操作がしやすいです。
【表現力】Z8にて使用。z50mmf1.8の評価が高く、影に隠れていますが遜色ないと思います。
被写体+風景の構図に良く合います。
z7,8,9の高画素機でパフォーマンスを発揮するレンズだと思います。f1.8解放からシャープですが、ボケは優しく美しいボケです。
色のりが若干ミドリよりな気がします。
【携帯性】単焦点にしては大きいですが、ニコンのf1.8シリーズの中では小さい方かと。
描写にウエイトを置いてる分妥協すべき点です。
【機能性】特にありません。
【総評】素晴らしいレンズです。
単焦点用にz7を買おうか迷います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月21日 23:58 [1954739-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
人物撮影用に購入しました。風景写真では、今までズームレンズを使用していたので慣れるまでちょっと戸惑います。
風景写真では人物の写り込みが悩みの種でしたが、このレンズだと、背景をぼかしてなんとか切り抜けられそうです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年4月12日 05:26 [1952684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
NIKKOR Z 35mm f/1.8 Sは、ニコンのZマウント用
広角単焦点レンズで、優れた描写力と使いやすさを兼ね備えて
いると思います。
【操作性】
ピントリングの操作感は非常に良好で、滑らかかつ適度なトルク感が
ありますので、これはポイントが高いです。ただし、コントロール
リングが搭載されていないため、他のS-Lineレンズと併用する際に
操作性の違いを感じることがあるのは否めません。
【表現力】
開放からシャープな描写が可能で、ボケも美しく自然です。
特に点光源の再現性が高く、夜景撮影にも適していると思います。
【携帯性】
重量は約370gと比較的軽量で、持ち運びやすいサイズ感です。
F1.8クラスのレンズとしてはやや大きめですがホールド感は良好です。
【機能性】
AFは静粛かつ高速で、動画撮影にも適しています。
最短撮影距離が0.25mと短いため、被写体に寄った撮影も可能な点は
重宝しています。テーブルフォトに活躍してくれています。
【総評】
価格はやや高めですが、その分、光学性能や耐久性、防塵防滴仕様など、
プロ仕様のクオリティを備えていると思います。風景撮影やスナップ
撮影に適したレンズと言えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 15:49 [1913453-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】単焦点ですから、操作はピントリングのみです。しかもAFを使う場合は、ピントリングも使わないので、操作性に問題はありません。
【表現力】さすがはSレンズで隅々までくっきり描写します。またクセのないボケ味も好感がもてます。
【携帯性】35mmf/1.8は、Fマウントの時のフィルター径は58mmZマウントでは62mmになったので、少しだけ太くなりましたが、携帯性に問題はありません。
【総評】FマウントからZマウントに切り替えたため購入しました。35mmは広角レンズになりますが、パースがあまり目立たないので使いやすいため常備しておきたい画角です。35mmf1.4と最後まで迷いましたが、最終的にSレンズであるこちらを選択しました。すばらしいレンズだと実感しています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月13日 20:48 [1893075-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
ピントリングが良いですね
金属製で剛性感があり、動作は滑らかかつ絶妙なトルク感があります
【表現力】
このレンズを買う決定打になりました
「開放からシャープでボケも綺麗」って最近はズームレンズ含め多くのレンズでそのような謳い文句を見かけるようになりましたが、
本レンズはその「開放からシャープ」の「水準」が高い
ただしボケは若干硬く色収差もあります
ボケよりもピント面の解像が強みと言えます
とはいえさすがに単焦点だけあって半端なズームレンズよりはボケも良好だと思います
【携帯性】
レンズとしては十分小型な部類ですが、薄型パンケーキという訳にはいきません
【機能性】
AFが速く、スナップ等でテンポよく撮れます
家の中で試し撮りの際はAF駆動音がやや大きく感じましたが、実際の撮影時にはほぼデメリットになりません
【総評】
近年は高性能なズームレンズや、より大口径の単焦点の存在が目立ち、正直やや地味な印象も否めませんが、
(かく言う私もここ数年はズームばかり買っており久々の単焦点の購入ですが)
高性能かつ手に取りやすい価格なのはありがたいですね
ズームレンズが高性能化・高価格化している中でミドルクラス単焦点の良さを改めて認識しました
Zの35mm f1.4(非Sライン)と迷われる方もいらっしゃるかもしれませんが、あちらとはf値解放の描写やAF速度、Sラインならではのビルドクオリティ等で差別化されています
どちらか迷って決められないという方にはSラインのこちらをお勧めしたいですね
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年9月16日 14:20 [1884829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
最近発売されたNIKKOR Z 35mm f/1.4 をみようとおもいお店へ行きました。
画質とかの違いもあるけどf/1.4についているコントロールリングで絞りをコントールしたかったというのがあります。すこしばかり懐古趣味に浸ろうと思ったのです。
35mmf/1.4の実機を触ってみたら、今更レンズ側で絞りをコントロールしたいという気持ちはなくなっていることに気が付きます。Gレンズが出る前だったらレンズに絞り環がないなんて!とおもったかもしれないけど、長いことカメラ側のダイアルで絞りをコントロールするのに慣れてしまったら、いまさらレンズ側で絞りコントロールする気はなくなっていたのです。
(コントロールリングには絞り以外も設定できますが、利用シーンがあまり想像できないです。)
そしてあらためて35mmf/1.8Sを触ってみると、絞り開放から安定して使える35mmf/1.8Sでよいではないかと思うようになるのでした。
かつてAiS35mmf/1.4を使っていたころ絞り開放で撮影するのは、夕暮れ時とか屋内とかで光量が足りない時に少しでもシャッタースピードを維持したいというときぐらいで、光量があれば2段ぐらい絞って撮影していました。つまりボケとか気にしたことはあまりなく、ボケとかより光量の有無が大事だったのです。そして最近のデジカメは昔のカメラに比べれば十分に高感度に設定できるので35mmf/1.8Sのほうが私の利用方法にあっていると確信するに至ったのでした。
そこで悩んで帰ればよかったのだけど、帰り道には小箱がひとつ手元にあるのでした。
おしまぃ。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 23:14 [1859828-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
40mm f2からの入れ替えです。
まず、40mmですが、軽快に持ち出すならDX機で良いのですが、換算60mmは扱い難くく、また、周辺でぐるぐるボケが目立つのと、明るさを生かして夜景を撮ろうとすると盛大にサジタルコマフレアが出るので、持ち出さなくなっていました。
本レンズは、ピント面は非常にシャープで、白いファーを撮影すると、白の階調が細やかで、毛の一本まで繊細に捉えます。
ボケも綺麗で上品な絵を出してくれます。
FXでもDXでも扱い易く、撮っていて楽しくなるレンズです。
やや厳しい評価も多いですが、Zマウント最初期のレンズに対する期待と、Fマウント比での価格上昇が原因と思われます。
役3倍の値段差に価値があるか?は微妙ですが、持ち出さないレンズに価値はないので、個人的には満足です。
f1.4も発表されましたが、自分の趣向としては、解放からシャープなこちらで間違いなさそうです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月29日 12:17 [1807104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
図1.人形の顔写真をまとめて並べた「まとめ写真」の模式図 |
図2.このレンズのテスト撮影結果 |
図3.天体写真1 |
図3.天体写真2 |
Nikkor Z 35mm f/1.8S
画質のみに特化したレビューです。デジカメになり、画像をPCで自由に
拡大表示出来るため、レンズの性能を容易に評価できるようになりました。
しかし定性的な評価が多いように感じています。そこで遠くに置いた人形の
顔を、いろいろなレンズを使って、同じ条件で撮影して評価してみました。
図1の説明
1.カメラレンズの性能を調べるため、遠くに置いた人形の顔を撮影して、
その描写力を他のレンズと比較する方法を採用した。
2.図1で人形は、a)視野中心から左端までの2/3の位置、b)視野の左下端
(コーナー)の2カ所に置いている。レンズF値は開放〜F8などで撮影して
いる。
3.レンズ焦点距離・センサーサイズ・画素数が変っても同様に比較ができる
ようにするため、人形の顔幅がセンサーサイズ横幅の1/90になるよう
に、カメラと人形の距離を調節している。
図2の説明
周辺減光補正は不十分ですが、絞り開放でコーナーの画質が、これだけ
クリアな標準レンズは見たことがありません。フランジバックが、
Fマウントの46.5mmからZマウントの16.0mmになったことで、レンズ
設計が自由になったのだと思います。
図3の説明
f/1.8Sシリーズは人形写真では評価しきれないので、もっと厳しい天体
写真を撮影してみた。開放Fから星像が丸く写っている。左下コーナーだけ
星像が放射方向に伸びている。
図4の説明
左下コーナーだけ放射方向に伸びた星像は、F2.8に絞っても改善しない。
さらに詳しいテスト結果や、他のレンズも紹介しています。よろしければ
ご覧ください。アフィリエイトや広告はありません。
https://msswg.net/lens
このレンズに関しては [Nikon AFレンズ評価画像一覧] を参照ください。
- レベル
- アマチュア
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月1日 20:08 [1732733-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
開放からシャープで、以前使用していたSIGMA 35mmF1.4のf1.8より高解像度です。
純正の35mmF1.4Gより写りがいいと評判だったレンズを上回るとはさすがSラインです!
もちろんf1.4では撮れませんが、開放のボケ以外は同等以上ですし、実際の撮影ではf2より絞って撮ることがほとんどなので不自由はありません。
全長は少し長いですが、細身で軽量なので携帯性も問題ありません。
Sラインのレンズ全般に言えることですが、高性能ラインのはずなのに外観が質素なのは所有感という面ではマイナスですね。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月20日 20:04 [1496912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
樹木もクッキリと。 |
F1.8開放で夕暮れ時の風景を撮ってもクッキリ。 |
夜景を。Z 50mm F1.8ほどではないですが、良好です。 |
F1.8開放ですが、軸上色収差は出ないです。 |
Z 50で夜景を。良好です。 |
Z 50で風景を。 |
【操作性】単焦点でフォーカスリングとAF/MF切り替えスイッチのみのため、非常に簡単です。フォーカスリングをコントロールリングに変更可能ですが、使っていません。
【表現力】Fマウントの35mm F1.8もなかなか写りが良くお気に入りのレンズでしたが、Z 35mm F1.8はこれを大きく上回ります。各種収差の少なさは特筆ものです。
軸上色収差が気になると言う方もいますが、自分が撮る範囲では出ていません。個体差によるのか、ソフトウェア補正進化で目立たなくなったのかもしれません。
ただし、Z 35mm F1.8はZ 50o F1.8のような「これスゲー」感はあまりないです。
【携帯性】F1.8レンズとしては大きめです。しかし、F1.4の高級レンズに迫る写りのため、小さくて写りが良いと評価することもできます。
【機能性】コニカミノルタとの共同開発と聞きますが、AFも速くAF精度も良好です。
APS-CのZ 50やZ fcと組み合わせれば、52.5mm相当の標準レンズになります。
動画はまだ試していません。
【総評】自分はポートレートはやらず、超望遠とスナップ中心なので、単焦点は35mm付近のレンズが好きです。最近、Z 40mm F2やZ 28mm F2.8も登場しましたが、このZ 35mmは一ランク以上、上の写りを楽しめるはずです。自分が撮る範囲では軸上色収差は出ないです。廉価ではありませんが、買って損のないZレンズと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年1月2日 23:02 [1289020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
Z6 + Z35mmF1.8 |
Z6 + Z35mmF1.8 |
Z50 + Z35mmF1.8 |
Z50 + Z35mmF1.8 |
【操作性】
基本はAFで使用するので、特に触るところはありません。
【表現力】
ピント面の分解能は間違いなく高く、シャープな写りをします。DX(Z50)でも開放から十分な分解能を持っています。また、収差補正が良好なこともあり、ボケも非常に素直です。
(添付写真:カメラはZ6もしくはZ50、AWB、フリッカーレスON。JPEG画像をそのまま掲載)
<その他の作(Z6)>
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23136221/#tab
【携帯性】
F1.8としては普通のサイズです。
【機能性】
MFは使っていません。AF-Sしか使っていませんがAF精度に問題はありません。
【総評】
高分解能の高性能レンズであるため、例えば人物を小さめに配置しても十分に解像します。そういう意味も含め、35mmという画角はオールマイティに使え、個人的には欠かせない焦点距離です。また、DXでも標準系として、さらに背景のボケも期待できるため、有効に使えそうです。
(モデルさんには掲載許可確認済みです。撮影は鉄道会社ご協力のもと、安全に配慮して行っています。)
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月15日 20:00 [1243124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
今年最後の紫陽花 |
早咲きの向日葵 |
椅子のアート |
蓮の池 |
オリエンタルハイブリッド? |
【操作性】 フォーカスリングがもう少しトルクがあったほうがよかったと思います。
絞りリングとして使った時、簡単に動きすぎます。
オートフォーカスレンズの限界かもしれません。
【表現力】 画面周辺までとても均一性が高い解像力があります。
【携帯性】 35oF1.8としては大柄に感じますが、意外と重くありません。
【機能性】 AF速度は速いですが、近接で意外と薄い被写界深度を
使いこなすのは慣れと訓練が必要なようです。
35o一本で雨の公園をスナップしてみましたが、思った以上に楽しめました。
Z6の防滴性能に安心感があるので雨の撮影がちょっと癖になりそうです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月9日 00:17 [1223909-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
Z6で使用しています。
ファンミーティングで試用し気に入ったこのレンズが使いたく
Z6とセットで購入しました。
【操作性】
単焦点レンズですので特別迷うことはありません。
【表現力】
非常に素直な写りで、安心して使えます。
メインが子どもの成長記録なので、見たままを写せます。
【携帯性】
気持ち大きいかなと思いますが、描写性能を考えたら
十分コンパクトかと思います。
【機能性】
AF初速もまずまず速く、ストレス無く使えます。
【総評】
素直な写り、シンプルなデザインで満足度の高いレンズです。
強いてマイナスポイントを上げるなら、レンズフードが
安っぽく感じるくらいです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















































