Z 6 24-70+FTZ マウントアダプターキット レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象87件 / 総投稿数87件

1. 5 84%
2. 4 10%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.87	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.53	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.71	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.45	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.64	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.78	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.81	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[コールマン]

2024年9月29日 17:48 [1888127-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

風景、人物、物撮り等でまだまだ現役で使えるミラーレスカメラ

【デザイン】マウントの丸い所とペンタ部分が繋がっていないデザインが不満点。それ以外は気に入っています。

【画質】D7000との比較になりますが、解像感、高感度でのノイズの少なさ、AF性能に優れています。

【操作性】ニコンの一眼レフを使い続けてきたので違和感無く使いこなせます。

【バッテリー】一眼と比べると電池の持ちは落ちます。予備のバッテリーは必ず携帯します。

【携帯性】一眼よりも軽量、コンパクトになり携帯性は良くなりました。

【機能性】発売当時は必要十分でしたが、今は被写体検出AFがない点で古さを感じてきています。

【液晶】ファインダー部の液晶は発売当時は高性能だと言われました。ただ、ミラーレスの宿命で流し撮りができないのが不満です。

【ホールド感】コンパクトなボディーの割に、ホールド感は良い。

【総評】2019年に購入以降、今も現役で使っています。AFやXQDシングルスロットなど時代遅れな点があります。
動き物を追っての撮影などは苦手としていますが、風景や人物の撮影にはまだまだ通用する性能だと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[ぱくちぃん]

2022年8月19日 00:33 [1612013-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

AFなどにやや不満...　しかしながら画質は素晴らしい。

Z6+24-70 f/4 Sで撮影したもの。	このような厳しい逆光状況下でも、ゴーストやフレアはほぼ現れない。	24‐70　f/4 Sの光芒。絞りはf/8。形が汚い。
Canon 18-135mm f/3.5-5.6 IS STMの光芒。明らかにこちらの方が光芒がきれい。

Z6購入からちょうど1年が経ちました。以前はCanonの7D2を5年ほど使っていましたので、ところどころでそちらと比較しながらレビューを述べていきます。

�@デザイン
Nikonらしくかっこいいデザインだと思います。特にデザインにこだわりはないのでこれ以上述べることもありません。

�A画質
<良い点>
・フルサイズなので当たり前ですが、ダイナミックレンジは7D2と比べるととても広いです。高感度にも強く、個人的にはISO6400ぐらいまでは常用的に使える感度だと思います。

・色出しですが、Canonのそれとは結構違いがあります。Zはなんといっても緑色系の色出しが素晴らしいと思います。自然を撮られる方は緑色の色出しが美しいZを選ばれるといいかもしれません。

・レンズの描写性能。これはZの圧勝だと思います。業界最大のマウント口径が特徴のZレンズは、描写がかなり優れており、キットレンズの24-70ですら、周辺までカリカリに解像し、ボケの描写もかなり良く、逆光時のゴースト・フレアもかなり出にくいです。Zを選んでよかったという1番のポイントはまさにこのレンズの描写性能でしょう。

<悪い点>
・光芒がきれいではありません。Canonはキットレンズでも光芒がきれいな形をしてくれていましたが、Nikonレンズ全般の特徴なのでしょうか。一本だけ尾を引くような長い光芒となり、きれいな形になってくれません。個人的には夜景を撮る上でこれはかなり痛いポイントです。

�B操作性
<良い点>
・ボタン配置はまあ必要十分な使いやすさ。Canonとの操作の違いに当初は戸惑いましたが、慣れれば問題ないです。

<悪い点>
・手振れ補正のON/OFFをカメラメニューからしか切り替えできないのが面倒くさいです。Fマウントではレンズ側に切り替えスイッチがあったのに、Zになってからそれを取り外したのははっきり言って失敗だと思います。

・メモリーカードがXQDカードかCFexpress typeBしか使えないのがだるいです。SDカードでも転送速度的には十分だったのでは？

・センサーがかなり汚れやすいです。一眼レフではミラーがセンサーを隠している状態なので、レンズを取り外してもセンサーには汚れが付きづらかったが、ミラーレスではそのミラーがないので、レンズを取り外すとマウントのすぐ目の前にセンサーが現れます。汚れやほこりがつきやすいに決まっていますね。

・FTZの突起にストレス。クイックシューをボディー側につけたまま、FTZ付きのレンズに交換しようとすると、突起が干渉して装着できません。いちいちクイックシューを取り外し、FTZ側の突起に取り付けなければなりません。明らかな設計ミス。FTZ IIでそれは解決しただろと言われればその通りだが、今更1万円以上も出してIIに買い替える気も失せます。IIに無料交換してほしいレベルの設計ミスです。

�Cバッテリー
当たり前だが、バッテリー持ちは一眼レフと比べると悪いです。これはしょうがないからあらかじめバッテリーを余分にもう一個買っておくとよいでしょう。USB typeCでUSB充電が可能なのは少しうれしいです。しかし、電源On中は充電ができません。（Z６IIでは電源On中でもUSB給電ができるらしい)

�D携帯性
当たり前ですが、ミラーを排除した分、これは一眼レフとは比べ物にならないほどよくなっています。Zを数か月使った後に、７D2を実際にホールドしてみたところ、「私はこんなに重いカメラを使っていたのか」と驚かされてしまいました。ミラーレスの軽さに慣れてしまうと、ミラーレスから一眼レフに戻るのは至難でしょう。

�E機能性
<良い点>
・手振れ補正はかなり良いです。一眼レフまではレンズにしかなかった手振れ補正機能が、ミラーレスになってボディにも搭載されたのですが、一眼レフの手振れ補正とはかなりの差です。

・連写はとても速いです。AE固定なら最高で秒12コマで連写できます。しかし、バッファが切れるのは比較的早いです。

・AF測距点が多いです。中心から遠いところにもピントを合わせやすくなり、非常に良いです。

<悪い点>
・AF性能は一眼レフとくらべると”結構"劣るといった印象。特に、暗所だとその差は顕著。
デフォルトではAF方式は一点AFになっていますが、このAF方式だとかなり速度が遅いです。動きものを撮影するときには使い物にならないといっても過言ではないくらいに遅いです。おそらく一点AFではコントラストAFを使っているのでしょう。そのため、合焦するまでに時間がかかります。ダイナミックAFにすればAFの速度は昼間なら必要十分となりますが、一眼レフと比べると速度感は遅いです。また、暗所になるとダイナミックＡＦですら速度、精度がともに悪くなります。せっかく高感度が強くても、暗所でピントが合わなかったら意味がないです。夜の流し撮りなどは一眼レフの時代ではAFを使っていた場面でも、Ｚ6だと置きピンせざるを得ないといった現状でございます。

・被写体認識ＡＦは鉄道など、規則的な動きをするものでは使えますが、動物、人間が不規則に動き回るシーンでは使い物にならないといった印象です。アップデートで改善したとの声もありますが、自分の家の猫で試しても使い物になりませんでした。

・モバイルアプリとの接続の調子が毎回悪いです。接続1回目は必ず途中で切断されてしまいます。アップデートでの改善に期待しましょう。

�F液晶
・かなり綺麗です。特に、EVFはSonyと比べるとかなり差があります。非常に素晴らしいです。

�Gホールド感
・かなり良いです。SonyやCanonのミラーレスと比べてもこれは負けないでしょう。

�H耐久性
・素晴らしいと思います。川に水没したり、雨の中での撮影を何度もしていますが、いまのところ不具合は特に何もありません。

まとめ
AF性能などに難があり、動きものをバシバシとる方には正直向いていないカメラかもしれません。しかしながら、描写性能や画質はかなり素晴らしいので、個人的には購入して満足しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Katsuhi81]

2021年6月29日 13:46 [1466913-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

フルサイズデビューするには贅沢な逸品

注.1) 作例は全て現像レタッチしてます。
注.2) 24-70 F4.0でないレンズも含む。


当方はじめてのフルサイズミラーレスとなります。

FUJIFILM XからNikon Zへ鞍替し1年弱が経過しましたので簡単なレビューを。


※noteにも書いてあるので興味のある方は是非
https://note.com/mymemorandumnote/n/nc61b47f626da



まずZ6 24-70 FTZ マウントアダプターキットを購入した経緯から。

私はカメラを始めてから5年以上ずっとAPS-Cかマイクロフォーサーズしか使った事がありませんでした。

それでも特に不便を感じた事はないし、画質に不満を持った事もなかったです。


ではなぜフルサイズミラーレスのNikon Z6を購入したのか？


理由は単純でNikonのインターバル撮影に興味があったからです。


あるタイムラプスクリエーターの方がNikonを使う理由の中で『Nikonには強い露出変化にオートで対応する機能が備わっている』という主旨の動画を見て購入に踏み切りました。


思わぬ形でAPS-Cからフルサイズへとバージョンアップする形になりましたが、まさかその直後、Z6の圧倒的高画質に度肝を抜かれるとは…この時はまだ知る由もありませんでした。


詳しくはnoteで笑
https://note.com/mymemorandumnote/n/nc61b47f626da


Z6はこれからフルサイズデビューする方には贅沢なぐらい最高のカメラなんじゃないかな？とマジで思っています。


理由はまず写りが超ヤバいって事と、ミドルスペックでありながら中古価格が鬼のように安いということ。


私はZ6以外のフルサイズセンサーを知りません、なのでどこと比べて写りがヤバいとか正確な情報はありませんが、現状APS-C以下しか使ったことがない方がZ6にステップアップしたとすれば、間違いなくこれだけは言えます。


画質が良すぎて鼻から血が出ます、要するに鼻血ってヤツ。


デザインや操作性というのは人によって好みが違うので他人の評価など参考になりません。


携帯性なんていったら使い方によって千差万別、全く参考にならないんです。


では何をもってオススメに値するのか？


私は画質だと思っています。


画質の良さは全てのマイナス点を凌駕します。


暗所性能やオートフォーカスももちろん大事です、でも最終的に見られるのは写し出された "絵" なんです。


何をもって画質が良いと判断するかも人それぞれですが、個人的にZ6の画質を言葉で表現するならば『超現実的』です。


神秘的な写り、エモーショナルな写り、このような抽象的な表現ではなく、目の前にある被写体を超クリアに超現実的に写し出す、それがNikon Z6だと私は感じました。


ちなみに現実的な写りはレタッチ次第で抽象的な写りに仕上げることが出来ますが、その逆は基本的に無理です。


より現実的でより高画質高精細な写りこそカメラ最高のパフォーマンス、日本が世界に誇る光学メーカーのカメラって、とんでもないモンスターなんだとZ6ではじめて知りました。


これからもNikonのミラーレスを使い続けていきたいと思わせてくれたのがNikon Z6でした。


詳しくはnoteで笑
https://note.com/mymemorandumnote/n/nc61b47f626da

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ホルトンt101]

2020年10月5日 00:02 [1374576-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ニコンのミラーレス初号機（フルサイズ）完成度も高く使いやすい

キットレンズは逆光に強い	暗部もしっかり色が残っています	発色が素直でいいと思います
相変わらずの耐逆光性（ミラーレスゆえレンズ交換時にはゴミの付着に要注意）	開放での逆光下でもこの解像感	ボケ感も素直でいい感じ

【デザイン】
・良くも悪くもニコン
・携帯性を犠牲にしてはいないデザインなのでよろしいかと

【画質】
・レンズはナノコーティングのおかげか、
　解像性はいうまでもなく耐逆光性は抜群と思います

【操作性】
・新しいから当たりが出ていないのか、
　前後コマンドダイヤルや電源スイッチが固い
・レンズやFTZを装着時、マウント部にゴリゴリ感がある
・カスタムボタンの割り当てが限定的すぎる
・シャッター周りのISOスイッチが陥没気味で操作しずらい
・24-70mmf4キットレンズの沈胴式といものになかなか慣れない


【バッテリー】
・撮り方にもよるが、評判通り持ちはよくない
・長時間連続で使用していると内部が発熱するのか、
　ボディ下部が熱を持つように感じられる

【携帯性】
・世間でいう「ミラーレス＝小型・軽量」ではない
　所有する一眼レフ機（D850）と比べれば軽量という程度

【機能性】
・手振れ補正が強力なのと画素数が平均的なモデルなので、
　少々ラフな撮り方をしても見られるものとなっている

【液晶】
・ファインダー部に関して不満はありません
・液晶モニターは可もなく不可もなく

【ホールド感】
・「デザイン」の項目と重複しますが、
　グリップはしやすいが手が大きいからか指が余るのと
　小型化された弊害かカメラを構えたままでは
　下部にある背面ボタンの操作がしずらい

【総評】
10月にZ6IIが発売されるというのに、今さら新品でZ6を購入しました。普段はD850を使っており、手持ち撮影時には高画素機ゆえの悩み（微ブレ）などに気を使いながらでしたので気楽に撮れるであろうZ6を購入しました。2,400万画素なのでNX-D、Lightroom、Luminar4のどのソフトでも待ち時間のストレスなどなく編集できるのはありがたいです。興味のあった「瞳AF」も使えるレベルにありますし、逆光時でもモデルの瞳をしっかりホールドしてくれていました。ただ、AF補助光がAF-Sの時にしか使えないというのは普段AF-Cで使用する私的には不便に感じますので、今後のファームアップで対応してもらえることを期待しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[むすめいのち]

2020年7月2日 12:09 [1343658-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

目的があっての更新。

D750からの更新となります。
D780と悩みましたが、キットレンズを使ってみたい、小型化したい、ファインダーでも広いaf エリアを使いたい、という考えからZ６にしました。

Z6の前に富士も経験しましたが、フルサイズのノイズの無さや立体感が良いと感じ、すぐにnikonに戻った形です。

D750のレビューでも書いていますが、
raw 現像はDxOのpholab です。
現像ソフトの中で、最初から肌を自然に出力してくれる唯一のソフトだと思ってます。

好みの話ですが、nikonのソフトウェアでの肌表現は絶望的だと思ってます。

【デザイン】　
黒一色じゃなくてもいい気がします。
富士みたいなおしゃれさが欲しいとも。
【画質】
rawはD750からまたノイズ耐性、カラー保持の点で高感度画質の向上を感じます。

jpegはＤ750より垢抜けてる（Ｄ750も純正raw現像ソフトで新しいピクチャーコントロールを経験してるので色の傾向は承知済）けれど、ピクチャーコントロールは設定の幅が広いけど使いにくいと感じる。
特に人の肌に関してはスタンダードはオレンジの塗り壁みたいな肌に。
ポートレートは滑らかだけど全体的に灰色の抜けの悪い絵になり、血色も悪い。
色の濃さを増やせば又塗り壁。薄くすれば死人みたいに。

クリエイティブピクチャーコントロールは極端でツボを得てないような。
使いこなす人がいれば素晴らしい作品を作るんでしょうけど、、

nikonの絵作りは私には合いません。
DxOのお世話になるのは変わりませんでした。

【操作性】
カスタマイズ性の少なさは感じます。
ボタン配置ももっといい配置がありそう

【バッテリー】
これは初代として考えたら持ちがいいと思います。バッテリーがスペアで一個あれば事足ります。
ミラーレスと思えば良好。

【携帯性】
FTZはデカイ。
キットレンズと本体はいい感じ。
Ｄ750のホールド感から比べると、小指が余るため別途対策が必要かな、と（そうなると重さも大きさも変わらなくなる…）

Ｄ750より小型軽量なのに、小さい中に詰まってるし小指が余るのでＤ750の方が軽く感じる！

【機能性】
これは更新して正解です。
瞳afと手ブレ補正。これが欲しかった。
おかげで今まで撮れなかった、諦めたアングルやスタイルで撮れます。

まぁ、オートエリアafじゃなきゃ瞳afが使えない。ロックオンも同様。
オートエリアafは認識能力に難がある。なんでこんなとこ、なんで違うとこにすぐにフォーカスするの！って思わされて
広いさが仇となり使いにくい。
思うところに行かないからタッチシャッターを使うので、ファインダーだと不便。
タッチシャッターを使った後、ロックオンフレームが目障り。

ピクチャーコントロールには既に触れていますが、nikonファンには申し訳ないけど、絵作りを富士やCanonから学んだら良かったのにと思います。
Zシリーズに便乗して絵作りを１からやり直すほうが面白かったのでは？
本当に撮って出しに使えるモードを沢山準備してくれればよかった。
クリエイティブピクチャーコントロールは使う気にはなりません。

イチ個人の意見ですが。

【液晶】
綺麗。
【ホールド感】
ミラーレスと思えばいい。けど、小指余りによって中指が痛くなります。負担がかかるみたい。

【総評】
狙っていた機能に関しては良いと思います。

あと、AWBなんですが、モニターやファインダーでの色と撮った写真の色が違うのですが（設定にも無い）何ででしょう。



愚痴が多いので嫌な気持ちになられたら申し訳ありません。

しかし、更新して後悔はしてません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[SurferTaro]

2020年2月22日 17:47 [1303265-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ファームウェアver3.0でパパカメラマンにお勧めできる一品に

Z24-70ｆ4で撮影	Z24-70F4 ISO18,000

2019年11月に購入、3か月使用。D750との併用です。、
撮影対象は子供が8割、風景2割。基本Aモード、RAWで撮影（ISOオートは使わない）。NX-Dで現像しています。
室内でストロボ使用時はMモードで撮影。こんな人間のレビューです。

NIKKOR85�o単焦点が大好きなのですが、手ぶれしてしまうことが多かった。。。
「85�oを手ぶれ補正ありで使いたい！」という気持ちから、FTZ使う前提で購入しました。
保有レンズは、Fマウント35/50/85 f1.8、18-35ｍｍ、24-70ｆ2.8G、、、
Fマウント資産を使いたいため、ミラーレス移行に際して他メーカーとは迷いませんでした。

人がたくさんいるところでファインダーを覗いて撮るのが嫌で、ノーファインダーで
子供を撮影できることを期待して購入。

買ったときははっきり言ってショックでした。ノーファインダーで子供を撮るには「顔認識」がマストアイテムですが
少し遠いと全く認識しない。さらにAF範囲が広いため、ピントが全然狙ったところにいかない。

D750はAF範囲が狭いため、狙いたいところを中心付近に持ってくるとAFオートで結構顔にピントが来ます。
それを上手く使ってさっと撮ることが結構あったのですが、Z6は全然ダメでした。期待外れ、使い物にならない。

そのため、この3か月はD750を使うことが多かったです。ソニーにすればよかったのかと、後悔する日も多かった。

しかし今回のVer3.0、顔認識がパワーアップしています。
これまでは子供の腰から上が入っていないと顔認識しなかったため、結構近づく必要がありました。
それが全身が入った構図でも、そこからさらに離れても、顔認識してくれるようになりました。
猫は撮らないので犬猫顔認識追加はうれしくないですが、人の顔認識精度向上、これはうれしい！
これからは安心してZ6を持ち出していきます。

【デザイン】
フジのデザインが好きです。使ったことないですが。
いつかDfみたいなデザインのミラーレスを出してくれれば買います。

【画質】
写真添付します、良く解像します。Fマウントレンズばかり使ってますがD750 より解像します。
手ぶれ補正が効いているのか？新しいEXPEEDの効果なのか？
Z24-70f4も買いましたが、ボケが足りなくて物足りないためあまり使っていません。便利で綺麗に撮れますが。
(と言いながら添付画像は24-70ｆ4の写真しかなくてすみません）

感度上げた時の画質の良さには感動しました。室内でもノーストロボでいけます。予想以上。

一方でNX-Dで現像する際、D750で撮影したデータの方が粘るというか、破綻しにくい気がします。
気のせいでしょうか。


【操作性】
ニコンの操作性。ずっとニコンなので問題なしです。（ちなみにソニーRX100も使ってますが、これはこれでよい）

【バッテリー】
旅行先では毎日充電すれば問題無し。1充電で500枚くらいは余裕で撮れます。

【携帯性】
コンデジより悪いですが、レフ機よりはまあいいですね。

【機能性】
オートエリアAFのAF範囲を限定する機能って、あったら便利だと思うんですが。
皆さん欲しくないのかな。
手ぶれ補正は素晴らしいです。1/焦点距離を確保できれば全くぶれません。

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
問題ないですが、爪があたってラバーが剥がれるのはいただけない。


【総評】
今回のVer3.0で、パパカメラマンにお勧めできる一品になったと思いますが
更なる改善を希望して、★4つにさせていただきます。
Z6、おすすめです。ニコン頑張れ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[chotos]

2020年1月7日 12:25 [1290339-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D610から6年ぶりに買い替え。

	タムロンSP70-200F2.8　マウントアダプター利用	キットレンズの24-70F4にて。
キットレンズ24-70F4にて。

【デザイン】ミラーレスだからと闇雲に小さくしずぎていないところが良い。男性並みに手が大きい方なのですがグリップが深く、D610の時よりもホールド感があり、手がつかれません。

【画質】　　レンズ性能を引き出してくれるというのはこういう事なのかと実感しました。
タムロン70-200をアダプター経由で付けて撮影した時はD610に付けていた時より明確にレンズ本来の写りを見た気がします。

【操作性】　2019年11月に購入し、まだ数日持ち出せた程度なのですがまだ液晶のファインダーに慣れていません。
D610の時の癖がまだ抜けないので確認しながら探り探りですw

【バッテリー】8時間程度がギリギリかなという所です。予備のバッテリーを購入時のポイントを使って購入しました。

【携帯性】　本体が小さくなるのは本当に助かります。今まで候補に入らなかったようなショルダーバックにも収まります。

【機能性】　以前の機種はWi-Fi搭載前のタイプでしたので、今はアプリ経由で編集してそのままLINEにとばしたりと便利です。　

【液晶】　　綺麗です。

【ホールド感】本体は薄いのにグリップは深く作ってあり持ちやすいです。

【総評】　　6年ぶりに意を決して買い替えて良かったです。2020年もさらに楽しんでいきたいと思っています。
D610では握りしめて2時間過ぎたあたりか握力が続かなかったりとサイズと重量にやられていましたが
今回の買い替えでそれらをクリアできたのでより機動力が上がりそうです。
　　　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[�高ｳん]

2019年11月4日 21:34 [1273152-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D300の買い増し

フルサイズがほしくて、D750レンズキットと迷いましたが、まだ１日の使用感想ですが、大奮発した価値はありました。操作性は大分違いますが、直ぐなれると思うし、Fマウントレンズを装着してもバランス、AF,AEとも全く問題ない感じです。ただシャッターを押した時の感覚がまるで違うので、2,3度押してしまった。これは慣れるのに時間がかかりそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[さすらいの知りたがり]

2019年10月2日 16:59 [1264364-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

オーソドックスな良いカメラだけれども

【デザイン】今までのニコンから一歩脱脚したデザイン

【画質】 普通、今までＮＩＫＯＮ １以外は他メーカーを使ってましたので色味が少し違う。シグマ以外はベイヤーセンサーなので
後は画像処理の違いだけでもソコソコ違う気がします

【操作性】 今までＮＩＫＯＮを使用して来た人には違和感なしですが、色んなカメラを使う私には少し慣れが必要です。
一番はレンズをボデーへの着脱が、他のメーカーとは全くギヤクなので、、、普通は右回しで締まる、左回しで緩むでしょう
新たなカメラでもニコン流を堅持してます。Ｃａｎｏｎとは真逆の古い考えですがニコンばかり使う人には違和感ないのでしょ う

【バッテリー】ニコンの一眼レフカメラと共通なので入手し易いのが良い、ニコン１共通

【携帯性】 レンズにも寄るので一概には言えないが、どこのメーカーのフルサイズミラーレス機もズームレンズ等は大きく重い
単焦点レンズならばソコソコの大きさで持ち運び易い

【機能性】 余り特になく、オーソドックスだがＢＩＳボデー内手振れ補正を採用したのは大いに賛成

【液晶】 普通

【ホールド感】 グリツプし易い

【総評】 ＸＱＤカードしか使えないとか、瞳ＡＦ無いとか、ハイレゾ無いとか今どきの機能が無くにＮＩＫＯＮの進化は、第一世代のな

のか。オーソドックスな操作性くらいが売りの機種。でも使い慣れて来ると、使い易い。ＣＡＮＯＮのＥＯＳ Ｒ の様に操作に迷いが無い

のでこの辺にもニコンのポリシーがある。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景