Z 6 ボディ
- 大口径の新マウントを採用したフルサイズミラーレスカメラのオールラウンドモデル。像面位相差AF画素搭載の「裏面照射型CMOSセンサー」を備える。
- 273点のフォーカスポイントが撮像範囲の約90%をカバーする「ハイブリッドAFシステム」搭載。約5.5コマ/秒・最大約12コマ/秒の高速連続撮影(拡張)が行える。
- 画像処理エンジン「EXPEED 6」が解像感の高い画作りを、「電子ビューファインダー」がクリアーで自然な見えを提供する。フルフレーム4K UHD動画撮影も可能。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.88 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.72 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.35 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.73 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.77 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月6日 09:15 [1978484-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】Zになって最初のデザインでこれは今触っててもカッコいい
【画質】十分すぎる。見事という言葉に尽きる
【操作性】ニコンを触ってきてるから問題なし
【バッテリー】スナップ写真程度なのでこまめにオンオフしてると参考枚数の倍、500枚ほど撮っても残量がある。ただ、%表示ではない点は注意
【携帯性】いいですね、フルサイズで手ブレ補正あってこの重量、グリップも深く握りやすいから軽く感じます。
【機能性】最新のZ6VやZ5Uなどと比べたらAFはかなり差があるのかもしれませんが、普通に子供を撮ったり風景やスナップ程度なら多少AFが迷っても対処可能ですので、多くの人が挙げる懸念点、AFに付いてはそこまで問題にならない人が多いと思う
【液晶】特別きれいではないが十分に綺麗。EVFはしっかり色味が表現されてて見やすいと思う
【ホールド感】サムグリップを付けていると24-120でも軽い、苦にならずに持てると感じます
【総評】今からZマウントでフルサイズを始めようという人でできるだけ安く、という人にはもってこいでは?SONYやCANONの最新AFを体験している人は選ぶべきではない機種かもしれないので、そういう人は素直にZ5UやZ6V等を検討。
動きものをメインとしない、子供の写真を撮る目的だったら10万程で買えるZ6は魅力的だし、現実的ではないだろうか。
当然最新はこれらを上回ってることに間違いないがZ6も十分これでいいじゃないか、という人は多いと思う。
アップした画像はSnapBrigeで取り込んだ低画素写真だがスマホで見るや即座に誰かに送る場合でも十分だと思える。圧縮してもスマホで見える分には拡大さえしなければ許容範囲に暗所でも撮れている。
等倍でみてもノイズが気になるということはないです。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月9日 17:04 [1923703-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
レンズはセットで買った24-70mm F4と、FTZを使って、
24-70mm F2.8(手ぶれ補正がない方)を使用。
【デザイン】
小さくて軽いのはいいと思います。
【画質】
普通でしょうか?
色のりは普段使用しているD850の方が好みです。
【操作性】
とにかくレスポンスが悪い。
ファインダーにしても、シャッターの感覚にしても
もたついて、イライラします。
【バッテリー】
これはミラーレスの欠点でしょうか。
そんなに沢山は撮らないので、あまり問題ないかもです。
【携帯性】
すごくいいし、本体内手ぶれ補正も優秀だと思います。
【機能性】
そんなに沢山の機能は使わないので、十分かと。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
小さいので振り回すのは楽です。
【総評】
初めてのミラーレスだったが、自分には合わず
手放しました。
ヨドバシで試したZ8がよかったので、次はその辺りになるかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月16日 21:55 [1914142-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ニコンのデジタルカメラは、一眼レフのD4とD750を使っています。
ミラーレスではソニーのα7M2とオリンパスのOM-D E-M1Mark2を使っています。
裏面照射型のセンサーを使ったカメラも使ってみたくてZ6を購入しました。
α7M2はフィルム時代のレンズをマウントアダプタを介して装着するレンズ遊びで使用することが多かったです。
Z6もオールドレンズ遊び用と思っていましたが、マウントアダプタのFTZでGタイプの純正レンズは普通に使えたりするのでそれまでD4やD750で撮っていたシーンもZ6に任せることが増えました。
【デザイン】
悪くないと思います。
【画質】
良いと思います。
今時の高解像度や超高感度に性能を振っているわけではありませんが、ほんとにオールラウンダーでどんなシーンも安定してる気がします。
【操作性】
良いと思います。
ソニーのα7M2も自分には良かったのですが、Z6は同じニコンの一眼レフのD4、D750と操作が似ているので、複数台持って出るときはスッと使えるのが良いです。
【バッテリー】
持ちは悪いです。
【携帯性】
コンパクトです。
【機能性】
高解像なEVF、よく効く手ブレ補正、通常の撮影で十分と感じられる高感度性能、よく出来てると思います。
【液晶】
背面液晶はそれなりですが、EVFがとてもキレイで見やすいです。
レンズ遊びはMFのレンズが多いけど、これだけよく見えると楽しさも増します。
【ホールド感】
ガッチリ掴めます。
小指は余っちゃいますが、ホールド感は上々です。
【総評】
ダブルスロット化など、後継機で改善されたこともありますが、この機種でも概ね満足しています。
オールラウンダーと謳うだけあってそつなく何でもこなす感じで使いやすいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月28日 18:01 [1877843-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Z8を1年間使ったうえで、Z6に感じる事
【デザイン】
凹凸が主張し過ぎていて正直不細工
【画質】
高感度でも比較的ノイズは少ないと思う
低感度でのノイズの少なさはZ8と比べると圧倒的に少ない
2,400万画素だけど普段使いはこれで十分
ただ、この画質で連写しないことを考えるとCF-ExpressじゃなくてSDでも良いのでは・・・と考える
【操作性】
Nikonお馴染みの配置で使いやすい
撮影後のファインダーブラックアウトが残念
スリープ状態からの立ち上がりももたつく
測距点移動や撮影後の画像選択はとてつもなく遅く感じる
【バッテリー】
常に通電しているようなカメラなのでカタログスペックほどもバッテリーは持たない
基本的に予備が複数いる
【携帯性】
Z8を使っているとZ6のコンパクトさが引き立つ
カメラバッグに入れていても、僅か数cmの違いが大きな違いとして認識する
軽いのも良い
【機能性】
Zシリーズから搭載されたボディ内手ブレ補正は使える
焦点距離70mmでシャッター速度1/4秒、20mmでも1/4秒
なぜか400mmでも1/4秒
このあたりはレンズのバランスや構え方にもよるかもしれない
FTZでFマウントレンズが使えるのも良い
【液晶】
チルト液晶は見やすい
出来ればバリアングルが欲しい
【ホールド感】
外観の不細工感から想像するほど悪くない
このあたりは流石Nikonと思う
【総評】
Z8と比べるとコンパクトで、ちょっと持ち出して撮影するにはちょうどいい
速いものを追いかけ回すような場合でなければ、ファインダーのブラックアウトも愛おしく思える
ノイズの少なさが良い
特に低感度で三脚を立てて夜景を撮影する場合はZ8よりも綺麗な写真が撮れる
これで高性能なZマウントレンズが使えるのでとても良い
ただ、買うなら同等仕様でデュアルスロットになったZ6Uをお薦めする
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 10:45 [1755038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
ニコンのミラーレス初号機としては
悪くないと思う。
嫌いな人も多いみたいだけれど
事実的な初号機のニコン1シリーズの
V2に通ずるデザインでFシリーズや
Dシリーズと変えたかったデザイナーの
意志が感じられ個人的には好き。
【画質】
ミラーレスは様子見でちょっと出遅れた感は否めないが画質に関しては
全く問題無し。
地明かりの撮影やめちゃくちゃ暗い
照明での取材撮影でも感度を
躊躇無く上げる事が出来る。
自分としてはISO8000までは許容範囲。
素晴らしい。
【操作性】
若干Dシリーズと変わったけれど
慣れれば安心安定のニコン仕様。
白黒反転の液晶も見易くて
進む老眼にも優しくて助かる。
【バッテリー】
撮影可能枚数が仕様では310枚になっているがファインダー半分、モニター半分の使い方で10倍の3000枚は軽く撮れます。
Dシリーズから移動中の電源は切る癖が付いていてそれもあるのかも知れないが予備を含めて2個のバッテリーで
1万枚はいつも撮れます。
【携帯性】
これはまさに夢の様な小ささ。
ただしレンズは小さくならないから
移動中の恩恵が大。
【機能性】
昔は自分でピントを合わせ、モードラ5コマで満足していたので全てが夢のよう。
瞳AFとかに頼るのも有りだが
普段はシングルAFで十分。
ただし暗い照明やコントラストの無い
被写体だとAFが迷うのはちょっと
問題有り。
連写も拡張で秒間12コマの仕様は
値段から言えば自分は十分だけど
スポーツ系の人は足らないんじゃないかな。
【液晶】
ファインダーやモニターの見やすさは
ソニーと比べるとその良さが際立つ。
これだけでもニコンを使う意味がある。
【ホールド感】
昔は右手は軽く握り左手でカメラと
レンズを支えるのが普通だったけれど
ミラーレスの時代はファインダーからモニター撮影にシフトしつつある。
特にアイレベル以外での構えには
グリップは必須。
チルト液晶と併せてのハイアングルや
ローアングルはノーファインダー撮影でのフィルム時代からは雲泥の差の
使いやすさ。
ただローアングル時にはシャッターが押し難く、軍艦部かレンズにシャッターボタンがもう1つあると便利そう。
【総評】
ニコンがミラーレスに本腰を入れた
記念すべき機種のひとつ。
我慢出来ずソニーに流れたカメラマンもいない訳ではないけれどネットや
YouTuber系の怪しいカメラマンが
騒ぐほどニコンから離れた人は少なかった。
自分もその大多数の1人。
特にレンズをちゃんと更新して新しいレンズに買い替えている"普通"のカメラマンにはFマウントからZマウントに
行けるマウントアダプターFTZも用意してくれたから仕事でもすんなりZを
使用出来た。
ただメディアをXQDだけにしたのは
かなりのガッカリ仕様で買うのを躊躇してた1番の要因。
XQDは今だに微妙な高値だし、
差し込み口のプラスチックが弱くて割れたりする欠陥仕様だし‥
まぁその後、CFexpress TypeBに
上位互換したから結果的には正解だったけれどね。
仕事で本格使用して2年半経っても
今だにZとFの両方を現場に持って行きます。
単純に同じ様なレンズを2本持って行くのが面倒なので、そろそろZに
完全移行するか思案中。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月30日 18:05 [1708716-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
第一印象は、正直、イマイチでしたが、見慣れるとだんだん普通に感じてきました。
あれ?思ったよりかっこいいんじゃない?みたいな??
【画質】
D810からでしたので、画素数がかなり減ることに心配していましたが、十分でした。
特に暗所での高感度の画像はZ6が圧倒的に綺麗です。
【操作性】
右手で操作が完結するところは良いですね。
メニューは、D810と変わりないのでいいんですが、ボタン配置等がD810と違っているので、2台体制の時は少しだけ戸惑うことがあります。
【バッテリー】
カタログの記載よりはもちますが、500枚以上撮るのであれば2本は欲しいですね。
【携帯性】
D810に比べれば圧倒的な小容積軽重量です。
【機能性】
AFが〜と言われていましたが、ファームのバージョンアップも進み、小学生くらいならAF-Cで十分に追えます。
瞳AFなど被写体認識は、普段、あまり使いませんが、動きが少ない被写体であれば十分な気がします。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
デジイチに比べて小型にはなりましたが、ホールド感は十分です。
私はギリ気になりませんが、手の大きい方だと小指が余るかもしれませんね。
【総評】
ファームアップのおかげでAFも、普段使用する分には必要十分のカメラかと。
いずれ出るであろう?Z6iiiがどれくらい進歩するか楽しみです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月28日 11:30 [1442588-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED |
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED |
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED ピクチャーコントロール:デニム |
NIKKOR Z 40mm f/2 |
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ピクチャーコントロール:グラファイト |
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G IF-ED + TC-20E |
【再レビュー:もうすぐ購入から2年が経ちます】
もうすぐ2年が経ちます。VRサンニッパを手に入れて以降、レンズの拡充を進めていて
AF-S 24-70mm f/2.8G
AF-S VR 300mm f/2.8G
AF-S Micro 60mm f/2.8G
AF-S VR Micro 105mm f/2.8G
NIKKOR Z 40mm f/2
と単焦点にシフトしてきています。
マウントアダプターはFTZ IIに換えました。
個人的には購入時から感じていたAFの弱さを改めて感じているのですが、ピントが合ったときの味は秀逸です。AF-Cの食いつきはもう少しほしい部分もありますが、かといって全く不足するレスポンスでもなく、静物から動きものまでオールマイティーに使えるポテンシャルを持っていると感じます。
サンニッパの購入以降、撮影ジャンルが動きものへシフトしてきているのですが使いにくくなったわけでもなく、むしろ快適にシャッターが切れていて以前より楽しく撮影できています。
個人的にはFマウントニッコールでも充分なクオリティを感じています。むしろFマウントニッコールの柔和で立体的で優しいタッチは、Z6のセンサーとも相性が良いように感じます。
バッテリーは以前と比べて安定するようになりましたがやっぱり予備バッテリーは2個くらい確保したほうが無難です。
ボディ内VRの恩恵は大きく、サンニッパのVRをオフにしても使い勝手が落ちるという感じは全くしません。
【まとめ】
モデルとしてはだいぶ古くなってきましたが、メインカメラとして問題なく運用ができるバランスの良さは魅力として変わっていません。Z6 IIや他モデルもなかなかこなれてこないこともあり、今後もしばらくメイン機として活躍していくと思います。
ただAF周りなどのウィークポイントがあるので、Fマウント高速機を導入しようかと考えているところです。
ニコンZマウントはキヤノンやソニーと比べるとスペック的には地味ですが、触ってみてはじめて感じるフィーリングの良さと楽しさはニコンならではの部分です。ぜひ手にとってみてニコンの良さを感じてほしいですね。
※作例はすべて撮って出しです。
参考になった40人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月14日 17:44 [1682386-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
FTZIIを使用しての撮影。 |
オールドレンズとの組み合わせ。Summicron 5cm F2 |
Canonからシステム一式乗り換えました。以前は一眼レフではEOS-1D X、ミラーレスはFUJIFILMのX-H1などを使用してきました。フルサイズミラーレスは本機種が初めての所有になります。
レンズは主にZ 24-50mm F4-6.3との組み合わせで、そのほかにFマウントレンズや他マウントのオールドレンズも装着しています。
【デザイン】
F3以来伝統のグリップ部の赤いラインが残り、Nikonらしさがあります。
【画質】
オールラウンダーなカメラということで特筆するほど高画質ではありませんが、どんな被写体にも対応することのできるバランスの良いセンサーだと思います。
特に高感度の粘りが強いため、ISO感度上限を高めに設定してその分シャッタースピードや絞り値に回すことができます。
【操作性】
右手のみで完結する操作系はこれまでのNikon機とは異なりますが、慣れるととても便利です。
むしろ従来の操作系に戻れなくなってしまいました。その点では操作系が違うことは複数台の併用では不便になる部分もありますが、より使いやすく進化していくのは大歓迎です。
【バッテリー】
悪いです。ただし予備バッテリーがあれば1日の撮影は持ちそうです。
USB給電はできませんが充電は可能であるためUSB-C充電器で充電可能なのは旅行先では嬉しいですね。
【携帯性】
フルサイズミラーレスを使うのが初めてなので小さいと感じましたが、SONYのα7シリーズなどに比べるとややサイズ感が大きめらしいですね。
ただスペック上の差は実用上感じない印象です。
【機能性】
必要十分です。
特にオールドレンズの母艦として本機種を考えている方向けのレビューになりますが、拡大表示機能は右手中指にあるFnボタンに割り振ると便利です。
また拡大表示がシャッター半押しで解除されない点は好みが分かれると思われます。個人的にはIBISが起動した状態で拡大できるためピント合わせがしやすいかなと思います。
Exifは電子接点のないレンズを使用した際には手動で設定した数値を使用しますが、撮影時のF値に関わらず常に開放F値で登録されてしまうため注意が必要です。
手動設定する数値は20個まで登録することができ、ここに登録した焦点距離をもとにIBISも動作するためこれは設定が必要です。
フランジバックが短いことからオールドレンズを使用するために本機種を検討されている方は多いと思われますが、実際使ってみてフランジバックの1mmの違いは感じません。ただストレートな色表現ができるためオールドレンズを使うという観点から見れば本機種をおすすめしたいと思います。
【液晶】
見やすいです。ただしEVF内の明るさと液晶の明るさが異なるためファインダー内で撮影した画像と実際の出力画像の明るさにズレがあるのが気になります。設定を詰めれば解決するのかもしれませんが。
【ホールド感】
グリップが深めで持ちやすいです。私は長玉は装着しないためこれで十分です。
【総評】
オールラウンダーというNikonの売りは間違っていません。なんでも平均的に撮れるカメラです。
2450万画素という画素数もちょうどよく、連写速度も必要十分です。
より高画素なモデルやより高速連写のモデルも多数存在していますが、本機のスペックはよいバランスで保っていると思います。
逆に言えばこれといった尖ったスペックのないカメラという見方もできますが、なんでも撮ることができるということは幅広いジャンルの撮影を行うユーザーにとっては魅力的です。
また中古で現在13万円前後というコスパの高さも相まって、これ1台で完結させられる名機だと感じました。
最新のZレンズを装着して光学性能を引き出すような使い方から、オールドレンズを装着してレンズの描写を楽しむような使い方まであらゆるニーズの期待に応えてくれるような1台です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月13日 23:53 [1669374-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
全体的にカメラとして凡庸なデザインで質感もいい。好感の持てるデザインです。
そしてこの凡庸なデザインこそが手に馴染むのではないでしょうか。完成度は高いと思う。
【画質】
映りだした精細な画像には感動です。追加した14-30mmのズームレンズは素晴らしい解像度
。
店頭によくあるサンプル画像と負けず劣らずの出来であると家族は言ってくれた。
京都で寺院の夜間ライトアップの写真も納得の画質。
【操作性】
設定などはPC/スマホ設定が利用できればこれといった難はない。Youtubeなどの解説も役に立つ。
慣れも必要だと思うが、さほど難しいものではない。
【バッテリー】
ミラーレスはパソコンみたいなもの。電力は使います。自分は朝から夕方までの京都散策でも1本で大丈夫だった。予備で1本は用意してる。撮影スタイルに合わせて予備電池を携行すればいいとおもう。
ヘビーユーザーは多分半日ぐらいで交換が必要だと思う。
【携帯性】
一眼より軽いのではあるが、デザインからして嵩張るしやはり重い。この携帯性を嫌うのならばAPS-Cのコンデジあたりを持つしかないかなと思っている。
【機能性】
手ブレ補正もあるし撮影のシチュエーションもかなり選べる。プログラムオートモードでフレーミングや露出などに集中すれば難なくいい写真が撮れる。ミラーレスはPCと同じ電子機器。あまり難しく構えないほうがいいかもしれない。
【液晶】
キレイです。
【ホールド感】
デジ一眼より全体が小型で持ちやすい。フィルムのF2,F3のような手応えである。
【総評】
ライフサイクルの設定が短いミラーレス。数年で旧式とは。6IIも次の噂が。カメラはミラーレスでも長く使いたいものである。慣れれば使い勝手もクセもわかる。
自分は耐久性のあるミラーレスがほしい。そしてこのZ6がそうであってほしい。
メーカーにはファームアップを定期的に今後もしてほしい。突然のサポート終了はしないでください。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月2日 07:47 [1665554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z6+MC105mm |
z6+35mm この単焦点はz50でも多用してます。 |
z6IIIが来ると思っていたのですが来なかったのでこちらを購入。購入してから1ヶ月以内ですが、z50(APS-C)との比較を交えてレビューさせていただきます。
【デザイン】
普通に良いです。特にこだわりなし。
【画質】
素人目ではっきりわかるくらい綺麗に撮れました。
体感してるz50との違いは夜間のノイズの少なさです。はっきりわかるくらい変わります。
そして、単焦点の開放時のボケがとても綺麗です。しかしz50+35mm f1.8でもめっちゃ綺麗に写りますね。
求めている焦点距離と用途次第ではz50でも間に合っちゃうかもしれません。後述しますが、重さが結構違いますので。
【操作性】
慣れたら使いやすい。ボタン配置も直感的に行けました。z50より操作項目が多く、上位機種だなと実感しました。
【バッテリー】
少し持ちが悪いように感じました。
z50からの移行でしたが、それより悪く、長時間撮影すると目減りするのがわかります。
今の所ギリギリ足りてるんですが、保険で予備を持っておきたいです。
【携帯性】
z50より一回り大きく、重さも一回り重い。写りとトレードオフかなと。
以下主観の感想になります・・・
・z50+レンズキット(16-50) 軽すぎて最高だが写りが微妙でそんなに持ち出したくないかも。
・z50+35mm f1.8(換算52mm)苦にならない重さ。気軽に持ち出したいと思える。(1番慣れてる)
・z6+24-120mm f4 しっかり重量あり。それでもミラーレスなだけあって軽いらしい(友人談)
・z6+35mm f1.8 頑張れますが長時間持っていると疲れてきます。(焦点距離が違いますがご愛嬌ということでお願いします。)
気軽にスナップならz50も捨てがたいが、apsc換算になるので、求めている焦点距離と相談が必要です。(35-50あたりがスナップに最適だと思いました)
フルサイズ用に40mmや28mmのコンパクトな単焦点も出ていますが試したことが無いのでノーコメントです。
結局のところ、どれだけ写りに対して妥協できるか?重さに慣れるか?がポイントだと思いました。写りに対する欲、持ち出し易さこの2点で良い落とし所を見つければいけません。
【機能性】
初心者ですので、特にダメと感じたことは無い
【液晶】
綺麗
【ホールド感】
右手でしっかりグリップを握れます。(左利き)
【総評】
z6IIIの発売がいつ来るかわからず、とりあえず買ってみるかということで1世代前のこちらを購入したのですが、初心者からすると十分だったようです。
主な用途はポートレート、スナップ、風景です。
レンズはmc105や、24-120、35、85と色々買い揃えてしまったのでこれから使い倒してz6IIIが出て落ち着いてきた頃に乗り換えを考えようかと思います。
今は広角側の単焦点とズームレンズが気になっていて、用途次第で片方に決められたら良いんですが...
「レンズは無いと始まらない」ということで、単焦点もズームもそれぞれ良さがあるのがここ一年でわかりました...
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月30日 22:48 [1651923-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
Z 50/1.2 S |
Z 50/1.2 S |
NOKTON 58/1.4 SLII N |
【デザイン】
出た当初色々言われていた記憶がありますが、割といいと思います。後継のZ 6IIはペンタ部の造形が角張ってしまってるのに対し、
Z 6は丸みを帯びていて、こちらのほうがコストの掛かる造形をしていそうです
【画質】
同じ同時期の24MP機として、α7IIIも使っていましたが、ISO800あたりの暗部の輝度ノイズの出方など、
ソニーよりZ 6の方が良かったです。α7IIIのジャリジャリ感に対し、Z 6ではディティールとノイズ抑制は良さそうでした。
あと、青空なんか色の出方は、若干マゼンタ掛かって出る傾向ですが、ポジフィルムのVelviaのような色で結構好きです
【操作性】
うーん...このクラスにモードダイヤルいるんですかね...?このカメラのターゲットはどういった層を狙っていたのか...?
この世代だとレフ機と併用する人も多かったかと思いますが、またレフとも操作が異なっていたりして...
【バッテリー】
いわゆるノンレフのカメラではこんなもんかなといった感じ。当たり前ですが上級レフ機のような
バッテリーの持ち方はしません
【携帯性】
基本的にZ-GR1をつけっぱなしにしています。それでもレフ機よりはコンパクトにまとまるので、
小さいレンズを使うときなんかは収まりがよくて良いですね。
小さく作れるというノンレフの良さが出ています
【機能性】
個人的にはここは低評価ですね。ほんと。このカメラがどのクラス、どの位置づけで出したのか知りませんが、
D5、D850、D500にあったAF割り込みがなく、正直状況が変わりやすい動き物用途なんかには全く使いません
そういった用途としてはこのカメラを全く信頼できませんので、基本D850に任せています
「あれ?レフだとの機能あったよな?」といった便利な機能だとかがことごとく潰されていて残念ですね
それらを解消するには後継機のZ 6IIやZ 7IIですらダメで、Z 9しか選択肢がない状況は全くもってダメです
レフより良い点と言うと、やはりボディ内にVRが入ったことで、手ブレ補正がない中望遠レンズなんかも使いやすくなったこと、
クリエィティブピクチャーコントロールで遊べるところ、とかですかね?
【液晶】
D850と比べても遜色なく、やはりチルトできるのは便利、かつニコンでは(Nikon 1以外で)本格的な像面位相差AFなので、
やっとチルトを活かしてローアングルしやすくなりました
D850でやろうとすると、たしかにコントラストAFは正確ですが鈍足なので
【ホールド感】
大きめのレンズを使うときはZ-GR1があるとなお良いですが、Z 28/2.8やZ 40/2なんかの小型レンズなら
Z-GR1なしでもホールド性は良いですね。
あとやはりグリップ。ここはほんといい。その前に使っていたソニー機のグリップが残念で、
その後の後継機もどんどん無駄にグリップが巨大化しただけで持ちにくい一方で、Zのカメラはグリップの造形が
ちゃんと握りやすさも考えられているのは好印象です
【総評】
グリップが良いとか、EVFの光学系が良くて見やすいとか、いい部分もありますが、やはりレフから移行してくると、
アレができないコレもない、といったばかりなところは残念です。AF割り込みがないのは本当にキツイ
一方、Z 50/1.2 Sなど、Zにしかないレンズで極上なものもあるので、ボディの出来不出来はちょっと目をつむるかな笑
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月24日 09:19 [1649069-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
庭の緑をちょっぴり |
43Fより、ぼやけているのは窓外側の汚れです |
イチジクのタルト |
アンドロメダ、EF 200mm F2.8 L |
天の川、NIKKOR Z 40mm F2 |
オリオン大星雲、NIKKOR Z 40mm F2 |
自分のミラーレスの選択基準は、写真が撮れて、動画が撮れて、
星も撮れるという、3点です。
特に星については、無改造がよいなと思っています。
高い機材なのですから、やっぱり普通に持ち出して使いたいじゃないですか!
とはいえ、これを実現するのはなかなか難しく、
動画はG9PRO、写真はα7RII、星はX-H1のような使い分けになっていましたが、
Youtubeなどのレビューを見てると、Z5はHαが良く出そうだとのこと。
いろいろ悩んだのですが、Z6の方が暗所のAFが強く、高感度耐性も上のように
感じましたので、基本ポテンシャルは上じゃないかと。
悩んでも結局買って試してみないことにはわからないなということで、
Z6を購入しました。
半年くらい利用していますが、結果としてはすばらしく、
Zマウント第一弾でこのポテンシャルを出せるなんて、
まったく頭が下がる思いです。
以下レビューです。
【AF】
最新の人気機種は使っていないので比較できませんが、
AFS/AFCがこのレベルがあれば自分は困ることはありません。
写真については、まったく問題ないAFのレベルです。
動画についてですが、自分はマニュアルで撮影するような腕はないので、
完全にAF依存です。
最初はカメラの設定をチューニングしていなかったのと、
レンズ特性を把握しきれず四苦八苦しましたが、
レンズの最短撮影距離をつかみきれていなかったというそれだけでした。
MFTは近接に強かったので、ついついその感覚で撮影してしまいます。
Z6の場合、動画の瞳AFはないので撮影時には不安がありましたが、
きっちりAFは来ています。
ニコンの技術者のレベルは高いですね。
また、星撮りのときのMFですが、すごくピントを出しやすいです。
欲を出せば、倍率がもう少し上げれるとよりよいのですが、
困ることはないです。
【画質】
AF精度やレンズの影響もあると思いますが、シャープでくっきり、
色はこってり、という感じで、正直自分の好みです。
人が写っていない写真が少なかったのであまりよい作例がなかったのですが、
参考にしていただければと思います。
Hαも自分の主観ですが、無改造でここまで出れば満足ですね。
【操作性】
最初は慣れませんでしたが、動画、写真の切り替えも、
個別に設定できるのは便利です。
初期は写真で録画ボタンを押してしまって撮れない〜と焦る!ということを
何度かやらかしてしまいました。
【バッテリー】
バッテリーは普通です。
給電ができるZ5、Z6IIはうらやましいです。
【機能性】
手振れ補正もよく効きますし、AFもよいです。
3にしているのは、スロットが1つ、給電不可、ダストリダクションない(弱い)
ためです。ただ、2つは後継で解決しているので、実質DRだけですね。
Zマウントはフランジバックが短く、マウント径はでかいわけですから、
他社の機種に比べてホコリが入っている可能性は高いはずで、
なんらか対策が欲しいところです。
レンズ交換すると高い確率でホコリが付着しちゃいますので、
ブロワー必須のような感じです。
【総評】
不安がありながら参入しましたが、
結果、満足です。
所有のEFレンズやαのレンズもアダプタを使えば流用できますし、
高性能なNIKKOR Zレンズも楽しめるということで、
1粒で2度、3度おいしい、という感じです。
せっかくいいレンズが多いので頻繁に交換したいじゃないですか。
DRは強化して欲しいな〜
ニコンさん、よろしくお願いします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月31日 19:00 [1616252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
ソニーから乗り換えを検討し、初めて使用した他社製ミラーレスカメラがZ6でした。乗り換えた理由はソニーの堅牢性のなさ(少しでも雨に打たれたら心配になるレベル、エクストリームな環境では使いづらいと感じ始めたため)と、もう一つはグリップでした。第4世代から深く握りやすくなったというグリップを触ってみて一発で自分には合わないと感じ乗り換えを決意。
Z6は筐体が小型ながらグリップは握りやすく、またUIや設定の変えやすさ、ファンクションボタンの使い勝手の良さなど、スペックに表れない良さが多分にあると感じました。
Z6Uもその後購入しましたが、個人的な画質のチューンナップはシャープネス強めの初代が好みです。Zレンズも相まって本当に良い仕事をしてくれます。
シングルスロットでもいいなら値段も安く扱いやすい初代は今でも十分購入候補に入ると思います。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月27日 09:36 [1610982-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
このカメラを使ってはっきり分かるのは、ニコンは見かけ上のスペックや数値を追い求めてはいないということと、逆に感触や心地よさといった数値に表すのが難しいところを突き詰めようとしていること。
例えば細かい点だが、Z6の各ボタンは、押し心地や出っ張り方が微妙に異なっていて、それによってブラインドでも押し間違えることがないように配慮されている。各ボタンの部品を共有化した方がコストや手間を減らせる上、スペックに表れない地味な部分なのに、あえてそこにコストと手間をかけている。
またボタン類への色入れは表面にプリントするのではなく、彫り込んでそこにインクを流し入れているなど質感にもこだわっている。
さらにグリップ天面がボディーより高くなっていてしっかり握れたり、ボディーが小さくなりボタンの数を減らさざるを得ない中でも、必要なボタンはちゃんと残してくれていて配置も良く、GUIもとても良くできているので直感的に操作できる。
多くの人は気付かないくらい地味な職人のこだわりがたくさん詰まっていて、それが合わさって心地よさや自分の一部になってくれる感覚を生み出している。
初のフルサイズミラーレス参入で既にここまで精錬されているのは驚きだし、これほどのこだわりが詰まっていてこの価格設定はとても安いと思う。ファームウェアアップデートをかなり頑張ってくれて、AFの機能が増えたり、精度がかなり良くなっているというのも好印象。
Z7やZ6は信頼性に関してもかなりこだわっているようで、ニコンのHPには「マグネシウム合金を使用した堅牢なボディー、シャッターの耐久性、防塵・防滴性能など、D850と同等の高い信頼性を確保しています。」とあり、デジカメinfoではZ7について「このカメラは、これまで分解したカメラの中で最もしっかりとした防塵防滴のシーリングが施されたカメラだ。」とある。Z6クラスのカメラで上位機種のD850と同程度の信頼性は嬉しい。
D850とα7R IIIの耐水テストでは「テスト後に、α7R III はバッテリー室にかなりの量の水が入った。一方D850は、容易に解決可能な軽微な問題だけだった。」とのことで、ニコンもソニーも完全防水を謳っていないのは同じでも、信頼性においてはかなり差がある印象。
マウントに関しては、ソニーのEマウントは元々APS-Cセンサーのために設計された規格を無理やりフルサイズにも使っているみたいだが(デジカメinfoに「ソニーはAPS-CのNEXでEマウントを開始しているが、その時点ではソニーはフルサイズ機のことは念頭になかった」とある)、ニコンのZマウントはフルサイズのセンサーのために開発された最適な規格になっている。フルサイズのカメラを使うなら当然フルサイズ用に設計されたマウントのものを選びたい。他の目的のために作ったものを無理やり流用しているカメラにこだわりや魅力は感じない。
見かけ上のスペック(過剰な小型軽量化や連写速度など)を追い求めたり、精錬されておらず使いにくい新しい機能(EOS Rのマルチファンクションバーなど)を搭載するのは他のメーカーや海外製品に、またそれに飛びついて自ら実験台になるユーザーに任せておけばいいので、Nikonには引き続き地味なところや見えないところに徹底してこだわり、本当に必要なスペックと,
感触や心地よさ、質感や信頼性を追い求め、精錬されたいいカメラを作り続けてほしい。
今後もNikon以外は使えないなと思わせてくれるカメラ。
参考になった39人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 23:03 [1582000-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
3カ月使ってみた再レビューです。使えば使うほどいい感じになります。特に携帯性と操作性は最高レベルです。AFに難ありなので連続撮影は向きませんが風景、ポートレートではレベルの高いカメラだと思います。
【デザイン】最初はちゃっちいと思いましたが手に馴染みます。大きすぎず小さすぎずしかも軽量、さらに抜群の操作性。使えば使うほどうなってしまいます。
【画質】”Zレンズにはずれなし”と聞いて乗り換えました。今のところ2本しか持っていませんが、今までの機材(オリフォーサーズ、D90、D7500)とは全く比較にならない映りです。等倍に拡大したとき甘いところがないというか端から端までキレイに映っているのは感動ものです。
【操作性】これはよく考えられています。右手だけでほぼすべての操作ができます。カスタマイズに一部難ありですが、基本的な使い方は従来のニコンユーザーならスグにわかってしかもめちゃめちゃ使いやすくなっています。
【バッテリー】これは持ちません。最新のcタイプに変えてみましたが300枚程度です。長期旅行などは予備バッテリーが必須です。(USB充電もできるようですが、メーカー推奨ではありません)
【携帯性】フルサイズとしては軽量ですが、欲をいえばもっと軽くしてほしいところですが、グリップとか考えたらこれが限界かな。
【機能性】本体に手振れ補正が付いています。VR付きでないレンズも安心して使えます
【液晶】ファインダー撮影が9割ですが、とても見やすいです。はじめてのEVFですが少し違和感があるくらいですぐに慣れました。
【ホールド感】手は大きいほうですが、いい感じです。右手だけでしっかりとグリップできます。
【総評】使えば使うほどほれぼれしてしまうカメラです。シャッター音とか機材としては?なのですが、写真の映り、機能性、携帯性はピカイチで、現像作業が楽しくなるカメラです。
参考になった17人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















































