LUMIX DC-LX100M2 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ｎ／＠新潟]

2022年11月27日 16:39 [1650432-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ライカの明るいレンズにフォーサーズセンサー．．良いですよ！

サムレストで携帯性をカバーしています。	暗めの室内です．．天井の支柱なども質感も良いです。	ボケと解像感を！
ＣＰＬフィルタをテスト的に使っています。	雑魚川沿いの谷の紅葉、ＣＰＬ使用	キリッとしたモノクロが良いです！

【デザイン】
レンジファインダーチックなデザインで良いです！

【画質】
フォーサーズセンサー＋ F1.7 の明るいライカレンズでナカナカ良いです！
ISO感度 1600 ので常用、状況によっては 3200 でもＯＫです。
モノクロの描写が何気に良いです！

【操作性】
様々な機能が詰め込まれていますので流石に辛いですが、こればかりは慣れでカバー！
またカスタマイズする事で自分なりに使い易くできるのが良いですね！

【バッテリー】
これは流石に厳しい．．予備は必須！
USB ケーブルでの充電ができるのでケーブル等を持っておく事も大切。

【携帯性】
軽く・コンパクト！．．申し分ございません！

【機能性】
何と言ってもフォーサーズセンサー＋ライカの明るいレンズなのが最高です！

モードダイアルが無く、ＳＳ／絞りリングなどの組合せで撮影モードが変わり、カメオタ気分？を感じられて楽しい！(笑)

ズームにしても一般的なズーミングのみではなく、単焦点的なステップズームが楽しい。
更に、EXズームを使うと 24mm〜150mm までをシームレスにズーム出来るのも便利！
（75mm を超えた場合、クロップする．．解像度・画質は少し低下）

レンズは明るいですが、逆光に癖があります。
手振れ補正は静止画では機能しますが、動画では厳しい．．
一応ファインダーがあります．．品質は．．うーん！(笑)

【液晶】
これはそれなり．．せめてチルトは欲しかった．．(´;ω;｀)

【ホールド感】
小型・コンパクトなので流石に厳しいのでサムレストで対処しています。

【総評】
実は隠れた？名機だと思います。

マイクロフォーサーズの画質をこのコンパクトに詰め込んでくれたことで最高の携帯性を誇ります。
私の場合、バイク＆街中でのスナップの相棒として活躍しています。

半面、ファームウェアの改善が長い間されていないのが悲しい．．
残念ながらディスコンとなってしまいましたが、大切に使っていきたい相棒です！＼(^o^)／

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[RANGNAM]

2022年5月28日 18:05 [1585932-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

毎日持ち出せる小さな本格派

この明るでこのレンジのズームレンズがついてこの小型ボディ。
それでいてファインダーはもちろろん、シャッターや絞り、露出補正の専用ダイヤルを備えていますから、カメラ操作の喜びも味わえます。

画質は最近のマイクロフォーサーズのもので、少し画素数で劣りますが、E-M5�Vあたりと比較しても遜色はありません。高感度はそれなりに妥協が必要ですが、明るいレンズと、手振れ補正もそれなりに効いているのか、普段低感度運用であまり困ったことはありません。
結果、一眼を持ち出す旅行時も本機の携行は必須。街歩きではこちらの出番が圧倒的に多くなっています。

ということで文句はあまりないのですが、以下、個人的希望を挙げると

・電動ズーム・・・起動してから希望の焦点距離にするまでのタイムラグが気になります。このあたりは単焦点のGRなどと比べて劣るところ。個人的には手動ズームが希望です。
・固定液晶モニタ・・・これはもうチルトにしてもらいたい。
・コンバージョンレンズ・・・あればいいなレベルですが、、レンズ交換ができないので、特に広角域で使えるものがあるといいなあと。今は他社用のもので代用しています。
・バッテリー・・・GX7シリーズなどと同じ小型のものなのである程度は妥協しますが、もう少し持つといいですね。
・価格・・・唯一無二の魅力を備えたカメラであることは確かですが、今現在で10万を超えていると、さすがにもろ手を挙げてお勧めとは言いがたく、他機種との比較検討は必要でしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[北野三四郎]

2021年4月2日 07:09 [1438924-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

大人の写真機　銘器です

　SONY DSC-RX100M3と双璧をなすこれも銘器です。RX100M3は1.0型センサー、LX100M2は4/3型センサーです。
かつて、DC-LX100を所有したこともありましたが、Mark2と正常進化しました。
これに、チルト式ファインダーor&チルト式液晶モニターが備われば、1.0型センサーと4/3型センサーの違いもあり、頭一つ抜け出たことでしょう。
天面のシャッタースピードダイヤルと鏡筒の絞りリングがAE時代のフィルムカメラを思い出させます。レンズはLEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8とプレミアムな仕様。

解像力は、各焦点絞り開放の四隅ではやや物足りないものの、絞り開放から十分に鮮明で、少し絞ることで画面全体が更に引き締まってきます。ピークはF4.0〜F5.6。F11からはやや柔らかくなります。

周辺減光は、短焦点端の絞り開放で極軽度感じられますが、他の焦点でははっきりしない。

ボケ味は滑らかで美しいと感じます。


私の持論は「小さめのセンサーである1.0型センサーや4/3型センサーでこそ良いレンズを使いたい。レンズにより画像に差が出る。」というものですが、やはり LEICA or ZEISS を使いたい。

では、LEICA or ZEISSを使えば、35mmフルサイズが不要かと問われたら、ノーと答えます。体力が有り、フルサイズのカメラ&レンズを構える腕力・筋力があるうちはフルサイズでいきましょうと答えます。
35mmフルサイズ画像と4/3型画像とでは、A3版観察ではあまり差が判りません。等倍観察するとさすがに違いが判り、APS-C版とでも差が出ます。何となく画に厚みが不足していると言いますか線が細いと言いますか、精一杯頑張ってはいますが、余裕が無いと言いますか。あくまでも見比べると、という微妙さですが。また、言わずもがなですが、高ISO撮影やボケを楽しみたいのであれば35mmフルサイズです。

他の長所として
・低照度の被写体を記録する際に、モニターやファインダーを増感して表示する「ライブビューブースト」が良い。
・取説(活用ガイド)や設定メニューが解りやすく作られていて好感が持てます。
・別売ながら、自動開閉レンズキャップDMW-LFAC1-Kも良くできています。
★希望としては、NDフィルターを内蔵させて欲しい。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[赤7号]

2020年10月14日 14:23 [1262396-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いいカメラでしたがM43の価値消滅と共に用途減少

１年ほど利用しました。購入時は下記の理由でした。
現在a7r4を導入し、200-600 Gを導入した結果、EM1-MK2の出番が蝶撮りか動画しかありません。
EM1-MK3のセンサーに更新があればa7R4に行くことはなかったと思います。
現実には20万も出せないカメラでした。
さらにTamronの28-200が良すぎました。
あの軽さであの写りはm43の携帯性を完全に殺してしまいました。
a7R2や3ならなお、軽さで差がありません。

結果として、EM1系のサブとしての本カメラの役割も減少しました。
レンズ交換式を持ち出さない程度のお出かけ用カメラとしては相変わらず使っていて
いいカメラなのは変わらないのですが、使用頻度が下がったので評価を-1させていただきました。

３型ではズームを手動にして欲しいです。電動ズームいらないです。

---------------------
普段em1mk2に300mmf4や40-150mmf2.8メインに撮影をしています。
広角側はα7r�Uを持ち歩くのですが、なかなか機動力を削がれていました。
そこで広角を撮りたい時のサブ機を探していました。

em5mk3を待って、12-40f2.8をつけたとしても、やはりバックに2台収納するのは他の携行品を犠牲にします。

そこで、はじめてコンデジを検討しました。
LX100m2の存在は知っていましたので、rx100va、g5x mk3、g1x mark3と比較となりました。

rx100vaはマニュアル操作がしずらすぎて離脱。
g5x mk3はafが普通のコントラストAFでしかなく、迷うし遅いシーンがあり除外しました。

g1x mk3はDPAFですからAFに不満はないです。
しかし、レンズが暗く広角端、望遠端、35mm相当と全域でLX100m2よりボケが小さい。
キヤノンのAPS-Cセンサーではm4/3に比べ高輝度優位性もないので落選。

LX100m2ですが。

m43のセンサーサイズにイメージサークルか収まる小型な明るいレンズという明確なコンセプト。

結果としてレンズに対して、一回り大きなセンサーを使用することになり。マルチアスペクトに対応。

これにより換算24mm相当でトリミングされない19:6での撮影が可能となっています。
通常の24mm相当よりも水平視野が広めな写真が撮影できます。

なおかつMACROモード24mm相当で3cmまで寄ることができ、クラスオーバーなボケ表現も可能。

使ってみると大変便利です。
当然ではあるのですが、isoも現行m4/3と同程度1600までは問題なく使え、3200も実用レベル。
少し目を瞑れば6400を利用できなくもないです。

気がつけば9月の三連休は、望遠の必要性がなかったためフルサイズもm4/3も家に置いて、LX100m2のみをバックに入れて旅行に出てました。

PLフィルターやNDフィルターを利用できるのも素敵です。

サブで使おうと思っての購入でした。
しばらく使ってみて。こちらがメインになりそうです。

em1mk2を望遠撮影用のサブにつかい。
フルサイズは天体改造機と2台所有していますが。
夜景や天体撮影のときのみの出場になりそうです。

�Vへの要望としては、高感度を一段よくして欲しい。
レンズが一回り大きくてもいいので、f1.7-f2に。
EVFの解像度アップ。できればGX7mk3と同じチルト式に。
液晶は動かなくていいです。

焦点距離が換算21mm-50mm、iAズームで100mmまでという光学系だと魅力です。
売出し15万くらいでも買うかなと思います。

下手なm4/3ボディを買うより良い買い物でした。

※水平視野が分かる写真に入れ替えました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[@m_yuuta25]

2020年4月7日 21:44 [1316701-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

高次元で良いバランスのコンデジ。後継機に期待。

【デザイン】
重厚なブラックペイントに「�U」の赤字刻印がかっこいい。
主張しすぎないいい感じの落ち着いたデザイン。

【画質】
フォーサーズセンサーである、ということを忘れなければ、良い画質！
普段使いがAPS-Cだからそんなに悪く思わない。

【操作性】
モードダイヤルがあればよかった。
モードダイヤルでAモードやSモードが選択できた上で絞りリングやSSダイヤルが機能したら片手でも使いやすいのになあ、と思いました。
オートの位置に戻すのが手間で遅れる...。

それからAFポイント選択用のジョイスティックがほしい。
もしくはタッチパッドの操作精度が上がれば...。

【バッテリー】
最近の使用カメラがα7IIIとα6600なので...。
バッテリー持ちに関しては厳しくなってしまいます。

【携帯性】
仕方ないですがレンズが...。
すごくコンパクトな設計であることはわかっていますが...。

【機能性】
手ブレ補正ありがたです。

【液晶】
エコモードではちょっと画質が低い。
あれ、失敗したかな？と思ってしまいます。

【ホールド感】
グリップがもう少しあっても、レンズが張り出しているから目立たないし、いいかなって思うのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景