LUMIX DC-LX100M2 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 68%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.56	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.35	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.32	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.69	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.47	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.21	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[謎浪]

2025年2月6日 20:31 [1933928-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

大三元標準ズームを搭載したコンデジ

石垣島サビチ鍾乳洞のビーチ	池間島の長間浜	クロウリハムシとウツギの花
大台ケ原から紀伊の山々を遠望	与那国島黎明の東崎にて草をはむヨナグニウマ	東海自然歩道と並走する笠置の関西本線

　2022年に販売を終了した製品です。本機はいわゆる「高級コンデジ」です。レンズは、定評あるライカのLEICA DC VARIO-SUMMILUXです。35mm 判換算にすると 24-75mmの焦点距離で、広角端F1.7 〜望遠端F 2.8と、望遠端でも十分な明るさを誇ります。4/3センサーとコンデジとしては大型のセンサーを搭載し、レンズ性能と相まってすぐれた描写力を発揮します。

【デザイン】絞りリングやシャッターダイアルは、フイルムカメラの時代を思わせます。ノスタルジックなデザインで洗練された外観です。

【画質】たいへん優秀です。センサーをフルに使っていないとか、周辺部をカットしていると指摘されています。最初、その点に関して残念に感じましたが、実際に使ってみると、実用上は問題ないです。

【操作性】わかりやすくて良いです。ただし、星一つマイナスにしました。マクロ撮影の際は、レンズの基部にある、切り替えレバーを操作しなければならず、切り替え忘れが多かったです。起動時に、画面にマクロモードになってることを、液晶画面などに表示する警告があると使いやすいです。

【バッテリー】よく持ちます。しかし、撮影枚数が多かったり動画撮影するなら、予備バッテリー1個はほしいところです。

【携帯性】携帯性は良好です。普段は、アウトドアプロダクツの「カメラポーチ03（ODCP03NV）」という、ウエストポーチにいれて携行しております。

【機能性】フィルターが使えることが大きいです。PLフィルターを用いても、レンズが明るいので、シャッター速度の低下をある程度防げます。この点は、大きなアドバンテージです。

【液晶】液晶は見やすくてよいのですが、バリアングルではありません。４Kの動画も撮影できるので、せめてチルトの液晶ぐらいはつけてもよいかと感じました。小型軽量化のために仕方ないでしょう。この点で星一つマイナスにいたしました。

【ホールド感】持ちやすくて、手になじみます。ちょうどよい感じです。

【総評】価格コムで記録残る最終的な販売価格は、2023年ごろで10〜11万円ぐらいです。2025年の時点で他のメーカーから、本機の後継機に相当するとおもわれる機種が販売されていますが、大変高価になってしまいました。残念です。
　ところで、F2.8通しの標準ズームは「大三元」、F2.0通しのそれは「超三元」と呼ばれることがあります。本機の広角側24�oはF1.7で、いわゆる「超三元」、望遠側75mmはF2.8で「大三元」です。ズーミングしても望遠端で、十分な明るさを維持しているので、シャッター速度の低下や手振れの問題に対して、強みがあります。
　本機はコンデジです。しかし、その実態は「超三元ないし大三元相当」の、「標準ズーム固定式」の、「4/3センサーのミラーレス一眼」といえるでしょう。レンズ固定式なので、レンズ交換できない代わりに、レンズのマウント部分を省略でき、軽量コンパクトに設計することができます。
　�@画質が良く、軽量コンパクト、�A標準域をカバーする大口径のズームレンズのおかげで暗所に強く、ボケを生かした作画ができ、�B花や昆虫など接写ができ、�Cフィルターが装着できることが、本機の強みです。
　取って出しのJpegも悪くありませんが、本機の実力を最大限に引き出すならRAWで撮影したいところです。つたないですが作例の写真をご参照ください。画質にはこだわりたい、でも身軽になって自由に動きたいときに、まさに本機はうってつけです。フルサイズのミラーレス一眼を所有しておりますが、旅行や山に行く際は迷わず本機を持ち出します。メインカメラにも、サブカメラにもなり頼もしいかぎりです。実力秘めた秀逸なカメラといえるでしょう。
　
　
　

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[きおとこ]

2023年2月14日 23:50 [1621801-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

素性の良さが光る実力機

某ファミレスの内装。格調高く見えませんか？

【総評】
登場後、パナソニックにほぼ4年放置された高級コンパクトデジタルカメラですが、素性の良さが光る実用機だと思います。
色々なコンパクトデジタルカメラを試用してきましたが、利便性と画質の両立を求めるならば、このくらいの塩梅が丁度いいと感じました。
もう次世代機は期待出来ないかもしれませんが、出来ることなら「最新の」マイクロフォーサーズセンサー、液晶パネル、ファインダーを搭載したモデルを投入して、ソニーやペンタックスとこのジャンルを盛り上げて欲しいものです。

【2023.2.14 追記】
時代の流れといいますか、撮影したファイルを鑑賞すると画素数の少なさは否めない感もありますが、全体のまとまりは相変わらず好みです。
肩ひじ張らず、気楽にスナップを撮る用途としては今でも適しているモデルだと思います。

すでにメーカーは製造を中止していますが、中古もまだ程度良品が沢山ありますし、所有を検討するに値するのではないでしょうか。


【デザイン】
操作したくなるダイヤル、カメラらしい佇まい。

【画質】
他社最新機との比較では、少しだけ眠いか…

【操作性】
私は不便を感じません。

【バッテリー】
アプリとの連携は、けっこう喰います。

【携帯性】
このサイズにこのレンズ。文句言ったらバチが当たると思います。

【機能性】
とっさには使いこなせないくらい多機能。

【液晶】
実用充分。鑑賞用としては…

【ホールド感】
さほど手が大きく無いので、あまり困りません。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[１０年寝たろう]

2023年1月8日 11:20 [1167121-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

操作性は最高です。

【デザイン】
パナソニックのコンデジはレガシーな古いカメラのイメージで作られていてカッコいいです。
【画質】
パナソニックらしく写真として良い画質を得ています。
残念なのは前モデルと同じでフォーサーズの２１７７万画素センサーを、GX７mk3などが2030万画素で使うところを、１７００万画素分でカットして、周辺部分が有効に使われない仕様であること。
これは、レンズとの組み合わせで２４〜７４mmと広角よりの画角に見せたいための設計で、そこは、いろいろと気になるところですね。

【操作性】
フジのミラーレス機の様な、古いカメラのエッセンスを盛り込み、絞りはレンズに絞りリングを、シャッター速度は背面にダイヤルで用意するなど、個人的な好みからすると操作性はとてもいいです。

【バッテリー】

【携帯性】
ちなみに、最小のビューファインダー付きフォーサーズ機のパナソニックGM５よりボディ部分が大きいのは気になる点です。
中身や操作性からすると適切なサイズとも言えますがフォーサーズ以下のイメージサイズで使うカメラであれば、もうひと回り小さくしてほしいところでした。
【機能性】
ハイエンドコンデジに相応しい機能性はもちろんのこと、絞りリング、シャッター速度ダイヤル、露出補正ダイヤルと、見やすく倍率の高い液晶モニターが魅力的です。

【液晶】
液晶ビューファインダーは３５mm換算で0.７倍というスペック通りの見やすいファインダーです。

【ホールド感】
悪くないですが、どちらかというとデザイン優先です。

【総評】
２４〜７４mm相当の３倍ズームレンズを備えたコンパクトデジカメとしてはなかなか良い感じのモデルです。

レンズは解放値で広角側1.７から望遠側で2.８となる、少々明るいレンズを備えていますが、フォーサーズ未満のセンサーサイズなのでＦ1.7といってもボケはフルサイズとはかなり違います。

操作性が気に入って、１１万という価格が納得できるなら買うのもアリかもしれませんが、個人的には操作性は魅力的でも、この機種に代替可能なGM5を所有するので買うことはありません。

というか、個人的にはコレを手にするなら中古のGM5がオススメかとも感じますね。

[Ｎ／＠新潟]

2022年11月27日 16:39 [1650432-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

ライカの明るいレンズにフォーサーズセンサー．．良いですよ！

サムレストで携帯性をカバーしています。	暗めの室内です．．天井の支柱なども質感も良いです。	ボケと解像感を！
ＣＰＬフィルタをテスト的に使っています。	雑魚川沿いの谷の紅葉、ＣＰＬ使用	キリッとしたモノクロが良いです！

【デザイン】
レンジファインダーチックなデザインで良いです！

【画質】
フォーサーズセンサー＋ F1.7 の明るいライカレンズでナカナカ良いです！
ISO感度 1600 ので常用、状況によっては 3200 でもＯＫです。
モノクロの描写が何気に良いです！

【操作性】
様々な機能が詰め込まれていますので流石に辛いですが、こればかりは慣れでカバー！
またカスタマイズする事で自分なりに使い易くできるのが良いですね！

【バッテリー】
これは流石に厳しい．．予備は必須！
USB ケーブルでの充電ができるのでケーブル等を持っておく事も大切。

【携帯性】
軽く・コンパクト！．．申し分ございません！

【機能性】
何と言ってもフォーサーズセンサー＋ライカの明るいレンズなのが最高です！

モードダイアルが無く、ＳＳ／絞りリングなどの組合せで撮影モードが変わり、カメオタ気分？を感じられて楽しい！(笑)

ズームにしても一般的なズーミングのみではなく、単焦点的なステップズームが楽しい。
更に、EXズームを使うと 24mm〜150mm までをシームレスにズーム出来るのも便利！
（75mm を超えた場合、クロップする．．解像度・画質は少し低下）

レンズは明るいですが、逆光に癖があります。
手振れ補正は静止画では機能しますが、動画では厳しい．．
一応ファインダーがあります．．品質は．．うーん！(笑)

【液晶】
これはそれなり．．せめてチルトは欲しかった．．(´;ω;｀)

【ホールド感】
小型・コンパクトなので流石に厳しいのでサムレストで対処しています。

【総評】
実は隠れた？名機だと思います。

マイクロフォーサーズの画質をこのコンパクトに詰め込んでくれたことで最高の携帯性を誇ります。
私の場合、バイク＆街中でのスナップの相棒として活躍しています。

半面、ファームウェアの改善が長い間されていないのが悲しい．．
残念ながらディスコンとなってしまいましたが、大切に使っていきたい相棒です！＼(^o^)／

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

[kero-chin]

2022年9月27日 22:52 [1625537-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今まで使ったどのカメラよりも満足度が高い

物撮りの機会が多めなので、判断に偏りがあるかもしれません。

以前使用していたLeica X Varioとの比較で言えば、こちらは大変に使い勝手が良い。
・寄れる・・・X Varioで一番不便だと思っていたのがこれ。
・明るい・・・レンズの明るさがこれほど使い勝手を左右するとは思っていなかった。
・小さい・・・取り回しが良いので疲れない。
　→ これらにより三脚が要らなくなった。

大変満足しているけども、あえて不満な点を記すと、
・WiFi接続が面倒で転送速度も遅いので、結局SDカード経由の方が便利。
・値段が高い（10万円超）。唯一無二の存在だから買うけれども．．．。
　生産終了しているので、値段はすでにメーカーの手を離れている？
・純正ケースが合皮（いらね）。
・それでも機能が多すぎて、意図せずして設定が変わってしまう。
　分厚いマニュアルを読む気にはなれず。
・視度補正がマイナス側にもう１ステップ欲しい。
・なんで充電器がオプションなん？
・なんでオプションの充電器にACアダプタが付いてん？本体についてるのに。
・Mark IIIが出そうにない。

・・・あれ？結構不満がw

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ロイメル]

2022年8月5日 20:30 [1607597-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

所有感を満たすカメラ

自動開閉レンズキャップ	換算24mm	換算36mm
換算50mm	換算150mm（ｉＡズーム）	換算300mm（デジタルズーム）

ファインダー付で単独の露出補正ダイヤルがある機種が欲しくて本機を選択しました。AFロックを多用するので、その使いやすさも決め手になりました。ズーム速度が遅いことは承知していましたが、私の使用範囲においては許容できるレベルでした。（希望は手動ズームです。）

在庫不足のため注文から手元に届くまで2カ月ほどかかりましたが、すでにヨドバシカメラやビックカメラでは販売終了商品になっており、今更感はありますが買って満足しています。

ファインダー付で露出補正ダイヤルのある機種はキャノンにもありますが、出っ張ったEVFやポップアップ式だったりと自分の好みに合いませんでした。

このLX100M2にステップアップリングを使い52mm径のレンズフード（フジノンXC15-45mm用）を使用したところ「ズームレンズエラー」と表示されレンズが出なくなりました。フードを外すと正常に戻ったので、恐らくフードを付けると触れる部分が大きくなり電動レンズ鏡胴に負荷がかかったものと思われます。
故障の原因となる使い方は止めて今は純正の自動開閉レンズキャップを使用しています。（フロントリングはかなり固いので力を入れて左に回すとはずれます。自動開閉レンズキャップは右に回すとカチッと手ごたえがあり、しっかり固定されます。）

私は常にシャッター速度優先で使用しており、ダイヤル目盛りにない中間速度も使えるので困ることはありません。コントロールダイヤルを回すことで1/3EVステップ刻みのシャッター速度を設定できます。例えば1/250秒に合わせると1/160秒、1/200秒、1/320秒、1/400秒に変更できます。

更にステップズームを活用することで思い通りの使い方ができています。ステップズームの焦点距離は、
・光学ズーム（換算24/28/35/50/70/75mmの6段階）
・ｉＡズーム（換算75mm以降90/135/150mmの9段階）
・デジタルズーム（換算75mm以降90/135/160/200/250/300mmの12段階）です。
デジタルズームは画質より、とりあえずの記録優先で使っています。

何と言ってもこのカメラは眺めているだけで所有感を満たすところが一番だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[RANGNAM]

2022年5月28日 18:05 [1585932-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

毎日持ち出せる小さな本格派

この明るでこのレンジのズームレンズがついてこの小型ボディ。
それでいてファインダーはもちろろん、シャッターや絞り、露出補正の専用ダイヤルを備えていますから、カメラ操作の喜びも味わえます。

画質は最近のマイクロフォーサーズのもので、少し画素数で劣りますが、E-M5�Vあたりと比較しても遜色はありません。高感度はそれなりに妥協が必要ですが、明るいレンズと、手振れ補正もそれなりに効いているのか、普段低感度運用であまり困ったことはありません。
結果、一眼を持ち出す旅行時も本機の携行は必須。街歩きではこちらの出番が圧倒的に多くなっています。

ということで文句はあまりないのですが、以下、個人的希望を挙げると

・電動ズーム・・・起動してから希望の焦点距離にするまでのタイムラグが気になります。このあたりは単焦点のGRなどと比べて劣るところ。個人的には手動ズームが希望です。
・固定液晶モニタ・・・これはもうチルトにしてもらいたい。
・コンバージョンレンズ・・・あればいいなレベルですが、、レンズ交換ができないので、特に広角域で使えるものがあるといいなあと。今は他社用のもので代用しています。
・バッテリー・・・GX7シリーズなどと同じ小型のものなのである程度は妥協しますが、もう少し持つといいですね。
・価格・・・唯一無二の魅力を備えたカメラであることは確かですが、今現在で10万を超えていると、さすがにもろ手を挙げてお勧めとは言いがたく、他機種との比較検討は必要でしょうね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[北野三四郎]

2021年4月2日 07:09 [1438924-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

大人の写真機　銘器です

　SONY DSC-RX100M3と双璧をなすこれも銘器です。RX100M3は1.0型センサー、LX100M2は4/3型センサーです。
かつて、DC-LX100を所有したこともありましたが、Mark2と正常進化しました。
これに、チルト式ファインダーor&チルト式液晶モニターが備われば、1.0型センサーと4/3型センサーの違いもあり、頭一つ抜け出たことでしょう。
天面のシャッタースピードダイヤルと鏡筒の絞りリングがAE時代のフィルムカメラを思い出させます。レンズはLEICA DC VARIO-SUMMILUX 24-75mm/F1.7-2.8とプレミアムな仕様。

解像力は、各焦点絞り開放の四隅ではやや物足りないものの、絞り開放から十分に鮮明で、少し絞ることで画面全体が更に引き締まってきます。ピークはF4.0〜F5.6。F11からはやや柔らかくなります。

周辺減光は、短焦点端の絞り開放で極軽度感じられますが、他の焦点でははっきりしない。

ボケ味は滑らかで美しいと感じます。


私の持論は「小さめのセンサーである1.0型センサーや4/3型センサーでこそ良いレンズを使いたい。レンズにより画像に差が出る。」というものですが、やはり LEICA or ZEISS を使いたい。

では、LEICA or ZEISSを使えば、35mmフルサイズが不要かと問われたら、ノーと答えます。体力が有り、フルサイズのカメラ&レンズを構える腕力・筋力があるうちはフルサイズでいきましょうと答えます。
35mmフルサイズ画像と4/3型画像とでは、A3版観察ではあまり差が判りません。等倍観察するとさすがに違いが判り、APS-C版とでも差が出ます。何となく画に厚みが不足していると言いますか線が細いと言いますか、精一杯頑張ってはいますが、余裕が無いと言いますか。あくまでも見比べると、という微妙さですが。また、言わずもがなですが、高ISO撮影やボケを楽しみたいのであれば35mmフルサイズです。

他の長所として
・低照度の被写体を記録する際に、モニターやファインダーを増感して表示する「ライブビューブースト」が良い。
・取説(活用ガイド)や設定メニューが解りやすく作られていて好感が持てます。
・別売ながら、自動開閉レンズキャップDMW-LFAC1-Kも良くできています。
★希望としては、NDフィルターを内蔵させて欲しい。

比較製品

SONY > サイバーショット DSC-RX100M3

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[赤7号]

2020年10月14日 14:23 [1262396-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

いいカメラでしたがM43の価値消滅と共に用途減少

１年ほど利用しました。購入時は下記の理由でした。
現在a7r4を導入し、200-600 Gを導入した結果、EM1-MK2の出番が蝶撮りか動画しかありません。
EM1-MK3のセンサーに更新があればa7R4に行くことはなかったと思います。
現実には20万も出せないカメラでした。
さらにTamronの28-200が良すぎました。
あの軽さであの写りはm43の携帯性を完全に殺してしまいました。
a7R2や3ならなお、軽さで差がありません。

結果として、EM1系のサブとしての本カメラの役割も減少しました。
レンズ交換式を持ち出さない程度のお出かけ用カメラとしては相変わらず使っていて
いいカメラなのは変わらないのですが、使用頻度が下がったので評価を-1させていただきました。

３型ではズームを手動にして欲しいです。電動ズームいらないです。

---------------------
普段em1mk2に300mmf4や40-150mmf2.8メインに撮影をしています。
広角側はα7r�Uを持ち歩くのですが、なかなか機動力を削がれていました。
そこで広角を撮りたい時のサブ機を探していました。

em5mk3を待って、12-40f2.8をつけたとしても、やはりバックに2台収納するのは他の携行品を犠牲にします。

そこで、はじめてコンデジを検討しました。
LX100m2の存在は知っていましたので、rx100va、g5x mk3、g1x mark3と比較となりました。

rx100vaはマニュアル操作がしずらすぎて離脱。
g5x mk3はafが普通のコントラストAFでしかなく、迷うし遅いシーンがあり除外しました。

g1x mk3はDPAFですからAFに不満はないです。
しかし、レンズが暗く広角端、望遠端、35mm相当と全域でLX100m2よりボケが小さい。
キヤノンのAPS-Cセンサーではm4/3に比べ高輝度優位性もないので落選。

LX100m2ですが。

m43のセンサーサイズにイメージサークルか収まる小型な明るいレンズという明確なコンセプト。

結果としてレンズに対して、一回り大きなセンサーを使用することになり。マルチアスペクトに対応。

これにより換算24mm相当でトリミングされない19:6での撮影が可能となっています。
通常の24mm相当よりも水平視野が広めな写真が撮影できます。

なおかつMACROモード24mm相当で3cmまで寄ることができ、クラスオーバーなボケ表現も可能。

使ってみると大変便利です。
当然ではあるのですが、isoも現行m4/3と同程度1600までは問題なく使え、3200も実用レベル。
少し目を瞑れば6400を利用できなくもないです。

気がつけば9月の三連休は、望遠の必要性がなかったためフルサイズもm4/3も家に置いて、LX100m2のみをバックに入れて旅行に出てました。

PLフィルターやNDフィルターを利用できるのも素敵です。

サブで使おうと思っての購入でした。
しばらく使ってみて。こちらがメインになりそうです。

em1mk2を望遠撮影用のサブにつかい。
フルサイズは天体改造機と2台所有していますが。
夜景や天体撮影のときのみの出場になりそうです。

�Vへの要望としては、高感度を一段よくして欲しい。
レンズが一回り大きくてもいいので、f1.7-f2に。
EVFの解像度アップ。できればGX7mk3と同じチルト式に。
液晶は動かなくていいです。

焦点距離が換算21mm-50mm、iAズームで100mmまでという光学系だと魅力です。
売出し15万くらいでも買うかなと思います。

下手なm4/3ボディを買うより良い買い物でした。

※水平視野が分かる写真に入れ替えました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[@m_yuuta25]

2020年4月7日 21:44 [1316701-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

高次元で良いバランスのコンデジ。後継機に期待。

【デザイン】
重厚なブラックペイントに「�U」の赤字刻印がかっこいい。
主張しすぎないいい感じの落ち着いたデザイン。

【画質】
フォーサーズセンサーである、ということを忘れなければ、良い画質！
普段使いがAPS-Cだからそんなに悪く思わない。

【操作性】
モードダイヤルがあればよかった。
モードダイヤルでAモードやSモードが選択できた上で絞りリングやSSダイヤルが機能したら片手でも使いやすいのになあ、と思いました。
オートの位置に戻すのが手間で遅れる...。

それからAFポイント選択用のジョイスティックがほしい。
もしくはタッチパッドの操作精度が上がれば...。

【バッテリー】
最近の使用カメラがα7IIIとα6600なので...。
バッテリー持ちに関しては厳しくなってしまいます。

【携帯性】
仕方ないですがレンズが...。
すごくコンパクトな設計であることはわかっていますが...。

【機能性】
手ブレ補正ありがたです。

【液晶】
エコモードではちょっと画質が低い。
あれ、失敗したかな？と思ってしまいます。

【ホールド感】
グリップがもう少しあっても、レンズが張り出しているから目立たないし、いいかなって思うのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[吉司]

2020年4月1日 17:21 [1314780-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

娘が欲しいと言うので

確かに小さくて軽くて携行するには持って来いだと思いますが…
夜景とか暗い所には向いていませんね
100％表示をすると、粒子感半端ないｗｗｗ

SNSに載せるだけの目的なら有りだと思います
結構寄れます
ストロボは外付けなので、お気楽さ重視だとチョット困るかも？

色味は好みなので問題ありませんが、同じ値段出すなら（現行販売なら）
富士フィルムのX-T30のズームレンズキットをお勧めします
自撮りされるならX-T200かなぁ？

お金勿体ないですが、下取りに出します…(´Д｀)ﾊｧ…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[TMT@7]

2020年2月1日 21:13 [1297502-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EVF付きコンデジ

【デザイン】
ブラック一色しかありませんが、ブラックが欲しかったので問題ありません。
実際の寸法より見た目が小さく感じるデザインだと思います。

【画質】
悪くはないと思います。
開放F値の小さい、明るいズームレンズのおかげで、室内など光量の少ない環境でもフラッシュなしで手ブレせず撮れます。

【操作性】
起動が若干遅いのと、スマホなどとのWi-Fi接続にもたつきがあります。
メニューの設定は所有してるオリンパスのE-M5M2と比べて格段にすっきりしててやりやすい。
液晶は固定でアングル操作できないけど、どうしても必要であればスマホでリモート撮影という手もある。

【バッテリー】
本体内に入れたまま充電できるのは便利だ。
バッテリーの保ちは初回のメニュー設定など、取説を見ながらいろいろやってる間に結構減ってしまう感じだったので、ガッツリ撮影するなら予備が必要かなと思う。

【携帯性】
ウエストバックに入れるもよし。

【機能性】
EVFがついているので撮影への没入感がやはりいい。
ピーキングがいまいちわかりにくい。

【液晶】
チルト機能はあった方が良いでしょう。

【ホールド感】
バランスが良く、重量に対して右手の指のかかり具合も不安はない。
レンズ交換式でないことの利点かな。

【総評】
価格は結構高めだが、個性的でありながらある程度多目的な運用に応えられる基本性能を有した所有欲を満たしてくれるコンパクトデジカメだと思う。
ミラーレス機のサブとして購入したけど、メインを食ってしまいそうな予感。
フラッシュライト DMW-FL70は別売になっているが、3千円ちょいのオプションなら同梱してあってもよかった。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[山田吾郎]

2019年9月24日 09:47 [1261913-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

旅先でしっかりと風景や街角を撮りたい人に最適のカメラ

デジイチもミラーレスも持っていますが、気軽に鞄ひとつで出かけたいけどシッカリした写真を撮るためのカメラを探していてこのカメラに行き着きました。

●いい点として
１：２４mm始まりのズーム。望遠側でもf2.8の明るさ
２：マクロ機能が素晴らしい。旅先で料理や小物を高画質でアップで撮れる
３：レンズがいい
４：ファインダーが付いている（見辛いが）。ポップアップ式でないので安心感がある。
５：絞りリングや露出補正ダイヤルがついていて使いやすい。またメカ的で所有感がある。
６「AF/AFマクロ/MF」フォーカス切り換え専用切替スイッチが付いて便利。
７：液晶モニターでタッチAFが出来る
８：ソニー機に比べて堅牢に感じる。ボディだけでなくスイッチも作りがシッカリしている。

●残念な点として
１：起動が遅いので速写性に欠ける。
２：ファインダーが見辛い。
３：内蔵フラッシュがない。
４：総画素を全部使っていない

ソニー製品も使っていますが、ソニー製品に比べてシッカリした作りであるところが安心感があってとてもいいです。
ソニー製品はデザイン哲学ありけりなところがいい点であり、また悪い点であり、パナソニック製品は使い勝手ありけりの哲学のように思います。

旅や日常の通勤には鞄に放り込んで移動することが多いので堅牢性はとても大切です。スイッチ類がシッカリしていることはとても大切でわかりづらい大きな性能だと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[南国美海]

2019年9月20日 21:41 [1260894-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

群像は苦手

ISO1600までは実用域と思います。
また、ローパスレスの効果か、前製品より解像感が増したことは
無条件に「◎」ですね、

ただ、20人超えぐらいの集合写真の撮影では
ファイル形式に関係なく、画像に、
色乗り(特に皮膚)が「塗り絵のように見える」癖があります。
画像調整でA4ぐらいまでは使えますが、
結局手放しました。

黄色と濃紺の花びらの場合には、暗部のトーンがなくなって、
「ベタ黒」になってしまうこともありました。

パナソニックのカメラは本機初代も、ほぼ同じ理由で
手放しましたので、画像処理の感覚が(私には)
合わないと感じています。

以上の二点が改善されていれば大きな不満を感じなかったのですが、
それにしても機種選び、なかなか難しいところです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[ゆるポタ土偶]

2019年9月9日 12:45 [1257554-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

期待以上の写りに満足です♪

「デザインとマルチアスペクトだけ」に惹かれ「その代わりにセンサー面積全ては使ってないから画質は悪いかも」と感じたままマップカメラさん通販で購入。
結果は大満足です。

口コミを参考に43→52のステップアップリングにお気に入りのレンズキャップを装着しています。

しかしデフォルトではペンタックス、富士フイルムのAPSC機に比べると色ノイズが気になるのでモノクロ除く全てのピクチャースタイルで彩度、コントラスト、シャープネスをマイナスに設定してあります。
豊富なモノクロの絵作りには特に魅了されます。
指が太めなのでタッチパッドafが少々使い難いのと鼻が当たるとそっちにaf枠が持っていかれるのが面倒。

ペンタックス、富士フイルムに比べるべくも無いWiFi転送速度の速さとアプリの使いやすさに流石の家電メーカーと感激。同時に大型パソコンモニターで鑑賞すると実センサーサイズに対して「良いガラス使ってるなー」とワクワク嬉しくなります。

○全体的に大満足ですが後継機に望むこと。
重量据え置きでファインダーをチルト機構に、又は可動モニターに、レンズキャップをlx9の様なお洒落自動開閉式に変更して欲しいですね。純正オプションの自動開閉キャップは見た目質感共に安っぽく使う気になれないものです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他