REGZA 32S22 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象82件 / 総投稿数82件

1. 5 41%
2. 4 39%
3. 3 10%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.03	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.16	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.71	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.90	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.71	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.42	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シュラーダン]

2024年1月7日 22:08 [1801024-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

地デジやBSTVを見るなら十分です。

【デザイン】
シンプルで良い
【操作性】
シンプルで良い
【画質】
HD画質なので普通
【音質】
悪いです。
【サイズ】
コンパクトで良い
【総評】
親用に２万円後半で購入
昨今のテレビでは仕方ないですがスピーカーが
下に設置されており
聞こえ難いです。
一般的な地デジやBSTVを見るなら十分です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

[me-guru]

2022年7月31日 12:30 [1605027-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

裏禄機能及び映像面でも綺麗で大変満足しています

ファイアスティックで動画も楽しめます	見やすい番組表で予約視聴、録画も簡単。	テレビからの給電でポータブルHDも使えます

【デザイン】
シンプルな薄型テレビで見た目もカッコ良いと思います。
下部の安定性がs24よりもしっかりした台座設計となっています。
【操作性】
我が家は他社TVも使っていたが、レグザの操作性が一番使いやすく気に入っています。
レグザリンクもできますが、裏録画やファイアスティックでの動画配信で楽しんでいます。
リモコン一つで操作できて、ボタン配置も使いやすいです。
REGZA側リモコンは他社動画配信も画面切り替えから全て操作でき、録画設定視聴なども簡単。
【画質】
３２インチなので当然１Kであるが、レグザは非常に映像品質が良いと思います。
【音質】
後方スピーカーで普通に問題ない音質レベルであるが、我が家は難聴気味なので手元スピーカーを購入して常時使用している。
【応答性能】
以前は高額なREGZA42Z9000を使っていたので非常にリモコン反応が早かったが、こちらの低価格帯タイプはやはりリモコン反応にもたつくことがある。
テレビの処理能力は普通だが、許容範囲でワンテンポ遅れる感じです。
【機能性】
W録画こそできない地デジ2チューナーですが、この頃はTverや動画配信サービスがありますので裏番組録画で十分と思います。
重なる場合は視聴するようにして対応していますが、我が家は１TB外付けポータブルハードディスクの使用で余裕のテレビライフです。
非常に機能性が高いテレビで、少し取説で理解しておくべきことが多いですが、使いこなせると便利で楽しめます。
【サイズ】
ベゼルが細いのでコンパクトに収まっていますが、6畳の部屋では観る距離を考えて32インチがベストのように思います。
非常にパネルも薄くなっていますので、壁にくっつけるようにも使用できています。
【総評】
最初は40インチとか、W録画にこだわっていましたがベストな選択でお値打ち購入できました。
必要十分な性能や見やすい番組表及び画質の良さで家族も満足しております。
32S24との購入比較もしましたが、ほとんど変わらない性能とお値打ち価格でこちらを選択しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[zenozaki]

2022年2月12日 10:39 [1550372-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパはかなりいい

良くも悪くも特筆すべきものはありません。
かなり安く買えたので、そういう意味では満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[kktori]

2021年3月13日 09:22 [1432437-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

起動時間と音質以外は満足しています

【デザイン】
高級感はありませんがシンプルで不要な要素がなくスッキリしているので我が家のインテリアにマッチしています
【操作性】
電源ボタン押してからインジケータが赤から緑に変わるまでが長いのでリモコンが作動しているのかいつも不安になります。それ以外は不満なし。
設置簡単にできるのは良かったです。
【画質】
黒がしっかり表現されるので気に入っています。
【音質】
音質が悪いからかバラエティー番組の笑い声、話し声、CMがやかましく聞こえるので音量上げでもうるさくないサウンドバーがほしくなります。
【応答性能】
操作性のところに書いたとおり
【機能性】
特に問題なし
【サイズ】
自分にはちょうどいいサイズ
【総評】
ダイニングテーブル脇において日常的な使い方です。3万以下の価格なので音質を除き満足しています。軽量スリムでシンプルなデザインなので手頃なサウンドバーが見つかったら壁掛けにします。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[aki蔵]

2021年2月14日 14:38 [1421528-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

両親でも使いやすい

両親の寝室用として購入。購入動機は外付HDDでの録画一択で決めましたが、設定はラクですが設定時のボタン選択でちょっと迷った以外は簡単。両親でも録画がすぐに覚えることができていました。不満はリモコンボタンが大きいとより使いやすいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[syonanda]

2021年1月26日 13:09 [1413760-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

コスパ最高

この価格で購入できコストパフォーマンスは最高、満足！！
非常に軽く、３２インチにしてはコンパクトなところがとてもいいが電源立ち上げと録画操作の反応が若干遅い。もう少し素早く反応してくれればなおgood

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ryo0801]

2021年1月13日 21:13 [1409510-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

日本製コスパNO1製品

32インチでコスト重視で調べ尽くして購入。結果、個人的には、日本製への信頼度が勝ち、5000円の価格差を日本ブランドの付加価値と判断しました。リモコンの操作性は良いと思います。ちなみに私は、その他のテレビは、過去すべてBRAVIAですが、REGZAにしてもさほど気にはなりません。細かいですが、BRAVIAは、チャンネルを押すことで電源ONかつ見たいチャンネルになりますが、REGZAは、電源ボタンでしか電源ONしません、若干不便。あとは、バッファローの外付けハードディスクで録画していますが、とても手軽に簡単に使用できますので重宝しています。ちなみに間違って、テレビ録画用ではない、ハードディスクを購入してしまいましたが、問題なく使えます。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kurikaba2]

2020年9月25日 13:47 [1371138-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大手メーカーで一番安かった

寝室のブラウン管テレビがついにお亡くなりになったので、安い日本メーカーの大手メーカーのテレビで外付けHDD対応で、録画中に他のチャンネルが見られるものとのことでこちらにたどり着きました。
9月の連休中につけられればと思い、秋葉原にあるお店で選びましたが、品物の倉庫が福岡県にあり連休中には間に合いませんでした。
色は鮮やかでいいのですが、以前のレグザのようにHDDからレグザリングで移動させ、DVDに落とす機能がないのと、直接インターネット画面をテレビで見られないのが残念でした。
コストパフォーマンスはいいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[スラムダンク538]

2020年8月24日 12:45 [1360786-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

これで充分

【デザイン】
シンプルで気にいっています
【操作性】
いたって普通
【画質】
以前もレグザの同モデルを使用していましたが、微妙に色合いが全体に落ちたような気がします
【音質】
普通です。聞きやすい。
【応答性能】
いたって普通
【機能性】
普通
【サイズ】
6畳の部屋に設置しましたが、ちょうどでした。
【総評】
国産メーカで同サイズのモデルの中では、一番良いと思う。

[lycoris15]

2020年8月12日 13:00 [1356741-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４K,フルHDとかにこだわらなければ、安いし十分。

画質の粗さは、4KやフルHDと比べたらよくはないけれど十分綺麗に見られます。シャープアクオスが突然映らなくなり、とり急いでいたので。２台のブルーレイレコーダーもHDMIが２口あるので分配器なしでつなげることができて良かった。後々外付HDD検討。番組表のジャンルの色分けの色味が薄くて解りずらいです。リモコンの数字のボタンがとても大きい割によく使うサブメニューや番組表など小さすぎて押しずらい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[悟ちゃん]

2020年8月10日 17:54 [1356544-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

TV置き場にビッタリハマった。

家具飾り台にTV収納置き場があり、今まで、東芝REGZA 27インチを使用していました。
今回、TV置台に　東芝REGZA 32インチがピッタリ置けることがわかり購入しました。リモコン操作も、以前と同じで大満足しています。

でも、見慣れてくると大きくなっても、大きさが　あまり感じなくなってくるのが不思議です。

設置場所

リビング

[大石東下り]

2020年7月10日 10:23 [1346336-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

この価格でこのクオリティには満足しています。

【デザイン】

シンプルなデザインで気に入っています。ただ、スタンドがチープ感があるのは否めないです。

【操作性】

シンプルなリモコンなので特段の問題はないが、応答がワンテンポ遅いかな？

【画質】

この値段で相応の画質とは思うが、Ipad Proを見てからこの画面を見ると、白とか青の色がなんというか、ペタっとした感じがします。

【音質】

これも値段相応だと思います。

【応答性能】

上記の通り、リモコンでチャンネルを切り替えた際の応答にワンテンポある感じです。

【機能性】

あまり多くの機能は期待していないので、必要最小限の機能は備わっていると思います。

【サイズ】

スマートな本体は優れていると思います。

【総評】

サブ機ですから、ちょっとNHKニュースを見たりといった使い方ですので、不足する点はあまりないですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[justoneuser]

2020年6月7日 18:02 [1335559-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

チープ感は否めないが機能は十分

3年前に購入した中華TVがあっけなく逝ってしまったので、以前10年使えた
東芝のレグザに帰ってきました。

10年前は10万以上したので、3万弱で同じサイズでチューナーダブルで録画も
できるとなれば、驚きのコスパではあります。

難を言えば、正面下の電源スイッチの出っ張りですね。
ちょっと普通のデザインではない、取ってつけたようなでっぱりはいったい
どうしたというのでしょう。何かの間違い？　取り外しできるのかな？

音質はチープなので、いずれ外部スピーカに出す予定。

設定画面でのカーソル移動が早すぎてすぐオーバーシュートしますが、注意して
やればまあなんとかなるレベル。

使いだして数日ですが、以前のレグザのように長持ちしてくれることを願っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[デジワルオヤジ]

2020年5月4日 19:35 [1325240-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

概ね満足も、YouTubeやprimeビデオとの連携が残念

単身赴任先用に購入しました。主にYouTubeやprimeビデオの視聴用です。
実家では520Xを利用しており、YouTube連携がダイレクトにできますが、この32インチは対応しておらず、Chromecastなどが必要です。
そのためキャスト用の電源確保が必要であり、USBのケーブルは一般的に長くないため、テレビの真裏にタップ等を持ってくる必要があります。コレが残念。

それ以外は概ね問題なく、シンプルでスッキリしたデザイン、軽量で文句なしです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[男気ボーイ]

2020年5月1日 13:42 [1323833-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

３２インチの裏録TVの中でコストパフォーマンスNo1だと感じた

【デザイン】
　　可もなく不可もなく、縁もほとんどないので最近のTVのデザインという感じ

【操作性】
　　反応が遅いということはなく、普通。シャープよりはレスポンスがよい。

【画質】
　　このクラス（値段と３２インチ）では普通以上だと感じる。

【音質】
　　普通。上記同様。普通このクラスでは聞きやすい。

【応答性能】
　　ストレスは感じないので、良いと思う。　　

【機能性】
　　TVを見ること、裏録できることが備わっており、一人暮らし、
もしくは子供の部屋のTvとしては、十分。

【サイズ】
　　３２インチとしては普通だが、これ以上は小さくはならないと感じる。　　

【総評】
　　他のメーカの３２インチと比較し、コストパフォーマンが一番良いと感じた。
　　家電量販店よりも、事務用品などの日替わりで非常に低価格で販売されているので
　それを狙うのがよいと思う。

視聴目的

バラエティ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳