REGZA 32S22 [32インチ] レビュー・評価

2018年 9月下旬 発売

REGZA 32S22 [32インチ]

  • 独自の高画質映像処理エンジン「レグザエンジンファイン」を搭載した32V型液晶テレビ。精細でクリアな映像を表示し、番組表を高速起動する。
  • 地上/BS・110度CSデジタル放送用チューナーをそれぞれ2基搭載し、別売りのUSBハードディスクを接続すれば、録画中に他チャンネルの番組を視聴できる。
  • ゲーム操作時に感じる映像の遅れを短縮する「ゲームダイレクト」、リモコンで外部機器を操作する「レグザリンク・コントローラ」機能を搭載。
REGZA 32S22 [32インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥27,300

(前週比:-100円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥27,300

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥27,300¥39,800 (26店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥27,300 〜 ¥39,800 (全国5店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:1366x768 LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD REGZA 32S22 [32インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

REGZA 32S22 [32インチ] の後に発売された製品REGZA 32S22 [32インチ]とREGZA 32S24 [32インチ]を比較する

REGZA 32S24 [32インチ]

REGZA 32S24 [32インチ]

最安価格(税込): ¥28,700 発売日:2020年 4月17日

画面サイズ:32インチ 種類:液晶テレビ 画素数:1366x768 LEDバックライトタイプ:直下型 録画機能:外付けHDD
  • REGZA 32S22 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32S22 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32S22 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32S22 [32インチ]の純正オプション
  • REGZA 32S22 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32S22 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32S22 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32S22 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32S22 [32インチ]のオークション

REGZA 32S22 [32インチ]東芝

最安価格(税込):¥27,300 (前週比:-100円↓) 発売日:2018年 9月下旬

  • REGZA 32S22 [32インチ]の価格比較
  • REGZA 32S22 [32インチ]の店頭購入
  • REGZA 32S22 [32インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 32S22 [32インチ]の純正オプション
  • REGZA 32S22 [32インチ]のレビュー
  • REGZA 32S22 [32インチ]のクチコミ
  • REGZA 32S22 [32インチ]の画像・動画
  • REGZA 32S22 [32インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 32S22 [32インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32S22 [32インチ]

REGZA 32S22 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.20
(カテゴリ平均:4.38
レビュー投稿数:63人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.41 62位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.05 4.08 52位
画質 映像の鮮明さなど 4.15 4.35 60位
音質 音質の良さ 3.75 3.71 42位
応答性能 動画などで残像が残らないか 3.97 4.05 60位
機能性 機能が充実しているか 3.67 4.23 76位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.38 4.53 66位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32S22 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
1件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ4

寝室のブラウン管テレビがついにお亡くなりになったので、安い日本メーカーの大手メーカーのテレビで外付けHDD対応で、録画中に他のチャンネルが見られるものとのことでこちらにたどり着きました。
9月の連休中につけられればと思い、秋葉原にあるお店で選びましたが、品物の倉庫が福岡県にあり連休中には間に合いませんでした。
色は鮮やかでいいのですが、以前のレグザのようにHDDからレグザリングで移動させ、DVDに落とす機能がないのと、直接インターネット画面をテレビで見られないのが残念でした。
コストパフォーマンスはいいと思います。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

キリン2718さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
電子辞書
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能3
機能性3
サイズ3

【デザイン】
可もなく不可もなく、ただ32インチの他社製品を購入したので、それと比較してしまうと見劣りする。

【操作性】
他社製品と遜色ない。使いやすいと思う。

【画質】
普通に見るぶんには問題ない。10年近く前のBRAVIAと比較すると綺麗に見える。ただ、AQUOSと比較するとやはり見劣りする。 特に斜めから見ると顕著。

【音質】
他社製品と同等。特に勝っているというところはない。

【応答性能】
他社製品と同等。ただ10年前のBRAVIAと比較するとはるかによい。

【機能性】
昔のモデルよりシンプルになって気がする。

【サイズ】
普通の32インチ。

【総評】
寝室などに置くぶんには全く問題ない。ただ、AQUOSやBRAVIAといったモデルと比較するとやはり見劣りする。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

スラムダンク538さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質3
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ4

【デザイン】
シンプルで気にいっています
【操作性】
いたって普通
【画質】
以前もレグザの同モデルを使用していましたが、微妙に色合いが全体に落ちたような気がします
【音質】
普通です。聞きやすい。
【応答性能】
いたって普通
【機能性】
普通
【サイズ】
6畳の部屋に設置しましたが、ちょうどでした。
【総評】
国産メーカで同サイズのモデルの中では、一番良いと思う。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鬼気合さん

  • レビュー投稿数:134件
  • 累計支持数:508人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
5043件
デジタル一眼カメラ
4件
883件
デジタルカメラ
5件
284件
もっと見る
満足度3
デザイン4
操作性4
画質3
音質3
応答性能4
機能性2
サイズ3
   

   

 7年1ヵ月使用したREGZA 32J7 が突然電源が落ち二度と電源が入りませんでした。

 同じレグザで操作性にも慣れていますし価格も安いので時間もなかったし
これにしました。

 まず画質がだいぶ落ちましたね。

 調整してもいまいちな画質。

 録画予約もこれは購入して録画予約したときに初めて知ったのですが、前の機種は
3チューナーで視聴しながら裏番組が2つ録画出来ましたが、これは2チューナーで
視聴と裏番組1つしか録画できないんですね。

 全然気にもしてなかった事なので盲点でした。

 スタンドも横長になり前の機種はセンターにスタンドがありテレビの真下にHDDを置けたのが
これはスタンドが左右いっぱいに張り出してるので置くスペースがなくなりました。

 いい点は消費電力が前は80Wほどありましたがこちらは50Wちょいとかなり省エネに
なったくらいかな?

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lycoris15さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ゲーム周辺機器
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ5

画質の粗さは、4KやフルHDと比べたらよくはないけれど十分綺麗に見られます。シャープアクオスが突然映らなくなり、とり急いでいたので。2台のブルーレイレコーダーもHDMIが2口あるので分配器なしでつなげることができて良かった。後々外付HDD検討。番組表のジャンルの色分けの色味が薄くて解りずらいです。リモコンの数字のボタンがとても大きい割によく使うサブメニューや番組表など小さすぎて押しずらい。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

悟ちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
スタンドライト・デスクライト
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ4

家具飾り台にTV収納置き場があり、今まで、東芝REGZA 27インチを使用していました。
今回、TV置台に 東芝REGZA 32インチがピッタリ置けることがわかり購入しました。リモコン操作も、以前と同じで大満足しています。

でも、見慣れてくると大きくなっても、大きさが あまり感じなくなってくるのが不思議です。

設置場所
リビング

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

3足のわらじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

10年前のregzaから買い替えです。
ニュース番組を定時に録画する今すぐニュース機能が無くなってました。
10年前のリモコンが使えました。
インチ千円以下の3万円の費用対効果では大満足しています。
ちょっと起動が遅くなった気がしますが。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大石東下りさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
2件
0件
ドライバー
2件
0件
フェアウェイウッド
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性3
画質3
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ5

【デザイン】

シンプルなデザインで気に入っています。ただ、スタンドがチープ感があるのは否めないです。

【操作性】

シンプルなリモコンなので特段の問題はないが、応答がワンテンポ遅いかな?

【画質】

この値段で相応の画質とは思うが、Ipad Proを見てからこの画面を見ると、白とか青の色がなんというか、ペタっとした感じがします。

【音質】

これも値段相応だと思います。

【応答性能】

上記の通り、リモコンでチャンネルを切り替えた際の応答にワンテンポある感じです。

【機能性】

あまり多くの機能は期待していないので、必要最小限の機能は備わっていると思います。

【サイズ】

スマートな本体は優れていると思います。

【総評】

サブ機ですから、ちょっとNHKニュースを見たりといった使い方ですので、不足する点はあまりないですね。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

msan77さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
操作性3
画質3
音質1
応答性能3
機能性3
サイズ4

スイッチONにして温まると、プラスチック臭が酷く何日経過しても臭い。
中国メーカーの物は臭うとあったので、東芝を選んだのに大失敗。
プラスチックの質が大変悪いのだと思う、以前購入した東芝TVはこんな事は
なかった。
音質も想像以上に悪い、二度と東芝TVは購入したくない。

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

めすかるーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性4
サイズ5

あまりテレビは見ないので、部屋の中で存在感がありすぎないテレビを探していました。シンプルですっきりとしたデザイン、メーカーロゴも煩くなく、部屋に馴染みました。重さも軽くて、取り扱いしやすいです。画質・音質ともに十分満足です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

justoneuserさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

電源ユニット
7件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
1件
CPU
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性3
サイズ5

3年前に購入した中華TVがあっけなく逝ってしまったので、以前10年使えた
東芝のレグザに帰ってきました。

10年前は10万以上したので、3万弱で同じサイズでチューナーダブルで録画も
できるとなれば、驚きのコスパではあります。

難を言えば、正面下の電源スイッチの出っ張りですね。
ちょっと普通のデザインではない、取ってつけたようなでっぱりはいったい
どうしたというのでしょう。何かの間違い? 取り外しできるのかな?

音質はチープなので、いずれ外部スピーカに出す予定。

設定画面でのカーソル移動が早すぎてすぐオーバーシュートしますが、注意して
やればまあなんとかなるレベル。

使いだして数日ですが、以前のレグザのように長持ちしてくれることを願っています。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

comsaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
洗濯機
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
操作性4
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

 現在もレグザ50J7を使用しています。
機能は省略されています。
また、パネルがVAなのかの記載がなかったように思いますが、調整によって画質には個人的に問題ないレベルでした。
操作性は、50J7を使用していると説明書が不要なほど簡単に使用できました。
リモコンの応答せいも問題がありませんが、ただ、50J7に比べるとチープに見えます。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

けんたこすさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5

とても良いです。コスパ最高!この値段で東芝のREGZA買えるのは嬉しいですね。また利用させてください。

視聴目的
ニュース・報道
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
8〜11畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジワルオヤジさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
9件
ビデオカメラ
0件
2件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性2
サイズ5

単身赴任先用に購入しました。主にYouTubeやprimeビデオの視聴用です。
実家では520Xを利用しており、YouTube連携がダイレクトにできますが、この32インチは対応しておらず、Chromecastなどが必要です。
そのためキャスト用の電源確保が必要であり、USBのケーブルは一般的に長くないため、テレビの真裏にタップ等を持ってくる必要があります。コレが残念。

それ以外は概ね問題なく、シンプルでスッキリしたデザイン、軽量で文句なしです。

視聴目的
その他
設置場所
リビング
広さ
6〜7畳

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

29肉29さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
12件
ビデオデッキ
0件
5件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
操作性4
画質5
音質3
応答性能5
機能性3
サイズ5

ブラウン管テレビ(東芝32ZP30)からの買い替え。
なので、各社が力を入れていた頃のこのクラスの液晶TVの画質は知らない。

日本メーカー各社のTVを店頭で比較してこの機種に決定。
(画像設定は弄らずにそのまま視聴)
ソースは地デジの報道番組で、東日本震災の追悼で津波の映像が
流れていた。スタジオのバックは白地にピンクの縦線あり。
津波の色とピンクの縦線の見え方と人の顔の肌色を評価基準とした。

SHARP AQUOS 2T-C32AE1:HDMI端子が3つあるので当初は第一候補であった。
全体的に色が白っちゃけている。淡い色、薄い色は、ほとんど白に見えた。
・津波の色 黒だが白っぽい
・ピンクの縦線 白に埋もれてほとんど見えない。
・顔の肌色 やはり白っぽい

松下 VIERA TH-32G300:全体的にやや赤が強い
・津波の色 黒
・ピンクの縦線 ピンクの線があるのはわかる。
・顔の肌色 赤みが強く血色が良く見える

松下 VIERA TH-32ES500:IPSパネル。だが正面から見る限りG300と大きな差はない。

SONY BRAVIA KJ-32W500E:全体的に青が強い。
・津波の色 普通の海のように青い。
・ピンクの縦線 最もハッキリ写っていた。
・顔の肌色 テケテカに光っている。

SONY BRAVIA KJ-32W730E:フルハイパネル搭載。この機種のみ別の場所で32S22と比較した。デモ画像がアニメ(天気の子)だったせいかパネルの解像度の違いを感じなかった。色の傾向は、W500Eと同じで青が強い。

東芝32S22:特にどの色が強いとかなく地味だが中庸を行く色。
・津波の色 黒。
・ピンクの縦線 SONYの次にハッキリ写っていた。
・顔の肌色 最も自然な顔色に見えた。

顔の肌色が自然に見えたのが一番の理由で32S22に決定した。

<2020/5/4追記>
日本メーカー以外の機種(東芝映像ソリューションの親会社含む)も
店頭で映像を比較したが、画が酷すぎて購入検討機種には上がら
なかった。日本メーカー製品と比較すると、「色がどうとか画作りがどうとか」
というレベルではなく正面から見てもピンボケのような甘い画であり、視野角も
極端に狭く、ちょっとでも斜めから視聴するとほとんど見えなかった。
私が比較に使ったのは4店舗だけであり、たまたま外れの個体か調子が悪い個体
だったのかもしれないが。←追記ここまで

ハイビジョンブラウン(32ZP30)管と比較してフルハイではないからなのか
ブラウン管と液晶の違いなのか、画は塗り絵っぽく奥行き感は劣っている。
遠近のある風景を観ると差を感じる。
しかし、上記の比較で同クラスのTVの中では一番好みの画。
音は、ブラウン管テレビと比較するのは酷である。
音質がどうとかいうよりは、なんとか聞こえるというレベル。
このクラスの液晶TVは全てそうであるが。
サウンドバーを導入した。

ネットもレグザリンクも使わない私には、こういうシンプルにTVを観るだけの
機種があるのは有難いことである。

参考になった16人(再レビュー後:11人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 32S22 [32インチ]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

REGZA 32S22 [32インチ]
東芝

REGZA 32S22 [32インチ]

最安価格(税込):¥27,300発売日:2018年 9月下旬 価格.comの安さの理由は?

REGZA 32S22 [32インチ]をお気に入り製品に追加する <1641

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(薄型テレビ・液晶テレビ)

ご注意