REGZA 32S22 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング59位

レビュー投稿数：63人　

1. 5 43%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 2%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.41	62位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.05	4.08	52位
画質 映像の鮮明さなど	4.15	4.35	60位
音質 音質の良さ	3.75	3.71	42位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.97	4.05	60位
機能性 機能が充実しているか	3.67	4.23	76位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	4.53	66位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[kurikaba2]

2020年9月25日 13:47 [1371138-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

大手メーカーで一番安かった

寝室のブラウン管テレビがついにお亡くなりになったので、安い日本メーカーの大手メーカーのテレビで外付けHDD対応で、録画中に他のチャンネルが見られるものとのことでこちらにたどり着きました。
9月の連休中につけられればと思い、秋葉原にあるお店で選びましたが、品物の倉庫が福岡県にあり連休中には間に合いませんでした。
色は鮮やかでいいのですが、以前のレグザのようにHDDからレグザリングで移動させ、DVDに落とす機能がないのと、直接インターネット画面をテレビで見られないのが残念でした。
コストパフォーマンスはいいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[キリン2718]

2020年9月16日 19:25 [1368748-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

どちらかと言うと寝室向け。

【デザイン】
可もなく不可もなく、ただ32インチの他社製品を購入したので、それと比較してしまうと見劣りする。

【操作性】
他社製品と遜色ない。使いやすいと思う。

【画質】
普通に見るぶんには問題ない。10年近く前のBRAVIAと比較すると綺麗に見える。ただ、AQUOSと比較するとやはり見劣りする。 特に斜めから見ると顕著。

【音質】
他社製品と同等。特に勝っているというところはない。

【応答性能】
他社製品と同等。ただ10年前のBRAVIAと比較するとはるかによい。

【機能性】
昔のモデルよりシンプルになって気がする。

【サイズ】
普通の32インチ。

【総評】
寝室などに置くぶんには全く問題ない。ただ、AQUOSやBRAVIAといったモデルと比較するとやはり見劣りする。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[スラムダンク538]

2020年8月24日 12:45 [1360786-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

これで充分

【デザイン】
シンプルで気にいっています
【操作性】
いたって普通
【画質】
以前もレグザの同モデルを使用していましたが、微妙に色合いが全体に落ちたような気がします
【音質】
普通です。聞きやすい。
【応答性能】
いたって普通
【機能性】
普通
【サイズ】
6畳の部屋に設置しましたが、ちょうどでした。
【総評】
国産メーカで同サイズのモデルの中では、一番良いと思う。

[鬼気合]

2020年8月13日 13:53 [1357407-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

質が落ちたのかな？

　7年1ヵ月使用したREGZA 32J7 が突然電源が落ち二度と電源が入りませんでした。

　同じレグザで操作性にも慣れていますし価格も安いので時間もなかったし
これにしました。

　まず画質がだいぶ落ちましたね。

　調整してもいまいちな画質。

　録画予約もこれは購入して録画予約したときに初めて知ったのですが、前の機種は
3チューナーで視聴しながら裏番組が2つ録画出来ましたが、これは2チューナーで
視聴と裏番組1つしか録画できないんですね。

　全然気にもしてなかった事なので盲点でした。

　スタンドも横長になり前の機種はセンターにスタンドがありテレビの真下にHDDを置けたのが
これはスタンドが左右いっぱいに張り出してるので置くスペースがなくなりました。

　いい点は消費電力が前は80Wほどありましたがこちらは50Wちょいとかなり省エネに
なったくらいかな？

比較製品

東芝 > REGZA 32J7 [32インチ]

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[lycoris15]

2020年8月12日 13:00 [1356741-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

４K,フルHDとかにこだわらなければ、安いし十分。

画質の粗さは、4KやフルHDと比べたらよくはないけれど十分綺麗に見られます。シャープアクオスが突然映らなくなり、とり急いでいたので。２台のブルーレイレコーダーもHDMIが２口あるので分配器なしでつなげることができて良かった。後々外付HDD検討。番組表のジャンルの色分けの色味が薄くて解りずらいです。リモコンの数字のボタンがとても大きい割によく使うサブメニューや番組表など小さすぎて押しずらい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[悟ちゃん]

2020年8月10日 17:54 [1356544-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

TV置き場にビッタリハマった。

家具飾り台にTV収納置き場があり、今まで、東芝REGZA 27インチを使用していました。
今回、TV置台に　東芝REGZA 32インチがピッタリ置けることがわかり購入しました。リモコン操作も、以前と同じで大満足しています。

でも、見慣れてくると大きくなっても、大きさが　あまり感じなくなってくるのが不思議です。

設置場所

リビング

[3足のわらじ]

2020年7月24日 18:46 [1350808-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパに大満足

10年前のregzaから買い替えです。
ニュース番組を定時に録画する今すぐニュース機能が無くなってました。
10年前のリモコンが使えました。
インチ千円以下の3万円の費用対効果では大満足しています。
ちょっと起動が遅くなった気がしますが。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

その他

設置場所

寝室・自室

[大石東下り]

2020年7月10日 10:23 [1346336-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

この価格でこのクオリティには満足しています。

【デザイン】

シンプルなデザインで気に入っています。ただ、スタンドがチープ感があるのは否めないです。

【操作性】

シンプルなリモコンなので特段の問題はないが、応答がワンテンポ遅いかな？

【画質】

この値段で相応の画質とは思うが、Ipad Proを見てからこの画面を見ると、白とか青の色がなんというか、ペタっとした感じがします。

【音質】

これも値段相応だと思います。

【応答性能】

上記の通り、リモコンでチャンネルを切り替えた際の応答にワンテンポある感じです。

【機能性】

あまり多くの機能は期待していないので、必要最小限の機能は備わっていると思います。

【サイズ】

スマートな本体は優れていると思います。

【総評】

サブ機ですから、ちょっとNHKニュースを見たりといった使い方ですので、不足する点はあまりないですね。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[msan77]

2020年6月25日 21:58 [1341085-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

プラスチック臭が酷く手放さざる得なくなった

スイッチONにして温まると、プラスチック臭が酷く何日経過しても臭い。
中国メーカーの物は臭うとあったので、東芝を選んだのに大失敗。
プラスチックの質が大変悪いのだと思う、以前購入した東芝TVはこんな事は
なかった。
音質も想像以上に悪い、二度と東芝TVは購入したくない。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[めすかるー]

2020年6月20日 13:04 [1339372-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ほどよい存在感

あまりテレビは見ないので、部屋の中で存在感がありすぎないテレビを探していました。シンプルですっきりとしたデザイン、メーカーロゴも煩くなく、部屋に馴染みました。重さも軽くて、取り扱いしやすいです。画質・音質ともに十分満足です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[justoneuser]

2020年6月7日 18:02 [1335559-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	5

チープ感は否めないが機能は十分

3年前に購入した中華TVがあっけなく逝ってしまったので、以前10年使えた
東芝のレグザに帰ってきました。

10年前は10万以上したので、3万弱で同じサイズでチューナーダブルで録画も
できるとなれば、驚きのコスパではあります。

難を言えば、正面下の電源スイッチの出っ張りですね。
ちょっと普通のデザインではない、取ってつけたようなでっぱりはいったい
どうしたというのでしょう。何かの間違い？　取り外しできるのかな？

音質はチープなので、いずれ外部スピーカに出す予定。

設定画面でのカーソル移動が早すぎてすぐオーバーシュートしますが、注意して
やればまあなんとかなるレベル。

使いだして数日ですが、以前のレグザのように長持ちしてくれることを願っています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[comsa]

2020年5月24日 22:56 [1331051-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

操作性が気に入っている

　現在もレグザ50J7を使用しています。
機能は省略されています。
また、パネルがVAなのかの記載がなかったように思いますが、調整によって画質には個人的に問題ないレベルでした。
操作性は、50J7を使用していると説明書が不要なほど簡単に使用できました。
リモコンの応答せいも問題がありませんが、ただ、50J7に比べるとチープに見えます。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[けんたこす]

2020年5月9日 12:32 [1326726-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

価格

とても良いです。コスパ最高！この値段で東芝のREGZA買えるのは嬉しいですね。また利用させてください。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[デジワルオヤジ]

2020年5月4日 19:35 [1325240-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	2
サイズ	5

概ね満足も、YouTubeやprimeビデオとの連携が残念

単身赴任先用に購入しました。主にYouTubeやprimeビデオの視聴用です。
実家では520Xを利用しており、YouTube連携がダイレクトにできますが、この32インチは対応しておらず、Chromecastなどが必要です。
そのためキャスト用の電源確保が必要であり、USBのケーブルは一般的に長くないため、テレビの真裏にタップ等を持ってくる必要があります。コレが残念。

それ以外は概ね問題なく、シンプルでスッキリしたデザイン、軽量で文句なしです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[29肉29]

2020年5月4日 01:46 [1321413-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

このクラスでは良い

ブラウン管テレビ(東芝32ZP30)からの買い替え。
なので、各社が力を入れていた頃のこのクラスの液晶TVの画質は知らない。

日本メーカー各社のTVを店頭で比較してこの機種に決定。
（画像設定は弄らずにそのまま視聴）
ソースは地デジの報道番組で、東日本震災の追悼で津波の映像が
流れていた。スタジオのバックは白地にピンクの縦線あり。
津波の色とピンクの縦線の見え方と人の顔の肌色を評価基準とした。

SHARP AQUOS 2T-C32AE1：HDMI端子が3つあるので当初は第一候補であった。
全体的に色が白っちゃけている。淡い色、薄い色は、ほとんど白に見えた。
・津波の色　黒だが白っぽい
・ピンクの縦線　白に埋もれてほとんど見えない。
・顔の肌色　やはり白っぽい

松下 VIERA TH-32G300：全体的にやや赤が強い
・津波の色　黒
・ピンクの縦線　ピンクの線があるのはわかる。
・顔の肌色　赤みが強く血色が良く見える

松下 VIERA TH-32ES500：IPSパネル。だが正面から見る限りG300と大きな差はない。

SONY BRAVIA KJ-32W500E：全体的に青が強い。
・津波の色　普通の海のように青い。
・ピンクの縦線　最もハッキリ写っていた。
・顔の肌色　テケテカに光っている。

SONY BRAVIA KJ-32W730E：フルハイパネル搭載。この機種のみ別の場所で32S22と比較した。デモ画像がアニメ(天気の子)だったせいかパネルの解像度の違いを感じなかった。色の傾向は、W500Eと同じで青が強い。

東芝32S22：特にどの色が強いとかなく地味だが中庸を行く色。
・津波の色　黒。
・ピンクの縦線　SONYの次にハッキリ写っていた。
・顔の肌色　最も自然な顔色に見えた。

顔の肌色が自然に見えたのが一番の理由で32S22に決定した。

<2020/5/4追記>
日本メーカー以外の機種(東芝映像ソリューションの親会社含む）も
店頭で映像を比較したが、画が酷すぎて購入検討機種には上がら
なかった。日本メーカー製品と比較すると、「色がどうとか画作りがどうとか」
というレベルではなく正面から見てもピンボケのような甘い画であり、視野角も
極端に狭く、ちょっとでも斜めから視聴するとほとんど見えなかった。
私が比較に使ったのは4店舗だけであり、たまたま外れの個体か調子が悪い個体
だったのかもしれないが。←追記ここまで

ハイビジョンブラウン(32ZP30)管と比較してフルハイではないからなのか
ブラウン管と液晶の違いなのか、画は塗り絵っぽく奥行き感は劣っている。
遠近のある風景を観ると差を感じる。
しかし、上記の比較で同クラスのTVの中では一番好みの画。
音は、ブラウン管テレビと比較するのは酷である。
音質がどうとかいうよりは、なんとか聞こえるというレベル。
このクラスの液晶TVは全てそうであるが。
サウンドバーを導入した。

ネットもレグザリンクも使わない私には、こういうシンプルにTVを観るだけの
機種があるのは有難いことである。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳