REGZA 32S22 [32インチ]
- 独自の高画質映像処理エンジン「レグザエンジンファイン」を搭載した32V型液晶テレビ。精細でクリアな映像を表示し、番組表を高速起動する。
- 地上/BS・110度CSデジタル放送用チューナーをそれぞれ2基搭載し、別売りのUSBハードディスクを接続すれば、録画中に他チャンネルの番組を視聴できる。
- ゲーム操作時に感じる映像の遅れを短縮する「ゲームダイレクト」、リモコンで外部機器を操作する「レグザリンク・コントローラ」機能を搭載。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月29日 19:39 [1972054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
子供部屋用に2020年購入。
当時REGZAを所有していたので、迷わずREGZAを購入しました。だから操作は慣れているのでカンタンでした。
画質、音質も特に不満なく、満足です。
外付けHDDを1台接続して録画機能も問題なし。
満足しています。
- 設置場所
- 子供部屋
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月11日 10:43 [1821540-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月7日 22:08 [1801024-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良い
【操作性】
シンプルで良い
【画質】
HD画質なので普通
【音質】
悪いです。
【サイズ】
コンパクトで良い
【総評】
親用に2万円後半で購入
昨今のテレビでは仕方ないですがスピーカーが
下に設置されており
聞こえ難いです。
一般的な地デジやBSTVを見るなら十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月31日 12:30 [1605027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ファイアスティックで動画も楽しめます |
見やすい番組表で予約視聴、録画も簡単。 |
テレビからの給電でポータブルHDも使えます |
【デザイン】
シンプルな薄型テレビで見た目もカッコ良いと思います。
下部の安定性がs24よりもしっかりした台座設計となっています。
【操作性】
我が家は他社TVも使っていたが、レグザの操作性が一番使いやすく気に入っています。
レグザリンクもできますが、裏録画やファイアスティックでの動画配信で楽しんでいます。
リモコン一つで操作できて、ボタン配置も使いやすいです。
REGZA側リモコンは他社動画配信も画面切り替えから全て操作でき、録画設定視聴なども簡単。
【画質】
32インチなので当然1Kであるが、レグザは非常に映像品質が良いと思います。
【音質】
後方スピーカーで普通に問題ない音質レベルであるが、我が家は難聴気味なので手元スピーカーを購入して常時使用している。
【応答性能】
以前は高額なREGZA42Z9000を使っていたので非常にリモコン反応が早かったが、こちらの低価格帯タイプはやはりリモコン反応にもたつくことがある。
テレビの処理能力は普通だが、許容範囲でワンテンポ遅れる感じです。
【機能性】
W録画こそできない地デジ2チューナーですが、この頃はTverや動画配信サービスがありますので裏番組録画で十分と思います。
重なる場合は視聴するようにして対応していますが、我が家は1TB外付けポータブルハードディスクの使用で余裕のテレビライフです。
非常に機能性が高いテレビで、少し取説で理解しておくべきことが多いですが、使いこなせると便利で楽しめます。
【サイズ】
ベゼルが細いのでコンパクトに収まっていますが、6畳の部屋では観る距離を考えて32インチがベストのように思います。
非常にパネルも薄くなっていますので、壁にくっつけるようにも使用できています。
【総評】
最初は40インチとか、W録画にこだわっていましたがベストな選択でお値打ち購入できました。
必要十分な性能や見やすい番組表及び画質の良さで家族も満足しております。
32S24との購入比較もしましたが、ほとんど変わらない性能とお値打ち価格でこちらを選択しました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月6日 09:12 [1357407-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
7年1ヵ月使用したREGZA 32J7 が突然電源が落ち二度と電源が入りませんでした。
同じレグザで操作性にも慣れていますし価格も安いので時間もなかったし
これにしました。
まず画質がだいぶ落ちましたね。
調整してもいまいちな画質。
録画予約もこれは購入して録画予約したときに初めて知ったのですが、前の機種は
3チューナーで視聴しながら裏番組が2つ録画出来ましたが、これは2チューナーで
視聴と裏番組1つしか録画できないんですね。
全然気にもしてなかった事なので盲点でした。
スタンドも横長になり前の機種はセンターにスタンドがありテレビの真下にHDDを置けたのが
これはスタンドが左右いっぱいに張り出してるので置くスペースがなくなりました。
いい点は消費電力が前は80Wほどありましたがこちらは50Wちょいとかなり省エネに
なったくらいかな?
1年10が月ほどで故障しました。
テレビを見てたら急に電源が落ちての繰り返し。
一晩様子見てテレビつけたら直ったと思ったら10分ほどで同じ症状が。
2年も持たず壊れたテレビは流石に初めてです。
東芝も質が落ちたんですかね?
ありえません。
参考になった12人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 15:01 [1498172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】特に問題ないと思います。
【操作性】リモコンは使いやすいです。子供も問題なく使えています。
【画質】問題有りません。デフォルトでは少しみどりがかっていたので、赤を強めて見ています。時々唇が赤くて不自然になりますが、ほかは好みの色合いになりました。
【音質】よく聞こえます。
【応答性能】webを使うと遅くなりますが、普通にテレビをみるだけなら問題ないと思います。
【機能性】問題ないと思います。
【サイズ】画面に比べて置く場所少なくて良いです。
【総評】ダイニングに置くテレビに買いました。リビングには大画面のソニーのテレビがあります。19型のテレビからの買い替えでしたので、よく見えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月13日 09:22 [1432437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
高級感はありませんがシンプルで不要な要素がなくスッキリしているので我が家のインテリアにマッチしています
【操作性】
電源ボタン押してからインジケータが赤から緑に変わるまでが長いのでリモコンが作動しているのかいつも不安になります。それ以外は不満なし。
設置簡単にできるのは良かったです。
【画質】
黒がしっかり表現されるので気に入っています。
【音質】
音質が悪いからかバラエティー番組の笑い声、話し声、CMがやかましく聞こえるので音量上げでもうるさくないサウンドバーがほしくなります。
【応答性能】
操作性のところに書いたとおり
【機能性】
特に問題なし
【サイズ】
自分にはちょうどいいサイズ
【総評】
ダイニングテーブル脇において日常的な使い方です。3万以下の価格なので音質を除き満足しています。軽量スリムでシンプルなデザインなので手頃なサウンドバーが見つかったら壁掛けにします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月16日 17:17 [1422125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通です
【操作性】
普通です
【画質】
綺麗だと思います
【音質】
ちょっとスカスカな感じだが、人の声は普通に聞き取れるので問題なし
【応答性能】
普通です
【機能性】
録画しながら別のチャンネルも見られるタイプで便利
【サイズ】
スタンドの幅が広いので置く台を選ぶ
【総評】
約2万5千円で買えたので、多少安っぽさがあっても文句ありません。
スタンドの幅が広いので、少し小さめの台には置けません。
スタンドがもう少しコンパクトだったら良かった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2021年1月20日 17:24 [1411695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
問題ない、足元がしっかりしてるのであまり転倒もしなさそうで良い
【操作性】
前のテレビも東芝なので慣れてたせいか特に不便さは感じなかった
【画質】
好みで調整すればさして気にならない程度。普通に楽しむ分には全然いい
【音質】
特に気になる点はないです
【応答性能】
普通に使ってる分にはさしてイライラポイントもない
【機能性】
かもなく不可もなく。値段に対して相応の機能かと
【サイズ】
ちょうどいいサイズ。据え置きのゲームなどする際最低でもこのサイズだといいなと思う
【総評】
コスパなど考えてもベストなサイズと機能
こだわりなければ全然使っていけると思う
メーカーものが何となく安心するし選んでよかったなと思う。
ただまさか組み立てにドライバーを使うとは思わなくて(足元と本体連結の際)
購入検討される方はプラスのドライバーを必ずご用意ください!笑笑
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















