REGZA 55Z720X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.38）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 44%
2. 4 48%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.35	-位
音質 音質の良さ	4.10	3.71	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.10	4.05	-位
機能性 機能が充実しているか	4.29	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.45	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ひだっちょ]

2020年6月20日 20:06 [1339499-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

音、画質とも素晴らしい

42Z7000からの買い替えです。今まではAVアンプ使用してましたが、このテレビに買い替えてから音が良いのでAVアンプ不用になりました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ごく一般的なお父さんでしょうか]

2020年1月26日 18:47 [1295509-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

VIERAプラズマよりの買い替え

【デザイン】今風の狭額べセル、46＞55でも大きくなったの？って感じです。

【操作性】リモコンのレイアウトが変わったため、戸惑いはありますが、操作性は悪くないと思います。

【画質】これははっきり言って、ランク落ち感は否めない、今購入するなら有機ＬＥ一択なのかな？
　　　　　締まりのない黒、横から見た時の変色、横幅のある部屋には向かないと思う。

【音質】未だ詳細な調整は試していないがＶＩＥＲＡよりはいい感じです。

【応答性能】機能によりますが悪くないと思います。

【機能性】今のところ不満はないが、必要ない有料サービスのプログラムが削除できればなおよい。

【サイズ】画面の割にはコンパクトだと思う

【総評】電力消費に関しては満足しています、プラズマは500ｗ以上、夏はエアコンの設定を変更するほどの発熱があった。
　　　　　有機ＬＥも300ｗ以上だったので、今回は液晶を選択しました、正面から視聴する分には満足、発熱を見ると消費電力もだいぶ下がったと思います。

結果的に満足度　星４個　以上でも以下でもないかな。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[sigeji99]

2019年12月11日 01:17 [1282374-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

最後の一台買いました！

z730とz720と迷いましたが、今回z720を
購入しました！z3500からの買い替えです！

【デザイン】
デザインはベゼルも狭くていう事なし
来てすぐにリビングに馴染みました！

【操作性】
リモコンは機能が山盛りなので今から覚えていきます

【画質】
画質はパンフレット通り感動ものです！
z3500からの大幅な進化に感動します。

【音質】
ピアノの音や演奏などを聴くといいスピーカーついてるなぁ！と思います！
さすがはバズーカ搭載

【応答性能】
待ちは発生しません！ストレスなし

【機能性】
動画系サービスの充実！
Amazonプライムにも対応が嬉しい

【サイズ】
55インチ！やはり大きい！

【総評】
エンジンが同じのハイセンスと迷いましたが、
東芝にしてよかったです！
電気屋で見たらハイセンスはやや濃い画面作りだと
感じました。設定もしましたが。
テレビは東芝一択ですね！

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[Dandan2003]

2019年10月26日 09:47 [1270546-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

まずまずのコストパフォーマンス

【デザイン】シンプルでスッキリデザイン、特に問題なし。

【操作性】まずまずの操作性。特に不満なし。

【画質】４K画質ということで購入したが、通常視聴はほぼ４Kではないため感動する場面がまだまだ少ない。素人目には４Kだと通常画質にありがちな「雑味」が少なく、普段見えにくい小さい文字や顔の皮膚の細かいところなどが割とよく見える印象。まだメリットは多くない。

【音質】ここが一番気に入らない。どこのテレビでもそうかもしれないが、話声が聞き取れる音量とCMで流れる音楽の音量が違いすぎ。何か補正できるのかもしれないがよくわからない。

【応答性能】特に不満なし。リモコンが電波式だとどこからでも操作できてよいのに。

【機能性】ハードディスク録画がいい感じ。スカパーを長いこと利用していることもあり、スカパーとの相性も購入動機の一つ。タイムシフトマシンは大変便利。

【サイズ】５５で大きいはずだがあっという間に慣れた。

【総評】同じ東芝の有機ＥＬや８Ｋテレビ群と比較した。もう一台テレビが買えるくらい高くてやめたが、今のところこの機種で大きな問題なし。機能のほとんどは利用されていない印象。ラグビーなど大きな画面でのスポーツ観戦がやはり４Ｋはいい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[a_ballon]

2019年8月20日 07:34 [1187754-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイコスパTVだが、映像の調整が必要※おすすめ設定再レビュー

パイオニア５０型プラズマテレビからの買い替え。

【デザイン】
ピアノブラックの枠にヘアライン加工のシルバーの台座で、モダン家具のようでスタイリッシュ。台座が低いので、後ろの線が隠れてくれる。電源ランプが消灯できる機能があり、視聴の邪魔にならない。

【操作性】
リモコンは、よくあるカバーを開くような仕組みはなく、表層のみにうまくボタンを配置してある。

【画質】→最下部に再レビューあり
〜良い点〜
・プラズマと比べても黒の締りは良好。正面から見れば有機ともあまり変わらない。
・左右方向の視野角が液晶としては良好。リビングで家族でTVを囲むのに適している。
・動きの速い動画でもぼやけが気にならない。
・４K等の良いソースであれば、どこまでも高精細になる。
・焼き付きをあまり気にしなくて良い。
〜いまいちな点〜
・斜め上方向から見ると色が飛び、黒が浮く。
・デフォルトの設定だと色やコントラストが不自然。
　⇒色温度は手動で５前後にすべし。
　⇒質感リアライザーはオフまたは明部・暗部ともに１〜２にすべし。
　⇒明るさを落とすか、または倍速モードをインパルスにすべし。

【音質】
低音が効いていて映画等も迫力があり、オーディオシステムに通す必要性をあまり感じなくなった。音楽鑑賞以外はこれで十分。

【応答性能】
液晶にしては良いが、前のプラズマには若干劣る印象。

【機能性】
４Kチューナー、タイムシフトマシンなど大変充実。今後アマゾンプライムのアップデート対応を切に望む。

【サイズ】
十分薄いし、無駄が少ない。前よりも小さくなった印象。

【総評】
全体的に見れば液晶の進化を感じさせるハイコストパフォーマンスTV。
ただし、現下のHDRブーム・有機ELブームの影響からか、出荷時の設定が高輝度、高色温度に振ってあるため、そのままだと「黒潰れ」「白飛び」「不健康肌」などが生じ、じっくり鑑賞するためには調整が必須。

【蛇足】
店頭で地デジを見ると、ものすごく汚い画質に見えませんか？でも安心してください。家庭の十分な強度の電波が届く環境であれば、ずっときれいに表示されます。店頭では分配器等の影響でノイジーになってることがあるようです。
よく「デジタル放送は、“映る・映らない”のいずれかになるので、映れば画質は常に同じ」といった意見を見かけますが、実際はそんなことはないようです。電波が弱い場合はブロックノイズを伴いながら映ります。また、デジタル信号にノイズが干渉することもあるようです。

〜再レビュー〜
4か月いじり続け、やっと満足のいく画質設定（地デジ）ができましたので、書き込ませていただきます。ご参考になれば幸いです。
なお、我が家のパネルの斑点は、よーく目を凝らせばありますが、全く気にならないレベルです。
◆映像メニュー：標準メモリー　◆画面の明るさ：＋４
◆倍速モード：インパルス　◆明るさ検出：オン
◆黒レベル：−３０　◆シャープネス：＋５０
◆レゾリューションプラス：オフ　◆輝度エッジ補正：２
◆階調クリエーション：２　◆ダイナミックNR：２
◆４Kノイズクリア：８　◆ユニカラー：＋１０
◆LEDエリアコントロール：２　◆質感リアライザー：明部０暗部２
◆色温度：２
（調整のポイント説明）
★倍速モードは、スムーズ系だと人物の周囲に偽画像（エラー）がちらついたり、サッカーボールが伸びて見えたりするので、インパルスの方がオールマイティーです。
★質感リアライザーは、画面全体の明るさの平均値によってコントラストを変動させるため、例えば、同じ人物でも寄り（アップ）の時と引き（ワイド）の時とで顔色が違うといった現象が起こります。これを避けるために質感リアライザーを弱め、その代わりに黒レベルを下げ、ユニカラーは上げています。
★レゾリューションプラスは細部のコントラストを強調し不自然なざらざら感を生じさせるためオフにしています。その代わりにシャープネスを強めています。こちらの方が自然な質感が維持されます。
★階調クリエーションは人の顔などを平面的にしてしまうため、弱めています。
★LEDエリアコントロールは直下型LEDのメリットを享受するための機能なのですが、残念ながらデメリットの方が大きいです。例えば、真っ黒な背景の真ん中に白いロゴが表示されている場合に、背景につられてロゴの輪郭までもが暗くなってしまうのは、この機能によってLEDが暗くなり過ぎるのが原因です。レベルを２まで下げれば、真っ暗な背景の中でもくっきりと白いロゴが輝いてくれます。コントラストを高めるための機能が局所コントラストを低下させているのは皮肉なことです。
★このTVの画質は基本的にやや青みが強いです。色温度を２に設定することで青みが取れ、適度に濃厚な色になります。

〜再再レビュー〜
vaパネルのAQUOSを１週間ほど試聴する機会があり、その良いところを真似た設定を試してみたところ、なかなかよかったので、書き込みいたします。
ベースは上記再レビューと同じで、黒レベルを−４０、
シャープネスを+１０、４Ｋノイズクリアを６、
レゾリューションプラスを２に変更です。
滑らかさ、メリハリが良くなりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[aこうちんさんa]

2019年8月11日 13:02 [1250202-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

4Ｋチューナーは使っていない

地上デジタル放送でしか視聴していませんが、新居のリビングに置くために新規で購入
以前はデジタル放送に切り替わるタイミングで買ったパナの36インチビエラを使っていたので、その大きさや綺麗さは
とにかく大満足です。
タイムシフトが使いたくて手っ取り早く買ってみましたが非常に有能な機能だと思う、テレビを見る機会が本当に増えました。
ただリモコンの大きさが大きいね、また通常録画したものをチャプターで削除ができない、別途でレコーダーを用意しないとダメなんですね
今のところはＲＤにしたりすることは無いので特に支障はないですが。　テレビ自体には満足しています。

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kakakux]

2019年7月21日 20:49 [1244768-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

オリンピック準備(早すぎ)

背景&購入まで:
オリンピックチケット落選のため、チケット代を新TVに振り返ることとなった。
4K放送を家から応援。購入はオリンピック始まるまで。と気長に考えていました。
狙っていたモデルはZ730Xでした。理由はタイムマシン必須のため。
(タイムマシン生活を始めるともう抜けられない)
しかし先週、ヨドバシアウトレット店でZ720Xが11万円代(+10%PT)で発見。
衝撃の価格で我慢出来ずにほぼ衝動買いでした。ちなみに1ヶ月前は16万円でした。
当然アウトレット店なので展示品となるため、外観に細かな傷があるのと、
長時間映していたと思われるため液晶の劣化もあるかも知れません。
私はそこは割り切っているため気にしない。

レコード用HDDについて:
本当は8TBx2本でタイムマシンをセットアップしたかったのですが、
8TBの値段が思った以上に高額のため、結局6TBx2本になりました。
型番: HD-NRLD6.0U3-BA
当初の見積もりは14日でしたが、実際は13日のようです。
*ちなみにZ700Xでは1時間短い/日 状態かつ4TBx2で10日でした
タイムマシン検討中の人に参考になれば幸いです。
更に通常録画用として同モデルの3TBを購入。
通常録画はほとんど使わないため1TBでも良かったのですが、
同製品は2TBから取扱、かつ3TBの差額が500円。と言うことで3TBを選択。

製品のクオリティなどは、他の方のレビューにお任せします。

想定外:
USB接続機器から電源不足とのエラーにびっくりです。
タイムマシンは6TB(x2)でも動作していたため、
通常レコード用HDDの容量に上限あるのか?と勘違いしましたが、
試行錯誤の結果、Google Chromecastの電源(USB)を
TV側面のUSBポートから取っているのが問題のようでした。
現象: Chromecastは再起動を繰り返す
そのため、電源を外部電源に変更したら解決。
HDD3台とも外部電源なので使用量は実質ゼロのはず。
たったChromecastだけで電源不足とは、ちょっとがっかりです。

総評:
40インチのアクオスから55インチ。
少し大きくなる程度と思ったが、実際はかなり大きく感じる。
Netflexもボタン1つで見えるため便利。
そして何と言ってもタイムマシン様々です。
3年前に購入したZ700Xは、ほとんどPC用のモニタとして使っているのですが
機会があれば、この55インチでもPCモニタとして試して見たい。
あと、2画面同時表示はスポーツ観戦時に良いですね。

視聴目的

その他

広さ

12〜15畳

[ツカーー]

2019年7月3日 19:25 [1240129-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

42Z2からの買い替えです

実家のリビング用として購入。
自分が55BZ710Xを所有しており、親用もほとんど同じということでこれにしました。
親が2画面視聴をこよなく愛しているので、こちらの機種はうってつけでした。
ムラ、斑点等は出ていない(気づいてないだけかも)ようです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[エギ丸]

2019年6月15日 22:39 [1235260-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

Z7からの買い替え

55Z7からの買い替えです。

【デザイン】
特にZ7からの変化は感じられません。
若干台が低くなりパネル下のスペースがなくなりました。
（そのせいでスピーカーは前に置けなくなりました）

【操作性】
以前とほぼ同じ為、操作性はいいです。

【画質】
４K対応だけあってかなり良くなりました。
ただ番組によっては蛍光色が眩しく感じられるので設定の変更は必要です。


【音質】
外部スピーカーをつけてるので内蔵では、やはり物足りません。

【応答性能】
電源入れた直後は数秒の起動待ちがある為、遅く感じます。
ただしYouTube等見る時Z7の時は見る気が起きない程遅かったですが、この機種にしてから
快適に操作できるので見る様になりました。
タイムシフトも以前より応答性はいいです。


【その他】
やはり一度タイムシフトを使用すると手放せません。
730X発表されてからの購入ですので現状の価格ドットコム最安値くらいでは購入できたので
満足しています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[sakuracosmos]

2019年5月24日 04:08 [1229195-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

これにして良っかた

買う前にいろいろ調べました。液晶にはVAパネルやIPSパネルがあることなども勉強になりました。

買う決め手になったのはこの機種がVGPで金賞を貰っていることです。

実際に鑑賞して間違いは無かったと満足しています。

シンプルなデザインであるところも気に入ってます。

画像はとても美しいです。特にＹouＴubeの４Ｋ動画などは息を飲むほど良く再現しています。

また音質が予想以上に良いのにも驚きました。

テレビを観るのが楽しくなりました。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[daiyuumaru]

2019年5月22日 16:00 [1228860-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

タイムシフトなしでは満足しない

４７Z7が壊れて買い替えました。
映像は５５インチに大きくなってもこちらの方がきれいです。
リモコンの４７Z7用ではタイムシフトと言う文字が無くなり、過去番組になり、場所も変更されてしまって、使いにくい。
他の使い方は分かりやすい。
洋画などの時には全体が暗い。
音はバズーカ搭載で重低音がかなり効いて満足。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[うししし牛]

2019年4月26日 22:30 [1219595-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

画質のクオリティに満足！

【デザイン】
55インチの大型画面ですが、品よくまとめられています。リビングにもピッタリのデザインですね。

【操作性】
前機種を含め、代々東芝テレビを使ってきたので、操作に違和感はないです。他社と比べても難しい操作はないです。

【画質】
今回、前機種（REGZA　Z2000　47インチ）を更新するにあたり、最もこだわったのが画質でした。競合したのはSONY　BRAVIAで、双方とも画質の良さは甲乙つけがたく、かなり検討に悩みました。決め手は色合いの自然さです。BRAVIAのコントラストの効いた画質も好きなのですが、REGZAのなめらかで細かいピッチの画面に惹かれました。

【音質】
薄型の本体を考慮すると、音質についてはかなり頑張っていると思います。特に、音声がはっきりして聴きやすいです。

【応答性能】
普通だと思います。

【機能性】
タイムシフト機能がとても便利です。
ほかにもいろんな拡張機能がありますが、まだ使いこなしていません。これから勉強しながら便利にしたいと思います。

【サイズ】
55インチにしては小型軽量です。

【総評】
BRAVIAにしようかと迷った挙句に、今回も東芝テレビになりました(^^♪
家電量販店のテレビコーナーでは、SONY、Panasonic、SHARPが大勢を占めていますが、REGZAも頑張っていると思います。
インターフェースの良さを含め、高品質のテレビです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

広さ

12〜15畳

[のあ いずみ]

2019年4月17日 10:52 [1217234-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

ムラや斑点問題をクリア出来れば良いテレビです。

花火4k放送	花火4k放送2	花火4k放送3
4k放送	セルレグザを彷彿とさせるまるごとch	4kと地デジの二画面

【デザイン】
Z710Xから殆ど変わりなく落ち着いたデザインです。
フラグシップ感があるデザインではないです。
脚部分がしっかりしていると思っていたら
見た目に反し、台の裏側に
空洞部分が多く、耐震マットを貼り付けるのが困難
でした。


【操作性】
Z810Xよりも半テンポ、チャンネルが
変わるのが遅いです、がAndroidテレビよりも
速く許容範囲です。
このあたりは920と変わりないです。


【画質】
斑点やムラ、、、これが全てです。
対策品でも多少のムラはある為、飽くまでも
フラグシップだった810Xの
下位モデルと考えるとこんなものかなと。
地デジも810Xほどではないものの十分綺麗です。
これはどのテレビにも言えますが、
元のソースがそれなりの映像ならアプコン機能の
恩恵もそれなりです。
4k放送ではショップチャンネルで、
お肉なんかを焼いている番組をみると
めちゃくちゃ美味しそうです。


【音質】
予想外に良かったです。
基本はARCバータイプスピーカーでの視聴ですが
外して聴いてもそんなに不快ではなかったです。


【応答性能】
アニメやコマ数の少ないソースだと
東芝苦手分野か開発陣が他社のように
重視してないのか
コマ数補完は相変わらずカクカクしています。
映画のスクロールは顕著です。


【機能性】
大変優れています。
タイムシフトは勿論ですが
その他にも
デュアルアンテナ内蔵でWi-fiがよく届き
速度も速くテレビも進化したなぁと感じられます。
U-NEXTの動画もパラパラマンガにならずに
鉄筋二階から一階のルータと繋いでも
Wi-fi下できちんと観れています。
4kと地デジも可能な二画面とセルレグザを
彷彿させるまるごとchも好印象です。

他
HDMI2.0 18GB×4
コンポジット×1
光端子接続×1
搭載で必要十分条件です。
ARCは側面でなく背面が良かったです。


【サイズ】
55サイズですが、バズーカスピーカー搭載な分
55x920よりも大きく見えます。


【総評】
やっとレビューできるパネルに変わりましたので
レビューします。
※2回斑点パネルを引きました。

この機種は兎にも角にも斑点問題ありきで
これが無ければ、本当に良い機種です。
特に売りのタイムシフトは機種が新しくなる度に
順当に進化しており、過去番組への応答速度等
端々の処理が速く使いやすいです。

ただ
斑点問題解決パネルでも飽くまでも700番台なので
フラグシップ機だったZ810Xと比べると
画質は落ちます。
また、この機種の特性なのか設定を鮮やかにしても
少し暗いです。そのせいか810Xに比べインパルスモード
は比較的見易いです。
独特なパネルな為、リビングには向いておらず
ゲーム使用にも向いてないのかなと個人的には思います。
メニュー画面が東芝開発だった頃から一新され
920Xとほぼ同じもので、外部委託が感じられるような
東芝らしくないUIとなっており、私は違和感
がありました。

最後に
何度も申し上げますが
斑点問題をクリア出来れば非常に良いテレビですが
そのリスクを引く可能性が少しでもある限りは
Z730を待った方が良いと思います。


※タイムシフト用ハードディスクは純正が高額な為
バッファローの24h対応を使用しています。

※AV watchに記載されていた設定で視聴しています。
この設定だと4k放送はあまりチカチカしませんが
地デジだとチカチカしやすい為、慣れが必要です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[アイラブシビック]

2019年3月21日 08:37 [1209961-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

【デザイン】
以前は46Ｚ3500を持っていましたが、縁が狭くなり、画面も大きくなり、品があるように思えます。
【操作性】
4Ｋボタンや過去番組表など、問題なく使えます。最初の立ち上げ以外は問題ないです。最初の立ち上げが、電源をＯＮにしても、わからない3秒くらいがあり、ちょっと不安になりますが、画像が映し出される感じです。途中でのチャンネル切り替えなどは、特に問題ありません。
【画質】
綺麗なのですが、雲が多いとか、白い画面の時に斑点が見えます。気にし始めると気になってしまいます。仕様とかいわずに直してほしいです。斑点なければ☆5です。
【音質】
以前のテレビより良いです。でも「明らかにすごくよくなった！」とは感じず、以前より良いなぁ、くらいです。
【応答性能】
特に違和感を感じません。応答性能かわかりませんが、たまに女優の化粧が真っ白に浮いて見えることもありました。
【機能性】
タイムシフトが良いです。最高です。ただ、ＨＤＤが高いです。4Ｔは高いので3Ｔを購入しました。
【サイズ】
55インチらしく大きいです。でも、薄いので良いです。
【総評】
タイムシフトが良いです。ただ専用ＨＤＤが高いので、3Ｔですが、3Ｔ2台目も検討中です。
また、斑点が気になります。斑点をアップデートで見えにくくしてもらうか、パネル交換してほしいです。メーカーとして、責任もってやってもらいたいのですが、購入した電気屋に行く気がしなくて、斑点報告をしていないのが現状です。有料保障にも入っていませんし。
斑点以外はよいテレビだと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こころく]

2019年2月28日 17:06 [1204623-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

満足しています

他レビューで輝度ﾑﾗについて書かれていて心配していましたが、全く問題ありませんでした。まだ外付けハードディスクを買っていなのでタイムシフトを楽しんでいません。今後楽しみにしています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳