REGZA 55Z720X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング62位

レビュー投稿数：14人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.31	4.42	51位	見た目のよさ、質感
操作性	4.09	4.08	39位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	3.95	4.36	67位	映像の鮮明さなど
音質	4.12	3.71	22位	音質の良さ
応答性能	4.13	4.05	36位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.32	4.25	31位	機能が充実しているか
サイズ	4.63	4.54	30位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

REGZA 55Z720X [55インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[のあ いずみ]

2019年4月17日 10:52 [1217234-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

ムラや斑点問題をクリア出来れば良いテレビです。

花火4k放送	花火4k放送2	花火4k放送3
4k放送	セルレグザを彷彿とさせるまるごとch	4kと地デジの二画面

【デザイン】
Z710Xから殆ど変わりなく落ち着いたデザインです。
フラグシップ感があるデザインではないです。
脚部分がしっかりしていると思っていたら
見た目に反し、台の裏側に
空洞部分が多く、耐震マットを貼り付けるのが困難
でした。


【操作性】
Z810Xよりも半テンポ、チャンネルが
変わるのが遅いです、がAndroidテレビよりも
速く許容範囲です。
このあたりは920と変わりないです。


【画質】
斑点やムラ、、、これが全てです。
対策品でも多少のムラはある為、飽くまでも
フラグシップだった810Xの
下位モデルと考えるとこんなものかなと。
地デジも810Xほどではないものの十分綺麗です。
これはどのテレビにも言えますが、
元のソースがそれなりの映像ならアプコン機能の
恩恵もそれなりです。
4k放送ではショップチャンネルで、
お肉なんかを焼いている番組をみると
めちゃくちゃ美味しそうです。


【音質】
予想外に良かったです。
基本はARCバータイプスピーカーでの視聴ですが
外して聴いてもそんなに不快ではなかったです。


【応答性能】
アニメやコマ数の少ないソースだと
東芝苦手分野か開発陣が他社のように
重視してないのか
コマ数補完は相変わらずカクカクしています。
映画のスクロールは顕著です。


【機能性】
大変優れています。
タイムシフトは勿論ですが
その他にも
デュアルアンテナ内蔵でWi-fiがよく届き
速度も速くテレビも進化したなぁと感じられます。
U-NEXTの動画もパラパラマンガにならずに
鉄筋二階から一階のルータと繋いでも
Wi-fi下できちんと観れています。
4kと地デジも可能な二画面とセルレグザを
彷彿させるまるごとchも好印象です。

他
HDMI2.0 18GB×4
コンポジット×1
光端子接続×1
搭載で必要十分条件です。
ARCは側面でなく背面が良かったです。


【サイズ】
55サイズですが、バズーカスピーカー搭載な分
55x920よりも大きく見えます。


【総評】
やっとレビューできるパネルに変わりましたので
レビューします。
※2回斑点パネルを引きました。

この機種は兎にも角にも斑点問題ありきで
これが無ければ、本当に良い機種です。
特に売りのタイムシフトは機種が新しくなる度に
順当に進化しており、過去番組への応答速度等
端々の処理が速く使いやすいです。

ただ
斑点問題解決パネルでも飽くまでも700番台なので
フラグシップ機だったZ810Xと比べると
画質は落ちます。
また、この機種の特性なのか設定を鮮やかにしても
少し暗いです。そのせいか810Xに比べインパルスモード
は比較的見易いです。
独特なパネルな為、リビングには向いておらず
ゲーム使用にも向いてないのかなと個人的には思います。
メニュー画面が東芝開発だった頃から一新され
920Xとほぼ同じもので、外部委託が感じられるような
東芝らしくないUIとなっており、私は違和感
がありました。

最後に
何度も申し上げますが
斑点問題をクリア出来れば非常に良いテレビですが
そのリスクを引く可能性が少しでもある限りは
Z730を待った方が良いと思います。


※タイムシフト用ハードディスクは純正が高額な為
バッファローの24h対応を使用しています。

※AV watchに記載されていた設定で視聴しています。
この設定だと4k放送はあまりチカチカしませんが
地デジだとチカチカしやすい為、慣れが必要です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[アイラブシビック]

2019年3月21日 08:37 [1209961-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

概ね満足です

【デザイン】
以前は46Ｚ3500を持っていましたが、縁が狭くなり、画面も大きくなり、品があるように思えます。
【操作性】
4Ｋボタンや過去番組表など、問題なく使えます。最初の立ち上げ以外は問題ないです。最初の立ち上げが、電源をＯＮにしても、わからない3秒くらいがあり、ちょっと不安になりますが、画像が映し出される感じです。途中でのチャンネル切り替えなどは、特に問題ありません。
【画質】
綺麗なのですが、雲が多いとか、白い画面の時に斑点が見えます。気にし始めると気になってしまいます。仕様とかいわずに直してほしいです。斑点なければ☆5です。
【音質】
以前のテレビより良いです。でも「明らかにすごくよくなった！」とは感じず、以前より良いなぁ、くらいです。
【応答性能】
特に違和感を感じません。応答性能かわかりませんが、たまに女優の化粧が真っ白に浮いて見えることもありました。
【機能性】
タイムシフトが良いです。最高です。ただ、ＨＤＤが高いです。4Ｔは高いので3Ｔを購入しました。
【サイズ】
55インチらしく大きいです。でも、薄いので良いです。
【総評】
タイムシフトが良いです。ただ専用ＨＤＤが高いので、3Ｔですが、3Ｔ2台目も検討中です。
また、斑点が気になります。斑点をアップデートで見えにくくしてもらうか、パネル交換してほしいです。メーカーとして、責任もってやってもらいたいのですが、購入した電気屋に行く気がしなくて、斑点報告をしていないのが現状です。有料保障にも入っていませんし。
斑点以外はよいテレビだと思います。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[こころく]

2019年2月28日 17:06 [1204623-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

満足しています

他レビューで輝度ﾑﾗについて書かれていて心配していましたが、全く問題ありませんでした。まだ外付けハードディスクを買っていなのでタイムシフトを楽しんでいません。今後楽しみにしています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ケンシローちゃん]

2019年2月21日 23:49 [1202972-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	5
画質	1
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

画面に丸い規則的な影あり

話題の丸い影とかムラが腹立たしい。購入者ほとんどなのに。リコールじゃなきゃおかしい。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[山下木魚]

2019年1月17日 08:52 [1190198-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

55Z8からの買い替え

55Z8からの買い替えなのでところどころ両機の比較になっています。

【デザイン】
ベゼルもあまり主張しておらず、画面下の部分の処理もすっきりしており、このデザインだからという理由でこのモデルを買うことためらうことはという判断はないのではないでしょうか。

【操作性】
こちらのモデルのリモコンは他の方々が書かれていますように、スライド部分がなく、すべてそのままボタンを押すことができます。55Z8では暗いところで見る時によくバックライトの調整を行う「節電」ボタンを利用していましたので、当初は節電ボタンがないことに不満を感じました。ただ、こちらの映像設定の中の「明るさ詳細設定」で室内の明るさに応じてバックライトの明るさが調整されるので、節電設定は使う必要がありませんでした（そもそも節電設定がなかったのです）。

【画質】
画質については「色合い」、「色の濃さ」、「明るさ詳細設定」などの調整が必要でした。映像設定の「おまかせ」では、全体的に色味が薄く青がかっていました。「あざやか」では、人の顔など赤っぽさが強すると感じました。最終的には、「おまかせ」で、色あいを-10から-20、色の濃さを+10程度に変更しました。また、バックライトが暗かったので、明るさ詳細設定で全体的に明るくしました。
4Kでは正面から見る限りは特に問題はなかったのですが、横（画面から45度ほどの位置）からみると、全体的に白く色合いがとても変わるように感じています。

【音質】
薄型テレビの宿命だと思うのですが、やはり全体的に薄っぽさを感じました。55Z8で使用していた外部スピーカーを接続しています。


【応答性能】
ゲームのためには使っていないので、特に問題を感じていません。ゲームで応答に問題がでるのかでないのかはわかりません。


【機能性】
機能性についてはとても満足しています。ご存知のようにregza linkでレコーダーへのコンテンツの移動/ダビング問機能があります。この機能、SQV HDDの接続など、とてもスムーズに行えています。なによりも、コンテンツの移動/ダビング時など、55Z8ではタイムシフトが使えなかったり、録画再生ができなかったりという制限がありましたが、こちの製品ではそのような制限がかなり少なくなっています。また、ほかのタイムシフト機能のある東芝製品がLAN上にあるとそのタイムシフトのコンテンツが「過去番組表」の中でシームレスにアクセスできるようになっていたのは驚きました。タイムシフトリンクという機能のおかげです。

【その他・総合評価】
追加での書き込みですが、こちらの機種ではリモコンの受講部がテレビの中央に近いところにあります。スピーカーバーなどを使うのであれば、干渉する可能性がありますね。
4Kが見れるので今回買い替えしましたが、特に機能性、次に映像設定でとても満足しています。4Kについては残念ながら放送されているコンテンツが魅力的ではないので、結果的にほとんど使っていません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[inosato02]

2019年1月14日 22:29 [1191554-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

Z2000からの買替え

地上波	設置状況	NHK 4K

2008年製REGZA Z2000からの買替え
ONKYO BASE-V60にリアスピーカー追加で4.1ch構成
【デザイン】
薄さや台座の厚みで出来る床との隙間は狭くて良い。背面パネルの位置が高めで機器からの距離を考えると低い位置にレイアウトして欲しかった
【操作性】
東芝リモコンに慣れているが、設定ボタンや録画再生時の再生ボタンが音声案内ボタンと間違えて押してしまう。録画再生時には早送り再生ボタンが小さすぎたり、ついついメインの十字キーを間違えて押してしまうのは問題。
【画質】
過去の2K番組も非常に綺麗に映る。黒色の表現がバックライト効果で深みがある。ラメや紗が入った歌番組のステージ幕をカメラがパンするとキラキラが処理しきれなくなる傾向が出るのが常だが本機はなんとか持ちこたえた。地上波のブロックノイズは群衆などの細かい表現でドット単位が見えるが気にならないレベル。
自宅のマンションの環境では現在、4K放送のみ視聴出来るが、スポーツ実況などで威力が発揮されやすい。紅白歌合戦は4Kは色空間の関係で暗くなってしまいカメラアングルも引き気味に別画角だったので地上波の方が見やすかった。
【音質】
ホームシアターを使っているので気にならないが、高音部の伸びがないのは価格相応。
低音は強めに出てどちらかと言えば会話音声をクリアに聞くのに向いた設定。
【応答性能】
4Kも含めて動画再生で遅延した例は限りなく少ない、一方で話している人の音声と口パクがずれている時があるのでホームシアター側で補正をかけた。
【機能性】
機能満載だが使い切れていない。Hulu未対応なのが残念。Blu-rayプレイヤーとアンプ本体からHuluやradikoを呼び出している。乃木坂パッケージなどタレント検索予約可能だがスカパー番組が大量に引っかかるので意外と使わない。
USB接続のHDD録画機能は使い勝手が良くなった。レジューム再生も可能。しかし録画中は削除は出来ても保護設定やディレクトリ変更などの操作は出来ないのが難点
【サイズ】
55インチを薄めによく収めたと思う。
【総評】
8K番組と4K番組はサイマルではなくて本機の購入動機を満たせなくて残念だがこれは放送局に起因する話。BS4Kだけでなく過去のDRモードで録画した番組やBlu-ray再生でも発色が良好なので10年以上前の機種なら是非買替えをお勧めする。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カニ食いて〜]

2019年1月4日 13:02 [1188561-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

液晶でタイムシフト機

【デザイン】
下のスピーカーが気になる程度

【操作性】
初めてのレグザなのでリモコンの慣れが必要。
番組表を表示したら小画面が無いのが不満です。
【画質】
良い。満足レベル。

【音質】
以前のテレビとは聞き取りやすさが違います。

【応答性能】
8年前のテレビと比べたらワンテンポ遅れてる気がする。
少しリモコンの受信角度が狭いと思います。

【機能性】
十分。

【サイズ】
ベゼルが細いので大きく感じない。

【総評】
4Kチューナ付、タイムシフトが付いて55Z720Xが17万円で購入でき満足です。
あとは60インチ級復活を願いたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[a_ballon]

2019年1月1日 18:17 [1187754-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

ハイコスパTVだが、映像の調整が必要

パイオニア５０型プラズマテレビからの買い替え。

【デザイン】
ピアノブラックの枠にヘアライン加工のシルバーの台座で、モダン家具のようでスタイリッシュ。台座が低いので、後ろの線が隠れてくれる。電源ランプが消灯できる機能があり、視聴の邪魔にならない。

【操作性】
リモコンは、よくあるカバーを開くような仕組みはなく、表層のみにうまくボタンを配置してある。

【画質】
〜良い点〜
・プラズマと比べても黒の締りは良好。正面から見れば有機ともあまり変わらない。
・左右方向の視野角が液晶としては良好。リビングで家族でTVを囲むのに適している。
・動きの速い動画でもぼやけが気にならない。
・４K等の良いリソースであれば、どこまでも高精細になる。
・焼き付きをあまり気にしなくて良い。
〜いまいちな点〜
・斜め上方向から見ると色が飛び、黒が浮く。
・デフォルトの設定だと色やコントラストが不自然。
　⇒色温度は手動で５前後にすべし。
　⇒質感リアライザーはオフまたは明部・暗部ともに１〜２にすべし。
　⇒明るさを落とすか、または倍速モードをインパルスにすべし。

【音質】
低音が効いていて映画等も迫力があり、オーディオシステムに通す必要性をあまり感じなくなった。音楽鑑賞以外はこれで十分。

【応答性能】
液晶にしては良いが、前のプラズマには若干劣る印象。

【機能性】
４Kチューナー、タイムシフトマシンなど大変充実。今後アマゾンプライムのアップデート対応を切に望む。

【サイズ】
十分薄いし、無駄が少ない。前よりも小さくなった印象。

【総評】
全体的に見れば液晶の進化を感じさせるハイコストパフォーマンスTV。
ただし、現下のHDRブーム・有機ELブームの影響からか、出荷時の設定が高輝度、高色温度に振ってあるため、そのままだと「黒潰れ」「白飛び」「不健康肌」などが生じ、じっくり鑑賞するためには調整が必須。

【蛇足】
店頭で地デジを見ると、ものすごく汚い画質に見えませんか？でも安心してください。家庭の十分な強度の電波が届く環境であれば、ずっときれいに表示されます。店頭では分配器等の影響でノイジーになってることがあるようです。
よく「デジタル放送は、“映る・映らない”のいずれかになるので、映れば画質は常に同じ」といった意見を見かけますが、実際はそんなことはないようです。電波が弱い場合はブロックノイズを伴いながら映ります。また、デジタル信号にノイズが干渉することもあるようです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[momosato_7]

2018年12月23日 00:24 [1184928-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ZV500から買い換え

やっと、使い方が慣れてきましたので
レビューさせていただきます

接続形態
タイムシフト用HDD
バッファロー　HD-LLD4.0U3-BKA

通常録画用HDD
玄人思考ケース+バルクHDD2TB

その他の接続
クロムキャスト、PS4、プライベートビエラ、
インターネット回線　フレッツ光ネクスト　ギガファミリー、amazonEcho

これまで使っていた
REGZA 42ZV500(10年前のモデル)との比較になりますが
画質、音質とも文句なし
4K放送はキレイてすね
音楽番組も外付けスピーカーの必要性を感じない程よく、よくまとまっています

ちなみにどちらも『おまかせ』モードに設定しています

操作面では
ネット関係が少しトロく感じます

ひかりTVの16日無料視聴に加入しましたが
内臓ひかりTVチューナーはボタンを押してから
読み込みに2、3秒時間がたってから
各チャンネルが表示されます
以前使っていた、専用レンタルひかりTVチューナー(3チューナー)との比較です

42ZV500では
NAS(ネットワークハードディスク)やPCの共有フォルダに直接、録画書き込みが可能だったことと、
外出先からの録画予約が可能でしたが、
最近のREGZAでは出来なくなったことが
リサーチ不足でした

反面
55Z720X で録画した番組を
他の部屋から、ストレスなく再生でき、
我が家ては重宝しそうてす
(プライベートビエラと(2年前のモデル)、
ブラビアで(7、8年前のモデル)視聴しました)

屋外からの予約、視聴はプライベートビエラを使用し
宅内では55Z720Xでとりためた
録画データを各部屋で視聴という
使い方が増えそうなので
HDDの増設を予定しています

現在の構成でも
録画用HDDは問題なく、動作しています

また、
スマートスピーカーとの連携にも
驚きを感じています

『アレクサ、TVつけて(消して)』
『アレクサ、チャンネル8にして』
『アレクサ、ボリューム25にして』

等々、使い勝手というか、進化を感じますね

これまでの不具合としては
みるコレを設定している最中に
他のスレッドにもあるように
一度スタックしたようで、電源長押しリセットを
実施いたしました、その後は発生なしです

10年もたつと
すべての面で、色々と技術の進化を感じています

今回の購入情報です
http://s.kakaku.com/bbs/K0001082974/SortID=22320143/

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[エメマウ]

2018年12月19日 15:45 [1183915-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

選ぶのがめんどくさい人向けの、オールインワン＆ハイコスパ機

地上波デジタル放送の切り替え時期に買ったリビングのブラビアから10年ぶりの買い替えです。
自分は、「コスパ良ければいいや」という視点のレビューしていきたいと思います。
映像に関しては実際に家電屋さんで見てみたほうがいいでしょう。ということで省きます。


☆良い点

�@リモコン操作＝TV処理の俊敏性
番組を切り替えたり、番組表出したり、とにかく全体的な動作が軽快です。

�Aタイムシフトマシンは便利
視聴スタイルが一変しました。過去番組が見られるという発明。REGZAの独壇場です。

�B音も抜かりなし
TVの音は無頓着でしたが、そんな人でも体感できるほど素晴らしいです。
こだわりがなければサウンドシステムを別途用意する必要はないでしょう。


☆気になる点

�@番組表の色分けが見づらい
REGZA機の伝統なんでしょうか。色が薄くあまり機能しておりません。

�Aつけっぱなしの無操作電源自動OFFは3時間固定
節電で1時間とか2時間で自動的にOFFになって欲しいと思っても設定できません。
（オフタイマーは設定できます。常時機能するオフタイマーという意味で3時間固定です）

�BVODについては他社に劣る
Amazonプライム､Hulu見る人は現時点で対応していませんので注意。
ただし、FireTvStick等をつければ万事解決します。


☆電気代について

カタログの電力消費が259W（55Z720X）ということで
現状の有機EL機に比べたらマシだけど・・・と二の足踏んでいる人へ
おまかせ画質、明るさは自動で段階的に上げていく調整で
HDD2台、FireTvStickを接続した環境で
昼間は200Wを超えるか超えないか、夜は100〜130Wくらいなので、
警戒していたほど電力消費は高くはないです。
(画質あざやか、明るさMAXが259Wということなのでしょう)


☆総合評価

選ぶのがめんどくさい人が、
「コスパ良さそうなモノを」となった場合に現時点で最強なのがこの機種でしょう。
4Kチューナー内蔵、タイムシフト機能、圧倒的チューナー数、サウンドシステム
撮る、見る、聴くの、TVに求められる性能が全て1台に入ってます。
ここまで詰め込んでのコスパはかなり評価できると思います。
TVに詳しくないけど良いテレビが欲しい、そしてできれば安く手に入れたい。
そんな人にオススメしたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[yuuuuu-to]

2018年12月16日 14:15 [1183051-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

SONYから10年ぶりの買い替えです

【デザイン】
ベゼルは薄くロゴも控えめで落ち着いた感じです
主張しないデザインでどの部屋の雰囲気にも合うと思います


【操作性】
SONYからの買い替えのためUIがガラッと変わり少し戸惑いはありますが、そのうち慣れると思います



【画質】
店頭で見比べてみた中でも同クラスなら上位だと思います
PS4 Proをプレイしたところ、細かな部分や暗い部分などの描画には目を見張るものがあります


【音質】
今までのTVではサウンドバーを付けないと話声などが聞き取れないことが多かったのですが、この機種ではそういうことがなく単体での運用ができそうです
重低音もなかなかの迫力です


【応答性能】
もっさり感が少なくストレスはあまりないかと思います
番組表もサクサクと動きます


【機能性】
テレビにこれ以上を求めるのはかわいそう、というくらい機能てんこ盛りですが、アップデートでアマゾンプライムが見れるようになれば個人的には満点でしょうか
タイムマシン録画を知ってしまうともう他の機種には移れそうにありません


【サイズ】
店頭で見るとそれほどのサイズには見えなかったのですが、いざ部屋に設置するとやはりそれなりのサイズです
うちのリビング（12畳）ではこのサイズくらいがちょうどいいかなと思います


【総評】
10年前のテレビ（SONYブラビアKDL-40F5）からの買い替えのため前機種との比較はあまり意味がないかもしませんが、どの項目でも上回りテレビの進化に気づかされます

BSアンテナがないため4Kチューナーは宝の持ち腐れ状態ではありますが、youtubeなどの4K動画やPS4 Pro対応ゲームでの絵の美しさは圧巻で、プレイの楽しみが増えそうです

音量を上げると全機種では体験しなかった低音で床が振動しているのがわかるほど迫力があり、映画やライブ動画などでも今まで味わえなかった臨場感が感じられました

PCで写真編集も行うので、モニターとしても活躍してくれそうです

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ell78]

2018年12月11日 09:56 [1181509-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

はっきりくっきり

今まではシャープアクオスを使っていました。
リモコンが壊れたのと４K放送が始まったので買い替えをしました。

シャープと比べてくるがはっきりしているせいか画面がはっきりくっきり見えます。

音も重量感がある音で満足です。

まだ４K放送が少ないので　あまり見ることはありませんが　放映している番組を見ると画像がきれいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[Mｙ価格]

2018年11月2日 15:38 [1169774-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

「能力高過ぎくん」　２画面、マルチタスク、コスパ最強機種！

x_tetsuさんの「49Z720Xのレビュー」が参考になりますが、
REGZA歴１１年から見た、素人なりの感想を書きます。

【マルチタスク】
超絶！です。
今までのREGZA史上最強です！（ｘ920もしかり）
いろいろ試しました。
�@タイムシフト録画しながら、
�A通常録画して（２番組でも）、
�B録画番組のLANダビングしながら、
�Cタイムシフト録画番組再生できる。
�D２画面視聴できる。
（もちろん、スカパー４KやBS４Kと
地上波や外部入力の２画面も可能）

逆に言えば、タイムシフト録画や
通常録画を内臓HDDから外付けHDDに
変更してから可能になった技術で、
しかも、録画と再生を同時に行い、
さらに、裏能力で通常視聴や録画再生、
ネットダビングまでこなしてしまう。

これは、�@�Aはできても、
いままでは、どれかが不可能でした。
というより、ほぼ、出来ませんでした。
これが、同時に出来る、
たまにしかやりませんが、
出来る能力を持っています。
本当に、驚愕です！怪物です！

REGZAは、やっぱり最強です。

【デザイン】【サイズ】【音質】
とてもコンパクトですが、ベゼルレスにして欲しかった。
（コスパの関係で、X920には及びませんがそれが理想形）
垂直に立たない形状は、賛否あると思いますが、
それほどの写り込みはないですが、見る角度によっては、
天井のライトが写り込む可能性があるかもしれません。
その傾斜は、実はバズーカで出っ張るはずの後底部を
ほぼ出っ張らない姿勢に見せているのです。
バズーカは、音声には貢献しているので、大音量を
求めなければ、とても聞きやすくて「有り」だと思います。
ｚ10ｘを使っていたので、｢下からボードに反射させて出す音」
よりも、はるかに聞きやすくなっているのは事実です。

【操作性】【応答性能】
リモコンの形状が進化し（ｚ10ｘ比較）、反応が良くなった。
Z9、Z10Xのリモコンが、角度によっては反応しなかったので、
Z8以前の裏面が少し角ばった形に戻り、送信部の形状も
改善（元に戻った）され、以前並みにとても反応が良くなった。
電源投入から出画までの時間や、ｃｈ切替など、
反応は良好です。
ｚ10ｘでの２画面切替に比べると、若干のタイムラグが
ありますが、ギリギリ気にならないレベルです。
BS、CSの切替も、地上波と変らないですが、
スカパー４Kへの切替時は、１〜２秒の間があります。
ここは、訂正です。スカパー４Kへの切替も瞬時でした。
しかし、スカパー４Kは１１月で終了なのですね。残念。
もっと、もっと可能性があったのに、ただのCSになります。
BS4Kへの切替は、たぶんBS、CS並みだと思うので、
俊敏だと思います。（スカパー４K切替と同じなら瞬時です）
ネット切替も、現在は外付けのFireTVの操作もTVの
リモコンで全て出来て、TV操作と変らない快適さです。
LAN録画のRECBOXとの連携も快適です。
無線LANの能力に準じて、転送速度なども無問題です。

【画質】
IPSパネルの迫力ある鮮明ではっきりくっきりの映像です。
地デジは、旧IPSパネルREGZAやｚ10ｘとの比較ですが、
とにかく「進化」しました。はっきり、くっきり鮮明です。
バラエティなどの、元ソースが悪い映像も、
悪いなりにはっきり、くっきり、肌が荒れているように
見えます。
逆に、解像度の高いCMやNHKなどスタジオ撮影は、
BSの最高解像度と同じように繊細に美しく見えます。
そのため、ｚ10ｘで感動していたスカパー４Kの映像が、
それほどの驚きに感じなくなりました。
VAパネルとの比較は、ｚ10ｘなので能力不足ですが、
やはり、鮮明度に関しては、720が２倍以上鮮明です。
はっきり、くっきり。
VAはしっとり繊細な感じです。
どちらが良いかは、難しい！
でも、タイムシフトが有る限り、地上波がメインならば、
間違いなく、２００％、Z720Xに軍配が上がります。

ｚ720ｘの画質がとても良いので、はじめて気付いた
ことですが、
Z720XでBSスカパーCSとスカパープレミアムの
同じ番組を視聴比較して、
スカパー（HD番組音楽）がMPEG2で、
スカパープレミアムがH.264で描かれていて、
動きの激しいシーンでは、H.264の圧縮技術が
破状（ブロックノイズ）しないことに驚きました。
CS系のスポーツや音楽番組は、
スカパープレミアムに限ると思いました。

BS4Kの画作りは、地上波やBS波とは、
一線を画すようなものに期待したいと思います。

【機能性】
タイムシフト機能は、完璧です。
外付けHDDを２台用意すれば、
３ｃｈづつ、６ｃｈを
長時間の過去録画が可能です。
自分は４TB×２台の運用で、
土、日が７：００〜２５：００
平日が５：００〜２５：００で
ほぼ３週間(弱）程度、遡れます。

操作性とも関連しますが、
外部入力を選択するだけで、連動して
ブルーレイレコーダーなどを操作できます。
FireTVもHDMIに接続しておくだけで、
その外部入力を選択すれば、即運用できます。
操作もリモコンで全て出来るので、
内蔵しているような感覚で使えます。

【ネット関連】
現在、アマゾンプライム（FireTV）でHULUも
見ているので、これが内臓されたら完璧でした。
過去のように、アマゾンプライムが
アップデートで可能になれば、利便性はアップ
します。

【総体評価】
地上波を中心として画質描写が進化したため、
IPSの力強さを感じます。
BSは本来の美しさを描きます。
逆に、画質アップが、スカパー４Kの感動を
薄くして、４K独特の奥行き感が唯一の違いくらい。
IPSの今後を担う戦略的なテレビです。
今後の４K描写に関しては、IPSなのか、
VAや有機ELが向いているのか、
比較は出来ませんが、
タイムシフトマシンが地上波録画のために
有る限り、IPSが有利な感じがします。
買って損なし、「能力高過ぎくん」です。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[温泉おじん]

2018年10月29日 14:01 [1167521-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

Z8Xからの買い替え

先代のテレビがメイン基盤故障でたった6年でお亡くなりになりました
なので修理か迷ったのですが長期保証もきれ、4Kチューナー内蔵と言うこともあり思い切って買い替えました

もともとが4kのテレビだったので画質的にそんなに違いがあるようには感じていません、というかこだわってません笑
ただ性能面ではいろんな面で制約がなくなったように感じています
先代ではタイムシフト番組を視聴中に録画予約が始まるといちいち再生が停止していましたが、その辺は性能アップしたみたいです
また番組表やタイムシフト表等は以前に比べて細かくなり、かなり見やすくなったと思います
これら細かい事ですがストレスなく使えるのは非常にありがたいです
ただ音の面では前の機種よりちょっと聞きづらいのかなあと思っています
感覚的ですがボリュームは前のものより+10位にしないと聞き取りにくいですし、外部接続機器によって基本となるボリュームが変わってしまうみたいで、その都度ボリューム調整しています

また録画機としてはM590を使っているのですが、こちらとのタイムシフトが統合されて使いやすいと思っています
レコーダーの電源を特に入れることもなくほとんどの操作がテレビ側で出きてしまうので楽ちんです

まだまだこれから使い込んでいくのですが、次の4K放送を楽しみにしています

10/29追記
TV本体のことではないのですが、前機Z8X購入時に特典としてついてきたタイムシフト用USBHDD THD-450T1A[4.5TB]3基構成のうち1基(2TB)がお亡くなりになりました
確かに5年超、毎日毎日タイムシフト録画していたのですから、こちらは寿命が来ても納得ですが、立て続けは財布に痛いです
仕方ないのでアマゾンで格安1万ちょっとの4TB(バッファロー製)を取り付けました
24時間対応のものは1.7万ぐらいするのであきらめて、一日最長9時間程度の稼働になるように時間帯を設定しなおしました
しかし2基のうち1基が逝かれてもタイムシフトは全滅するのですね
増設分と合わせて1基と認識しているのでしょうか
これを機にタイムシフトをメインとしつつ、必須の番組は一般録画でも重複して残すようにしました
ちなみに残った1基(2TB)を負荷がかからないと思われる一般用に設定しました
まさかタイムシフト用と同時には逝かないでしょうから(笑

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳