17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.49	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.21	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.27	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.14	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kamukamu2]

2020年5月10日 11:48 [1326991-1]

満足度	4

操作性	3
表現力	4
携帯性	4
機能性	3

写りが良くコンパクトで軽量

【操作性】
手ブレ補正も無いのでシンプルにMF>AFのみ
フードの取り付けも問題なしです。

【表現力】
価格を考えるととても良いレンズだと思います。
しかし手ブレ補正がないので近年の高画素機だと甘くなりがち。
三脚の方内蔵手ブレ補正の方は問題ないかと。

【携帯性】
とにかく軽い。これにつきます。長さも短め、レンズ経も普通ですが
広角のためフードが広く、フードを逆にしてしまう時などにも少し太さを感じてしまいます。

【機能性】
手ブレ補正も無いので特には。

【総評】
F2.8通しのレンズになると倍以上の重さと大きさも一気に増えます。
画質良くしかしコンパクトなものを・・・となるとこのレンズが最有力になると
思います。日中や三脚を使うことが多い方なら手ブレ補正が無いことも気にならないでしょうし今後はキヤノンも内蔵手ブレ補正の機種増えるので恐らく対応されるはずです。

普段はEOSMのEF-M11-22mmが非常に写りが良いため使用していましたが
星の撮影やフルサイズボディで使いたい時用にこのレンズを購入しました。
持っておいて損はないレンズだと思います。結構寄れますし。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[yuta0mg]

2019年3月10日 00:29 [1207288-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

星撮り実験

【操作性】
使い勝手は、かなり軽くて取り回しやすく、
気軽に持ち運べるので便利。
写りは、F2.8~スタートと明るいので、
SPの名を冠してないことから、解像感に不安がありましたが、
かなり絞り込んで使えるので、満足のいく解像感です。
手ぶれ補正がないのが唯一の不満です。

【表現力】
普段使いはなんの問題もないですが、星撮りではどうか。
開放で使用しても問題ありませんが、周辺の歪みが気になります。
ある程度はソフトウェアで補正できますが。
17~20mmあたりまではF2.8で撮影できるので、
シャッター速度を削って、赤道儀なしでも星を点像で撮ることができます。
17mmスタートなのを気にされる方が多いかもしれませんが、
フルサイズ機だと15mm前後は持て余しがちに感じます。
サムヤン14mmを使用していましたが、星が小さく、
地上風景に余計なものが入りやすく、使いにくく感じました。

【携帯性】
移動手段が公共交通機関や徒歩、持ち運べる荷物に制限があったり、
体力的に不安がある方には、かなりおすすめのレンズだと思います。
僕の場合は日中の撮影から星空~日の出まで、撮影で駆けずり回るので、
体力的にちょうどいいです。

【機能性】
ズームにロック機構がないのと、鏡筒の繰り出しが独特なので、
そこが不満です。

【総評】
カメラはEOS6dm2を使用しています。

よく同社15-30と比較され、僕自身も両者で検討しました。
決め手は価格と重量でした。

星撮りでこのレンズを検討されている方は、
最近の主流といいますか、ソフトフィルターでの撮影が多く、
正直レンズの解像度がそこまで重要でなくなっている感があるので、
当レンズで問題ないかと思います。
F値に関して、カメラ本体側のノイズ耐性の方が重要なので、
そこまで気にする必要もないかと。
気軽に持ち運べて、撮影地点の変更や移動が容易なので、
練習や入門用に検討されのが良いかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[hei21]

2019年1月5日 19:22 [1189007-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	4

必要十分な性能です

気軽に常用できる超広角ズームが欲しくて購入しました。

純正16-35F2.8、F4と比較しましたが、広角端で1mmの差は
あり、周辺減光もままありますが、ハンドリングや解像感をみて、
本レンズの方がコスパに優れ、自分の用途に合っていると思います。

現時点では満足度は4以上です。

星撮りはできていないので、また確認したいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

[親指立ててみて]

2018年12月14日 11:26 [1182415-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

α７RIIIでの使用

本体、mc-11、レンズ込で1270g

マウントコンバーターMC-11に取り付けての使用になります。
動作保証外は承知の上です。

【操作性】
AF-MFスイッチのみ。
ズームリングの回転方向がソニーと同じ。

【表現力】
無評価

【携帯性】
MC-11を取り付けた分長くなりますが、悪くはないです。

【機能性】
AF-S、AF-C共にAF速度は申し分ありません。
たまにワンテンポ遅れることもあります。
AFの音も抑えられています。

【総評】
ソニーα７RIIIで使う広角ズームを探していました。（星空、風景目的）
純正レンズの方が良いということはわかってますが、Eマウントレンズで
大人気の28‐75mm（A036)がとてもいいレンズなのでとても興味がありました。
レビューがほとんどないので不安でしたが参考になればと思います。

【メリット】
純正レンズより安い出費で広角ズームを使える。
広角端での星空撮影に適している（17mm F2.8)

【デメリット】
断続的に「ジジジジ・ジジジジ・ジジジジ」と小さい音がする。（17mmではしない）
バッテリーの減りが早くなる（上の動作音と関係あるかも）
MC-１１のファームアップ次第では使えなくなる恐れもある。
フォーカスが合っていない時がある（カメラ側？）


MC-11 125g
レンズ　460ｇ
フード外径　100mm

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景