17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用]TAMRON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年10月 2日
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用] のユーザーレビュー・評価


よく投稿するカテゴリ
2021年3月7日 16:04 [1430285-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
温水プールと登る天の川 |
いて座方向の天の川 |
星空と列車と車両の光跡の合成 |
冬のダイアモンド |
天橋立 |
伯耆富士 |
これまで、星空の撮影には、シグマの14ミリF1.8か、15ミリF2.8対角魚眼を使ってましたが、もう少し焦点距離が長いレンズが欲しいと思い、小型軽量のこのレンズを選びました。
【操作性】
スームリングの回転方向が、純正と逆ですが、動体撮影するわけでも無いので、特に問題は無いですし、スイッチもAFとMFの切り替えだけで、気にすることはないです。
もし、このレンズで動体撮影を考えてる方がいれば、ズームの回転方向が純正と逆という点はよく考えておかないと咄嗟に逆方向にズームする可能性はあると思います。
【表現力】
星を撮った時のサジタルコマフレアは、気になることはないですし、風景では絞って撮りますが、周辺部までしっかり解像してると思います。
F値は焦点域により変わりますが、EXIF上は概ね20ミリまではF2.8になります。星空の撮影には十分だと思います。
ただ、特定の星座を狙う場合はズームでF値が大きくなりますので、余り向かないと思います。
また、昼の撮影でボケについては期待しない方が賢明だと思います。
【携帯性】
機能を絞り、F2.8 通しにも拘らなったことにより、フルサイズ用広角ズームとしては十分に小型軽量だと思います。
【機能性】
出目金レンズではないので、ねじ込み式フィルターが使えるのはありがたいです。
手振れ補正があった方が便利ではありますけど、価格や使用目的を考えれば無くても困らないです。
ただし、手持ちで夜景を撮りたい方などは、F値や手振れ補正の無いことなどをよく考慮した方がいいとは思います。
【総評】
天体撮影の場合、焦点距離を考えればもう一段明るいのが望ましいですが、F2.8あれば、大抵は困りませんし、フルサイズ用としては小型軽量で、比較的低価格ですので、持ち出すのも億劫にはなりませんし、風景撮影にも適度な画角だと思いますので購入して良かったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年5月10日 11:48 [1326991-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 3 |
【操作性】
手ブレ補正も無いのでシンプルにMF>AFのみ
フードの取り付けも問題なしです。
【表現力】
価格を考えるととても良いレンズだと思います。
しかし手ブレ補正がないので近年の高画素機だと甘くなりがち。
三脚の方内蔵手ブレ補正の方は問題ないかと。
【携帯性】
とにかく軽い。これにつきます。長さも短め、レンズ経も普通ですが
広角のためフードが広く、フードを逆にしてしまう時などにも少し太さを感じてしまいます。
【機能性】
手ブレ補正も無いので特には。
【総評】
F2.8通しのレンズになると倍以上の重さと大きさも一気に増えます。
画質良くしかしコンパクトなものを・・・となるとこのレンズが最有力になると
思います。日中や三脚を使うことが多い方なら手ブレ補正が無いことも気にならないでしょうし今後はキヤノンも内蔵手ブレ補正の機種増えるので恐らく対応されるはずです。
普段はEOSMのEF-M11-22mmが非常に写りが良いため使用していましたが
星の撮影やフルサイズボディで使いたい時用にこのレンズを購入しました。
持っておいて損はないレンズだと思います。結構寄れますし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年2月28日 11:07 [1304878-1]
満足度 | 3 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2019年4月9日 15:25 [1215301-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
TAMRON15-30とも迷ったのですが、星景以外にも普段撮りで気軽に持ち運びたいという希望もあったので、出目金ではない方を選ばさせてもらいました。ソフトフィルターがつけやすいのも決め手です。
普段撮り、子どもの撮影にも活躍してくれています。手ぶれ補正はあったほうが良いのでしょうが、手ぶれ補正がない故に苦労したことは今のところありません(^^)子どもがわりと近くまで寄ってきたりするのでその時広角レンズだと本当に重宝します。
また、星空撮影も大満足です!想像以上の写りで感激してます。他の方が仰るように四隅の歪みは多少ありますが、初心者の私は気にならない程度です。こだわる方は気になるかもしれませんが...
f2.8だしコンパクトでこの価格は素晴らしいと思います。オススメします。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2019年3月10日 00:29 [1207288-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 4 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
【操作性】
使い勝手は、かなり軽くて取り回しやすく、
気軽に持ち運べるので便利。
写りは、F2.8~スタートと明るいので、
SPの名を冠してないことから、解像感に不安がありましたが、
かなり絞り込んで使えるので、満足のいく解像感です。
手ぶれ補正がないのが唯一の不満です。
【表現力】
普段使いはなんの問題もないですが、星撮りではどうか。
開放で使用しても問題ありませんが、周辺の歪みが気になります。
ある程度はソフトウェアで補正できますが。
17~20mmあたりまではF2.8で撮影できるので、
シャッター速度を削って、赤道儀なしでも星を点像で撮ることができます。
17mmスタートなのを気にされる方が多いかもしれませんが、
フルサイズ機だと15mm前後は持て余しがちに感じます。
サムヤン14mmを使用していましたが、星が小さく、
地上風景に余計なものが入りやすく、使いにくく感じました。
【携帯性】
移動手段が公共交通機関や徒歩、持ち運べる荷物に制限があったり、
体力的に不安がある方には、かなりおすすめのレンズだと思います。
僕の場合は日中の撮影から星空~日の出まで、撮影で駆けずり回るので、
体力的にちょうどいいです。
【機能性】
ズームにロック機構がないのと、鏡筒の繰り出しが独特なので、
そこが不満です。
【総評】
カメラはEOS6dm2を使用しています。
よく同社15-30と比較され、僕自身も両者で検討しました。
決め手は価格と重量でした。
星撮りでこのレンズを検討されている方は、
最近の主流といいますか、ソフトフィルターでの撮影が多く、
正直レンズの解像度がそこまで重要でなくなっている感があるので、
当レンズで問題ないかと思います。
F値に関して、カメラ本体側のノイズ耐性の方が重要なので、
そこまで気にする必要もないかと。
気軽に持ち運べて、撮影地点の変更や移動が容易なので、
練習や入門用に検討されのが良いかもしれません。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年12月14日 11:26 [1182415-1]
満足度 | 4 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
本体、mc-11、レンズ込で1270g |
マウントコンバーターMC-11に取り付けての使用になります。
動作保証外は承知の上です。
【操作性】
AF-MFスイッチのみ。
ズームリングの回転方向がソニーと同じ。
【表現力】
無評価
【携帯性】
MC-11を取り付けた分長くなりますが、悪くはないです。
【機能性】
AF-S、AF-C共にAF速度は申し分ありません。
たまにワンテンポ遅れることもあります。
AFの音も抑えられています。
【総評】
ソニーα7RIIIで使う広角ズームを探していました。(星空、風景目的)
純正レンズの方が良いということはわかってますが、Eマウントレンズで
大人気の28‐75mm(A036)がとてもいいレンズなのでとても興味がありました。
レビューがほとんどないので不安でしたが参考になればと思います。
【メリット】
純正レンズより安い出費で広角ズームを使える。
広角端での星空撮影に適している(17mm F2.8)
【デメリット】
断続的に「ジジジジ・ジジジジ・ジジジジ」と小さい音がする。(17mmではしない)
バッテリーの減りが早くなる(上の動作音と関係あるかも)
MC-11のファームアップ次第では使えなくなる恐れもある。
フォーカスが合っていない時がある(カメラ側?)
MC-11 125g
レンズ 460g
フード外径 100mm
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月29日 21:38 [1178125-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 5 |
---|---|
表現力 | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
絞り開放 |
逆光に強いのがうれしい |
絞るとさらにくっきり |
望遠側も満足 |
広角はトキナーの16-28とタムロンのひとつ前の17-35(A05)を持っていましたが、
トキナーは写りは良いけど逆光の弱さと重さがつらくなり、軽快に持ち出せるタムロンは軽いながらも解放の四隅の甘さが許容量を超えており、この新しいA037のバランスの良さにひかれて二つの広角を売却しA037を購入しました。
結果としては大変良い選択となりました。
【操作性】
メーカーによってピントやズームの位置が違うが仕方なし。。
【表現力】
解放でも四隅がしっかり写り、逆光にも強い(トキナーの16-28が悪すぎる。。)。思った通りに撮影することができます。
【携帯性】
トキナーの16-28の半分の重さ!サイズも小さく気軽に持ち出せ山にも持って行けそうです。
【機能性】
LVでピント合わせは間に合うので距離指標がなくても全然気にならないけどフルタイムマニュアルは欲しかったです。
親指AFにしてればAFでもモータごと動かせるけど良くなさげな感じ。
【総評】
軽くて四隅もしっかり写り逆光にも強くて買い換えて本当に良かったです。
また一段と星景写真が楽しくなりました。
とてもバランスの良いレンズだと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2018年11月19日 11:10 [1175397-1]
満足度 | 5 |
---|
操作性 | 3 |
---|---|
表現力 | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 4 |
17mm F2.8 周辺まで十分な解像力です。 |
17mm F2.8 |
17mm F2.8 |
ワイド側17mmでF2.8の大口径にも関わらず、小さく軽いです。
手ブレ補正こそありませんが、むしろ軽く小さくどこにでも持ち運べて性能も高いレンズでオススメです。
【操作性】
“距離窓”や指標が無いため、おおよそのピントを合わせて撮影するのには不向きですが、
AFでの撮影やライブビューでピントを追い込むなどには無くても問題ないです。
いまどきのミラーレス用のレンズなんかそもそも距離のガイドなんかないですし。
【表現力】
開放の画面周辺から実用です。画面の隅まで画が流れてしまうことも無く十分な性能です。
当たり前ですが絞ればさらに画質はあがりますし、ワイドはF2.8なので一段絞ってもF4で使えることが大きなメリットかと。
【携帯性】
重さが500gもないため、画角・大口径・画質・荷物の軽量化というよくばりを叶えるレンズです。
【機能性】
目立った機能はありませんが、「小型・軽量」が最高の機能かと思います。
【総評】
ワイド17mm(他製品は16mmもある)、F4ズームよりも小型軽量(F2.8ズームはさらに大きく重い)。
このバランスにピンとくる方にはオススメできるレンズだと思います。
※画像はガラス窓越しであること、遠方が少々ガスっていることご了承ください。
5、6MB程度に圧縮しています。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】逸般のPC
-
【おすすめリスト】白pc
-
【おすすめリスト】2023年秋自作PC(写真編集・カメラマン向け)
-
【欲しいものリスト】おPCですわ〜〜〜
-
【欲しいものリスト】仕事用
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
