AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.39）

満足度ランキング56位

レビュー投稿数：18人　（試用：1人）

1. 5 33%
2. 4 39%
3. 3 28%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.41	41位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.25	4.08	25位
画質 映像の鮮明さなど	4.12	4.35	56位
音質 音質の良さ	3.75	3.71	44位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.05	61位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.24	42位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.59	4.53	34位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[AkaYuki55]

2020年6月30日 16:54 [1342655-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンス

以前は２４インチでしたが、今回３２インチと画面サイズも大きくし、
視認性や色合いも綺麗で、コストパフォーマンスもよかったです

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[puriusu1655]

2020年6月25日 18:21 [1341020-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

使いやすいお勧め

説明が丁寧で、わかりやすい。マニュアル通りに進めば普通にみれるようになる。６畳のの部屋にはジャストサイズ

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[1111号]

2020年4月12日 11:36 [1317947-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

可もなく不可もなく・・・

【デザイン】
ごく普通です
【操作性】
ごく普通です
【画質】
少し斜めから見ると赤が「濃ピンク」として見えることがあります
【音質】
ごく普通です
【応答性能】
ごく普通です
【機能性】
私の手にこのリモコンは小さいです
【サイズ】
ごく普通です
【総評】
プライベートテレビとして使っていますが、見るだけなら十分です

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[てんてん99999]

2020年3月27日 16:47 [1312890-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

見る角度によって全然色が違う

凄く簡潔に書きますと

【デザイン】
よくあるタイプの普通の形

【操作性】
ほんと普通、これと言って言う事無し

【画質】
ここだけ言いたい、標準設定だと画面がギラついている感じがする
左右、正面で色が全然違う、はっきり言って画質が良いとは言えない

【音質】
特に良くは無いが普通にテレビを見る程度なら可

【応答性能】
普通

【機能性】
裏番組の録画もできるのはいい

【サイズ】
使う人によって違うので何とも言えない

【総評】
一番は画質ですね、実物を見てからだったら買わなかったかも
価格からすれば妥当な物なのかもしれませんが。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[halfnita]

2020年2月2日 10:46 [1297684-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

22型からの買い替え

　最初、前にあった22型より大きい24型で探した。もともと狭い食堂で食事中に見るためので、あまり大きいとじゃまになるし、だけど22型だと文字とかも殆ど見えないしと思っていたが、フト32型が目について、値段も4000円ぐらいしか違わないので、場所的にもギリいけるだろうとすぐ決めた。
　最安のところが優秀で翌日に届いて、すぐ開いて一切何も見ずに設置後視聴。今のは簡単でいいね。
　元のがシャープでチャンネルも同じなので何も迷うこともない。しかし元のはホント寿命が短かった。ほかのテレビはもっと前に買って好調なのに。路面店でネットより安く売ってたのが怪しかったかなあ？
　
　しばらく見た感想だけど色もきれいだし音も違和感ない。前のと比べるとストレスがなくてとても快適だ。あくまで主観の問題だと思うが白っぽくは感じないしむしろ鮮やかで、音もテレビとしては普通に感じる。起動もそう言われると数秒かかるが元がそうだったので気づかなかった。
　前のに比べて厚みがかなりある。別にある42型よりかなり厚い。そしてびっくりするぐらい軽い。前の22型より軽くて、逆に倒れやすいのかと思ったりする。持ち運び、設置には楽でいい。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[24回払い]

2020年1月5日 15:29 [1289838-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

色の調整がよろしくない

10数年前の同社液晶から乗り換えです。
値段は三分の一、重さも半分以下ですが
画質は前機種のほうがずっとよいです。

白が青っぽい、暗部の色乗りが良すぎで中間色が薄いため、
濃くすると暗部のノイズが盛大にでて、
薄くすると視野角の狭さも相まってメリハリのない画面になります。
真正面からテレビをみないと、例えば全体が真っ赤な画面の右側が紫っぽくなったりします。
特に黄色の出し方が下手なテレビだと感じます。

サービスマンモードのガンマ調整でかなりよくなります。
ここで調整できるのですから、通常の調整でできるようにしてほしいものです。

音はテレビのスピーカーでは軽すぎダメですので
家に余っていた安い外部スピーカーつけたらよくなりました。
まあ音に関しては、安い液晶テレビはどこも似たような物ですので。

次テレビを買うときは視野角を重視しようとおもいました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[wcp]

2019年12月31日 22:32 [1281195-3]

満足度	3

デザイン	5
操作性	無評価
画質	3
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	無評価

画面が白っぽい。

画質調整しても解消できない。全体に白っぼいのと、夜に画面の白い部位が眩しいのと。慣れるかどうか不安。
--------その後やっと気にならないレベルまで調整できた。明るさセンサーoff、明るさは暗め、黒レベルは暗め、色は濃いめ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[kings001]

2019年10月22日 10:11 [1269656-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	5

このサイズでは良い製品

【デザイン】
ベゼル幅が狭くスッキリとしたデザイン
【操作性】
リモコンのボタンも大きく操作が楽
【画質】
直下型LEDバックライトで鮮やか
【音質】
音声「くっきり」ボタンが便利！
【応答性能】
悪くない
【機能性】
ごく普通の液晶テレビ
【サイズ】
寝室、子供部屋、2台目に最適なサイズ
【総評】
各メーカーが4Kや有機ELなどの大型に力を入れていて、32型サイズの液晶はどのメーカーも
性能の面では大して差がない。
決め手は直下型LEDバックライト搭載であり、ニュースなどの際に音声「くっきり」ボタンがある点。声が聞き取りやすくなり
とても便利！
ネット関連の機能などはないし、値段帯的にも無難なサイズ感、ネット機能を利用したければChromecastなどを繋げば不便はない。
あえて言うならば画質の調節の幅がもう少しバリエーションがあればよかった。
32型の大きさで液晶を検討するならば丁度いいと感じた！

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[やなぎのサバ]

2019年9月10日 08:49 [1258093-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOSの買い替えです

5年前に購入した22インチのAQUOSからの買い替えです。
サイズを大きくしたかったから替えたので画質は期待をしていませんでしたが、いざ部屋に置くと、以前とは別物でした。
スピーカーは外付けにしたので、本体から出るものとは違いそれはそれで満足しています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[たけ@●]

2019年8月12日 10:16 [1250429-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

録画

寝室の壁掛け用に購入しましたがサイズも質感も雰囲気に合って良い感じです。ハードディスクも同時購入して録画もバッチリでした。
購入の対応もスムーズで◎でした。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hirohiro2015]

2019年7月4日 17:36 [1240355-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

子供部屋にちょうど良いサイズ

画質も良いし、サイズ感も丁度よくとにかく安いのが決めてでした。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

子供部屋

広さ

8〜11畳

[うさぎ モルモット]

2019年6月18日 21:46 [1236125-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

買えて良かったら

友達に価格COMを教えてもらいました。
金額もちょうど良かったです。
映像も音もサイズもとても良いです。
このサイズでアクション映画を見たり、アニメを見たりすると、最高です(*´ω｀*)

[おやじバイヤー]

2019年3月18日 00:13 [1209206-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

必要にして十分な機能

個人用に購入しました。以前から別のAQUOS製品を２台購入していますが、�@使い慣れたリモコン操作が出来ること、�A２チューナを備えているので便利、�B性能に信頼性がおけることがポイントになって、この製品を購入することにしました。実際に使用したところ、当初の予想を超えて初期設定が容易で、画質も極めて鮮明でした。購入して良かったと思っています。別に録画用HDを購入して接続しています。昼間に録画して夜間に再生することが多いので、録画設定が簡単なのもAQUOS製品で統一したメリットがありました。個人的には、この製品は安価で必要十分な機能を備えており満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ねこのモカ]

2019年3月7日 18:33 [1206715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ

画面が鮮明で大変満足しています。有難うございました。毎日楽しんでみています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[slverfox]

2019年2月13日 20:55 [1200660-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

HDMI入力端子が３つある

【デザイン】
実に軽い。小型のPC並みの軽さ。形はシンプル。10年余り前のアクオス32型をずっと見てきたので、同じ32型だがひどく小さく感じた。多分、枠がなくなったのと、旧機では前面にあったスピーカーが前面から消えたからだろう。そっけないほどシンプル。他社も同じだが。

【操作性】
普通。
一見、どうということのないリモコンだが、何気なくある「ホーム」ボタン。TV見るだけだと気づかないボタン。このボタンをはじめて押したのは購入後、ひと月たってからだったが、ほう、と驚いた。アクオスの旧機からは想像できない。機能群が姿をあらわすのだ。大げさに言えば、PCのデスクトップの左下Windowsアイコンをクリックしたときの感じ・・・。

【画質】
普通。

【音質】
極めて悪い。音楽番組などでストレスを感じた。それで、私は、ヘッドホン端子からステレオのアンプにつないで、オーディオスピーカーから、常時、音を出している。だから、いまは快適。接続コードはステレオミニプラグ端子の３ｍコードと延長コード、計3000ほどかかったが。

【応答性能】
よくない。リモコンの入力切替ボタンを押してから、画面が変わるまで３秒はかかる。慣れるまではイライラです。今は慣れたけど。

【機能性】
・HDMI入力端子が３つあるのはありがたい。一眼デジカメ、ムービーカメラのモニターに、DVDレコーダーの接続に、また、ケーブル多チャンネルとの接続に、とHDMI入力端子が３つでありがたい。ライン接続では明らかに画質が劣化するので。
・また、リモコンのホームボタンの向こうにかなりの機能が潜んでいる（操作性の項を参照）。
・USBメモリーに写真を多数入れてスライドショーをしてみたが、なぜか、認識されない写真があるような気がする。よくわからないが、PCのディスプレイ機能とは異質なのかな・・・。

【サイズ】
シンプル、コンパクト。軽い。

【総評】
購入経緯
古いアクオス32型が壊れたので、同じ価格帯の32型、 AQUOS 2T-C32AE1・ REGZA 32S22・VIERA TH-32E300　の３機を候補にした。候補の理由は、アクオスはHDMI入力端子が３つあること、レグザは手持ちのDVDレコーダーがレグザなので接続に利点があること、ビエラは番組表の文字が大きくてとても見やすい。

前提として、当方シニアで、説明書読んで新TV機を多チャンネルのケーブルTVに接続セッティングする気力が、もう、おきません。近在の量販店で買い、セットしてもらうことにしました。折り込みチラシでは、アクオスは〇〇ィオンで税別46000、〇ジマで42000ぐらいだったと思います。〇ジマに行きました。
店頭で３機の現物を体験します。番組表の文字はアクオスはリモコンからの設定で大きくできることが分かりました。ベテランふうの店員を選んで、機能についていくつか質問をした後、プライスの交渉をします。
価格コムのページでリサーチしたメモと、スマホの価格コムのページを開いて、交渉。「いったん奥へ下がって上司と相談してから額の提示・・・」のスタイルではなく、ご自身でパソコンと計算機パチパチやって、ダイレクトに提示してくれます。やはり決定権のあるベテランだったのでしょう。いくつかのやりとりの後、最終的な提示は、アクオスとレグザは同程度のダウンでした。しかし、ビエラはダウン額が少なかったです。やはりそれはパナソニックのスタイルなんでしょう。
「HDMI入力端子が３つある」のが決め手で、アクオスにしました。税込みで36873でした。
ただし、最終的には、旧機引き取りリサイクル料、設置送料、それに長期保証をつけたのでプラス計9000ほどかかりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳