AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.40）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

評価項目	投票平均	カテゴリ 平均	項目別 ランキング	評価基準
デザイン	4.63	4.42	-位	見た目のよさ、質感
操作性	4.49	4.08	-位	リモコンや本体の操作のしやすさ
画質	4.38	4.36	-位	映像の鮮明さなど
音質	3.83	3.71	-位	音質の良さ
応答性能	3.94	4.05	-位	動画などで残像が残らないか
機能性	4.75	4.25	-位	機能が充実しているか
サイズ	4.75	4.54	-位	省スペース性・コンパクトさ

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか？

AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ]の

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

[おやじバイヤー]

2019年3月18日 00:13 [1209206-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

必要にして十分な機能

個人用に購入しました。以前から別のAQUOS製品を２台購入していますが、�@使い慣れたリモコン操作が出来ること、�A２チューナを備えているので便利、�B性能に信頼性がおけることがポイントになって、この製品を購入することにしました。実際に使用したところ、当初の予想を超えて初期設定が容易で、画質も極めて鮮明でした。購入して良かったと思っています。別に録画用HDを購入して接続しています。昼間に録画して夜間に再生することが多いので、録画設定が簡単なのもAQUOS製品で統一したメリットがありました。個人的には、この製品は安価で必要十分な機能を備えており満足しています。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ねこのモカ]

2019年3月7日 18:33 [1206715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ

画面が鮮明で大変満足しています。有難うございました。毎日楽しんでみています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[slverfox]

2019年2月13日 20:55 [1200660-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

HDMI入力端子が３つある

【デザイン】
実に軽い。小型のPC並みの軽さ。形はシンプル。10年余り前のアクオス32型をずっと見てきたので、同じ32型だがひどく小さく感じた。多分、枠がなくなったのと、旧機では前面にあったスピーカーが前面から消えたからだろう。そっけないほどシンプル。他社も同じだが。

【操作性】
普通。
一見、どうということのないリモコンだが、何気なくある「ホーム」ボタン。TV見るだけだと気づかないボタン。このボタンをはじめて押したのは購入後、ひと月たってからだったが、ほう、と驚いた。アクオスの旧機からは想像できない。機能群が姿をあらわすのだ。大げさに言えば、PCのデスクトップの左下Windowsアイコンをクリックしたときの感じ・・・。

【画質】
普通。

【音質】
極めて悪い。音楽番組などでストレスを感じた。それで、私は、ヘッドホン端子からステレオのアンプにつないで、オーディオスピーカーから、常時、音を出している。だから、いまは快適。接続コードはステレオミニプラグ端子の３ｍコードと延長コード、計3000ほどかかったが。

【応答性能】
よくない。リモコンの入力切替ボタンを押してから、画面が変わるまで３秒はかかる。慣れるまではイライラです。今は慣れたけど。

【機能性】
・HDMI入力端子が３つあるのはありがたい。一眼デジカメ、ムービーカメラのモニターに、DVDレコーダーの接続に、また、ケーブル多チャンネルとの接続に、とHDMI入力端子が３つでありがたい。ライン接続では明らかに画質が劣化するので。
・また、リモコンのホームボタンの向こうにかなりの機能が潜んでいる（操作性の項を参照）。
・USBメモリーに写真を多数入れてスライドショーをしてみたが、なぜか、認識されない写真があるような気がする。よくわからないが、PCのディスプレイ機能とは異質なのかな・・・。

【サイズ】
シンプル、コンパクト。軽い。

【総評】
購入経緯
古いアクオス32型が壊れたので、同じ価格帯の32型、 AQUOS 2T-C32AE1・ REGZA 32S22・VIERA TH-32E300　の３機を候補にした。候補の理由は、アクオスはHDMI入力端子が３つあること、レグザは手持ちのDVDレコーダーがレグザなので接続に利点があること、ビエラは番組表の文字が大きくてとても見やすい。

前提として、当方シニアで、説明書読んで新TV機を多チャンネルのケーブルTVに接続セッティングする気力が、もう、おきません。近在の量販店で買い、セットしてもらうことにしました。折り込みチラシでは、アクオスは〇〇ィオンで税別46000、〇ジマで42000ぐらいだったと思います。〇ジマに行きました。
店頭で３機の現物を体験します。番組表の文字はアクオスはリモコンからの設定で大きくできることが分かりました。ベテランふうの店員を選んで、機能についていくつか質問をした後、プライスの交渉をします。
価格コムのページでリサーチしたメモと、スマホの価格コムのページを開いて、交渉。「いったん奥へ下がって上司と相談してから額の提示・・・」のスタイルではなく、ご自身でパソコンと計算機パチパチやって、ダイレクトに提示してくれます。やはり決定権のあるベテランだったのでしょう。いくつかのやりとりの後、最終的な提示は、アクオスとレグザは同程度のダウンでした。しかし、ビエラはダウン額が少なかったです。やはりそれはパナソニックのスタイルなんでしょう。
「HDMI入力端子が３つある」のが決め手で、アクオスにしました。税込みで36873でした。
ただし、最終的には、旧機引き取りリサイクル料、設置送料、それに長期保証をつけたのでプラス計9000ほどかかりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[デザイン真]

2019年1月18日 01:21 [1192379-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

アクオス格安モデル！

まず、、
この機種は格安のエントリーモデルです、３２インチ以下はほとんどですが。

数年前の中級機種以上に付いてた機能が、
この格安モデルにも付いてます

今では
直下型バックライトは普通だし、USBハードディスク録画も普通です

しかし！
アナログ放送終了時に地デジ対応テレビを購入した人がそろそろ買い替え時期です
上記の機能も付いて無いかも知れません

なのでダブルチューナーでハードディスクに録画できたり、
直下型LEDになったり、低反射パネルなどなど

今では当たり前の機能でも、
アナログ放送終了時に液晶テレビを購入した人にはオススメできます

消費電力も低いし、画面の枠（ベゼルと言う）も薄くコンパクトになってます
そして軽量化です、設置も楽チンです

数年前と同じ大きさの液晶テレビと比較しても、安く機能も向上していると言う
かなりオススメできます！

同じ位の価格帯だと、ソニー、東芝、パナソニックも機能的には大きな差はありません
好きなブランドを買えば良いと思います

もう３２インチは昔からあるサイズで一番？売れてる大きさなんですよ
なぜなら、狭い部屋でもリビングルームにも置けるので売れたのです

一番、持ってる人が多い大きさのテレビなのです
それこそ小さいと言う人も居るでしょうね

家電量販店は現在４Kテレビを売りたい事でしょう
お店に行くとススメられます

しかし４Kテレビ来年の東京オリンピックあたりに売れるでしょうし
その頃は値下げも期待できます、自分には早いと思ってるから３２インチを購入しました

このアクオスは目立つ新しい機能はありませんが、
お得に格安で安心して買って使えるテレビだと思います

まだ買ったばかりなので、
しばらくして再レビューするかも知れません

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[taka_tea]

2019年1月17日 22:27 [1192348-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

ブラウン管スクエア21型からのアップデート

1995年下半期製のSONY トリニトロン　スクエア21型、フラットディスプレイになる前のテレビから買い替えました。
朝と夜に情報番組とニュースを見るのがメインで、スポーツ・ドラマ・映画・アニメなどは殆ど見ないので、それでも十分でしたが、音楽番組を見る機会が増えてきたので、BDレコーダー（BD-NW1200）と合わせての購入です。

帰省先や職場にもメーカーが異なる32型の液晶テレビはあるので、見たことがまったくないというわけではないのですが、古いテレビから置き換えて使ってみると、その違いは歴然でした。

【デザイン】
シンプルで私には十分。過度な高級感がなく、チープな印象もなく、そういった意味では満点です。

【操作性】
基本的な操作は慣れてしまえば問題なし。ただ、少しオプショナルな機能を使いたい時には戸惑うことがあります。
「このボタンかな？」「このメニューかな？」と思ったら違うというケース。

【画質】
私にとってはおおよそ問題なし。それ以上を求めるなら4Kや8Kしかないでしょう。
ただ、微妙にシャギーが気になることもありますね。本当に微妙なレベルですが。

【音質】
これまで使用していたテレビ（SONY KV-21ST11）は画面の両脇にスピーカーがあるタイプで、テレビ単体でも比較的厚みのある音でした。
現在の32型の大半はスピーカーが下向きになっているので仕方ないとは思うのですが、やはり薄っぺらい印象は否めません。
覚悟はしていましたが、やはり一番残念なポイント。
これはニュースを見ていても感じます。音楽や映画などを見る時には、外部スピーカーが必須でしょう。
なお、私は音楽のソフトを見ることがあるのですが、その時にはヘッドフォン端子からプリメインアンプに出力させます。

【応答性能】
デジタルならでは、仕方ないのでしょうか？起動時のレスポンスが悪い。
外出先から帰宅した時、スタンバイ状態で電源をオンにしても、画面が表示されるまでずいぶん待たされます。
チャンネルの切替は思ったほど遅くはありません。

【機能性】
録画機能は付いていますが、そちらはレコーダーに委ねるので問題ありません。十分です。
むしろ、録画機能は省いていても良かったほどです。

【サイズ】
画面部分の面積は大きいですが、ベゼルが思いのほか細いので気になりません。

【総評】
ブラウン管のスクエア21型から、二回りほど大きな液晶のワイド32型に置き換えて、正直なところ「ちょっと大きすぎたかな？」という気がしています。
恐らく28型くらいのサイズが、私のスタイルにはちょうどいいと思うのですが、32型未満だとコストパフォーマンス的にも微妙な気がしたので、このテレビが今の私にとってちょうどいい選択だったのかもしれません。

あと、画面のサイズが大きくなったのに、なんとなく部屋が広くなったように感じています。
いろいろ考えたのですが、可能性は2つ。
まず、ブラウン管のテレビは全体的にグレーだったのに対してこのテレビは液晶部分も含めてブラック。これが引き締まる印象につながっているのかもしれません。
あと、ディスプレイが光沢なので、電源を落としている時には室内が映り込んでいるのです（映像を流している時は映り込みがありません）。これも部屋が広く感じる一因かもしれません。

意外な効果でした。


今回、都内の某量販店で購入したのですが、表示価格よりテレビ本体が7500円、BD レコーダーも6900円、値引きしてもらえた上、通常10%のポイントが13%になっていたことで、延長保証と古いテレビの処分費用をポイント分で賄うことができたのも、このテレビの購入を決めたきっかけでした（設置は自分でしていますので、設置費は生じていません）。
テレビ本体とBDレコーダー。延長保証と処分費用の合計が84,000円。いい買い物だったと思います。

あとは、音の問題を少しでも改善させたいところですね。

視聴目的

ニュース・報道

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[justsleeper]

2018年12月25日 14:12 [1185704-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

高コスパ

【デザイン】
9年前のビエラに比べて、画面の縁が少なく、洗練されたデザインです。

【操作性】
HDMI接続のプレーヤーも含めてリモコンで操作出来ます。リモコンの使い方を理解すれば、簡単に操作出来ます。

【画質】
SD対応のテレビに比べて、格段に綺麗です。

【音質】
くっきり聞きとりボタンを使えばかなり綺麗にはっきり聞こえます。

【応答性能】
特にストレスはありません。

【機能性】
テレビ、クロームキャスト、ブルーレイプレーヤーを使うだけですが、必要な機能は備わっています。

【サイズ】
7畳の部屋では十分な迫力サイズです。

【総評】
9年使ったビエラからの買い替え。4Kも8Kも不要ですし、狭い部屋では32インチが適正サイズ。価格を考えれば高コスパな製品です。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳