AQUOS 2T-C32AE1 [32インチ]
- 地上・BS・110度CSデジタルチューナーを2基搭載し、USB外付けハードディスク(別売り)への裏番組録画に対応した32V型液晶テレビ。
- 液晶パネル直下に配置したLEDバックライトにより、画面全体を均一に明るくし、色鮮やかでクリアな映像を再現する。
- リモコンに「番組検索」ボタンを搭載。「番組カテゴリ」や「人名」などを選ぶだけで、録りたい番組や見たい番組を絞り込んで検索できる。
よく投稿するカテゴリ
2025年2月7日 14:22 [1289838-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
再レビュー追加
なんだかんだで5年経過、故障はありません。
リモコンも大丈夫です。
ただ液晶の周辺が黒く滲みが出てきました。
値段なりかなと思いますが、3万円台で買って5年持てば、かなりコスパは高いと思います。
今となってはHDMI3端子とRCA端子有りは良い方となってしまいました。
スピーカー、画質も色が悪い以外は、店頭の謎メーカーの安い最新機種(もちろんHDですが)より綺麗に見えます。
以下過去レビュー
10数年前の同社液晶から乗り換えです。
値段は三分の一、重さも半分以下ですが
画質は前機種のほうがずっとよいです。
白が青っぽい、暗部の色乗りが良すぎで中間色が薄いため、
濃くすると暗部のノイズが盛大にでて、
薄くすると視野角の狭さも相まってメリハリのない画面になります。
真正面からテレビをみないと、例えば全体が真っ赤な画面の右側が紫っぽくなったりします。
特に黄色の出し方が下手なテレビだと感じます。
サービスマンモードのガンマ調整でかなりよくなります。
ここで調整できるのですから、通常の調整でできるようにしてほしいものです。
音はテレビのスピーカーでは軽すぎダメですので
家に余っていた安い外部スピーカーつけたらよくなりました。
まあ音に関しては、安い液晶テレビはどこも似たような物ですので。
次テレビを買うときは視野角を重視しようとおもいました。
参考になった11人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月21日 21:14 [1401079-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シンプルです。ですが、今のAQUOSのテレビの方が好きです。
安っぽい
スタンドの首が細いので地震などで、すぐ折れるんじゃないか毎日ヒヤヒヤしながら使ってました。
【操作性】簡単でもあり、高度な設定も出来良いです!
【画質】前使ってたテレビがパナソニックのブラウン管ですので、わかりませんがキレイ!
【音質 非常に最悪です!まるでわざと外付けスピーカーを買わせる方針なのでしょうか?
パナソニックのVIERAとソニーのBRAVIA方がよっぽと良いです!
今のAQUOSテレビは、改良されてます。
【応答性能】早い。
【機能性】高度な設定も出来るので好印象です!
【サイズ】薄い
【総評】買うんじゃ無かった。なにこれ?
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 21:05 [1858048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
テレビなんて板だからデザインはみな同じに見えます。
縁は最新の機種に比べると太いとはいえるけど、気になるレベル
ではないです。
【操作性】
思ったよりリモコンなどの反応は鈍いなと言う印象です。
やりたい項目はすぐに見つかるので、リモコンで操作するのは
問題はないです。
スイッチで操作をしようと思うと裏側に配置されているため
現実的ではないです。
そもそも、リモコン以外で操作することは考えていないでしょう。
【画質】
テレビをだらだら流すという使い方なので、問題はないです。
画質を求めるのであれば、この価格帯のものは対象外にするでしょうし。
スポーツ観戦やニュースレベルでは、十分の画質です。
【音質】
これも前述のように、音質は求めていないので必要なレベルです。
【応答性能】
前述のような使用方法では問題はないです。
ゲームでも高画質さを追求する人などは不満だとは思うけど、
通常の使用では不満は感じないです。
【機能性】
HDMI入力が3個あるのが便利ですね。レコーダー以外にも
PCをつないで動画視聴とかにも使えます。
【サイズ】
もう少し薄くなってくれれば壁にかけやすいとは思いますが、
工夫で何とかなります。
【総評】
在庫処分価格で購入できたので、良い買い物だったと思います。
自分のように、テレビでの画質は求めていない人は満足できる
画質ですし、ゲームも通常のゲームであれば十分だとは思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 2件
- 0件
2021年10月11日 11:28 [1498123-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
満足。
シャープだけなのか、字幕を画面の外に表示できる。この機能大変便利。字幕が読みやすい。他社は追従しないのはなぜなのか?
滅多に使わぬが二画面機能もこのサイズではシャープだけとのこと。
コスパも良く2010年に購入したシャープアクオス32型22型の2台もまだ使えてるので、耐久性もおそらく大丈夫だろうと思う。画面サイズは28型がベストだが生産してない。32型は少し大きいと感じることもあるが、まあ良い。24型なら寝室におけるだろうと考えている。
しかし、テレビ販売が大画面主体(40型以上)というのは頂けない。疲れてしまう。私個人の意見ではあるが、限界は32型と考えている。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月22日 15:17 [1484889-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
一般的なテレビとしてはこんなものでしょう。
【操作性】
これも特筆すべきことはありません。
【画質】
少々ケバい目です。
【音質】
少し荒い気がします。店頭で下調べした時とは違っていました。もう少し落ち
着いた感じの音を予定していました。
【応答性能】
SONYと比べると少し遅い気がします。
【機能性】
特に特別なことは求めていませんでしたのでこれでいいです。
【サイズ】
32型として標準的な大きさです。
【総評】
ただし、シャープ病といえるのか、勝手に電源が入ることがあります。
ネットで検索してみると結構な人数の方が書いておられて、本機種に限らず
シャープ製には多いようです。私も一度は無償修理に来ていただきましたが
改善されず、いまだに勝手にテレビが点きます。夜中、無人の隣室で人の話
し声が聞こえてくるとゾッとします。毎回主電源を切るより他はないのでしょう
か・・・。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月2日 21:27 [1449695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】テレビの中でAQUOSのデザインが一番好きです。
【操作性】永年AQUOSを購入してますが、今までの中で一番熟れています。
【画質】言うことないです。
【音質】大音量にしないので音質は気にしてません。
【応答性能】今までのAQUOSの中で一番応答が早いです。
【機能性】自動ONが曜日によって決められたりする細やかさは、さすがAQUOSです。
【サイズ】このサイズなので決めてます。
【総評】地デジが始まってAQUOSを初めて購入しました。その時以来のファンです。
SONYのBlaviaに浮気をしたことがありますが、総合面でやはりAQUOSが気に入ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年3月17日 16:12 [1433879-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
現在使用中のテレビから進歩はあったのかなと思って
店頭で確認したが、まあ地上波だから4Kとかでは無いし
代り映えはしないと言うか、綺麗な事は綺麗で普通に
見る分には問題無し。
最近の薄型テレビでこだわった高級機以外での共通問題
音質が悪い。
薄さや枠の小ささを優先しているので仕方なし
シアターバーが人気なのもうなずける。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 18:07 [1424882-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄型で省スペース 小さい部屋でも圧迫感がないです。
【操作性】お年寄りでもリモコン問題なく使えてます。
【画質】キレイです。
【応答性能】古いソニーの液晶よりすぐついて早いと喜んでいます。
【機能性】ゲームやインターネットで使う訳では無く、テレビとしての機能しかわかりませんが、問題なしです。
【総評】軽いので簡単に動かせて掃除がしやすい、リモコンが小さくて軽いのもいいとのことです。このサイズの液晶テレビは本当に安くなりました。もう底値に近いかもしれませんね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月24日 16:00 [1424793-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
画質は、4Kや8Kの新製品が頻繁に発売されているため、今となっては旧型である本製品は、それらに比較し、衰えているのは否定できない事実である。
また、画面サイズも大型化が主流となっている現在では、32型というのは、店頭設置のディスプレイなどを眺めていると、時に、小さすぎたといった思いがよぎることもある。
しかしながら、画質や画面サイズをカバーするだけのシンプルなデザイン、操作性や機能性は十分な使い心地であり、私としては満足出来る製品となっている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月13日 00:09 [1421093-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
今まで使用していたSHARP AQUOS LC-22K40-B |
今回購入したSHARP AQUOS 2T-C32AE1 |
転倒防止にビニール紐で縛っています。 |
昨年、12/25地元のリサイクルショップで25,300円で購入しました。
中古なのですが、20年製と年式も新しく店内で映像の映り等色々試させて頂き、問題なさそうだったので購入しました。
Amazonの新品と悩んだのですが、予算の都合上でこちらにしました。左右の首振りが出来ないので、ダイソーのTV、PCモニター用回転テーブルに載せており、転倒防止の為ビニール紐で本体と台を縛っています。
以前のTVは22Vなので、Switchのゲームをしているとメニューの文字が小さく見辛かったのでこちらの32Vに買い替えました。見やすくなって良いです。
Switchの他にレコーダーを2台繋いでいるので、HDMI入力が3ヶ所有るのは良いです。今までセレクターを使用していましたが、必要なくなりました。
画面が大きくなったのでYouTubeも見やすくなって良いですが、番組の視聴中、場面によっては若干粗く感じます。音質はあまり良くないです。
故障しなければ、2~3年は使用するつもりです。評価は星4です。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月18日 10:24 [1399849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
10年ほど前からAQUOS(37インチ、当時10万ほど)を使っており、今回はこども部屋用に購入しました。
それとの比較が中心になります。
【デザイン】
可もなく不可もなく。ただ、台座や枠がツルツルのプラスチック?なので
埃や指紋がやや気になります。
あと、首振りがまったくできないのが残念。
【操作性】
流石に10年前の機種とはメニュー構成が違いますが、機械に強いほうなので特に困ることはなく。
【画質】
今までの機種と比べて、やや派手目の色と明るさで長時間見るのは疲れそうです。
設定で変更してはみましたが、それでも気になります。
単に慣れの問題かもしれません。
【音質】
安いからといって特別悪くはなく普通です。
【応答性能】
主にゲーム用に使っていますが気になりません。
【機能性】
同価格帯だとHDMI入力は2つが多いですが、AQUOSは3つあることも選んだ理由の一つです。
PS3、スイッチ、FireTVStick
これで3つになるので選んで正解でした。
外付けHDDをつなぐだけで簡単にテレビが録画できるようになるのもいいですね。
あと「D端子」がないことに気づき少し焦りましたが、アナログ入力で対応しました。
【サイズ】
ベゼル幅は普通ですので、サイズ感も普通です。
最近テレビが大型化の傾向ですが、部屋が狭いなら32型で十分だなと再認識しました。
【総評】
3万円でかえるテレビとしては十分です。
10年前と比べてかなり安くなったのはありがたいことです。
余談ですが、初めて「HDMI ARC」端子なるものを知り、この機能のせいか定かではありませんが、スイッチでフォートナイトをマイクを使ってする際に、このARC端子だとマイクが入りませんでした。
他のHDMI端子では問題なく動作しました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















