PIXUS TS8230 [ホワイト] レビュー・評価

2018年 9月 6日 発売

PIXUS TS8230 [ホワイト]

  • 写真に強い染料インクと文字に強い顔料インクの6色インクタンクを搭載した、コピー・スキャナ機能付きインクジェットカラープリンター。
  • スマホで簡単に写真の編集・プリントができる新アプリ「Easy-PhotoPrint Editor」やLINEと連携したプリントサービス「PIXUSトークプリント」に対応する。
  • 新開発の多目的トレイを搭載。新アプリ「ネイルシールプリント」を利用し、オリジナルネイルシールをプリントして楽しめる。
PIXUS TS8230 [ホワイト] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:4800x1200dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS TS8230 [ホワイト]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の価格比較
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の店頭購入
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のスペック・仕様
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の純正オプション
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のレビュー
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のクチコミ
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の画像・動画
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のピックアップリスト
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のオークション

PIXUS TS8230 [ホワイト]CANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月 6日

  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の価格比較
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の店頭購入
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のスペック・仕様
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の純正オプション
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のレビュー
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のクチコミ
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]の画像・動画
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のピックアップリスト
  • PIXUS TS8230 [ホワイト]のオークション

PIXUS TS8230 [ホワイト] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.94
(カテゴリ平均:3.81
レビュー投稿数:92人 (モニタ:8人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.94 4.06 34位
印刷速度 印刷速度の速さ 4.07 3.88 21位
解像度 印刷の精細さ 4.19 3.88 17位
静音性 動作音は静かか 3.90 3.42 11位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ 3.78 3.69 21位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か 3.54 3.46 21位
印刷コスト 印刷コストは安いか 2.83 3.25 38位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.15 3.74 26位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS TS8230 [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

rakugoanikiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
エアコン・クーラー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト3
サイズ5

黒インクがにじまないということで購入。すぐ印刷物に触ると少しにじむが、他社製品よりは改善されているので満足。

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たかおにさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヒーター・ストーブ
2件
1件
ノートパソコン
0件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性3
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

2020年1月に購入し2021年4月に不具合が出ました。
何かの参考になればとレビューさせていただきます。

急にトレイがしまらなくなり、また印刷もトレイを引き出すようにという指示が出たため、使用することができなくなりました。1年保証も過ぎ、キヤノンの修理サービスに出そうとするもなかなかのお値段で、それなら新しいのを買うかと躊躇するお値段でした。

そこで、プリンターの裏側を見たところ、トレイが脱着し収まらなくなっているのが分かりました。構造上これが脱着するなと思い、結構多くの方のレビューで見られるトレイの不具合はこれが原因かなと思います。改めてトレイを脱着からもとのレール?に戻したところ、印刷ができるようになりました。但し、改めてプリンターにトレイの収納をお願いすると不具合が生じ収納されないので、もうトレイの収納は諦めて常に出っ張った状態で使用することにします。見た目は不格好ですが、これなら問題なく当面の間は使用することができると思います。
この前に使っていたブラザーは5年ほど問題なく使えたので、ここまで早く不具合が出るのは残念ですが、たまたまはずれを引いたのか、または本機の構造上よく起きうる問題なのかは分かりませんが、機能面などで気に入っていただけに、次回買い替える際にはこういった不具合がないように設計をしていただけたらいいなと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じしょうさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4

キャノンのプリンターはこれで3台目、以前はエプソンを使っていたが文書の出力が多くなり印刷がきれいなこちらに鞍替え
【デザイン】今までにMP640とMG6230を使っていたがそれよりも小さいサイズに時代の進化を感じる、ただ用紙トレーがチープで直ぐに壊れてしまいそう。

【印刷速度】文書印刷は早くてありがたい。

【解像度】スキャナもよく使うけれど満足いく解像度。プリンターも写真画質。文書印刷は前機種よりも美しくなった。

【静音性】以前使っていたプリンタと変わらない音。

【ドライバ】あまり良くわからず使ってます。

【付属ソフト】ソフトはいろいろ入っているが、使うのはスキャナがメイン。未だすべては使いこなせない。

【印刷コスト】インクは高いですね。仕方ないので一番安いアマゾンで購入。

【サイズ】以前使っていたプリンターの3割減の大きさにすべてを詰め込んでいる。

【総評】この商品の後継品がでた直後に購入したので17000円で家電店で購入。本体は安いけれどインクのランニングコストが高い。極力安いところで購入して生活防衛をしないとメーカーの思うつぼになるので要注意です。

印刷目的
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そらのぶたさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
プリンタ
1件
0件
キーボード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性5
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト1
サイズ5

『良かった点』
・音が静かで夜間使用してもかなり静か。
・ギリギリまで小さくしたと思われるボディサイズ。
・全体的な動作が早い
・印刷がキレイ。
・Wi-Fiをつかみやすい。
・スマホアプリからの印刷も手軽。

『改善して欲しい点』
・インク高すぎ


『全体的な評価』
ボデイが少し華奢な感じもするが、非常にコンパクトで静かなのは、
日本の住宅事情に合わせてある。前面給紙も詰まりにくく便利。
一方でとにかく純正インクが高価であり、ランニングコストかかって仕方がない。
確かに他モデルでもっとランニングコストを意識した製品もあるが、文章印刷中心の製品。
本品のようにランニングコストが高いと、家で写真印刷をしようと思えない。

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ffjmb260さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
0件
タブレットPC
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ4

TS8030故障で買い換えましたが、殆ど変わりません。
インクの品番が変わった事と、残念なのはマイイメージガーデンがなくなった事です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ys1232144さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
印刷速度3
解像度2
静音性1
ドライバ1
付属ソフト1
印刷コスト1
サイズ2

とにかくUXが終わっています。

・タッチパネルは操作しにくいです。
・背面のトレイを認識しないことがたびたび
・カセットが締めにくすぎる

ちゃんとテストしたのか不思議になります。
canon製はもう2度と買わないです。

印刷目的
写真
文書

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

negu3939さん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:301人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
2件
プリンタ
4件
0件
掃除機
4件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン4
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト1
サイズ4
 

 

A3複合機が1年と20日で起動ロゴを出したままフリーズという不具合になりました。
延長保証をしていなくて、修理代に2万数千円との見積もりが出てきました。
アホらしくて下取り便に押し込んで、このA4複合機に買い直しました。

A3は外でコピーするとして、日常使いとしては本機で十分です。
写真もきれいなのでそれなりに納得しています。
もちろん、延長保証は最長で付けています。

ただし、インクは互換品も少なくICチップで純正かもチェックされる仕組みのようです。
メーカーとしての品質は評価しますが、インクメーカー他社との競合を、姑息な手段で締め出すのは私的独占に当たり、実質的には全ユーザーへの値上げ行為です。
元々純正品としての信頼性は高いので、競合他社を不当に排除することなんてしなくても消費者に選んでもらえるでしょうに。
結局、前々から互換インクは使わず、純正品ばかり使っている自分が言うのも何なんですが。

正々堂々と市場競争はすべきで、大企業が中小を締め出すような行為は今時、賢い消費者から批判を受けますよ。
エコリカの提訴を受けて、ランニングコストとしてコスパには最低評価を入れます。
今後は本体のメーカー選び自体も考え直したいです。

印刷目的
写真
文書

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Smisaoさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ5

年代物のプリンターを買い替えました。印刷早いしきれいだし。安く手に入れることが出来てよかったです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まおーちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
美容液
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ5

3年位で新しい商品に取り替えていますが、よりコンパクトで印刷精度も高く気に入っています。
個人仕様で印刷枚数も限られランニングコストは安くはありませんが、ドキュメントの印刷はもちろんのこと、デジカメ、スマフォからのプリント、ブルーレイメディアへの印刷等、各種印刷に重宝しています。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MASA_Nさん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
10件
108件
ブルーレイ・DVDレコーダー
3件
34件
スマートフォン
2件
32件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性4
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ5

【デザイン】
この前に使っていた MP980に比べるとかなりコンパクトでびっくりしました。
角ばったデザインですが、私は好きです。

【印刷速度】
十分早いです。

【解像度】
十分です。

【静音性】
980に比べたら静かになっています。

【ドライバ】
【付属ソフト】
ドライバの設定とか、ソフトもあまり使っていないので評価無しです。

【印刷コスト】
インクは高いので、あまり良いと思いませんが、大量印刷はしないので、まあ良しです。

【サイズ】
最初にも書きましたが、非常にコンパクトで置く場所の自由度は高いです。

【総評】
昨年末ずっと使用していたMP980が突然壊れたので、アマゾンの翌日配達で購入しました。
最初にも書きましたが、980に比べたらふたまわりくらいコンパクトな感じです。
重量も軽くなりました。
年賀状以外は、週に A4サイズを 1〜2枚印刷する程度なので、印刷コストは気にしておりません。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

でじるでじるさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
Bluetoothスピーカー
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度4
解像度無評価
静音性4
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト無評価
サイズ5

連続して3台目のキヤノン製複合機。まだ写真を印刷してないので、解像度については無評価です。
前機種(MG5430)と比べたらとにかくコンパクト。何もトレーが出っ張るまで筐体を削らなくても…と、思わなくもないですが。動作音も前機よりはやや静かかな?
セッティングは拍子抜けするくらい簡単で、Wi-Fi接続もあっという間でした。ユーティリティソフトウェアは前の機種のも、その前のも残ったままです。インストール時にアンインストールするかどうか、選択を促してくれてもいいのに、と思うのは私だけでしょうか?
印刷コストが高いのは折込み済みです。沢山印刷する人ならタンク式の方がお得なんでしょうが、ウチの場合はそんなに頻度も多くないので。
新型発売前の最安期に、知り合いの量販店で格安で買えたので、トータルで計算したら多分元は取れると思います。

(2020/05/22再レビュー)前は同じサイズで大容量のカートリッジが有ったのだが、この機種は標準カートリッジしかない。

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まるちゃんねこさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
2件
ノートパソコン
1件
0件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度3
静音性4
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト1
サイズ4

※2019年12月購入です。

【デザイン】スッキリしてていいです。

【印刷速度】遅くないと思います。

【解像度】デジカメで撮影したものを純正プリントで印刷しますが
     こんなものかな。。。と思います。

【静音性】いいと思います。

【ドライバ】わかりません。

【付属ソフト】私には使わないソフトが多すぎです。

【印刷コスト】非常に割高です。他の皆様もご指摘されているとおり
       すぐインク交換となります。ましてや純正カートリッジには
       大容量が販売されておらずメーカー姿勢がひどすぎます。

【サイズ】  手頃です。

【総評】   キャノンプリンタは今回で7台目となります。キャノンブランドを
       信じて他ブランドには浮気をせず購入しておりますが約3年で
       調子が悪くなり買い換えております。印刷は書類とDVDラベル作成
       程度でそんなに多くを印刷していませんがプリンタってこんなもの
       なのかといぶかりたくなります。

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

D-Linerさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:129人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
21件
プリンタ
2件
7件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
8件
もっと見る
満足度2
デザイン4
印刷速度2
解像度3
静音性4
ドライバ1
付属ソフト無評価
印刷コスト2
サイズ3

6年間、問題なく働いてくれていたMG5430が、突然「修理が必要な問題・・・」でダウン。・・・どんな問題なんだ?
修理よりも費用や日数的に新規の方が有利と、型落ちで半額以下になっていたTS8230を急遽購入。

【デザイン】 
見た目はカッコ良いです。
私の場合、それ程”出っ張り”は気になりませんでした。

【印刷速度】 
テキスト印刷はMG5430とさほど変わらず。
しかし両面印刷の際、裏面印刷までに毎回10秒くらい沈黙・・・結果、MG5430よりも遅くなってしまいました。※乾燥時間でしょうけど下書き印刷でも同じって・・・
両面印刷を多用する際は差し替えた方が早そうです。

【解像度】
普通紙印刷では向上度合は全く分かりません。
専用用紙の写真印刷等はコスト的に考えていません。

【静音性】
MG5430は「ガガッガ〜」でしたが、TS8230は「キュルキュル〜」「コンコンコン」など、何やら中では忙しそうです。
でも、印刷中だけはMG5430より静かになっていたので安心しました。

【ドライバ】
今までと使い勝手が違うのでちょっと戸惑いましたが、概ね慣れました。
※ただし、旧機種MPドライバーが残っている場合はスキャナー取り込みに支障が出るかもしれませんので要注意です。

【印刷コスト】
兎に角インクが高過ぎです。 (3〜4年で本体価格越えって・・・)
まぁ、プリンター業界の”伝統”なので諦めます。

【サイズ】
存在感と言うかズッシリ感と言うか、期待したほど”小型化”は感じませんでした。

< 11/9 追記 >
ハガキ(年賀状)セットが”後トレイのみ”となってしまったので、本体後部に用紙サポート&後トレイカバー展張用のスペースが必須です。
10cmほど開けても、後トレイカバーが壁に当たってしまいます。(用紙セットは可)
結局、MG5430よりも奥行きが大きくとられてしまい”コンパクト設計”は絵に描いた餅となりました。。。(;´д`)トホホ…
急いでいた事もあり、ちゃんと調べずに購入してしまった私も悪いのですが、少なくとも「使いやすいコンパクトボディ」ではありませんね。
注)設置スペースが限られる方は充分調べてから購入される事をお勧めします。

※後トレイを完全展張すると、カセットの出っ張り含めて本体奥行きは50cmほどになりますので御注意を。

【総評】
特段「凄い!」って事は何もありませんでした。
寧ろ、Wi−Fi接続で自動認識できず手間を取らされた事もあり、「形だけの多機能で複雑化して使い勝手が悪くなってない?」と言うのが正直なところ。
MG5430の方がシンプル且つ実用的で使い勝手は良かったです。

< 2020/5/10 追記 >
事務の関係で初めてスキャナー取り込みを行ったところ、スキャナーが認識出来ませんでした。
初期セットアップ時のドライバー等は正常にインスト、印刷もコピーも一応出来ていたので原因不明で問合せも・・・(コロナのせいで未だに返答無し)
仕方が無いので自分で調べ、旧機種MG5430MPドライバーが残っていたのでこれを削除し、TS8230の再セットアップを行ったところ正常に機能しました。
 <MPドライバーは複数機種併用が不可?(旧機種ドライバー優位?)>
コピーは使ってもスキャナー(PC取り込み)を使う方が少ないのか、こう言ったトラブルの話は聞いた事がないですが、潜在化してしまっているんでしょうか。

兎に角、「印刷できたから安心」・・・では済みそうにないので増々不安です。

※やはり無駄に機能を詰め込み過ぎで、新しい事をする度にトラブル発生・・・
 イライラが溜まる。
 使い勝手(トラブル削減)を最優先に開発して欲しい!!

印刷目的
文書
ラベル
その他

参考になった31人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

masahanさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
2件
デジタルカメラ
2件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト2
サイズ3

写真プリントとして使用しました。PIXUS用紙で印刷してみて驚きの美しさです。今までネットプリントを利用してたので、仕上りに不安がありましたが解消されました。ルーター接続やカメラ接続など説明書見ながらなんとかできましたが、機械音痴のせいか説明はできません。が、プリンターの画面説明並びに性能が良いのか接続できてます。スッキリしたデザインに高機能なので通常使用には満足出来ると思います。

印刷目的
写真
文書

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

inocyanさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
35件
カーナビ
1件
25件
タブレットPC
1件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性5
ドライバ2
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ5

【デザイン】
前機のPIXUS MG6230と比べるとかなりコンパクトになりました。また、スッキリしたデザインです。

【印刷速度】
早くもなし、遅くもなしといったところです。

【解像度】
ワードやwebの印刷が主体なので満足です。

【静音性】
前機と比べてかなり静かです。

【ドライバ】
win10に当機が表示されません。印刷は可能ですが。

【付属ソフト】
今のところ使っていません。

【印刷コスト】
高いので、コスパに優れるインクの購入を検討しています。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
価格と性能のバランスの高いプリンターと思います。インク代が高いのが玉に瑕。

印刷目的
文書

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS TS8230 [ホワイト]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PIXUS TS8230 [ホワイト]
CANON

PIXUS TS8230 [ホワイト]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2018年 9月 6日

PIXUS TS8230 [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <482

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意