PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：96人　（モニタ：8人　試用：1人）

1. 5 38%
2. 4 34%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.96	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.08	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.80	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[セスナ172スカイホーク]

2021年10月25日 00:16 [1509609-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

プリンタ買い替え

2年前の年末、それまで使っていた複合機 MP950が突然壊れて
急きょプリンタを買いに家電店を巡り探していたら、
型落ちの、この機種をみつけました。

当時新型の TS8330と外観は全く同じですが、
用紙の自動認識ができるのと WiFiが 2.4GHzのみから 5GHzも
使えるようになっただけで半値近く値崩れしていました。

以前の複合機と違って色々と便利になっていて、
電源を切るときにもトレイが自動で格納されますが、
故意にトレイを抜いたりすると再度、認識させなくては
いけなくなり便利さに疑問符が付きます。
この辺が用紙の自動認識する後継機は改善されたのでしょう。
旧複合機と比べて非常に小型化されているのには感動しました。

[マイクル３６]

2021年10月8日 21:04 [1504272-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭で時々使用するには十分な画質です

画質は純正インクではもちろん綺麗です。ただ交換インクタンク量は少ないです。格安インクを使用しても、印刷間隔があくと目詰まりをおこすことなく普通に使えています。印刷スピードは速くはありませんが、家庭使用では問題ないレベルです。

印刷目的

写真

文書

[shimmyu]

2021年8月4日 15:00 [1479301-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

壊れるまで使う

久々にプリンタを買い替えましたが、性能の上がり具合に驚きました。壊れるまで使います。

印刷目的

文書

[hardpricedown]

2021年5月16日 18:33 [1454452-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

特徴はないけどいい製品だと思う

【デザイン】
　よくあるタイプ。ちょっとカバーがゆるめなのが気になるかな。

【印刷速度】
　まあ速い。問題なし

【解像度】
　今一きれいじゃないかな。クリーニングすると良くはなるけど

【静音性】
　インクジェットだしそんなに大きな音ではないがそれなり

【ドライバ】
　特に問題なし

【付属ソフト】
　スキャンもついてます

【印刷コスト】
　やっぱりインクですよね。もうちょっと安くならんもんか。

【サイズ】
　使用する用紙サイズからしょうがない。

【総評】
　さすがにキヤノンだけあってそんなに不満はないが、インクと印刷の見た目がやや落ちる。
　普通の文書や資料の印刷程度であれば問題ない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[rakugoaniki]

2021年4月12日 17:19 [1443267-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

着実に進歩しているプリンターに満足

黒インクがにじまないということで購入。すぐ印刷物に触ると少しにじむが、他社製品よりは改善されているので満足。

印刷目的

写真

文書

[たかおに]

2021年4月11日 13:43 [1442961-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

1年3か月後に不具合が。。。

2020年1月に購入し2021年4月に不具合が出ました。
何かの参考になればとレビューさせていただきます。

急にトレイがしまらなくなり、また印刷もトレイを引き出すようにという指示が出たため、使用することができなくなりました。1年保証も過ぎ、キヤノンの修理サービスに出そうとするもなかなかのお値段で、それなら新しいのを買うかと躊躇するお値段でした。

そこで、プリンターの裏側を見たところ、トレイが脱着し収まらなくなっているのが分かりました。構造上これが脱着するなと思い、結構多くの方のレビューで見られるトレイの不具合はこれが原因かなと思います。改めてトレイを脱着からもとのレール？に戻したところ、印刷ができるようになりました。但し、改めてプリンターにトレイの収納をお願いすると不具合が生じ収納されないので、もうトレイの収納は諦めて常に出っ張った状態で使用することにします。見た目は不格好ですが、これなら問題なく当面の間は使用することができると思います。
この前に使っていたブラザーは5年ほど問題なく使えたので、ここまで早く不具合が出るのは残念ですが、たまたまはずれを引いたのか、または本機の構造上よく起きうる問題なのかは分かりませんが、機能面などで気に入っていただけに、次回買い替える際にはこういった不具合がないように設計をしていただけたらいいなと思います。

[じしょう]

2021年2月24日 17:48 [1424871-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

文書印刷を多用する人にはお勧め

キャノンのプリンターはこれで3台目、以前はエプソンを使っていたが文書の出力が多くなり印刷がきれいなこちらに鞍替え
【デザイン】今までにMP640とMG6230を使っていたがそれよりも小さいサイズに時代の進化を感じる、ただ用紙トレーがチープで直ぐに壊れてしまいそう。

【印刷速度】文書印刷は早くてありがたい。

【解像度】スキャナもよく使うけれど満足いく解像度。プリンターも写真画質。文書印刷は前機種よりも美しくなった。

【静音性】以前使っていたプリンタと変わらない音。

【ドライバ】あまり良くわからず使ってます。

【付属ソフト】ソフトはいろいろ入っているが、使うのはスキャナがメイン。未だすべては使いこなせない。

【印刷コスト】インクは高いですね。仕方ないので一番安いアマゾンで購入。

【サイズ】以前使っていたプリンターの3割減の大きさにすべてを詰め込んでいる。

【総評】この商品の後継品がでた直後に購入したので17000円で家電店で購入。本体は安いけれどインクのランニングコストが高い。極力安いところで購入して生活防衛をしないとメーカーの思うつぼになるので要注意です。

印刷目的

文書

[そらのぶた]

2021年2月10日 16:59 [1420274-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

コンパクトな筐体を求める方には最適。ランニングコストが課題。

『良かった点』
・音が静かで夜間使用してもかなり静か。
・ギリギリまで小さくしたと思われるボディサイズ。
・全体的な動作が早い
・印刷がキレイ。
・Wi-Fiをつかみやすい。
・スマホアプリからの印刷も手軽。

『改善して欲しい点』
・インク高すぎ


『全体的な評価』
ボデイが少し華奢な感じもするが、非常にコンパクトで静かなのは、
日本の住宅事情に合わせてある。前面給紙も詰まりにくく便利。
一方でとにかく純正インクが高価であり、ランニングコストかかって仕方がない。
確かに他モデルでもっとランニングコストを意識した製品もあるが、文章印刷中心の製品。
本品のようにランニングコストが高いと、家で写真印刷をしようと思えない。

印刷目的

写真

文書

[ffjmb260]

2021年2月7日 18:39 [1419390-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

総じて使いやすい

TS8030故障で買い換えましたが、殆ど変わりません。
インクの品番が変わった事と、残念なのはマイイメージガーデンがなくなった事です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ys1232144]

2020年11月16日 14:11 [1388477-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	2

使い勝手がわるすぎる

とにかくUXが終わっています。

・タッチパネルは操作しにくいです。
・背面のトレイを認識しないことがたびたび
・カセットが締めにくすぎる

ちゃんとテストしたのか不思議になります。
canon製はもう２度と買わないです。

印刷目的

写真

文書

[negu3939]

2020年11月9日 01:29 [1386157-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

互換インクを締め出すのは如何かと

A3複合機が1年と20日で起動ロゴを出したままフリーズという不具合になりました。
延長保証をしていなくて、修理代に2万数千円との見積もりが出てきました。
アホらしくて下取り便に押し込んで、このA4複合機に買い直しました。

A3は外でコピーするとして、日常使いとしては本機で十分です。
写真もきれいなのでそれなりに納得しています。
もちろん、延長保証は最長で付けています。

ただし、インクは互換品も少なくICチップで純正かもチェックされる仕組みのようです。
メーカーとしての品質は評価しますが、インクメーカー他社との競合を、姑息な手段で締め出すのは私的独占に当たり、実質的には全ユーザーへの値上げ行為です。
元々純正品としての信頼性は高いので、競合他社を不当に排除することなんてしなくても消費者に選んでもらえるでしょうに。
結局、前々から互換インクは使わず、純正品ばかり使っている自分が言うのも何なんですが。

正々堂々と市場競争はすべきで、大企業が中小を締め出すような行為は今時、賢い消費者から批判を受けますよ。
エコリカの提訴を受けて、ランニングコストとしてコスパには最低評価を入れます。
今後は本体のメーカー選び自体も考え直したいです。

印刷目的

写真

文書

[Smisao]

2020年9月12日 19:23 [1367273-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパよし

年代物のプリンターを買い替えました。印刷早いしきれいだし。安く手に入れることが出来てよかったです。

[まおーちゃん]

2020年8月26日 17:56 [1361482-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクトで印刷の多様性が魅力

３年位で新しい商品に取り替えていますが、よりコンパクトで印刷精度も高く気に入っています。
個人仕様で印刷枚数も限られランニングコストは安くはありませんが、ドキュメントの印刷はもちろんのこと、デジカメ、スマフォからのプリント、ブルーレイメディアへの印刷等、各種印刷に重宝しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[MASA_N]

2020年6月27日 14:35 [1341553-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

MP980よりコンパクトで置き場所の自由度が広がりました。

【デザイン】
この前に使っていた　MP980に比べるとかなりコンパクトでびっくりしました。
角ばったデザインですが、私は好きです。

【印刷速度】
十分早いです。

【解像度】
十分です。

【静音性】
980に比べたら静かになっています。

【ドライバ】
【付属ソフト】
ドライバの設定とか、ソフトもあまり使っていないので評価無しです。

【印刷コスト】
インクは高いので、あまり良いと思いませんが、大量印刷はしないので、まあ良しです。

【サイズ】
最初にも書きましたが、非常にコンパクトで置く場所の自由度は高いです。

【総評】
昨年末ずっと使用していたMP980が突然壊れたので、アマゾンの翌日配達で購入しました。
最初にも書きましたが、980に比べたらふたまわりくらいコンパクトな感じです。
重量も軽くなりました。
年賀状以外は、週に　A4サイズを　1〜2枚印刷する程度なので、印刷コストは気にしておりません。

[でじるでじる]

2020年5月24日 22:01 [1256550-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

非常にコンパクト！

連続して3台目のキヤノン製複合機。まだ写真を印刷してないので、解像度については無評価です。
前機種（MG5430）と比べたらとにかくコンパクト。何もトレーが出っ張るまで筐体を削らなくても…と、思わなくもないですが。動作音も前機よりはやや静かかな？
セッティングは拍子抜けするくらい簡単で、Wi-Fi接続もあっという間でした。ユーティリティソフトウェアは前の機種のも、その前のも残ったままです。インストール時にアンインストールするかどうか、選択を促してくれてもいいのに、と思うのは私だけでしょうか？
印刷コストが高いのは折込み済みです。沢山印刷する人ならタンク式の方がお得なんでしょうが、ウチの場合はそんなに頻度も多くないので。
新型発売前の最安期に、知り合いの量販店で格安で買えたので、トータルで計算したら多分元は取れると思います。

(2020/05/22再レビュー)前は同じサイズで大容量のカートリッジが有ったのだが、この機種は標準カートリッジしかない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他