PIXUS TS8230 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング20位

レビュー投稿数：53人　（モニタ：8人　試用：1人）

1. 5 34%
2. 4 34%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.07	23位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.96	3.89	20位
解像度 印刷の精細さ	4.11	3.89	12位
静音性 動作音は静かか	3.84	3.43	10位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.81	3.70	18位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.49	3.47	25位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.76	3.25	40位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	3.74	14位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[キッチンキャット]

2019年11月10日 22:40 [1274585-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	5
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

プリンタの選択肢がない…。消去法でこれ。

【デザイン】
悪くないと思います。諸々の事情でREDですが、もっと赤なのかと思ったら、暗めで、落ち着いていて良かったです。
なぜ、無理やり、直方体にしないといけないのかわかりませんが、デザインとしては、悪くないと思います。
前トレイに、用紙を入れたときの出っ張りを気にしている方、いますが、5センチ位ですし、印刷すると、紙受けが、それよりも、前に出てくるので、結局、プリンタの前に、空間が必要なので、私は、そんなに気にならないです。

【印刷速度】
一枚目が遅い。それ以降はこんなものかなと。

【解像度】
家庭用のプリンタにこれ以上は望みません。写真も出すけれど、これで十分なレベルです。

【静音性】
そんなに、うるさいとも思わないし、かと言って静かでもない。環境によって、使う時間帯によっても、感じ方が違うと思うので、これは、人それぞれかと。

【ドライバ】
mac使いの人は、このプリンタ、合わないかもしれないです。
サイトから、ドライバだけのDLがないので、ドライバだけ、インストールしたいのに、余計なツール入れないと、インストールできない。

【付属ソフト】
これは、私は使わないので、無評価で。

【印刷コスト】
インクが高いので、コストはものすごくかかる。でも、それは何年も前から、もうエプソンと一緒にやっていることなので、今更、腹を立てる気にもならないし、最初からコスパなど、期待していない。

【サイズ】
昔に比べたら、かなり小さい。
でも、無理やりコンパクトにしなくても、とは思います。
もしも、小さくするために、何かを削っていて、結果、壊れやすいのであれば、ここまで小さくしなくていいから、丈夫なものを作って欲しい。

【総評】
この機種に対することというよりも、現状の、プリンタ業界への愚痴になるのかもしれませんが、この機種を選んだ理由を書きます。

もう、買いたいと、思うプリンタが、ないんですよね。
用途と、気分からの消去法で、これになったに過ぎません。プリンタ選び、正直疲れました。

インクが高いのは、もう諦めたけれど、インクの交換が頻繁すぎて、面倒くさいし、すぐ壊れるので、設置し直すのも面倒なので、canonと、エプソンのは、買いたくない。
（このプリンタの前は、エプソンのEP880Aだけれど、1年と3日。保証が切れるのを見計らったように壊れた。その前のcanonも、2年持たなかった）
でも、家庭用で、年賀状とか写真、名刺サイズのカードの印刷、仕事用に、書類の印刷、また、書類の電子化（スキャン）とかあるので、複合機が無いと困るから、買うというだけ。

ブラザーとかも考えたんだけれど、同じ価格帯だと、名刺サイズに印刷できないとか、もう少し、足りないのが残念。
エプソンの、インクボトル式のものは、職場にあるけれど、写真が、いまいちなので、家庭用としては、向かない。

もう、買いたいと思うプリンタがないので、一応、全部できる、これにした。
エプソンにしなかったのは、1年と3日という壊れ方が、あまりにもショックだったので、買う気にならなかった。というだけで、canonに。
でも、macのドライバのことを最初に知っていたら、エプソンのほうが良かったかも。調査不足でした。

TS8230のどこかが気に入ったとか、他に比べて便利とか、特別に印刷が綺麗とか、そういうことは全く思わないです。今どきの家庭用複合機は、どれも、インクも含めた値段が同じくらいなら、性能も特に変わりない気がします。私が、macも使うので、今回、そこが気になりましたが、windowsや、スマホからの印刷のユーザーのほうが多いと思うので、もう、どれを選んでも、一緒かなと。
別の日に選んでいたら、別の機種だったかもしれません。

家で、紙に何かを印刷しないといけないという事、自体をやめたい。と思うくらい、今のプリンタ、選ぶのが楽しくない。

という、愚痴で、すみません。お目汚しでした。

印刷目的

写真

文書

その他

[AWShinjuku2]

2019年11月10日 08:22 [1274400-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

すぐ壊れるのは何故？

機能的に不満はないのですが消耗品ビジネスの故か約2年で本体が壊れるのが納得出来ません。エプソンは過去に苦い思いをしたので却下。ブラザーはディスクレーベルコピーが出来ないのでやはり却下。消去法的に本機を購入しましたが延長保証加入必須です。前回は延長保証で後継機新品に交換して頂きました。ヤマダ電機は価格的に延長保証対象外ですので要注意です。そんなに頻繁に使っている訳でもないのに意味不明のエラーが出て、修理に出すと一律で新品購入しても変わらないので、新製品が発売されて値崩れしてる本機を延長保証付けて購入しましたが、サードパーティ製のインクを使っていたせいなのか約2年で故障し続けています。今回はバカ高い純正インク使ってみます。それでも2年で壊れたらもうそんなもんだと諦めます。

印刷目的

その他

[D-Liner]

2019年11月9日 21:24 [1273646-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

詰め込み過ぎ

６年間、問題なく働いてくれていたMG５４３０が、突然「修理が必要な問題・・・」でダウン。・・・どんな問題かくらい教えてくれても良いのに・・・
修理よりも費用や日数的に新規の方が有利と、型落ちで半額以下になっていたTS８２３０を急遽購入。

【デザイン】　
見た目はカッコ良いです。
私の場合、それ程”出っ張り”は気になりませんでした。

【印刷速度】　
テキスト印刷はMG５４３０とさほど変わらず。
しかし両面印刷の際、裏面印刷までに１０秒くらい沈黙・・・結果、MG5430よりも遅くなってしまいました。
両面印刷を多用する際は差し替えた方が早そうです。

【解像度】
普通紙印刷では向上度合は全く分かりません。
専用用紙の写真印刷等はコスト的に考えていません。

【静音性】
MG5430は「ガガッガ〜」でしたが、TS8230は「キュルキュル〜」「コンコンコン」など、何やら中では忙しそうです。
でも、印刷中だけはMG5430より静かになっていたので安心しました。

【ドライバ】
今までと使い勝手が違うのでちょっと戸惑いましたが、こればかりは慣れるしかありません。

【印刷コスト】
兎に角インクが高過ぎです。　（３〜４年で本体価格越えって・・・）
まぁ、プリンター業界の”伝統”なので諦めます。

【サイズ】
存在感と言うかズッシリ感と言うか、期待したほど”小型化”は感じませんでした。
＜ 11/9 追記 ＞
ハガキ（年賀状）セットが”後トレイのみ”となってしまったので、本体後部に用紙サポート＆後トレイカバー展張用のスペースが必須です。
１０ｃｍほど開けても、後トレイカバーが壁に当たってしまいます。（用紙セットは可）
結局、MG5430よりも奥行きが大きくとられてしまい”コンパクト設計”は絵に描いた餅となりました。。。(;´д｀)ﾄﾎﾎ…
急いでいた事もあり、ちゃんと調べずに購入してしまった私も悪いのですが、少なくとも「使いやすいコンパクトボディ」ではありませんね。
注）設置スペースが限られる方は充分調べてから御購入される事をお勧めします。

※後トレイカバーを完全展張すると、カセットの出っ張り含めて本体奥行きは５０ｃｍほどになりますので御注意を。

【総評】
特段「凄い！」って事は何もありませんでした。
寧ろ、Wi−Fi接続で自動認識できず手間を取らされた事もあり、「形だけの多機能で複雑化して使い勝手が悪くなってない？」と言うのが正直なところ。
MG5430の方がシンプル且つ実用的で使い勝手は良かったです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ビートルスペシャル]

2019年11月9日 00:04 [1274119-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	5

MX850からの買い替え

【デザイン】
スタイリッシュなデザインで気に入っています。

【印刷速度】
以前とほぼ変わらない感じですが、起動時間が遅くなりました。

【解像度】
良くなっていると思いますが、劇的ではない気がします。

【静音性】
普通に静かですね！

【ドライバ】
Windows７以上に対応しています。
現役のVistaでの印刷が不可となりました。

【付属ソフト】
特に不満はありません。

【印刷コスト】
これに関しては、純正のインクが高くてビックリしてます。
メーカー保証が切れたら互換インクに浮気すると思います。
純正を３回買うとプリンターが１台買えます。
メーカーのインクで儲ける戦略でしょうかね！チョット考え直してほしいです。
予備のインクを買うのもためらってしまいます。

【サイズ】
コンパクトで満足しています。

【総評】
印刷コスト以外では、お勧めできる製品です。
CDレーベル印刷も頻繁には使用しませんが、あると便利なので満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[TOMAS 999]

2019年11月4日 09:15 [1272474-2]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

どんどん使いにくくなっていくCANONプリンタ

数日前まで使えてたMG6330が突然電源入らず。
当然うんともすんとも動かないのでインクがまだあるし、と思い中古を探したら中古品の高いこと。
まともに動くかどうかもわからん物に1万近くの金は出せない。

で、キャノンで同等の（ラベルプリントできる）機種でなるべく安い奴を探したらYAMADA電機でこのTS8230が年落ちでTS8３30の約半額。
なぜキャノンかというとキャノンはインクが1色無くなっても印刷できる機能が付いてるから。
結局、YAMADA電機よりアマゾンのほうが２０００円ほど安かったので購入手続きをしたが入荷の関係で１〜２週間先？
どうしたものかと悩んでいたら『アマゾンアウトレット』に『新品・外装キズあり』の商品が出ていて、さらに２０００円ほど安かったので迷わずそっちを購入。
注文から3日目で到着。外箱が少し汚れてただけでまったくの新品。
その点ではいい買い物でした。

だけど、セットするのに異常に時間を取られイライラ。
何度かやって駄目だったのでパソコンのプログラムと機能からインストールしたソフトを消して再度セットアップしたら動くようになりました。メンドクサ！

付属ソフトは使ってないのでわかりません。ラベルマイティ６がこの機種で使えるかは心配だったけどすんなり使えました。

スタイルは皆さんが指摘してるように騙しスクェアで「この出っ張り、どうにかならんの？」という感じ。

インクに関しては今更言う気も起りませんｗ

印刷目的

写真

文書

ラベル

[さとた]

2019年10月2日 23:08 [1264509-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

コンパクト

全体の大きさを大きくしないために、紙を入れる場所だけが下に出っ張ってます。このデザインはどうかと思ったけど、家においても気になりません。それよりも全体がコンパクトな点が大変気に入ってます。白い色もとてもいいです。
残念なのは蓋の部分です。蓋を持ち上げても固定されないので、コピーなどをしようとして紙を挟む時に、いちいち蓋を手で支える必要があります。以前使っていたCANONのプンンターは、紙の角を合わせて置こうとした時に、蓋が固定されるタイプだったの何も意識しませんでしたが、蓋が落ち来ると結構不便です。
それがなければもっといいです。
静音性やコストはプリンターの値段を考えれば高評価でもいいのかもしれませんが、まあこんなもんかと。

[北野三四郎]

2019年10月2日 06:35 [1264236-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	5

Pro9000→iP8730→TS8230とグレードダウンしてきました

Pro9000→iP8730→TS8230と買い換えてきましたが、A4写真印刷での画質に関して言えば、違いがあまり判りません。インクジェット複合機がここまでプリントするのか、と驚くほど良いのです。

ルーペで細かく観察すると、フチあり印刷でフチとの境界部分で違いが出ます。
iP8730では、写真用紙でレンズの色収差に似たニジミが出、インクジェットはがきでもやはり滲みました。
ところが、TS8230ではニジミが少ないのです。Pro9000では皆無でした。

寿命はiP8730で４年３ヶ月、Pro9000は７年、プリンターの本体価格から考えると果たしてどのグレードのコストパフォーマンスが良いのか、判断が難しくなります。

Pro9000は、660x191x354mm　13.5kg　廃棄処分に困り、金属とプラスティックとに解体分別しました。
iP8730は、590x159x331mm　8.5kg　でした。
TS8230は、373x140x319mm　6.6kg　です。

印刷品質に関しては、うるさ型と自負しています。
液晶モニターとプリントとの調子を近付けるために、かつて何十枚もの試し焼きをやりました。これを一度やっておくと、本焼きでのロスをかなり減らせます。
色相等に関しては３者あまり変わらず、Canonに一貫してきた甲斐がありました。会社を変えると、また一からの試し焼きを繰り返す事になったでしょう。

写真用紙は光沢プロプラチナグレードを常用しています。インクジェット写真用(年賀はがき用73円)は使いません。はがきインクジェット紙(63円)でもここまでプリントできるぞ、と何十回もの試し焼きをやり、限界を極めたつもりです。コストも無関係ではありません。

印刷設定メニューでは、いくつかの項目で変化しています。
・印刷品質で"ユーザー設定"という項目が新たに加わりました。下書き〜高品質を３段階or５段階から選べます。用紙を選択することで自動的に３段階or５段階が変わる仕様です。
・色調整のメニューでは"濃度"の項目が無くなり、いささか不便となりました。額装するとガラスorアクリル越しで写真を見る分、濃度を少し薄く印刷する必要があります。"明るさ"と"コントラスト"とで微調整するしかありません。

訳有って、A3印刷の機会が無くなりました。A4プリンターで写真印刷に優れているものとなると、今の時代、インクジェット複合機から探すしかないとTS8230を選びましたが、大正解だったようです。

複合機はＢ社のDSP-J562Nも所有しています、スキャナーとしての使いやすさはTS8230のほうが上です。
４色インクのDSP-J562Nではカラーコピーorカラー印刷はしますが、写真印刷は行わないので比較できません。

iP8730比でWiFi性能が良くなりました。iP8730では時々不安定となりました。

後継機TS8330でもインクは同じようで、買い替え時に買置きインクの無駄が減ります。
今はまだインクは高いですが、後継機でも同じインクということは、数が出るということ、値下がりが期待できます。

比較製品

CANON > PIXUS Pro9000

CANON > PIXUS iP8730

印刷目的

写真

文書

ラベル

[はるまたん]

2019年10月1日 02:27 [1263882-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

きれい！

MG6230から買い替え！
デザインはレッドですごく可愛くて、小さくなりました。
写真を印刷してみたら、めっちゃ綺麗で音も気にならない程度で満足しています！
MG6230と比べると、ちょっと作りが安っぽい感じが残念です。

印刷目的

写真

[winnie.the.pooh]

2019年9月30日 11:13 [1263491-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

正面のでっぱりが気になったけど、買って正解でした

【デザイン】正面のでっぱりが気になりました。もう印刷自体それほど頻度が高くないので、奥にしまっておく時に余計なスペースを取るかなと思ったからです。しかし、用紙が入っていない状態であれば、出っ張りを引っ込めることが分かり解決。

【印刷速度】今どきのプリンタなので問題ありません。

【解像度】今どきのプリンタなので問題ありません。

【静音性】それほど気になる動作音はしませんでしたが、個人の感覚かなと思います。

【サイズ】3年前のモデルからの買い換えでしたが意外と小さいのでそれはありがたいです。

【総評】6色による違いはそれほど感じられるものではないと思うのですが、コンパクトである程度質感がいいプリンタという意味では良いプリンタだと思います。価格重視でデザインなんていらない人にとってはあまり意味の無い製品かと思います。

印刷目的

写真

文書

[プリンタ大好き！]

2019年9月28日 07:31 [1262881-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

こんなものですね！

背面給紙便利(前面にはこりた…。)
コンパクトになった
スピード画質には大きな変化なし
ギガタンクのヘッド交換可能な、タイプと迷ったが、
ひとまず、こちらにした。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[いーよいーよ]

2019年9月21日 19:16 [1261149-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

2年タイマーが発動しませんように

４台目のピクサスです。
面白いもので2年周期で故障し、
修理台を考えると新品という流れで、
今はTS８２３０。
MGシリーズで使っていたインクも使えず。
新しいインクタンクです。

MGシリーズは紙詰まりが頻繁にありましたが、
この機種はまだありません。
用途はA4普通紙の文書、
それと写真用紙で写真プリントです。
いずれも画質は十分です。

コンパクトになったし、
前から給紙できるので、
デスクに置けて
後ろの壁ぎりぎりで設置できます。

これまでピクサスだったので、
使い勝手は慣れているため快適です。

また２年で壊れませんように。

印刷目的

写真

文書

[zmuraman]

2019年9月15日 14:58 [1259329-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

MP560からの買い替え

MP560（9年前購入時\13K）が不調な事と、本機が型落ちで値崩れして来たので購入（ただし値引きはしくじり\16Kで購入）。

カタログ性能だけ見るとインクのdotサイズはMP560の方が良かったけど(最高解像度9600dpi)、過剰品質なので本機の解像度4800dpiでも問題なし。インクは6色でGY（グレー）が増えたが、特に画質が良くなったとは感じられない。インクコストを上げているだけ。スキャナの解像度もMP560と同じ。当時のスタンダードモデルが現在のハイスペックモデルになっている。

結局一番必要な機能（葉書両面印刷）を過剰オプションだらけのハイスペック機のみに与え、販売単価を上げているビジネスモデルが悲しすぎ。当方の考えるベストバランスはTS6230/6330（5色インク）に葉書両面印刷が付くこと。これならインクコスト、印刷スピード的にいい感じで乗り換え可能（スキャナ解像度が落ちるが、写真コピーしなければ実用上問題少ない）。TS6130は印刷スピードが遅いのがネック（それでもMP560とは同等）。

インクコスト抑える上では、ファームウェアとドライバの工夫で、5色インクモードを実現する事が出来ると良いのですが。プリンタ屋の収益はインクビジネスに大きく依存してるので、絶対に考えてくれないだろうな〜

後、未使用時のコンパクトさを重視するあまり、合体ロボットギミックな機構になっているのは如何なものか。動作時不自然な張り出しが邪魔に感じるし、使用終了時に引っ込んで当たり前のスマートトレイは、格納をいちいち聞かれるし、全面パネルはたたまれない。MP560もそうだったけど、Canon機は開けるけど閉めない、片付けが下手な子供みたい。背面トレイもサイズを変えると、いちいち本体で設定が必要なのもちょっとうざい。PC側で設定出来ていれば十分な気がする。

ユーティリティソフトも細かく設定できるが、イコール沢山初期設定を調整する必要があり一長一短。

一方使い勝手は良くなってる。１つはID証明書コピー。1枚の紙に両面が印刷出来るのはナイスアイデア。あとPCと本機が離れていても、スキャンを本機で実行し、データの保存先をネットワークPCから選択出来るのは便利。今まではUSB接続してる隣のPCでないとスキャンはやりにくかったが、これだと別の場所のメインPCに直接データをセーブ可能。この2点だけで本機の利用価値は高いと思う。

本機のコンセプトはメーカー目線で残念な所もあるが、トラブルなく使えれば良い製品ではあります。

印刷目的

写真

文書

[ｊｈ６ｅｓｏ]

2019年9月12日 21:39 [1258661-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷するまで時間がかかる

機能性は悪くはないがいちいち印刷終了時はスライドしたものを押し込まないと綺麗にしまえない

印刷目的

写真

文書

[でじるでじる]

2019年9月3日 23:58 [1256550-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

非常にコンパクト！

連続して3台目のキヤノン製複合機。まだ写真を印刷してないので、解像度については無評価です。
前機種（MG5430）と比べたらとにかくコンパクト。何もトレーが出っ張るまで筐体を削らなくても…と、思わなくもないですが。動作音も前機よりはやや静かかな？
セッティングは拍子抜けするくらい簡単で、Wi-Fi接続もあっという間でした。ユーティリティソフトウェアは前の機種のも、その前のも残ったままです。インストール時にアンインストールするかどうか、選択を促してくれてもいいのに、と思うのは私だけでしょうか？
印刷コストが高いのは折込み済みです。沢山印刷する人ならタンク式の方がお得なんでしょうが、ウチの場合はそんなに頻度も多くないので。
新型発売前の最安期に、知り合いの量販店で格安で買えたので、トータルで計算したら多分元は取れると思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[如月海斗]

2019年9月3日 15:30 [1256405-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

性能は十分

これまで使っていたPIXUS iP4700のインクが入手困難になりつつあるのと、CanoScan 9950Fが不調でスキャン出来ない事が多くなってきた為にちょうど（？）安さが目に留まり複合機に買い替えました。（購入時15,075円）
デザインは特に平凡な印象ですが、印刷品質には全く関係ないけど赤は個人的にお気に入りです。印刷速度に関してはiP4700より速く、動作音も静かになっています。印刷の精細さはそんなに変わらないと感じます。
印刷コストに関しては相変わらずインクが高いのは変わらないため、iP4700に対してもあまり変わりません。本体が安い分そこは目をつぶるしかなさそうです。
スキャナー解像度は、さすがにCCDの9950Fに比べたら劣りますが、普通の書類はもちろん、写真も再プリントや拡大プリントしてもノイズなど問題ないレベルでスキャンできています。
プリンタとスキャナが一体になり、普通紙給紙カセットはちょっとはみ出しますが便利ですし、レーベルプリントのアタッチメントも内蔵されていますのでコンパクトにまとまってて省スペースになりました。

印刷目的

写真

その他